Ваше атеистическое мировоззрение

я за разумный атеизм,где всё разумное принимается.Будь то религия или научные достижения...
----------
1. Откуда появились люди на земле?
2.Откуда произошла природа, животные?
3. Кто у вас вместо Бога?
4. Есть ли жизнь после смерти?
5. Есть ли жизнь на Марсе?
6. От какого вида обезья вы, лично, произошли?

ответы на вопросы :
1.)люди появились в процессе многомиллионной эволюции живого существа. ...мое мнение зависит от окончательного доказательства научных открытий.
2.)ответ уже в 1 был дан...
3.)атеизм не предполагает бога.Бога придумал сам же человек,который мучительно искал ответы на свои древние вопросы...вместо бога наука и книги(всякие-от библии,корана,сатанизма-до справочника по медицине)...
4.)может и есть если человек медитируя всю жизнь ушел в то пространство,которое он там себе создал.
5.)на этот вопрос я ответил в теме про Марс...
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16021460
6.)лично я не от обезьяны произошел,а от своих родителей...

(srg2003 @ 17.08.2012 - время: 21:58) диагнозы ставить я не берусь, могу лишь благодаря увлечению в свое время самой циничной областью психологии- юридической психологией, определять некоторые симптомы, не более.
Но Вы-то здесь причем? о Вас я не писал,я писал об одержимости. Если осуществляете перенос на себя, тогда причем здесь я?
Ловкий парень

(Irochka117 @ 18.08.2012 - время: 06:02) (srg2003 @ 17.08.2012 - время: 21:58) диагнозы ставить я не берусь, могу лишь благодаря увлечению в свое время самой циничной областью психологии- юридической психологией, определять некоторые симптомы, не более.
Но Вы-то здесь причем? о Вас я не писал,я писал об одержимости. Если осуществляете перенос на себя, тогда причем здесь я?
Ловкий парень
спасибо за комплименты конечно, но есть возражения по существу?

(srg2003 @ 18.08.2012 - время: 12:24) спасибо за комплименты конечно, но есть возражения по существу?
Вы убежденный человек. Возражения Вас не очень интересуют. Меня то это с какой стороны касается? Или все таки касается?

(Irochka117 @ 30.07.2012 - время: 05:56) Бессмысленно ломать копья с Дедком. Это для Вас - человек - достойный продукт эволюции. А для Дедка - это такая тюрьма для души, в которой она должна отсидеть определенный срок неизвестно за что.
Как так? неужели Дедок правда считает тело тюрьмой для души? А т.к душа и разум это РАЗНЫЕ понятия в религии, значит Дедок и разум считает тюрьмой для души?!

А т.к ЛИЧНОСТЬ человека и "душа" это тоже разное, и личность состоит из разума вместе с телом, значит Дедок и саму личность человека считает тюрьмой для души!!!

Ааааа наконец-то доказано что "душа" это просто какая-то гадость подсаженная к личности человека неким "богом", это некая "часть бога" которая паразитирует на нас а потом обратно к "богу" вернется, аааа это вирус который всё пытается контролировать и за всем следить, ааа надо срочно бороться с этим ужасным явлением под названием "душа" и тем более "бог"!

Не знаю че такое этот "бог" про которого постоянно рассказывает сказки Панда, но те кто распространяет вирусы заслуживают чтобы их изничтожали. Чтож по крайней мере стало чуть понятнее че это за "душа" и насколько вреден этот самый "бог" не знаю чего он собой представляет в целом но очень плохое что-то.

панда
Я для вас подготовила вопросы и хочу получить на них конкретные ответы.

1. Откуда появились люди на земле?
2.Откуда произошла природа, животные?
3. Кто у вас вместо Бога?
4. Есть ли жизнь после смерти?
5. Есть ли жизнь на Марсе?
6. От какого вида обезья вы, лично, произошли?
0. не нашел где ответы автора? Неприлично просто!

1. вариант А: если Панда просто не умеет писать и имела ввиду "Земля" т.е планета с большой буквы- то ответ простой, люди на Земле появились с самой Земли. Есть версия что жизнь появилось не с Земли а с другой планеты, но развитие неких первоначальных существ в людей произошло именно на Земле.

Вариант Б: если Панда спрашивала откуда люди сошли на землю с маленькой буквы хихи, то тут опять таки надо уточнять про смысл слова "появились" )) Люди вышли на сушу (на землю) из воды, но не в виде людей, так что не совсем понятный вариант. А еще люди спустились на землю с деревьев, появились на земле после того как им перестало хватать корма только с деревьев.

Мда... Этож надо так уметь вопрос составить чтоб ваще ниче не понятно было, а толи еще будет ))

2. Природа это весь мир, вселенная, вся материя. Она ниоткуда не появилась, она просто существует. Мир существует. Несложно надеюсь?
Впрочем возможна Панда имела ввиду "природу" в смысле "растения" )) ну тут все просто, животные и растения появились из простейших существ.

Мда... феноменальная способность излагать мысли максимально неточным способом... Интересно как автор в социуме ваще существует...

3. Вопросы всё забавнее )) А кто такой этот ваш "бог", что за перец такой имя которого вы пишите с большой буквы? Может речь идет о каком-то из тысяч "богов" с маленькой буквы, тогда надо имя поточнее, скажем речь про Ра, или Сварога, или Юпитера, или Зевса?
Или вы про "бога" который в авраамических религиях выдуман? Единый такой весь из себя, творец всего что существует (и если он сам существует видимо себя тоже он сотворил хихи, ну раз "всё сущее" сотворил)- про которого выше были мысли Дедка изложены? Ну тот "Бог" который души (т.е вирусы) вкладывает в личность человека а потом когда личность умирает то вирус (ну душа) обратно к "богу" возвращается? Про этого "бога" идет речь?

Если про этого, то вместо "бога" видимо у нас кибер преступники которые вирусы пишут, больше вроде пока никто не умеет такие вирусы внедрять.

А если речь про некий вымышленный персонаж из приключенческой книжки о великих волшебниках (ну как "библия" или там "Гарри Поттер") независимо от точного указания какая именно мифологическая религия или сказка имеется ввиду, то пожалуй лично у меня любимый сказочный персонаж это Дед Мороз.

А если речь о некоем предмете верований который служит для подражания то конечно таких существ нет, я не использую в своей жизни сказки о заведомо не существующих сущностях.

4. Даааа )) Феноменальная способность )) Звучит примерно как "будет ли сухое мокрым" или даже "есть ли конец после конца" ))
Че тут сказать, если как обычно попробовать вместо Панды пояснить её слова, то жизнь ЛИЧНОСТИ после смерти ТЕЛА возможно есть, правда пока вид "после смертного" носителя информации даже примерно непонятен. Есть впрочем вариант что инфа о личности будет в виде какого-нить излучения передаваться куда-то в такое место которое пока не обнаруживается, но вопщем теоретически это возможно.

5. Жизнь на Марсе пока не обнаружена поэтому ответа на вопрос пока не имеется, тут без вариантов. Первая попытка более менее удачная получилась спросить что-то внятное, и то сразу бессмысленная.

6. Если речь про современных обезьян (а их предки не имели название "обезьяна", там другие термины) то ни от какого из них.

(Victor665 @ 19.08.2012 - время: 07:26) (Irochka117 @ 30.07.2012 - время: 05:56) Бессмысленно ломать копья с Дедком. Это для Вас - человек - достойный продукт эволюции. А для Дедка - это такая тюрьма для души, в которой она должна отсидеть определенный срок неизвестно за что.
Как так? неужели Дедок правда считает тело тюрьмой для души? А т.к душа и разум это РАЗНЫЕ понятия в религии, значит Дедок и разум считает тюрьмой для души?!

А т.к ЛИЧНОСТЬ человека и "душа" это тоже разное, и личность состоит из разума вместе с телом, значит Дедок и саму личность человека считает тюрьмой для души!!!

Ааааа наконец-то доказано что "душа" это просто какая-то гадость подсаженная к личности человека неким "богом", это некая "часть бога" которая паразитирует на нас а потом обратно к "богу" вернется, аааа это вирус который всё пытается контролировать и за всем следить, ааа надо срочно бороться с этим ужасным явлением под названием "душа" и тем более "бог"!

Не знаю че такое этот "бог" про которого постоянно рассказывает сказки Панда, но те кто распространяет вирусы заслуживают чтобы их изничтожали. Чтож по крайней мере стало чуть понятнее че это за "душа" и насколько вреден этот самый "бог" не знаю чего он собой представляет в целом но очень плохое что-то.
Содержательная беседа, конечно... Но я то тут при чём?

а вы что-нить можете пояснить про душу и тело? А то вас цитировали, и вы вроде говорили что тело это тюрьма для души. Не такая цитата чтоли, что не так?

(Victor665 @ 19.08.2012 - время: 08:07) а вы что-нить можете пояснить про душу и тело? А то вас цитировали, и вы вроде говорили что тело это тюрьма для души. Не такая цитата чтоли, что не так?
Ого! Так меня цитировали?!?! Когда?

(srg2003 @ 16.08.2012 - время: 23:45) "колокола появились на Руси в 15 веке" спасибо за ссылку)))
Вы читать написанное по ссылке не пробовали (может со зрением проблемы)? Иногда полезно. Давайте я вам сюда скину, что бы не подумали, что я вас голословно обвиняю:
У древних греков колокола связаны с оракулом в Додоне. Их также вывешивали на городских стенах и звонили в них при похоронах.


В Европе с I века до н.э. и в последующие века небольшой колокол высотой около 20 см выполнял следующие функции: его сигнал в Бонне означал начало уборки улиц; в Этампе (Франция) последний удар колокола назывался "Преследователь гуляк": после него тушили городские огни; в Турине (Италия) имелся "Хлебный колокол" для домохозяек; в средневековой Англии колокол сопровождал похоронную процессию; а в Бовене (Франция) существовал колокол, объявлявший о начале торговли рыбой, он так и назывался - "Торговка рыбой".

Первое применение колокола для христианского богослужения приписывают Святому Павлину, епископу Ноланскому (353 - 431), а введение "колокольного звона" в католических обрядах - папе Савиниану (5?? - 604/606).

В Византии колокола появились в конце IX века, когда по просьбе императора Василия I Македонянина (867 - 886) венецианский дож Орсо I прислал в Константинополь 12 колоколов для церкви Святой Софии.

На Руси о колоколах впервые упоминается в летописях 988 года, что дает основание предполагать, что сами колокола появились еще раньше. Но наряду с колоколами, здесь еще долгое время употреблялись била и клепала. Как ни странно, Россия заимствовала колокола вовсе не из Греции, откуда приняла Православие, а из Западной Европы. В XV веке В России появились собственные заводы по отливке колоколов. А органичное включение звонов в христианский православный обряд стало решающим фактором их распространения и развития. И к XVI веку колокола уже звучали по всей стране. Русские мастера изобрели новый способ звона - языковый (когда раскачивается язык колокола, а не сам колокол, как было в Западной Европе), это позволило отливать колокола очень больших размеров.
(О размахе колокололитейного дела в России можно судить по фотографии с Нижегородской ярмарки - иллюстрация справа,
слева - било из Валдайского музея колоколов).

К колоколам на Руси относились особо, почти как к живым существам. Им давали собственные имена ("Царь-колокол" в Московском Кремле), узнавали по голосам ("Сысой", "Полиелей", "Лебедь" - в Ростовском кремле), наказывали и ссылали ("Угличский").

(Irochka117 @ 17.08.2012 - время: 20:03) Ну я вижу, что диагноз мне уже заочно поставлен двумя мастерами-психиатарами с этой ветки. Что то будет дальше?
Ага. Диагноз поставлен людьми, беседующими в своей голове с сущностью, которая как они верят существует, человеку, который лишен такой возможности.
Однозначно в психушку изгонять диавола!

(shrayk @ 19.08.2012 - время: 20:12) (Irochka117 @ 17.08.2012 - время: 20:03) Ну я вижу, что диагноз мне уже заочно поставлен двумя мастерами-психиатарами с этой ветки. Что то будет дальше?
Ага. Диагноз поставлен людьми, беседующими в своей голове с сущностью, которая как они верят существует, человеку, который лишен такой возможности.
Однозначно в психушку изгонять диавола!
Вы вполне серьёзно верите в то, что благоразумный человек может беседовать с некоей сущностью в голове, но при этом оставаться благоразумным?

(dedO'K @ 19.08.2012 - время: 21:23)Вы вполне серьёзно верите в то, что благоразумный человек может беседовать с некоей сущностью в голове, но при этом оставаться благоразумным?
Судя по вашим высказывании о взаимодействии с богом посредством разума, а также проповедях церковников о возможности общения с богом во сне, к этой категории относитесь вы!

(shrayk @ 20.08.2012 - время: 00:06) (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 21:23)Вы вполне серьёзно верите в то, что благоразумный человек может беседовать с некоей сущностью в голове, но при этом оставаться благоразумным?
Судя по вашим высказывании о взаимодействии с богом посредством разума, а также проповедях церковников о возможности общения с богом во сне, к этой категории относитесь вы!
Как вы себе представляете сотворение такой сущности, как истина, помещение истины себе в голову и последующую беседу с ней?

(dedO'K @ 20.08.2012 - время: 00:34) (shrayk @ 20.08.2012 - время: 00:06) (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 21:23)Вы вполне серьёзно верите в то, что благоразумный человек может беседовать с некоей сущностью в голове, но при этом оставаться благоразумным?
Судя по вашим высказывании о взаимодействии с богом посредством разума, а также проповедях церковников о возможности общения с богом во сне, к этой категории относитесь вы!
Как вы себе представляете сотворение такой сущности, как истина, помещение истины себе в голову и последующую беседу с ней?
Похоже, мы скоро докапаемся до Вашего механизма взаимодействия с богом

(Irochka117 @ 20.08.2012 - время: 07:31) (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 00:34) (shrayk @ 20.08.2012 - время: 00:06)Судя по вашим высказывании о взаимодействии с богом посредством разума, а также проповедях церковников о возможности общения с богом во сне, к этой категории относитесь вы! 
Как вы себе представляете сотворение такой сущности, как истина, помещение истины себе в голову и последующую беседу с ней?
Похоже, мы скоро докапаемся до Вашего механизма взаимодействия с богом
Да ни до чего вы так не докопаетесь, кроме собственного суеверия.

shrayk
Вы читать написанное по ссылке не пробовали (может со зрением проблемы)? Иногда полезно. Давайте я вам сюда скину, что бы не подумали, что я вас голословно обвиняю:
все верно, то Вы пишите, что колокольный звон-поглощение языческих традиций, а в обосновании приводите статью, где колокола пришли в Русь из христианской средневековой Европы)))
Ага. Диагноз поставлен людьми,
кем поставлен?

(dedO'K @ 20.08.2012 - время: 09:24) Да ни до чего вы так не докопаетесь, кроме собственного суеверия.
???
Дожили. На доске атеизма идет праздник торжества православия. Православный догматик обвиняет атеиста в суеверии. Куда катится этот мир?

В чем заключается суеверие?

(Irochka117 @ 20.08.2012 - время: 20:36) (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 09:24) Да ни до чего вы так не докопаетесь, кроме собственного суеверия.
???
Дожили. На доске атеизма идет праздник торжества православия. Православный догматик обвиняет атеиста в суеверии. Куда катится этот мир?

В чем заключается суеверие?
Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний, сверхъестественное для вас ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО... А оно просто сверхъестественно. Выше НАШЕГО естества, человеческого. Как и мистика- это, всего лишь, непознаваемое.

(dedO'K @ 20.08.2012 - время: 23:25) Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний....
Дожили))))) Славян только еще прародителями Христианских учений не сделайте))))))) а то окажется чаша Грааля где нибудь в Раменском

(lely1971 @ 20.08.2012 - время: 22:39) (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 23:25) Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний....
Дожили))))) Славян только еще прародителями Христианских учений не сделайте))))))) а то окажется чаша Грааля где нибудь в Раменском
Это к Фоменко. Называется "Царь славян".