Ваше атеистическое мировоззрение
dedO"K
Акула пера
9/10/2012, 1:46:09 AM
(DEY @ 09.09.2012 - время: 21:35) (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 14:48)Вы и так неплохо даёте определения. Например, о несознательном человеческим сознанием до появления человека.
Где? Дайте ссылку на мои слова.
"...и Дух(бессознательное) Божий носился над водою." Вы же так прочитали Святое Писание, с моей подачи. И?
Где? Дайте ссылку на мои слова.
"...и Дух(бессознательное) Божий носился над водою." Вы же так прочитали Святое Писание, с моей подачи. И?
DEY
Мастер
9/10/2012, 1:51:16 AM
(dedO'K @ 09.09.2012 - время: 21:46) "...и Дух(бессознательное) Божий носился над водою." Вы же так прочитали Святое Писание, с моей подачи.
Вот именно с ВАШЕЙ подачи
я ЦИТИРОВАЛ Библию.
Жду очередных просветлений в вашем видении Библии
(dedO'K @ 09.09.2012 - время: 21:46)
И?
По моему тут всё уже сказано.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16154587
Вот именно с ВАШЕЙ подачи
я ЦИТИРОВАЛ Библию.Жду очередных просветлений в вашем видении Библии
(dedO'K @ 09.09.2012 - время: 21:46)
И?
По моему тут всё уже сказано.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16154587
dedO"K
Акула пера
9/10/2012, 3:04:15 AM
(DEY @ 09.09.2012 - время: 22:51) (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 21:46) "...и Дух(бессознательное) Божий носился над водою." Вы же так прочитали Святое Писание, с моей подачи.
Вот именно с ВАШЕЙ подачи я ЦИТИРОВАЛ Библию.
Жду очередных просветлений в вашем видении Библии
А кого вы имели в виду, говоря о Боге? Сознание греховного человека?
Вот именно с ВАШЕЙ подачи
я ЦИТИРОВАЛ Библию.Жду очередных просветлений в вашем видении Библии
А кого вы имели в виду, говоря о Боге? Сознание греховного человека?
DEY
Мастер
9/11/2012, 2:06:43 AM
(dedO'K @ 09.09.2012 - время: 23:04)А кого вы имели в виду, говоря о Боге?
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос), для иудеев это Бог Авраама, для мусульман это Аллах. Если слово БОГ я пишу с заглавной то это про безымянного бога описанного в Библии.
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос), для иудеев это Бог Авраама, для мусульман это Аллах. Если слово БОГ я пишу с заглавной то это про безымянного бога описанного в Библии.
shrayk
Удален 9/13/2012, 2:34:18 AM
dedO'K! Позвольте поинтересоваться. Вы с детства на верную сторону в борьбе с дьяволом стали, или была причина?
dedO"K
Акула пера
9/13/2012, 1:10:27 PM
(DEY @ 10.09.2012 - время: 23:06) (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 23:04)А кого вы имели в виду, говоря о Боге?
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос), для иудеев это Бог Авраама, для мусульман это Аллах. Если слово БОГ я пишу с заглавной то это про безымянного бога описанного в Библии.
Проще говоря, вы просто взяли слово "бог" и наполнили его своим образом и подобием... Понятно. Вобщем, бог- это вы.
То-то, смотрю, "бог" у вас- человек грешный, руководимый земными страстями, облеченное в смертную плоть тварное существо, часть творения, а не Творец и Вседержитель творения Своего.
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос), для иудеев это Бог Авраама, для мусульман это Аллах. Если слово БОГ я пишу с заглавной то это про безымянного бога описанного в Библии.
Проще говоря, вы просто взяли слово "бог" и наполнили его своим образом и подобием... Понятно. Вобщем, бог- это вы.
То-то, смотрю, "бог" у вас- человек грешный, руководимый земными страстями, облеченное в смертную плоть тварное существо, часть творения, а не Творец и Вседержитель творения Своего.
dedO"K
Акула пера
9/13/2012, 1:11:59 PM
(shrayk @ 12.09.2012 - время: 23:34) dedO'K! Позвольте поинтересоваться. Вы с детства на верную сторону в борьбе с дьяволом стали, или была причина?
На Суде выяснится.
На Суде выяснится.
DEY
Мастер
9/14/2012, 2:26:10 AM
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:10) (DEY @ 10.09.2012 - время: 23:06) (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 23:04)А кого вы имели в виду, говоря о Боге?
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос), для иудеев это Бог Авраама, для мусульман это Аллах. Если слово БОГ я пишу с заглавной то это про безымянного бога описанного в Библии.
Проще говоря, вы просто взяли слово "бог" и наполнили его своим образом и подобием... Понятно. Вобщем, бог- это вы.
То-то, смотрю, "бог" у вас- человек грешный, руководимый земными страстями, облеченное в смертную плоть тварное существо, часть творения, а не Творец и Вседержитель творения Своего.
dedO'K вы читать умеете?
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос), для иудеев это Бог Авраама, для мусульман это Аллах. Если слово БОГ я пишу с заглавной то это про безымянного бога описанного в Библии.
Проще говоря, вы просто взяли слово "бог" и наполнили его своим образом и подобием... Понятно. Вобщем, бог- это вы.
То-то, смотрю, "бог" у вас- человек грешный, руководимый земными страстями, облеченное в смертную плоть тварное существо, часть творения, а не Творец и Вседержитель творения Своего.
dedO'K вы читать умеете?
dedO"K
Акула пера
9/14/2012, 3:50:09 AM
(DEY @ 13.09.2012 - время: 23:26) dedO'K вы читать умеете?
Разумеется. У вас какой то странный бог: троица ваша- семья из двух человек, отца и сына; Бог евреев стал личным богом некоего Авраама; Аллах, который всегда и во всем, и в большом и в малом, стал Богом лишь для мусульман.
Разумеется. У вас какой то странный бог: троица ваша- семья из двух человек, отца и сына; Бог евреев стал личным богом некоего Авраама; Аллах, который всегда и во всем, и в большом и в малом, стал Богом лишь для мусульман.
shrayk
Удален 9/14/2012, 6:59:57 PM
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:11) На Суде выяснится.
Что выясниться?
Неужели прямо ответить на вопрос так сложно?
Мне интересно, вы верующий с детства, или уверовали, что называется в зрелом возрасте. И если второе, была причина?
Что выясниться?
Неужели прямо ответить на вопрос так сложно?
Мне интересно, вы верующий с детства, или уверовали, что называется в зрелом возрасте. И если второе, была причина?
DEY
Мастер
9/15/2012, 4:30:47 AM
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50) (DEY @ 13.09.2012 - время: 23:26) dedO'K вы читать умеете?
Разумеется.
Тогда перечитайте написанное мной и ваши слова, а потом найдите связь.
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50)
У вас какой то странный бог:
У меня не бог у меня мифический персонаж!
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50)
троица ваша- семья из двух человек, отца и сына;
Троица не моя, и я её лишь упомянул, а не перечислял состав.
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50)
Бог евреев стал личным богом некоего Авраама;
В Библии почитайте, Его так и называют (ссылку дать?)
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50)
Аллах, который всегда и во всем, и в большом и в малом, стал Богом лишь для мусульман.
Неет
это всё один и тот же бог - Бог. Просто ваши религиозные воззрения в последнее время так размылись (помню эпизод с Японией) что я решил перечислить по больше Его "имён".
Разумеется.
Тогда перечитайте написанное мной и ваши слова, а потом найдите связь.
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50)
У вас какой то странный бог:
У меня не бог у меня мифический персонаж!
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50)
троица ваша- семья из двух человек, отца и сына;
Троица не моя, и я её лишь упомянул, а не перечислял состав.
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50)
Бог евреев стал личным богом некоего Авраама;
В Библии почитайте, Его так и называют (ссылку дать?)
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:50)
Аллах, который всегда и во всем, и в большом и в малом, стал Богом лишь для мусульман.
Неет
это всё один и тот же бог - Бог. Просто ваши религиозные воззрения в последнее время так размылись (помню эпизод с Японией) что я решил перечислить по больше Его "имён". dedO"K
Акула пера
9/15/2012, 4:15:20 PM
(DEY @ 15.09.2012 - время: 01:30) У меня не бог у меня мифический персонаж!
Вот с этого и надо было начинать, сказав прямо: дорогие христиане, отриньте Бога из сердца своего и я подарю вам созданный мною мифический персонаж, в отсутствие которого верят атеисты.
Троица не моя, и я её лишь упомянул, а не перечислял состав.Нет, это, как раз таки ваша личная троица, состоящая из вашего же мифического персонажа и его сына. В Библии почитайте, Его так и называют (ссылку дать?)Его так называют в Священном Писании? Вы ошибаетесь. Его называют по разному, в каждом частном случае. Неет это всё один и тот же бог - Бог. Просто ваши религиозные воззрения в последнее время так размылись (помню эпизод с Японией) что я решил перечислить по больше Его "имён".Нет, это не Он, а придуманный вами мифический персонаж, никакого отношения к Создателю не имеющий.
Вот с этого и надо было начинать, сказав прямо: дорогие христиане, отриньте Бога из сердца своего и я подарю вам созданный мною мифический персонаж, в отсутствие которого верят атеисты.
Троица не моя, и я её лишь упомянул, а не перечислял состав.Нет, это, как раз таки ваша личная троица, состоящая из вашего же мифического персонажа и его сына. В Библии почитайте, Его так и называют (ссылку дать?)Его так называют в Священном Писании? Вы ошибаетесь. Его называют по разному, в каждом частном случае. Неет это всё один и тот же бог - Бог. Просто ваши религиозные воззрения в последнее время так размылись (помню эпизод с Японией) что я решил перечислить по больше Его "имён".Нет, это не Он, а придуманный вами мифический персонаж, никакого отношения к Создателю не имеющий.
shrayk
Удален 9/15/2012, 5:46:40 PM
(dedO'K @ 08.09.2012 - время: 13:48) (shrayk @ 07.09.2012 - время: 15:59) (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:34)
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою." Быт.2:7
Сие есть душа.
Дух который вы выделили отдельно:
подсознательное, что и есть душа, и бессознательное, что и есть дух
он откуда?
А Бог- Дух Святой исходит от Бога- отца. Дыхание жизни.
Деда. Вы меня обманываете. Вот натолкнулся на:
Блаженный Феодорит пишет: «По учению Аполлинариеву (еретика Аполлинария), в человеке три составные части: тело, душа животная и душа разумная, которую он называет умом. Но Божественное Писание признает только одну душу, а не две, что ясно показывает история сотворения первого человека. Бог, образовав из персти тело и вдунув в него душу, показал сим, что в человеке два естества, а не три».
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою." Быт.2:7
Сие есть душа.
Дух который вы выделили отдельно:
подсознательное, что и есть душа, и бессознательное, что и есть дух
он откуда?
А Бог- Дух Святой исходит от Бога- отца. Дыхание жизни.
Деда. Вы меня обманываете. Вот натолкнулся на:
Блаженный Феодорит пишет: «По учению Аполлинариеву (еретика Аполлинария), в человеке три составные части: тело, душа животная и душа разумная, которую он называет умом. Но Божественное Писание признает только одну душу, а не две, что ясно показывает история сотворения первого человека. Бог, образовав из персти тело и вдунув в него душу, показал сим, что в человеке два естества, а не три».
DEY
Мастер
9/16/2012, 3:16:41 AM
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:15)Вот с этого и надо было начинать, сказав прямо: дорогие христиане, отриньте Бога из сердца своего и я подарю вам созданный мною мифический персонаж, в отсутствие которого верят атеисты.
дорогие христиане, отриньте Бога dedO'Kа из сердца своего и я подарю вам созданный древними иудеями мифический персонаж, с полным списком Его деяний можете ознакомиться в Библии!
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:15)Нет, это, как раз таки ваша личная троица, состоящая из вашего же мифического персонажа и его сына.
До чего же вы любите искать скрытый и переносный смысл в прямом тексте... знаете это характеризует человека.
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:15)Его так называют в Священном Писании? Вы ошибаетесь. Его называют по разному, в каждом частном случае.
Я перечислил всего лишь три варианта как Его называют и вы уже запутались в моём ответе так что пришлось его досконально разжевывать, перечисли я все варианты обращения к Библейскому богу у вас не исключено что истерия бы началась.
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:15)Нет, это не Он, а придуманный вами мифический персонаж, никакого отношения к Создателю не имеющий.
Честное слово при чтении этих строк перед мысленным взором был капризный ребёнок лежащий на полу со сжатыми кулачками и орущий - Нет, это не Он...
дорогие христиане, отриньте Бога dedO'Kа из сердца своего и я подарю вам созданный древними иудеями мифический персонаж, с полным списком Его деяний можете ознакомиться в Библии!
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:15)Нет, это, как раз таки ваша личная троица, состоящая из вашего же мифического персонажа и его сына.
До чего же вы любите искать скрытый и переносный смысл в прямом тексте... знаете это характеризует человека.
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:15)Его так называют в Священном Писании? Вы ошибаетесь. Его называют по разному, в каждом частном случае.
Я перечислил всего лишь три варианта как Его называют и вы уже запутались в моём ответе так что пришлось его досконально разжевывать, перечисли я все варианты обращения к Библейскому богу у вас не исключено что истерия бы началась.
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:15)Нет, это не Он, а придуманный вами мифический персонаж, никакого отношения к Создателю не имеющий.
Честное слово при чтении этих строк перед мысленным взором был капризный ребёнок лежащий на полу со сжатыми кулачками и орущий - Нет, это не Он...
dedO"K
Акула пера
9/16/2012, 11:01:42 PM
(DEY @ 16.09.2012 - время: 00:16) дорогие христиане, отриньте Бога dedO'Kа из сердца своего и я подарю вам созданный древними иудеями мифический персонаж, с полным списком Его деяний можете ознакомиться в Библии!
Созданный современными атеистами чисто теоретически на основе нарезанных цитат и их толкований. Единственная библия, которую, возможно, читал атеист- "Библия для верующих и неверующих", и к ней приложения, вроде работ Доккинза, комиксов Херлуфа Бидструпа, спектакля Образцова и тому подобных анекдотов. До чего же вы любите искать скрытый и переносный смысл в прямом тексте... знаете это характеризует человека.Возможно. А вот сейчас вы объясните, как в упомянутой вами троице вдруг оказались две ипостаси, и нам откроется ваша прямая речь. Я перечислил всего лишь три варианта как Его называют и вы уже запутались в моём ответе так что пришлось его досконально разжевывать, перечисли я все варианты обращения к Библейскому богу у вас не исключено что истерия бы началась.Можно перечислять что угодно и в любом порядке, но какое отношение это имеет к истине? Честное слово при чтении этих строк перед мысленным взором был капризный ребёнок лежащий на полу со сжатыми кулачками и орущий - Нет, это не Он...И?
Созданный современными атеистами чисто теоретически на основе нарезанных цитат и их толкований. Единственная библия, которую, возможно, читал атеист- "Библия для верующих и неверующих", и к ней приложения, вроде работ Доккинза, комиксов Херлуфа Бидструпа, спектакля Образцова и тому подобных анекдотов. До чего же вы любите искать скрытый и переносный смысл в прямом тексте... знаете это характеризует человека.Возможно. А вот сейчас вы объясните, как в упомянутой вами троице вдруг оказались две ипостаси, и нам откроется ваша прямая речь. Я перечислил всего лишь три варианта как Его называют и вы уже запутались в моём ответе так что пришлось его досконально разжевывать, перечисли я все варианты обращения к Библейскому богу у вас не исключено что истерия бы началась.Можно перечислять что угодно и в любом порядке, но какое отношение это имеет к истине? Честное слово при чтении этих строк перед мысленным взором был капризный ребёнок лежащий на полу со сжатыми кулачками и орущий - Нет, это не Он...И?
DEY
Мастер
9/17/2012, 3:04:23 AM
(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:01)Созданный современными атеистами чисто теоретически на основе нарезанных цитат и их толкований. Единственная библия, которую, возможно, читал атеист- "Библия для верующих и неверующих", и к ней приложения, вроде работ Доккинза, комиксов Херлуфа Бидструпа, спектакля Образцова и тому подобных анекдотов.
Представьте себе что я читал самую что ни на есть настоящую Библию. Вот ужас - атеист читает Библию
чем же бедным христианам прикрываться?.. их тычат носом в их любимую книжку и просят объяснить написанное, вот ужас.
(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:01)
А вот сейчас вы объясните, как в упомянутой вами троице вдруг оказались две ипостаси, и нам откроется ваша прямая речь.
Фраза была какой
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос)
про Христа и триединство я в скобках написал, так сказать лирическое отступление ибо у Христа есть имя Иисус и Дух Святой так и называют ДУХ СВЯТОЙ, а вот у Бога сотворившего небо и землю имени нет (вернее его никто кроме первосвященника не знает, а его ой как давно нету), вы же спрашивали что вернее кого я подразумеваю когда пишу Бог. На счёт Троицы - в Библии про неё не написано и для меня даже с мифической точки зрения это пустая сказка.
(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:01)
Можно перечислять что угодно и в любом порядке, но какое отношение это имеет к истине?
А кто тут про истину говорил, я всего лишь объяснял вам какого мифического персонажа я подразумеваю когда пишу Бог.
(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:01)
Честное слово при чтении этих строк перед мысленным взором был капризный ребёнок лежащий на полу со сжатыми кулачками и орущий - Нет, это не Он...И?
Просто примите к сведению какое впечатление оставляют такие строки.
Представьте себе что я читал самую что ни на есть настоящую Библию. Вот ужас - атеист читает Библию
чем же бедным христианам прикрываться?.. их тычат носом в их любимую книжку и просят объяснить написанное, вот ужас.(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:01)
А вот сейчас вы объясните, как в упомянутой вами троице вдруг оказались две ипостаси, и нам откроется ваша прямая речь.
Фраза была какой
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос)
про Христа и триединство я в скобках написал, так сказать лирическое отступление ибо у Христа есть имя Иисус и Дух Святой так и называют ДУХ СВЯТОЙ, а вот у Бога сотворившего небо и землю имени нет (вернее его никто кроме первосвященника не знает, а его ой как давно нету), вы же спрашивали что вернее кого я подразумеваю когда пишу Бог. На счёт Троицы - в Библии про неё не написано и для меня даже с мифической точки зрения это пустая сказка.
(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:01)
Можно перечислять что угодно и в любом порядке, но какое отношение это имеет к истине?
А кто тут про истину говорил, я всего лишь объяснял вам какого мифического персонажа я подразумеваю когда пишу Бог.
(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:01)
Честное слово при чтении этих строк перед мысленным взором был капризный ребёнок лежащий на полу со сжатыми кулачками и орущий - Нет, это не Он...И?
Просто примите к сведению какое впечатление оставляют такие строки.
dedO"K
Акула пера
9/19/2012, 3:58:02 PM
(DEY @ 17.09.2012 - время: 00:04) Представьте себе что я читал самую что ни на есть настоящую Библию. Вот ужас - атеист читает Библию чем же бедным христианам прикрываться?.. их тычат носом в их любимую книжку и просят объяснить написанное, вот ужас.
Фраза была какой
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос)
про Христа и триединство я в скобках написал, так сказать лирическое отступление ибо у Христа есть имя Иисус и Дух Святой так и называют ДУХ СВЯТОЙ, а вот у Бога сотворившего небо и землю имени нет (вернее его никто кроме первосвященника не знает, а его ой как давно нету), вы же спрашивали что вернее кого я подразумеваю когда пишу Бог. На счёт Троицы - в Библии про неё не написано и для меня даже с мифической точки зрения это пустая сказка.
А кто тут про истину говорил, я всего лишь объяснял вам какого мифического персонажа я подразумеваю когда пишу Бог.
Просто примите к сведению какое впечатление оставляют такие строки.
Не читали вы Библию, поскольку не знаете, что Святое Писание- не только Ветхий, но и Новый Завет, в том числе и послания Апостолов. Иначе не пустились бы в философствования по поводу "просто святого духа" и двойственности Троицы.
Отсюда вопрос: кто эти люди, мнение которых вы "учитываете"? И почему называете их "христианами"? Или это такие же мифические христиане из ваших фантазий, как и тот мифический бог, которого вы создали себе для неверия в него? Но, опять таки, при чем тут реально существующий Господь Бог, Творец и Вседержитель всего сущего и верующие в Него, как в Путь, Истину и Жизнь?
Вот такое оно, ваше впечатление сквозь собственную догматику, как абсолютную истину.
чем же бедным христианам прикрываться?.. их тычат носом в их любимую книжку и просят объяснить написанное, вот ужас.Фраза была какой
Для христиан это Бог Отец (хотя с учётом триединства это и сам Христос)
про Христа и триединство я в скобках написал, так сказать лирическое отступление ибо у Христа есть имя Иисус и Дух Святой так и называют ДУХ СВЯТОЙ, а вот у Бога сотворившего небо и землю имени нет (вернее его никто кроме первосвященника не знает, а его ой как давно нету), вы же спрашивали что вернее кого я подразумеваю когда пишу Бог. На счёт Троицы - в Библии про неё не написано и для меня даже с мифической точки зрения это пустая сказка.
А кто тут про истину говорил, я всего лишь объяснял вам какого мифического персонажа я подразумеваю когда пишу Бог.
Просто примите к сведению какое впечатление оставляют такие строки.
Не читали вы Библию, поскольку не знаете, что Святое Писание- не только Ветхий, но и Новый Завет, в том числе и послания Апостолов. Иначе не пустились бы в философствования по поводу "просто святого духа" и двойственности Троицы.
Отсюда вопрос: кто эти люди, мнение которых вы "учитываете"? И почему называете их "христианами"? Или это такие же мифические христиане из ваших фантазий, как и тот мифический бог, которого вы создали себе для неверия в него? Но, опять таки, при чем тут реально существующий Господь Бог, Творец и Вседержитель всего сущего и верующие в Него, как в Путь, Истину и Жизнь?
Вот такое оно, ваше впечатление сквозь собственную догматику, как абсолютную истину.
DEY
Мастер
9/20/2012, 4:34:42 AM
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)Не читали вы Библию, поскольку не знаете, что Святое Писание- не только Ветхий, но и Новый Завет, в том числе и послания Апостолов. Иначе не пустились бы в философствования по поводу "просто святого духа" и двойственности Троицы.
Выдержку из Нового Завета где говорится о единстве Бога Отца, Бога Сына и Духа Святого приведите пожалуйста (только чтобы не было простым перечислением)
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)
Отсюда вопрос: кто эти люди, мнение которых вы "учитываете"?
Собственная логика + текст Библии (Старый и Новый Завет).
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)
И почему называете их "христианами"?
Я вас называл христианином, я что ошибся?
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)
Но, опять таки, при чем тут реально существующий Господь Бог, Творец и Вседержитель всего сущего и верующие в Него, как в Путь, Истину и Жизнь?
Вот это утверждение в форме вопроса на каких фактах зиждется?
Выдержку из Нового Завета где говорится о единстве Бога Отца, Бога Сына и Духа Святого приведите пожалуйста (только чтобы не было простым перечислением)
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)
Отсюда вопрос: кто эти люди, мнение которых вы "учитываете"?
Собственная логика + текст Библии (Старый и Новый Завет).
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)
И почему называете их "христианами"?
Я вас называл христианином, я что ошибся?
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)
Но, опять таки, при чем тут реально существующий Господь Бог, Творец и Вседержитель всего сущего и верующие в Него, как в Путь, Истину и Жизнь?
Вот это утверждение в форме вопроса на каких фактах зиждется?
dedO"K
Акула пера
9/21/2012, 12:17:39 AM
(DEY @ 20.09.2012 - время: 01:34) Выдержку из Нового Завета где говорится о единстве Бога Отца, Бога Сына и Духа Святого приведите пожалуйста (только чтобы не было простым перечислением)
Собственная логика + текст Библии (Старый и Новый Завет).
Я вас называл христианином, я что ошибся?
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)
Но, опять таки, при чем тут реально существующий Господь Бог, Творец и Вседержитель всего сущего и верующие в Него, как в Путь, Истину и Жизнь?
Вот это утверждение в форме вопроса на каких фактах зиждется?
О единстве но не о единосущности Троицы, нераздельной и неслиянной? Странно, что вы требуете от христианина подтверждения вашей же ереси, в которой вы пребываете и упорствуете. Ваша ересь, вам ее и доказывать.
Еще странней: вы, ничтоже сумняшеся, приписали мне и моим единоверцам ваши домыслы в виде вашей логики+вашего же впечатления от Святого Писания.
Судя по вопросу, никакого отношения к реальному Господу Богу ваше "мифическое существо" не имеет? Свободная фантазия на тему?
Собственная логика + текст Библии (Старый и Новый Завет).
Я вас называл христианином, я что ошибся?
(dedO'K @ 19.09.2012 - время: 11:58)
Но, опять таки, при чем тут реально существующий Господь Бог, Творец и Вседержитель всего сущего и верующие в Него, как в Путь, Истину и Жизнь?
Вот это утверждение в форме вопроса на каких фактах зиждется?
О единстве но не о единосущности Троицы, нераздельной и неслиянной? Странно, что вы требуете от христианина подтверждения вашей же ереси, в которой вы пребываете и упорствуете. Ваша ересь, вам ее и доказывать.
Еще странней: вы, ничтоже сумняшеся, приписали мне и моим единоверцам ваши домыслы в виде вашей логики+вашего же впечатления от Святого Писания.
Судя по вопросу, никакого отношения к реальному Господу Богу ваше "мифическое существо" не имеет? Свободная фантазия на тему?
DEY
Мастер
9/21/2012, 2:47:57 AM
(dedO'K @ 20.09.2012 - время: 20:17)
Ну какой хотите, лишь бы о Троице.
(dedO'K @ 20.09.2012 - время: 20:17)
И где я требую у христиан подтверждения своей ереси? Я цитирую Библию и задаю вопрос, вы не можете на него ответить более объёмистой цитатой? (вы же постоянно твердите что мои цитаты вырванны из контекста)
(dedO'K @ 20.09.2012 - время: 20:17)
Можно пример что именно я вам приписываю и пояснение в чём я не прав?
(dedO'K @ 20.09.2012 - время: 20:17)
Вот про реального Господа Бога поподробнее пожалуйста, а то я Его ищу и не найду никак.
О единстве но не о единосущности Троицы, нераздельной и неслиянной?
Ну какой хотите, лишь бы о Троице.
(dedO'K @ 20.09.2012 - время: 20:17)
Странно, что вы требуете от христианина подтверждения вашей же ереси, в которой вы пребываете и упорствуете.
И где я требую у христиан подтверждения своей ереси? Я цитирую Библию и задаю вопрос, вы не можете на него ответить более объёмистой цитатой? (вы же постоянно твердите что мои цитаты вырванны из контекста)
(dedO'K @ 20.09.2012 - время: 20:17)
Еще странней: вы, ничтоже сумняшеся, приписали мне и моим единоверцам ваши домыслы в виде вашей логики+вашего же впечатления от Святого Писания.
Можно пример что именно я вам приписываю и пояснение в чём я не прав?
(dedO'K @ 20.09.2012 - время: 20:17)
Судя по вопросу, никакого отношения к реальному Господу Богу
Вот про реального Господа Бога поподробнее пожалуйста, а то я Его ищу и не найду никак.