Ваше атеистическое мировоззрение

(dedO'K @ 01.08.2012 - время: 01:34) (DEY @ 01.08.2012 - время: 02:03)
Я только не пойму зачем нужно было городить всю ту чушь про дымовые сигналы и тд и тп???
Вот только "мощная теоретическая база" была сдесь, в сугубо атеистическом раю, а вот всё остальное, почему то там, в Европе...
Был задан конкретный вопрос и что вы отвечаете??? Так Горбачёв в своё время поступал, вроде бы ответил, а что не понятно...

(DEY @ 01.08.2012 - время: 23:42) Так Горбачёв в своё время поступал, вроде бы ответил, а что не понятно...
И как называтся та Дыра (с тех пор), которая сродни современному Россиянину?
Не Гандурас ли ?
......чисто мысли......ни чего более..

(DEY @ 01.08.2012 - время: 22:42) (dedO'K @ 01.08.2012 - время: 01:34) (DEY @ 01.08.2012 - время: 02:03)
Я только не пойму зачем нужно было городить всю ту чушь про дымовые сигналы и тд и тп???
Вот только "мощная теоретическая база" была сдесь, в сугубо атеистическом раю, а вот всё остальное, почему то там, в Европе...
Был задан конкретный вопрос и что вы отвечаете??? Так Горбачёв в своё время поступал, вроде бы ответил, а что не понятно...
Пошло дело... И при чём тут Горбачёв? Опять пошли "понятия" и абстракции?
Я вам доказал, что первой была "флешка" в виде носителя информации, и человек, как "процессор", эту информацию воспринимающий, а потом уже совершенствование методов накопления информации и работы с ней. И занимались этим экспериментаторы и технологи. А теоретики занимались тем, чем и положено: классификацией информации, полученной от экспериментаторов и технологов и философией науки.
Но это в нормальных странах, где в школах преподаётся Закон Божий, а на равных правах с теорией эволюции- теория креационизма.
И лишь у нас, в стране победившего научного атеизма, сложилась идиотская ситуация, когда теория(причём по "понятиям" и согласно "правильному восприятию") довлеет над практикой и, даже, над действительностью. И экспериментаторы проверяют выводы теоретиков, а не экспериментируют в различных областях, в т.ч. и на стыках наук, для передачи информации теоретикам.
И не я виноват, что в моих словах вы увидели только "дым костров". Вам это "понятие" оказалось ближе, в "правильном восприятии". Воспитание такое...

(dedO'K @ 02.08.2012 - время: 00:51)Опять пошли "понятия" и абстракции?
И кто тут об абстракциях речь завёл???
Было написано ФЛЕШКА и ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДИМОСТИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ. Где тут абстракция позволяющая вам фантазировать на тему дымовых сигналов?
(dedO'K @ 02.08.2012 - время: 00:51)Но это в нормальных странах, где в школах преподаётся Закон Божий, а на равных правах с теорией эволюции- теория креационизма.
Это какие такие страны (перечислите) позволяют проходить теорию "кретинизма" в школе наравне с эволюционной теорией?

(DEY @ 02.08.2012 - время: 23:29) И кто тут об абстракциях речь завёл???
Было написано ФЛЕШКА и ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДИМОСТИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ. Где тут абстракция позволяющая вам фантазировать на тему дымовых сигналов?

Это какие такие страны (перечислите) позволяют проходить теорию "кретинизма" в школе наравне с эволюционной теорией?
Теория электропроводимости полупроводников сложилась лишь ПОСЛЕ обнаружения этого свойства некоторых материалов и использования его, что и позволило создать полную картину данного явления, накопив информацию об этом. Это касается и полимеров, и новых сплавов и всего такого-прочего. СНАЧАЛА находится в реальности, потом отслеживается, и уж ПОТОМ строятся теории на базе полученной информации. Это вот нормальное познание мира, наука, когда человек учится у природы. А сначала нафантазировать, потом логически объяснить, а потом- искать подтверждения своим фантазиям- это путь "методом тыка": сойдется пасьянс- не сойдется пасьянс.

Любая, где нет "научного атеизма", как основополагающей теории: Бога, де, не существует потому что нет доказательств Его существования. С такой "логикой" можно мудрствовать лукаво хоть до посинения, только вот толк с того какой?

(dedO'K @ 02.08.2012 - время: 23:28)Теория электропроводимости полупроводников сложилась лишь ПОСЛЕ обнаружения этого свойства некоторых материалов и использования его, что и позволило создать полную картину данного явления, накопив информацию об этом. Это касается и полимеров, и новых сплавов и всего такого-прочего. СНАЧАЛА находится в реальности, потом отслеживается, и уж ПОТОМ строятся теории на базе полученной информации. Это вот нормальное познание мира, наука, когда человек учится у природы. А сначала нафантазировать, потом логически объяснить, а потом- искать подтверждения своим фантазиям- это путь "методом тыка": сойдется пасьянс- не сойдется пасьянс.
Теория не будет признанна если не будет давать описание НЕИЗВЕСТНОГО явления и разумеется она не будет общепризнанной пока предсказанное НЕИЗВЕСТНОЕ явление не будет обнаружено!
Пример бозон Хиггса.

(dedO'K @ 02.08.2012 - время: 23:28)
Любая, где нет "научного атеизма", как основополагающей теории:

Не нашел таковой на карте! Может дадите все-таки название страны?

(DEY @ 03.08.2012 - время: 00:52) Теория не будет признанна если не будет давать описание НЕИЗВЕСТНОГО явления и разумеется она не будет общепризнанной пока предсказанное НЕИЗВЕСТНОЕ явление не будет обнаружено!
Пример бозон Хиггса.

Не нашел таковой на карте! Может дадите все-таки название страны?
Вот только не надо вот этого! Вы ещё расскажите о теории вероятности, основанной на постулатах, о "постоянной Хаббла", о теории эфира, о теориях алхимиков, типа: горный хрусталь- результат возгонки льда за тысячу лет, а алмаз- возгонки горного хрусталя за тысячу веков. И всё такое прочее. Подобных теорий(в СССР ещё и с попытками претворить их в жизнь(!))- тьма тьмущая.
Пора уже расшалившейся теоретической науке в нашей стране занять своё место: строить гипотезы о том, что известно, исходя из ИМЕЮЩИХСЯ фактов, а не штамповать догматы, исходя из ОТСУТСТВИЯ или вольной интерпритации таковых, заточенной под уже имеющееся мировоззрение.

США. Япония. Южная Корея. Великобритания, Германия, Франция... Хватит? В этих вот странах, в пору их технологического расцвета, преподавался в школах Закон Божий, и биология, со всеми имеющимися теориями и их недостатками.

(Забаненньiй @ 29.07.2012 - время: 23:03) а вовсе не Божия овечка, выслуживающаяся перед хозяином за должный упокой.
Гадкий Крыс! Предупреждение получите!

Безнаказанность порождает безответственность..Это ваше последнее перерождение здесь..

(DEY @ 02.08.2012 - время: 22:29) Это какие такие страны (перечислите) позволяют проходить теорию "кретинизма" в школе наравне с эволюционной теорией?
Может Саудовская Аравия? Вот мечта православного образования!

(панда @ 03.08.2012 - время: 00:31) Гадкий Крыс! Предупреждение получите!

Безнаказанность порождает безответственность..Это ваше последнее перерождение здесь..
Был такой неслабый полководец - Гейнц Гудериан и была у него любимая поговорка - если бить, то бить. А пугать не надо

Ну а по поводу высказывания - существует такой небезосновательный взгляд на Христианство, как на религию, пропагандирующую потребительский принцип - ты мне, я тебе. В храмах встречается достаточно часто - я тебе поклоны и молитвы - ты мне избавление от насморка, ну или что нибудь пошли...

(Irochka117 @ 03.08.2012 - время: 23:36) Ну а по поводу высказывания - существует такой небезосновательный взгляд на Христианство, как на религию, пропагандирующую потребительский принцип - ты мне, я тебе. В храмах встречается достаточно часто - я тебе поклоны и молитвы - ты мне избавление от насморка, ну или что нибудь пошли...
Встречается. Осуждается. Называется ересью обрядоверия. И не в Церкви, а среди прихожан. Приходят многие. Остаются не все.

(dedO'K @ 03.08.2012 - время: 00:24)Вот только не надо вот этого!
Ой извините я и забыл что вы в физике не разбираетесь...
(dedO'K @ 03.08.2012 - время: 00:24)
Вы ещё расскажите о теории вероятности, основанной на постулатах, о "постоянной Хаббла", о теории эфира, о теориях алхимиков, типа: горный хрусталь- результат возгонки льда за тысячу лет, а алмаз- возгонки горного хрусталя за тысячу веков. И всё такое прочее
Хочу предупредить что употребление наркотиков уголовно наказуемо! Когда курите не пишите тут, ибо если вам от этого смешно другим от этих слов плакать хочется... горный хрусталь в алмаз, а вероятность на постулатах
(dedO'K @ 03.08.2012 - время: 00:24)
США. 1 Япония. Южная Корея. Великобритания, Германия, Франция... 3 Хватит? В этих вот странах, в пору их технологического расцвета, преподавался в школах 2 Закон Божий, и биология, со всеми имеющимися теориями и их недостатками.
Хватит! вы сегодня какой-то неадекватный!

(DEY @ 04.08.2012 - время: 00:45) Ой извините я и забыл что вы в физике не разбираетесь...

Хочу предупредить что употребление наркотиков уголовно наказуемо! Когда курите не пишите тут, ибо если вам от этого смешно другим от этих слов плакать хочется... горный хрусталь в алмаз, а вероятность на постулатах
(dedO'K @ 03.08.2012 - время: 00:24)
США. 1 Япония. Южная Корея. Великобритания, Германия, Франция... 3 Хватит? В этих вот странах, в пору их технологического расцвета, преподавался в школах 2 Закон Божий, и биология, со всеми имеющимися теориями и их недостатками.
Хватит! вы сегодня какой-то неадекватный!
Да уж извиняю, физика по понятиям не терпит отступления от понятий, не так ли?

Ну, другого ответа я и не ожидал. Такие слова(а то и покруче) я слышал от многих сектантов, зацикленных на своих догматах, чью истину пытается оспорить "простой смертный".

Кстати, "неадекватный" кому или чему?

(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 00:12)Да уж извиняю, физика по понятиям не терпит отступления от понятий, не так ли?
Про понятия вы в другом месте толкуйте, а в науке термины чтобы подобные вам не утверждали что располагают жидким камнем.
(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 00:12)
Ну, другого ответа я и не ожидал. Такие слова(а то и покруче) я слышал от многих сектантов, зацикленных на своих догматах, чью истину пытается оспорить "простой смертный".
Смертный! Не поленитесь и найдите описание в научной литературе превращение горного хрусталя в алмаз и теорию вероятности основанную на постулатах... (мне ещё не доводилось слышать подобного бреда)
(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 00:12)
Кстати, "неадекватный" кому или чему?
Религия в Японии
Подавляющее число японцев исповедуют синтоизм (83,9 %) и буддизм (71,4 %). Китайские конфуцианство, дзен-буддизм и амидаизм также повлияли на японские верования и традиции. Христиане представляют собой религиозное меньшинство, всего 2 % населения
Неадекватный в бредовых ответах, или вы намеренно лжёте?

(DEY @ 04.08.2012 - время: 02:27) Про понятия вы в другом месте толкуйте, а в науке термины чтобы подобные вам не утверждали что располагают жидким камнем.

Смертный! Не поленитесь и найдите описание в научной литературе превращение горного хрусталя в алмаз и теорию вероятности основанную на постулатах... (мне ещё не доводилось слышать подобного бреда)

Кстати, "неадекватный" кому или чему?
Религия в Японии
Подавляющее число японцев исповедуют синтоизм (83,9 %) и буддизм (71,4 %). Китайские конфуцианство, дзен-буддизм и амидаизм также повлияли на японские верования и традиции. Христиане представляют собой религиозное меньшинство, всего 2 % населения
Неадекватный в бредовых ответах, или вы намеренно лжёте?
Само собой. Ведь камень, расплавившись, перестанет быть тем же материальным объектом, даже когда снова остынет. Он станет, сначала, "магмой", если не ошибаюсь(хорошо, хоть, не лавой), а потом ДРУГИМ камнем, наплевав, с вашего разрешения, на закон сохранения вещества.

Ну, например, такой "бесспорный" постулат, как "в теории вероятности случайным называется событие, которое может произойти либо не произойти при соблюдении определённых условий". Улёт по горизонтали...

Для вас Закон Божий замыкается лишь на Христианстве? Или вы непреднамеренно заблуждаетесь?

(dedO'K @ 03.08.2012 - время: 23:17) Встречается. Осуждается. Называется ересью обрядоверия. И не в Церкви, а среди прихожан. Приходят многие. Остаются не все.
Ересь осуждается церковью. Но в светском обществе это уже не ересь, а один из индикаторов, показывающих причины восприятия религии людьми.

Люди прозревают и уходят. Если пропаганда строится на - ты крестишся, а он тебе потом вечную жизнь, то иначе и быть не может.

(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23) Само собой. Ведь камень, расплавившись, перестанет быть тем же материальным объектом, даже когда снова остынет. Он станет, сначала, "магмой", если не ошибаюсь(хорошо, хоть, не лавой), а потом ДРУГИМ камнем, наплевав, с вашего разрешения, на закон сохранения вещества.

Вы с физикой явно не дружили. Каким образом закон сохранения противоречит метаморфозу горных пород? Не иначе как посредством святого духа. Хотя недавно смотрел теологические теории происхождения Земли и теологическую геологию. Повеселился. Но до превращения горного хрусталя в алмаз только алхимики могли мечтать.

Да и с математикой тоже видно не очень. Ну ничего, любовь все победит, в том числе и теорию вероятности.

(shrayk @ 04.08.2012 - время: 11:36) Вы с физикой явно не дружили. Каким образом закон сохранения противоречит метаморфозу горных пород?
Вы не в курсе нашей дискуссии. И вопрос не ко мне, а к вашему коллеге: каким образом понятие "камень" не позволяет производить с конкретным камнем ту самую метаморфозу горных пород?
К тому ж возгонка горного хрусталя из льда, а алмаза из горного хрусталя было для алхимиков-теоретиков "общепринятой научной теорией". А открытие аллюминия, скажем- неудачей добычи золота из любого вещества посредством философского камня.
"Общепринятая теория" к реальности отношения не имеет.
Отношения математики с реальностью обсуждать будем?

К теме не относится. Может быть удалено модератором данного раздела. На усмотрение.
Хотел тут Диду про камень ответить и про метаморфозу....лаву..породу.....
И вдруг подумалось- Браво Диду (не, без подъе...хммм, честно) Ты один тянешь целую "грядку" атеистически настроенных людей, Один(!). Этому стоит позавидовать....в каком то роде. А паства где? (почему один? Другие не разделяют твоего мнения?.....ну и т.д.)

(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)Само собой. Ведь камень, расплавившись, перестанет быть тем же материальным объектом
Он поменяет своё агрегатное состояние и перестанет быть камнем. Для вашего понимания поменяю материал (от этого законы физики не поменяются) расплавив лёд получим воду, а не расплавленный ЛЁД. Поведение воды (в нашем конкретном случае магмы или лавы) описывается другими законами.
(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)наплевав, с вашего разрешения, на закон сохранения вещества
Закон сохранения вещества тоже не работает но уже при ядерных реакциях, но не будем об этом вы и элементарное не особо понимаете...

(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)Ну, например, такой "бесспорный" постулат, как "в теории вероятности случайным называется событие, которое может произойти либо не произойти при соблюдении определённых условий".
Да у вас и со смыслом слов проблемы...
Постулат - утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории.
А в описанной вами ситуации событие будет вероятным, а не случайным.
(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)Для вас Закон Божий замыкается лишь на Христианстве?
Исходя из ваших утверждений Закон Божий это вся наука + чушь которую вы на ходу придумываете, а по сему спешу вас обрадовать Закон Божий (правда без вашей чуши) уже давно преподаётся в школах.
(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 11:45)Вы не в курсе нашей дискуссии.
Да все тут в курсе... читают ваши гениальные мысли и сочувствуют, ведь такой талант сказочника прозябает в неизвестности.
(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 11:45)каким образом понятие "камень" не позволяет производить с конкретным камнем ту самую метаморфозу горных пород?
Всё потому что понятие КАМЕНЬ относится к горным породам в их ТВЁРДОЙ фазе.
(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 11:45)К тому ж возгонка горного хрусталя из льда, а алмаза из горного хрусталя было для алхимиков-теоретиков "общепринятой научной теорией".
Алхимия ??? и вы живущий в 21-ом веке ссылаетесь на лженауку средневековья как на научную литературу (она научная разве что в плане истории, но не в ракурсе нашей дискуссии)

Алхимия - средневековое мистическое учение, являвшееся предшественником современной научной химии

Совет - прежде чем писать незнакомые слова (в вашем случае и знакомые тоже) проверьте на вики значение этого слова, а то будут опять жидкие камни, постулаты в теории вероятности и алхимическая наука...