Ваше атеистическое мировоззрение
VIP
Shishat
Мастер
8/8/2012, 12:42:57 AM
(Irochka117 @ 07.08.2012 - время: 20:33) Если обстоятельства Выше человеческих возможностей, то причем тут бог или сатана?
а что - есть новая религия обстоятельств ? :)
а что - есть новая религия обстоятельств ? :)
Мы спим
DEY
Мастер
8/8/2012, 2:27:50 AM
(панда @ 06.08.2012 - время: 21:55)Хм..а почему тут никто не обсуждает солнце?
Весьма активно обсуждается в научных кругах... это Вы не в курсе. (атеисты в курсе, это верующие ТУТ только только до таких вопросов додумались)
(панда @ 06.08.2012 - время: 21:55)
Почему оно светит не так как некоторым хотелось бы?
И это тоже... было обсуждение в связи с нарушением 11 летнего цикла солнечной активности. Ссылку дать?
(панда @ 06.08.2012 - время: 21:55)
И почему оно вообще заходит и всходит?
Смотри учебник Природоведения (если не ошибаюсь 3-й класс)
(панда @ 06.08.2012 - время: 21:55)
И что это за "светило", которое светит не всегда???
Не всегда лично для Вас??? Звезда по имени Солнце светит без перебоев уже 4 миллиарда лет.
P.S.
Панда Вы что пытались этим постом показать? Наивность атеистических вопросов? Так дайте исчерпывающий ответ, а не такой который породит уйму других.
Весьма активно обсуждается в научных кругах... это Вы не в курсе. (атеисты в курсе, это верующие ТУТ только только до таких вопросов додумались)
(панда @ 06.08.2012 - время: 21:55)
Почему оно светит не так как некоторым хотелось бы?
И это тоже... было обсуждение в связи с нарушением 11 летнего цикла солнечной активности. Ссылку дать?
(панда @ 06.08.2012 - время: 21:55)
И почему оно вообще заходит и всходит?
Смотри учебник Природоведения (если не ошибаюсь 3-й класс)
(панда @ 06.08.2012 - время: 21:55)
И что это за "светило", которое светит не всегда???
Не всегда лично для Вас??? Звезда по имени Солнце светит без перебоев уже 4 миллиарда лет.
P.S.
Панда Вы что пытались этим постом показать? Наивность атеистических вопросов? Так дайте исчерпывающий ответ, а не такой который породит уйму других.
панда
supermoderator
8/8/2012, 3:21:22 AM
(Irochka117 @ 07.08.2012 - время: 19:33)
Помоему это было выражение Вольтера. Примерно так: Сильным и самостоятельным людям бог не нужен, они прекрасно обходятся без него. Он нужен слабым для оправдания собственной слабости.
Если обстоятельства Выше человеческих возможностей, то причем тут бог или сатана?
Если Вы считаете себя песчинкой, то значит так тому и быть
Именно Вольтер и сказал : "Если бы даже Бога не было, его следовало бы придумать!"
А обстоятельства как раз и кем-то создаются...не только другими людьми.
Помоему это было выражение Вольтера. Примерно так: Сильным и самостоятельным людям бог не нужен, они прекрасно обходятся без него. Он нужен слабым для оправдания собственной слабости.
Если обстоятельства Выше человеческих возможностей, то причем тут бог или сатана?
Если Вы считаете себя песчинкой, то значит так тому и быть
Именно Вольтер и сказал : "Если бы даже Бога не было, его следовало бы придумать!"
А обстоятельства как раз и кем-то создаются...не только другими людьми.
mjo
Удален 8/8/2012, 4:23:47 AM
(панда @ 07.08.2012 - время: 23:21) Именно Вольтер и сказал : "Если бы даже Бога не было, его следовало бы придумать!"
А обстоятельства как раз и кем-то создаются...не только другими людьми.
Во-первых, это стих. Примерно так:
Случись, что Бога нет, его б пришлось изобрести.
Во-вторых, Вольтер эту идею позаимствовал у Тиллотсона, который в свою очередь ссылается на Марка Туллия Цицерона. А смысл фразы в том, что идея Бога чрезвычайно полезна для толпы. И не более того!
А обстоятельства как раз и кем-то создаются...не только другими людьми.
Во-первых, это стих. Примерно так:
Случись, что Бога нет, его б пришлось изобрести.
Во-вторых, Вольтер эту идею позаимствовал у Тиллотсона, который в свою очередь ссылается на Марка Туллия Цицерона. А смысл фразы в том, что идея Бога чрезвычайно полезна для толпы. И не более того!
dedO"K
Акула пера
8/8/2012, 4:52:02 AM
(mjo @ 08.08.2012 - время: 01:23) (панда @ 07.08.2012 - время: 23:21) Именно Вольтер и сказал : "Если бы даже Бога не было, его следовало бы придумать!"
А обстоятельства как раз и кем-то создаются...не только другими людьми.
Во-первых, это стих. Примерно так:
Случись, что Бога нет, его б пришлось изобрести.
Во-вторых, Вольтер эту идею позаимствовал у Тиллотсона, который в свою очередь ссылается на Марка Туллия Цицерона. А смысл фразы в том, что идея Бога чрезвычайно полезна для толпы. И не более того!
Для толпы полезен кумир, идол.
А обстоятельства как раз и кем-то создаются...не только другими людьми.
Во-первых, это стих. Примерно так:
Случись, что Бога нет, его б пришлось изобрести.
Во-вторых, Вольтер эту идею позаимствовал у Тиллотсона, который в свою очередь ссылается на Марка Туллия Цицерона. А смысл фразы в том, что идея Бога чрезвычайно полезна для толпы. И не более того!
Для толпы полезен кумир, идол.
панда
supermoderator
8/8/2012, 5:46:58 AM
(mjo @ 08.08.2012 - время: 00:23)
Во-первых, это стих. Примерно так:
Случись, что Бога нет, его б пришлось изобрести.
Во-вторых, Вольтер эту идею позаимствовал у Тиллотсона, который в свою очередь ссылается на Марка Туллия Цицерона. А смысл фразы в том, что идея Бога чрезвычайно полезна для толпы. И не более того!
а когда что-то полезно для большинства, что может быть более?????
Во-первых, это стих. Примерно так:
Случись, что Бога нет, его б пришлось изобрести.
Во-вторых, Вольтер эту идею позаимствовал у Тиллотсона, который в свою очередь ссылается на Марка Туллия Цицерона. А смысл фразы в том, что идея Бога чрезвычайно полезна для толпы. И не более того!
а когда что-то полезно для большинства, что может быть более?????
Irochka117
Мастер
8/8/2012, 10:27:00 AM
(панда @ 08.08.2012 - время: 01:46) а когда что-то полезно для большинства, что может быть более?????
Меньшинство в человеческом обществе управляет большинством и для облегчения своей непростой задачи использует религию. Как Дедок правильно выразился создает кумира. Им так проще
Меньшинство в человеческом обществе управляет большинством и для облегчения своей непростой задачи использует религию. Как Дедок правильно выразился создает кумира. Им так проще
Irochka117
Мастер
8/8/2012, 10:29:05 AM
(Shishat @ 07.08.2012 - время: 20:42) а что - есть новая религия обстоятельств ? :)
Ну почему обязательно религия. Ну вот для примера обстоятельство для древних мореплавателей - паруснику нужно на запад, а с запада дует ветер. Причем тут религия?
Ну почему обязательно религия. Ну вот для примера обстоятельство для древних мореплавателей - паруснику нужно на запад, а с запада дует ветер. Причем тут религия?
lely1971
Мастер
8/8/2012, 11:55:42 AM
(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 02:52) (mjo @ 08.08.2012 - время: 01:23) (панда @ 07.08.2012 - время: 23:21) Именно Вольтер и сказал : "Если бы даже Бога не было, его следовало бы придумать!"
А обстоятельства как раз и кем-то создаются...не только другими людьми.
Во-первых, это стих. Примерно так:
Случись, что Бога нет, его б пришлось изобрести.
Во-вторых, Вольтер эту идею позаимствовал у Тиллотсона, который в свою очередь ссылается на Марка Туллия Цицерона. А смысл фразы в том, что идея Бога чрезвычайно полезна для толпы. И не более того!
Для толпы полезен кумир, идол.
Судя по смыслу, то Бог и является (своего рода, отбросив незначительные нюансы в сторону) идолом для Христиан. Разве нет?
ИДОЛ (от греч. eidolon — образ, лат. idolum) — в обычном словоупотреблении — кумир, фантом, предмет слепого поклонения.
Философская энциклопедия
Идолопоклонство — (עבודה זרה ) — поклонение духовной силе (Богу) через материальные образы, созданных руками человека (статуи, иконы, каменные изваяния в виде различных существ и т. д.), созданных в соответствии с принятыми представлениями об образе данного божества.
Вики
Зы. А то, что Идолов чаще с истуканами ассоциируют (это к славянским религиям), то это только лишь частный случай....
Цель создания идолов в религиях не только в визуализации божественных сил, но и в потребности приближения себя к Богу на время пребывания в материальном мире.
@
А обстоятельства как раз и кем-то создаются...не только другими людьми.
Во-первых, это стих. Примерно так:
Случись, что Бога нет, его б пришлось изобрести.
Во-вторых, Вольтер эту идею позаимствовал у Тиллотсона, который в свою очередь ссылается на Марка Туллия Цицерона. А смысл фразы в том, что идея Бога чрезвычайно полезна для толпы. И не более того!
Для толпы полезен кумир, идол.
Судя по смыслу, то Бог и является (своего рода, отбросив незначительные нюансы в сторону) идолом для Христиан. Разве нет?
ИДОЛ (от греч. eidolon — образ, лат. idolum) — в обычном словоупотреблении — кумир, фантом, предмет слепого поклонения.
Философская энциклопедия
Идолопоклонство — (עבודה זרה ) — поклонение духовной силе (Богу) через материальные образы, созданных руками человека (статуи, иконы, каменные изваяния в виде различных существ и т. д.), созданных в соответствии с принятыми представлениями об образе данного божества.
Вики
Зы. А то, что Идолов чаще с истуканами ассоциируют (это к славянским религиям), то это только лишь частный случай....
Цель создания идолов в религиях не только в визуализации божественных сил, но и в потребности приближения себя к Богу на время пребывания в материальном мире.
@
dedO"K
Акула пера
8/8/2012, 2:29:13 PM
(Irochka117 @ 08.08.2012 - время: 07:29) (Shishat @ 07.08.2012 - время: 20:42) а что - есть новая религия обстоятельств ? :)
Ну почему обязательно религия. Ну вот для примера обстоятельство для древних мореплавателей - паруснику нужно на запад, а с запада дует ветер. Причем тут религия?
Галсами иди.
Ну почему обязательно религия. Ну вот для примера обстоятельство для древних мореплавателей - паруснику нужно на запад, а с запада дует ветер. Причем тут религия?
Галсами иди.
dedO"K
Акула пера
8/8/2012, 2:31:52 PM
(lely1971 @ 08.08.2012 - время: 08:55) (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 02:52) Для толпы полезен кумир, идол.
Судя по смыслу, то Бог и является (своего рода, отбросив незначительные нюансы в сторону) идолом для Христиан. Разве нет?
Кому то идол и аспирин, а кому то- Мадонна. Чувствуете разницу?
Судя по смыслу, то Бог и является (своего рода, отбросив незначительные нюансы в сторону) идолом для Христиан. Разве нет?
Кому то идол и аспирин, а кому то- Мадонна. Чувствуете разницу?
lely1971
Мастер
8/8/2012, 2:56:05 PM
(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 12:31) (lely1971 @ 08.08.2012 - время: 08:55) (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 02:52) Для толпы полезен кумир, идол.
Судя по смыслу, то Бог и является (своего рода, отбросив незначительные нюансы в сторону) идолом для Христиан. Разве нет?
Кому то идол и аспирин, а кому то- Мадонна. Чувствуете разницу?
Чувствую. Для больного - аспирин, для меломана - мадонна, а для верующего - Бог))))
Судя по смыслу, то Бог и является (своего рода, отбросив незначительные нюансы в сторону) идолом для Христиан. Разве нет?
Кому то идол и аспирин, а кому то- Мадонна. Чувствуете разницу?
Чувствую. Для больного - аспирин, для меломана - мадонна, а для верующего - Бог))))
панда
supermoderator
8/8/2012, 5:41:45 PM
(Irochka117 @ 08.08.2012 - время: 06:27)
Меньшинство в человеческом обществе управляет большинством и для облегчения своей непростой задачи использует религию. Как Дедок правильно выразился создает кумира. Им так проще
Ну в общем-то управляют всеми: и верующими и атеистами. И те, и другие обязаны соблюдать мирские законы..Так что, тут церковь-то и не причем..Власть у нас мирская))
Меньшинство в человеческом обществе управляет большинством и для облегчения своей непростой задачи использует религию. Как Дедок правильно выразился создает кумира. Им так проще
Ну в общем-то управляют всеми: и верующими и атеистами. И те, и другие обязаны соблюдать мирские законы..Так что, тут церковь-то и не причем..Власть у нас мирская))
dedO"K
Акула пера
8/8/2012, 6:13:20 PM
Что аспирин, что мадонна, что Бог- разницы никакой?
lely1971
Мастер
8/8/2012, 7:01:01 PM
(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 16:13) Что аспирин, что мадонна, что Бог- разницы никакой?
Разница то есть как раз, идол у каждого разный.
Разница то есть как раз, идол у каждого разный.
dedO"K
Акула пера
8/8/2012, 10:02:31 PM
(lely1971 @ 08.08.2012 - время: 16:01) (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 16:13) Что аспирин, что мадонна, что Бог- разницы никакой?
Разница то есть как раз, идол у каждого разный.
Это не ответ. Углубим обсуждение: Толкиен, Гитлер, Наполеон, Сталин и Бог- одно и то же?
Разница то есть как раз, идол у каждого разный.
Это не ответ. Углубим обсуждение: Толкиен, Гитлер, Наполеон, Сталин и Бог- одно и то же?
Irochka117
Мастер
8/8/2012, 11:02:49 PM
(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 10:29) (Irochka117 @ 08.08.2012 - время: 07:29)
Ну почему обязательно религия. Ну вот для примера обстоятельство для древних мореплавателей - паруснику нужно на запад, а с запада дует ветер. Причем тут религия?
Галсами иди.
Древние мореплаватели галсов не знали - для их использования требуется хитрая такелажная оснастка и соответствующее парусное вооружение.
Молились приносили жертву и ждали у моря погоды. Превратить обстоятельства в божественное вмешательство очень легко.
Ну почему обязательно религия. Ну вот для примера обстоятельство для древних мореплавателей - паруснику нужно на запад, а с запада дует ветер. Причем тут религия?
Галсами иди.
Древние мореплаватели галсов не знали - для их использования требуется хитрая такелажная оснастка и соответствующее парусное вооружение.
Молились приносили жертву и ждали у моря погоды. Превратить обстоятельства в божественное вмешательство очень легко.
Irochka117
Мастер
8/8/2012, 11:06:57 PM
(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 10:31) Кому то идол и аспирин, а кому то- Мадонна. Чувствуете разницу?
"Кому и корова невеста" (12 стульев)
Разницы никакой. Идол - это то, что Вы признаете идолом. Аспирин - лекарство, а Мадонна - эстрадная мартышка
"Кому и корова невеста" (12 стульев)
Разницы никакой. Идол - это то, что Вы признаете идолом. Аспирин - лекарство, а Мадонна - эстрадная мартышка
lely1971
Мастер
8/8/2012, 11:25:31 PM
(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 20:02) (lely1971 @ 08.08.2012 - время: 16:01) (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 16:13) Что аспирин, что мадонна, что Бог- разницы никакой?
Разница то есть как раз, идол у каждого разный.
Это не ответ. Углубим обсуждение: Толкиен, Гитлер, Наполеон, Сталин и Бог- одно и то же?
Диду, ну допустим с Мадонной - это я не подумавши ляпнул)))))) Это кумир естессно, как и Сталин, как и Гитлер.......как и Вася Пупкин. Они не являются поклонением Божественному))))) А вот аспирину - вполне возможно некий чудик и поклоняется, считая его наделенным от бога....ему то и невдомек, что аспирин лекарство, а не божий дар от болезней)))))
Вернись и еще раз перечитай туточки
А то мы углубимся не в ту сторону
Разница то есть как раз, идол у каждого разный.
Это не ответ. Углубим обсуждение: Толкиен, Гитлер, Наполеон, Сталин и Бог- одно и то же?
Диду, ну допустим с Мадонной - это я не подумавши ляпнул)))))) Это кумир естессно, как и Сталин, как и Гитлер.......как и Вася Пупкин. Они не являются поклонением Божественному))))) А вот аспирину - вполне возможно некий чудик и поклоняется, считая его наделенным от бога....ему то и невдомек, что аспирин лекарство, а не божий дар от болезней)))))
Вернись и еще раз перечитай туточки
А то мы углубимся не в ту сторону
shrayk
Удален 8/9/2012, 1:19:54 AM
(Irochka117 @ 06.08.2012 - время: 20:39) Скажите - суд божий, это суд немедленный или отложенный на потом - нечто вроде галочки в личном деле?
Присоединяюсь к вопросу.
Заодно хотелось бы и за страшный суд узнать. Он сразу по смерти или отложен? По Апокалипсису - вроде отложен. Но по наличию святых - получается сразу.
Присоединяюсь к вопросу.
Заодно хотелось бы и за страшный суд узнать. Он сразу по смерти или отложен? По Апокалипсису - вроде отложен. Но по наличию святых - получается сразу.