Уровень образования и вера в Бога
DEY
Мастер
9/15/2012, 4:19:52 AM
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36)"Готовь сани летом, а телегу зимой", "всяк сверчок знай свой шесток", "как аукнется, так и откликнется", "человек предполагает, а Бог располагает". Сюда же народные приметы и прочее. Народной мудрости, формировавшейся поколениями, в тесном взаимодействии с окружающим миром, уж точно не 50-100 лет.
Ооо.. как вы мудры и рассудительны, какой полёт мысли... выведите из написанного вами закон Кулона, а так же закон Ньютона (теория всего) и я стану почитать вашу мудрость как мудрость Соломона, равного которому не было и не будет (с)
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36)
Журналюгам до балды все законы. Сенсация и остроумность- хлеб журналиста.
И зачем в разговоре о теории всего (по вашему единого Закона) вы рассуждаете о журналюгах?
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36)
Откуда ж ........ да и вообще какие либо реакции, у тела, управляемого электрическими сигналами, им же и генерируемыми?
Задайте себе вопрос в ответ на какие внешние и внутренние раздражители тело вырабатывает электрические сигналы (а так же химические ибо это по простонаучному именуется нейрогуморальной регулировкой) и будет вам счастье.
Ооо.. как вы мудры и рассудительны, какой полёт мысли... выведите из написанного вами закон Кулона, а так же закон Ньютона (теория всего) и я стану почитать вашу мудрость как мудрость Соломона, равного которому не было и не будет (с)
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36)
Журналюгам до балды все законы. Сенсация и остроумность- хлеб журналиста.
И зачем в разговоре о теории всего (по вашему единого Закона) вы рассуждаете о журналюгах?
(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36)
Откуда ж ........ да и вообще какие либо реакции, у тела, управляемого электрическими сигналами, им же и генерируемыми?
Задайте себе вопрос в ответ на какие внешние и внутренние раздражители тело вырабатывает электрические сигналы (а так же химические ибо это по простонаучному именуется нейрогуморальной регулировкой) и будет вам счастье.
dedO"K
Акула пера
9/15/2012, 4:23:17 PM
(DEY @ 15.09.2012 - время: 01:19) Ооо.. как вы мудры и рассудительны, какой полёт мысли... выведите из написанного вами закон Кулона, а так же закон Ньютона (теория всего) и я стану почитать вашу мудрость как мудрость Соломона, равного которому не было и не будет (с)
А зачем их куда то "выводить", если Кулон и Ньютон уже постарались до нас и описали их действие? Такая "мудрость" мудрому не к лицу. И зачем в разговоре о теории всего (по вашему единого Закона) вы рассуждаете о журналюгах?Вы упомянули журналюг, как знатоков какой то "формулы Бога". Задайте себе вопрос в ответ на какие внешние и внутренние раздражители тело вырабатывает электрические сигналы (а так же химические ибо это по простонаучному именуется нейрогуморальной регулировкой) и будет вам счастье.Задал. Счастлив. Спасибо.
А зачем их куда то "выводить", если Кулон и Ньютон уже постарались до нас и описали их действие? Такая "мудрость" мудрому не к лицу. И зачем в разговоре о теории всего (по вашему единого Закона) вы рассуждаете о журналюгах?Вы упомянули журналюг, как знатоков какой то "формулы Бога". Задайте себе вопрос в ответ на какие внешние и внутренние раздражители тело вырабатывает электрические сигналы (а так же химические ибо это по простонаучному именуется нейрогуморальной регулировкой) и будет вам счастье.Задал. Счастлив. Спасибо.
DEY
Мастер
9/16/2012, 2:57:53 AM
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:23)А зачем их куда то "выводить", если Кулон и Ньютон уже постарались до нас и описали их действие?
У них это самостоятельные законы, а не следствие более всеобъемлющего закона... иначе говоря эти законы друг с другом не связанны, "перекиньте мостик" через народную мудрость.
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:23)
Вы упомянули журналюг, как знатоков какой то "формулы Бога".
Специально для вас поясняю что использовал слово журнаЛЮГИ вместо журнаЛИСТОВ чтобы показать своё отрицательное отношение к любителям создавать сенсацию.
У них это самостоятельные законы, а не следствие более всеобъемлющего закона... иначе говоря эти законы друг с другом не связанны, "перекиньте мостик" через народную мудрость.
(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:23)
Вы упомянули журналюг, как знатоков какой то "формулы Бога".
Специально для вас поясняю что использовал слово журнаЛЮГИ вместо журнаЛИСТОВ чтобы показать своё отрицательное отношение к любителям создавать сенсацию.
dedO"K
Акула пера
9/16/2012, 11:33:38 PM
(DEY @ 15.09.2012 - время: 23:57) У них это самостоятельные законы, а не следствие более всеобъемлющего закона... иначе говоря эти законы друг с другом не связанны, "перекиньте мостик" через народную мудрость.
"Эта удивительная система Солнца, планет и комет могла появиться только по проекту премудрого и могущественного Существа. И если неподвижные звезды являются центрами других аналогичных систем, все они, образованные по идентичному намерению, должны подчиняться господству Единого; особенно потому, что свет неподвижных звезд имеет ту же природу, что и свет Солнца, ведь свет обладает проходимостью от одной системы к другим, а чтобы неподвижные звезды не падали из-за тяжести одна на другую, Он поместил эти системы на огромном расстоянии одна от другой". "Эта Сущность управляет всеми вещами не как мировая душа, но господин всего; и благодаря этому управлению его обычно называют Господь Бог Вседержитель, или Пантократор... Высший Бог — вечное существо, бесконечное, абсолютно совершенное; но существо, хотя и совершенное, но без господства, не может быть названо Господь Бог... Из Его праведного господства следует, что это живое, умное и сильное Существо; а из других его совершенств — что он вечен и бесконечен, всемогущ и всезнающ".Исаак Ньютон
Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово. © Исаак Ньютон
"Эта удивительная система Солнца, планет и комет могла появиться только по проекту премудрого и могущественного Существа. И если неподвижные звезды являются центрами других аналогичных систем, все они, образованные по идентичному намерению, должны подчиняться господству Единого; особенно потому, что свет неподвижных звезд имеет ту же природу, что и свет Солнца, ведь свет обладает проходимостью от одной системы к другим, а чтобы неподвижные звезды не падали из-за тяжести одна на другую, Он поместил эти системы на огромном расстоянии одна от другой". "Эта Сущность управляет всеми вещами не как мировая душа, но господин всего; и благодаря этому управлению его обычно называют Господь Бог Вседержитель, или Пантократор... Высший Бог — вечное существо, бесконечное, абсолютно совершенное; но существо, хотя и совершенное, но без господства, не может быть названо Господь Бог... Из Его праведного господства следует, что это живое, умное и сильное Существо; а из других его совершенств — что он вечен и бесконечен, всемогущ и всезнающ".Исаак Ньютон
Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово. © Исаак Ньютон
DEY
Мастер
9/17/2012, 3:27:54 AM
(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:33) Исаак Ньютон
Не нашёл ничего похожего на Кулоновский закон.
На счёт того что звёзды не сталкиваются - вы в курсе чем кончается жизнь тесных бинарных систем состоящей из нейтронных звёзд? и про гармонию - вспышки сверхновых регистрируются чуть ли ни каждый день, если такая вспышка произошла бы на расстоянии в 100 световых лет Армагеддон показался бы сказкой на ночь (не выжили бы даже бактерии).
Не нашёл ничего похожего на Кулоновский закон.
На счёт того что звёзды не сталкиваются - вы в курсе чем кончается жизнь тесных бинарных систем состоящей из нейтронных звёзд? и про гармонию - вспышки сверхновых регистрируются чуть ли ни каждый день, если такая вспышка произошла бы на расстоянии в 100 световых лет Армагеддон показался бы сказкой на ночь (не выжили бы даже бактерии).
Балбес2009
Мастер
9/17/2012, 4:25:46 AM
(lely1971 @ 04.07.2012 - время: 22:08)
ВОПРОСЫ:
1. Считаете ли вы верующих глупцами?
2. Является ли атеизм показателем ума?
3. Исчезнет ли религия в будущем?
4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью?
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
ВОПРОСЫ:
1. Считаете ли вы верующих глупцами?
2. Является ли атеизм показателем ума?
3. Исчезнет ли религия в будущем?
4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью?
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
панда
supermoderator
9/17/2012, 4:28:47 AM
(Балбес2009 @ 17.09.2012 - время: 00:25)
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
Сорри.. А как вы занимаетесь магией, отрицая наличие абсолюта?)))
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
Сорри.. А как вы занимаетесь магией, отрицая наличие абсолюта?)))
Балбес2009
Мастер
9/18/2012, 4:46:29 AM
(панда @ 17.09.2012 - время: 00:28)
Сорри.. А как вы занимаетесь магией, отрицая наличие абсолюта?)))
Без признания себя рабом и выказывания рабской покорности кому бы то ни было.
Возвращаясь к теме. Комментарии к своим ответам.
1. Считаете ли вы верующих глупцами? - Да.
У верующих вера зашоривает способность к логическому мышлению. Они, к примеру, не в состоянии увидеть расхождения между декларируемыми религией постулатами и реальностью (твердое небо и мёртвое зерно это ещё цветочки). Или увидеть взаимосвязь фактов (кстати, неумение увидеть связь связанных фактов в психиатрии считается расстройством мышления).
Например, понятие рабства, подразумевает также и соответствующее поведение раба. И несмотря на то, что христиане вопят, что "раб божий" это типа просто фигура речи, но их ритуалы требуют от христиан внешнего проявления рабского поведения, как то земные поклоны, падение на колени и целование рук попам, ползание на коленях перед мощами.
2. Является ли атеизм показателем ума? - Да.
Комментарии к этому пункту есть выше. Если потребуется - могу остановится на этой теме и более подробно.
3. Исчезнет ли религия в будущем? - Нет.
Нет совершенно одинаковых людей по своему психическому развитию и это вполне нормально. Это закон природы. Ну так вот, для какой-то части таких людей даже после формального взросления будет нужен "взрослый", чтобы не принимать решения самому и следовать чужим указаниям. Для таких людей религия является прекрасным способом реализовать эту свою надобность.
4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью? - Да.
Дело в том, что образования учит человека пользоваться своим мозгом для аналитических рассуждений и, в частности, проверки теорий. Религия же заставляет слепо верить в догматы и категорически неприемлит проверки. Несложно понять, что одно с другим несовместимо.
Сорри.. А как вы занимаетесь магией, отрицая наличие абсолюта?)))
Без признания себя рабом и выказывания рабской покорности кому бы то ни было.
Возвращаясь к теме. Комментарии к своим ответам.
1. Считаете ли вы верующих глупцами? - Да.
У верующих вера зашоривает способность к логическому мышлению. Они, к примеру, не в состоянии увидеть расхождения между декларируемыми религией постулатами и реальностью (твердое небо и мёртвое зерно это ещё цветочки). Или увидеть взаимосвязь фактов (кстати, неумение увидеть связь связанных фактов в психиатрии считается расстройством мышления).
Например, понятие рабства, подразумевает также и соответствующее поведение раба. И несмотря на то, что христиане вопят, что "раб божий" это типа просто фигура речи, но их ритуалы требуют от христиан внешнего проявления рабского поведения, как то земные поклоны, падение на колени и целование рук попам, ползание на коленях перед мощами.
2. Является ли атеизм показателем ума? - Да.
Комментарии к этому пункту есть выше. Если потребуется - могу остановится на этой теме и более подробно.
3. Исчезнет ли религия в будущем? - Нет.
Нет совершенно одинаковых людей по своему психическому развитию и это вполне нормально. Это закон природы. Ну так вот, для какой-то части таких людей даже после формального взросления будет нужен "взрослый", чтобы не принимать решения самому и следовать чужим указаниям. Для таких людей религия является прекрасным способом реализовать эту свою надобность.
4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью? - Да.
Дело в том, что образования учит человека пользоваться своим мозгом для аналитических рассуждений и, в частности, проверки теорий. Религия же заставляет слепо верить в догматы и категорически неприемлит проверки. Несложно понять, что одно с другим несовместимо.
панда
supermoderator
9/18/2012, 5:17:22 AM
Без признания себя рабом и выказывания рабской покорности кому бы то ни было.
ЭТо ответ на мой вопрос?????????????????????????????????
Про рабство вас никто не спрашивал..Я спросила о том, как можно заниматься магией, отрицая наличие абсолюта)))Для меня -это сигнал к тому, что магия для вас такой же темный лес, как и устройство вселенной)))
все остальное-шаблоны, набившие оскомину. У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать, отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.
ЭТо ответ на мой вопрос?????????????????????????????????
Про рабство вас никто не спрашивал..Я спросила о том, как можно заниматься магией, отрицая наличие абсолюта)))Для меня -это сигнал к тому, что магия для вас такой же темный лес, как и устройство вселенной)))
все остальное-шаблоны, набившие оскомину. У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать, отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.
Irochka117
Мастер
9/18/2012, 10:19:18 AM
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17) У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать, отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.
Как скромно, Панда, всего две строчки. Скажите, где Вы будете ставить себе памятник. Я приду цветы возложить.
Диагноз: Гордыня. Гордыня, Панда. В христианстве - это грех.
Как скромно, Панда, всего две строчки. Скажите, где Вы будете ставить себе памятник. Я приду цветы возложить.
Диагноз: Гордыня. Гордыня, Панда. В христианстве - это грех.
панда
supermoderator
9/18/2012, 1:51:55 PM
(Irochka117 @ 18.09.2012 - время: 06:19)
Как скромно, Панда, всего две строчки. Скажите, где Вы будете ставить себе памятник. Я приду цветы возложить.
Диагноз: Гордыня. Гордыня, Панда. В христианстве - это грех.
Ну уж, извините..так получилось..Я лишь констатирую факт, при чем не только на собственном примере..
Гораздо хуже, когда человек выдает себя за того, кем на самом деле не является..Вот где гордыня!!!
Как скромно, Панда, всего две строчки. Скажите, где Вы будете ставить себе памятник. Я приду цветы возложить.
Диагноз: Гордыня. Гордыня, Панда. В христианстве - это грех.
Ну уж, извините..так получилось..Я лишь констатирую факт, при чем не только на собственном примере..
Гораздо хуже, когда человек выдает себя за того, кем на самом деле не является..Вот где гордыня!!!
Балбес2009
Мастер
9/18/2012, 10:50:58 PM
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17) Без признания себя рабом и выказывания рабской покорности кому бы то ни было.
ЭТо ответ на мой вопрос?????????????????????????????????
Да.
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
Про рабство вас никто не спрашивал..
В таком случае нужно было более конкретно формулировать вопрос!
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
Я спросила о том, как можно заниматься магией, отрицая наличие абсолюта)))
Да, Вы именно так и спросили. Я только одного не понял - почему именно мне Вы задаёте этот вопрос? Я нигде и никогда не писал, что "отрицаю наличие абсолюта" и, более того, я не знаю, что понимаете под понятием "абсолют" Вы.
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
Для меня -это сигнал к тому, что магия для вас такой же темный лес, как и устройство вселенной)))
Ваши сигналы, как и Ваши претензии на единственно верные знания о магии - это Ваши личные проблемы. Я не занимаюсь магией в её формальном понимании, просто те энергетические практики, которыми я занимаюсь, по принципам работы и проявлениям более всего соответствуют понятию магии, чем чему бы то было ещё.
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
все остальное-шаблоны, набившие оскомину. У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать, отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.
Если Ваше высшее образование не помогло Вам понять простую истину, что наука оперирует понятиями эксперимента и проверки, а вера категорически не приемлит эти категории, то это Ваше высшее образование не более, чем запись в документе. В советское время высшее образование давало студенту "навык аналитического мышления и умение работать с источниками информации"(цитата моего препода по матанализу - это его изречение очень хорошо мне запомнилось).
ЭТо ответ на мой вопрос?????????????????????????????????
Да.
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
Про рабство вас никто не спрашивал..
В таком случае нужно было более конкретно формулировать вопрос!
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
Я спросила о том, как можно заниматься магией, отрицая наличие абсолюта)))
Да, Вы именно так и спросили. Я только одного не понял - почему именно мне Вы задаёте этот вопрос? Я нигде и никогда не писал, что "отрицаю наличие абсолюта" и, более того, я не знаю, что понимаете под понятием "абсолют" Вы.
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
Для меня -это сигнал к тому, что магия для вас такой же темный лес, как и устройство вселенной)))
Ваши сигналы, как и Ваши претензии на единственно верные знания о магии - это Ваши личные проблемы. Я не занимаюсь магией в её формальном понимании, просто те энергетические практики, которыми я занимаюсь, по принципам работы и проявлениям более всего соответствуют понятию магии, чем чему бы то было ещё.
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
все остальное-шаблоны, набившие оскомину. У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать, отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.
Если Ваше высшее образование не помогло Вам понять простую истину, что наука оперирует понятиями эксперимента и проверки, а вера категорически не приемлит эти категории, то это Ваше высшее образование не более, чем запись в документе. В советское время высшее образование давало студенту "навык аналитического мышления и умение работать с источниками информации"(цитата моего препода по матанализу - это его изречение очень хорошо мне запомнилось).
панда
supermoderator
9/18/2012, 11:03:20 PM
Да.
В таком случае нужно было более конкретно формулировать вопрос!
если вы попали впросак, то при чем тут я? Вопрос был конкретный..
Да, Вы именно так и спросили. Я только одного не понял - почему именно мне Вы задаёте этот вопрос? Я нигде и никогда не писал, что "отрицаю наличие абсолюта" и, более того, я не знаю, что понимаете под понятием "абсолют" Вы.
некоторые Абсолюта называют Богом, но он от этого не перестает быть абсолютом))
А вы его выше отвергли))встав в один ряд с атеистами))))абсурд да и только..
Ваши сигналы, как и Ваши претензии на единственно верные знания о магии - это Ваши личные проблемы. Я не занимаюсь магией в её формальном понимании, просто те энергетические практики, которыми я занимаюсь, по принципам работы и проявлениям более всего соответствуют понятию магии, чем чему бы то было ещё.
энергетические практики, по иному называются магией))как словами не играйте, ответ все равно дать придется...
Если Ваше высшее образование не помогло Вам понять простую истину, что наука оперирует понятиями эксперимента и проверки, а вера категорически не приемлит эти категории, то это Ваше высшее образование не более, чем запись в документе.
как узко вы мыслите о высшем образовании) а вот мне оно дает хорошую работу и заработок тоже приличный))
В таком случае нужно было более конкретно формулировать вопрос!
если вы попали впросак, то при чем тут я? Вопрос был конкретный..
Да, Вы именно так и спросили. Я только одного не понял - почему именно мне Вы задаёте этот вопрос? Я нигде и никогда не писал, что "отрицаю наличие абсолюта" и, более того, я не знаю, что понимаете под понятием "абсолют" Вы.
некоторые Абсолюта называют Богом, но он от этого не перестает быть абсолютом))
А вы его выше отвергли))встав в один ряд с атеистами))))абсурд да и только..
Ваши сигналы, как и Ваши претензии на единственно верные знания о магии - это Ваши личные проблемы. Я не занимаюсь магией в её формальном понимании, просто те энергетические практики, которыми я занимаюсь, по принципам работы и проявлениям более всего соответствуют понятию магии, чем чему бы то было ещё.
энергетические практики, по иному называются магией))как словами не играйте, ответ все равно дать придется...
Если Ваше высшее образование не помогло Вам понять простую истину, что наука оперирует понятиями эксперимента и проверки, а вера категорически не приемлит эти категории, то это Ваше высшее образование не более, чем запись в документе.
как узко вы мыслите о высшем образовании) а вот мне оно дает хорошую работу и заработок тоже приличный))
Балбес2009
Мастер
9/18/2012, 11:34:19 PM
(панда @ 18.09.2012 - время: 19:03)
если вы попали впросак, то при чем тут я? Вопрос был конкретный..
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы. И не нужно их приписывать мне.
(панда @ 18.09.2012 - время: 19:03)
некоторые Абсолюта называют Богом, но он от этого не перестает быть абсолютом))
А вы его выше отвергли))встав в один ряд с атеистами))))абсурд да и только..
Ваши игры в терминологию - это Ваши личные проблемы. Я занимаюсь энергетическими практиками и в процессе работы использую на практике уже существующие механизмы Мироздания, с помощью которых IMHO работает и магия. Естественно возникает вопрос о том(тех) кто создал эти механизмы. Далее, проводились эксперименты по "резонансным качелям" в результате которых удалось увидеть, какую роль играют люди в структуре Мироздания. Естественно возник вопрос о том(тех), кто создал такую систему. Причём уровень разработки механизмов был совершенно иной, чем в предыдущем случае.
Но это уже ЗНАНИЯ, а не вера. И получены они не слепой верой в чужие слова, а как результаты конкретных практических исследований.
А к атеистам я примкнул потому, что они проводят в жизнь ту же линию, что и я - познание мира на основе эксперимента. И мне противна агрессивная религиозная пропаганда слепой веры в противовес научному способу познания мира.
К слову говоря - боги существующих мировых религий к созданию этих механизмов не имеют никакого отношения.
(панда @ 18.09.2012 - время: 19:03)
энергетические практики, по иному называются магией))как словами не играйте, ответ все равно дать придется...
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы и не нужно их приписывать мне.
(панда @ 18.09.2012 - время: 19:03)
как узко вы мыслите о высшем образовании) а вот мне оно дает хорошую работу и заработок тоже приличный))
Вот вот. А должно было ещё и формировать научное мышление. Вот и получается, что Ваше высшее образование это не более, чем запись в документах. Или, если сформулировать ещё проще - Ваш уровень образования (см.названия топика) не соответствует записям в документах.
И вообще - Вы бы создали отдельную тему для подобных обсуждений Ваших фантазий, которые Вы очень полюбили приписывать мне, ибо тут это явный оффтопик.
если вы попали впросак, то при чем тут я? Вопрос был конкретный..
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы. И не нужно их приписывать мне.
(панда @ 18.09.2012 - время: 19:03)
некоторые Абсолюта называют Богом, но он от этого не перестает быть абсолютом))
А вы его выше отвергли))встав в один ряд с атеистами))))абсурд да и только..
Ваши игры в терминологию - это Ваши личные проблемы. Я занимаюсь энергетическими практиками и в процессе работы использую на практике уже существующие механизмы Мироздания, с помощью которых IMHO работает и магия. Естественно возникает вопрос о том(тех) кто создал эти механизмы. Далее, проводились эксперименты по "резонансным качелям" в результате которых удалось увидеть, какую роль играют люди в структуре Мироздания. Естественно возник вопрос о том(тех), кто создал такую систему. Причём уровень разработки механизмов был совершенно иной, чем в предыдущем случае.
Но это уже ЗНАНИЯ, а не вера. И получены они не слепой верой в чужие слова, а как результаты конкретных практических исследований.
А к атеистам я примкнул потому, что они проводят в жизнь ту же линию, что и я - познание мира на основе эксперимента. И мне противна агрессивная религиозная пропаганда слепой веры в противовес научному способу познания мира.
К слову говоря - боги существующих мировых религий к созданию этих механизмов не имеют никакого отношения.
(панда @ 18.09.2012 - время: 19:03)
энергетические практики, по иному называются магией))как словами не играйте, ответ все равно дать придется...
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы и не нужно их приписывать мне.
(панда @ 18.09.2012 - время: 19:03)
как узко вы мыслите о высшем образовании) а вот мне оно дает хорошую работу и заработок тоже приличный))
Вот вот. А должно было ещё и формировать научное мышление. Вот и получается, что Ваше высшее образование это не более, чем запись в документах. Или, если сформулировать ещё проще - Ваш уровень образования (см.названия топика) не соответствует записям в документах.
И вообще - Вы бы создали отдельную тему для подобных обсуждений Ваших фантазий, которые Вы очень полюбили приписывать мне, ибо тут это явный оффтопик.
панда
supermoderator
9/19/2012, 12:53:29 AM
Вы не заикаетесь, случайно? За один пост целых три раза одна и та же фраза))
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы.
Ваши игры в терминологию - это Ваши личные проблемы.
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы и не нужно их приписывать мне.
это прикол))Я такого еще здесь за 7 лет не встречала..Надо ссылку всем разослать на пост))О каком уж образовании мы тут говорим, когда у "нас" лексикон заканчиввается на третьей фразе)))
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы.
Ваши игры в терминологию - это Ваши личные проблемы.
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы и не нужно их приписывать мне.
это прикол))Я такого еще здесь за 7 лет не встречала..Надо ссылку всем разослать на пост))О каком уж образовании мы тут говорим, когда у "нас" лексикон заканчиввается на третьей фразе)))
DEY
Мастер
9/19/2012, 12:59:22 AM
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать
Я вот не завидую
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.
Я тоже осознаю необходимость веры как прекрасного инструмента управления массами.
Я вот не завидую
(панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.
Я тоже осознаю необходимость веры как прекрасного инструмента управления массами.
Балбес2009
Мастер
9/19/2012, 1:00:55 AM
(панда @ 18.09.2012 - время: 20:53)
это прикол))Я такого еще здесь за 7 лет не встречала..Надо ссылку всем разослать на пост))О каком уж образовании мы тут говорим, когда у "нас" лексикон заканчиввается на третьей фразе)))
Из чего следует, что к сути написанного возражений по существу у Вас не нашлось. Я Вас правильно понял?
это прикол))Я такого еще здесь за 7 лет не встречала..Надо ссылку всем разослать на пост))О каком уж образовании мы тут говорим, когда у "нас" лексикон заканчиввается на третьей фразе)))
Из чего следует, что к сути написанного возражений по существу у Вас не нашлось. Я Вас правильно понял?
HAttis
Мастер
9/19/2012, 1:20:05 AM
(lely1971 @ 04.07.2012 - время: 22:08)
ВОПРОСЫ:
1. Считаете ли вы верующих глупцами?
2. Является ли атеизм показателем ума?
3. Исчезнет ли религия в будущем?
4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью?
поехали...
1. Нет.
2. Нет.
И уже приехали.
Отвечать дальше по предложенной схеме, себя не уважать.
ВОПРОСЫ:
1. Считаете ли вы верующих глупцами?
2. Является ли атеизм показателем ума?
3. Исчезнет ли религия в будущем?
4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью?
поехали...
1. Нет.
2. Нет.
И уже приехали.
Отвечать дальше по предложенной схеме, себя не уважать.
Lady Mechanika
Грандмастер
9/19/2012, 1:32:55 AM
(HAttis @ 18.09.2012 - время: 21:20) И уже приехали.
Отвечать дальше по предложенной схеме, себя не уважать.
Тогда к чему вообще этот пост писали? Что, дешево понтануться...?
Отвечать дальше по предложенной схеме, себя не уважать.
Тогда к чему вообще этот пост писали? Что, дешево понтануться...?
HAttis
Мастер
9/19/2012, 1:45:53 AM
(Nancy @ 18.09.2012 - время: 21:32) (HAttis @ 18.09.2012 - время: 21:20) И уже приехали.
Отвечать дальше по предложенной схеме, себя не уважать.
Тогда к чему вообще этот пост писали? Что, дешево понтануться...?
Создателю опроса было нужно мнение других людей.
Я ему помог, выразил свое.
Называете это дешевыми понтами? А мне все равно…
Отвечать дальше по предложенной схеме, себя не уважать.
Тогда к чему вообще этот пост писали? Что, дешево понтануться...?
Создателю опроса было нужно мнение других людей.
Я ему помог, выразил свое.
Называете это дешевыми понтами? А мне все равно…