Уровень образования и вера в Бога

(dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:17)Тогда, к чему был вопрос: как впихнуть сюда конкуренцию с Богом? Вы задали вопрос, я ответил на него.
Ответили, спасибо! Впредь буду знать что логичностью в рассуждениях вы не блещете.

(dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:17)
с целью увеличения количества молока, не смотря на его качество, полезные и вредные свойства.

Ну, судя по качеству "магазинного" молока: сребролюбие и пренебрежение к потребителю.
Для этого достаточно разбавить молоко водой, и не заморачиваться селекцией.


P.S.
Определить  кто из быков лучше влияет на молочную продуктивность?
Эта фраза не подразумевает просто увеличение "литража", это я потом специально для вас упростил "задачу".

(DEY @ 02.09.2012 - время: 23:28) Ответили, спасибо! Впредь буду знать что логичностью в рассуждениях вы не блещете.

Для этого достаточно разбавить молоко водой, и не заморачиваться селекцией.

P.S.
Определить  кто из быков лучше влияет на молочную продуктивность?
Эта фраза не подразумевает просто увеличение "литража", это я потом специально для вас упростил "задачу".
Каков вопрос- таков ответ.

А чем разбавляют "магазинное" молоко? Молоком, чтоли? Или коров специально держат с жирностью молока, не более, не менее, а 6-4-3,2-1,5%?

Ага, упростили: увеличить литраж, оставить прежним качество и впихнуть во всё это действо конкуренцию с Богом.

(dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:47) и впихнуть во всё это действо конкуренцию с Богом.
Конкуренцию вы впихнули... я же говорил о сравнительной анатомии.
смотреть тут

(DEY @ 03.09.2012 - время: 02:10) (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:47) и впихнуть во всё это действо конкуренцию с Богом.
Конкуренцию вы впихнули... я же говорил о сравнительной анатомии.
смотреть тут
Но как, да и зачем нужно отрицать духовное, в частности, личное отношение и предвзятость к изучению себя и окружающего мира на основе сравнительной анатомии? Отрицать, а не бороться с этими качествами, затмевающими истину.

(dedO'K @ 03.09.2012 - время: 01:46) Но как, да и зачем нужно отрицать духовное, в частности, личное отношение и предвзятость к изучению себя и окружающего мира на основе сравнительной анатомии?
Как бы это вам разъяснить по доходчивее... Строение какого животного вы хорошо знаете? Возьмите два листка бумаги и на одном напишите название и функцию своих органов, а на другом этого животного... уверен параллели сразу заметите, и чем подробнее будет список тем более похожими станут листки.

(DEY @ 03.09.2012 - время: 22:35) (dedO'K @ 03.09.2012 - время: 01:46) Но как, да и зачем нужно отрицать духовное, в частности, личное отношение и предвзятость к изучению себя и окружающего мира на основе сравнительной анатомии?
Как бы это вам разъяснить по доходчивее... Строение какого животного вы хорошо знаете? Возьмите два листка бумаги и на одном напишите название и функцию своих органов, а на другом этого животного... уверен параллели сразу заметите, и чем подробнее будет список тем более похожими станут листки.
Но сходство ли с животным делает вас или меня человеком? Или различия? И если тела тождественны(прах земной- он и есть прах земной), что является отличием?

(dedO'K @ 04.09.2012 - время: 07:54)Но сходство ли с животным делает вас или меня человеком? Или различия?
Сходство или различие с нами делает кота котом? Разумеется отличие! Но сходств несоизмеримей больше чем различий и наводит на неутешительные для верующих выводы...
(dedO'K @ 04.09.2012 - время: 07:54)
И если тела тождественны(прах земной- он и есть прах земной), что является отличием?
На чей взгляд? Для кота мы несчастные создания, их кошачий бог обделил нас мехом, не дал когтей и хвоста, заставил ходить на двух лапах потому любой кот играючи догонит человека, по деревьям лазать не умеем... одним словом человеческая жизнь сущее наказание.

(DEY @ 04.09.2012 - время: 22:45) Сходство или различие с нами делает кота котом? Разумеется отличие! Но сходств несоизмеримей больше чем различий и наводит на неутешительные для верующих выводы...

На чей взгляд? Для кота мы несчастные создания, их кошачий бог обделил нас мехом, не дал когтей и хвоста, заставил ходить на двух лапах потому любой кот играючи догонит человека, по деревьям лазать не умеем... одним словом человеческая жизнь сущее наказание.
Ну и какие же выводы именно для верующих(и верующих во что) неутешительны?
А по мнению кошек, человек вообще не существует, впрочем, как и кошка.

(dedO'K @ 06.09.2012 - время: 17:01)Ну и какие же выводы именно для верующих(и верующих во что) неутешительны?
Эволюция - вот неутешительный вывод для верующих в Бога (только не надо про Него писать ЧТО, верующие могут принять это за оскорбление), а в науку не верят, её постоянно проверяют на практике, её ЗНАЮТ.

(dedO'K @ 06.09.2012 - время: 17:01)
А по мнению кошек, человек вообще не существует, впрочем, как и кошка.
Это был иносказательный пример для того чтобы показать что человек не есть мерило развития живой природы!

(DEY @ 07.09.2012 - время: 00:41) Эволюция - вот неутешительный вывод для верующих в Бога (только не надо про Него писать ЧТО, верующие могут принять это за оскорбление), а в науку не верят, её постоянно проверяют на практике, её ЗНАЮТ.

Это был иносказательный пример для того чтобы показать что человек не есть мерило развития живой природы!
Эволюция- это механика, а механика создаётся и управляется в единстве и гармонии, а иначе грош цена такой нелогичной механике. И пример технической эволюции человека только подтверждает: в основе любого развития лежит побуждение творца и вседержителя. В основе же деградации- превышение интересов личного потребления над общим развитием, изолирующее от общего развития. Потребительство, возведенное в абсолют- начало деградации.
Опять же, знать можно только некое учение, вроде как, креационизм, материалистический эволюционизм, синтетический эволюционизм; наука, же- не учение, а процесс обучения, потому она и наука.

Ну и, наконец: человек и не может быть мерилом, и уж, тем более, человек грешный. Господь Бог- Судия всему Своему творению. Тем более, что человек- это сознание.

По-моему, это далеко не секрет, что когда только начинаешь что-то узнавать, кажешься себе таким умным, будто знаешь все.
Да и вообще, если обратиться к той же философии, ты знаешь все или тебе кажется, что ты все или почти все знаешь, именно тогда, когда область неведомого перед тобой поистине огромна, в то время как область непознанного сравнительно мала.
Другими словами, мы даже не знаем, сколько много мы не знаем; и когда мы знаем лишь чуть-чуть, нам кажется, что мы знаем все, либо почти все.

(dedO'K @ 07.09.2012 - время: 08:09)Эволюция- это механика, а механика создаётся и управляется в единстве и гармонии, а иначе грош цена такой нелогичной механике. И пример технической эволюции человека только подтверждает: в основе любого развития лежит побуждение творца и вседержителя. В основе же деградации- превышение интересов личного потребления над общим развитием, изолирующее от общего развития. Потребительство, возведенное в абсолют- начало деградации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_(игра)
Смотри правила!
Эти простые правила приводят к огромному разнообразию форм, которые могут возникнуть в игре.
(dedO'K @ 07.09.2012 - время: 08:09)
Ну и, наконец: человек и не может быть мерилом, и уж, тем более, человек грешный. Господь Бог- Судия всему Своему творению. Тем более, что человек- это сознание.
Тогда почему вы все живые существа постоянно сравниваете с человеком?

сегодня случайно, посмотрев тв-сюжет, узнал, что настоятель моего прихода- кандидат наук (с 1965 года)

(DEY @ 08.09.2012 - время: 00:59) https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_(игра)
Смотри правила!
Эти простые правила приводят к огромному разнообразию форм, которые могут возникнуть в игре.
(dedO'K @ 07.09.2012 - время: 08:09)
Ну и, наконец: человек и не может быть мерилом, и уж, тем более, человек грешный. Господь Бог- Судия всему Своему творению. Тем более, что человек- это сознание.
Тогда почему вы все живые существа постоянно сравниваете с человеком?
На компьютере, созданном человеком из праха земного на основе логики? Да можно и проще: берёшь лист бумаги, под неё- два магнита, а сверху насыпаешь железные опилки и ощущаешь себя богом.

Потому как я учёный биолог, признающий только материализм и теорию эволюции, убеждённый, что тело гомо сапиенс сапиенс, с примитивными рефлексами- это и есть человек.

(dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40)На компьютере, созданном человеком из праха земного на основе логики?
Можно и на листке бумаги, только это долго
(dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40)
Да можно и проще: берёшь лист бумаги, под неё- два магнита, а сверху насыпаешь железные опилки и ощущаешь себя богом.



И это всё что надо чтобы чувствовать себя Богом??? Может просто при включении света кричать - Да будет свет?!!
(dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40)
Потому как я учёный биолог, признающий только материализм и теорию эволюции, убеждённый, что тело гомо сапиенс сапиенс, с примитивными рефлексами- это и есть человек.
А с чего вы взяли что у хомо сапиенса только примитивные рефлексы? Я как "верующий" вижу ещё и уйму сложных поведенческих реакций.

(DEY @ 08.09.2012 - время: 23:21) И это всё что надо чтобы чувствовать себя Богом??? Может просто при включении света кричать - Да будет свет?!!

А с чего вы взяли что у хомо сапиенса только примитивные рефлексы? Я как "верующий" вижу ещё и уйму сложных поведенческих реакций.
Да. Вот и я о том же. "Да будет свет!" Человек с удивлением узнал, что "законы взаимосвязаны". Забывая, что это один закон. Просто увидеть его целиком во всей простоте мы не в силах, неизбежно закапываясь в мелочи и ожидаемое. Не жди "предсказуемости", не удивляйся "непредсказуемости", верь в логичность и мудрость всего происходящего, даже если диавол совращает увидеть в действительности абсурд. Вот механика познания истины. Абсолютная свобода восприятия.

Реакции? Или их отображение в сознании?

(dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58)Человек с удивлением узнал, что "законы взаимосвязаны".
И когда "он" это узнал? Лет 50-100 назад...
(dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58)
Забывая, что это один закон. Просто увидеть его целиком во всей простоте мы не в силах, неизбежно закапываясь в мелочи и ожидаемое.
Почему же ищут... журналюги даже назвали его формулой Бога... только не ждите что это будет какая то разумная формула (это как в "игре ЖИЗНЬ", я на неё ссылался, парочка простых законов приводят к огромному разнообразию законов следствий)

(dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58)
Реакции? Или их отображение в сознании?
Не ленитесь посмотрите на вики что значит ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ.

(DEY @ 10.09.2012 - время: 23:01) И когда "он" это узнал? Лет 50-100 назад...

Почему же ищут... журналюги даже назвали его формулой Бога... только не ждите что это будет какая то разумная формула (это как в "игре ЖИЗНЬ", я на неё ссылался, парочка простых законов приводят к огромному разнообразию законов следствий)

Не ленитесь посмотрите на вики что значит ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ.
Раньше, гораздо раньше. Когда Бог перестал быть неким туманным прародителем, и был осознан человеком, как Творец видимым всем и невидимым и Вседержитель всего сущего, по чьему образу мы созданы и чьим подобием можем и должны быть.

Журналюги? По мнению журналюг "мужчины всего мира млеют от ослепительной красоты Линды Евангелисты".© А вот я не знаю, кто такая Линда Евангелиста, а вы?

Очередное "мудрое" словосочетание, призванное объяснить всё и сразу. Это я вам и без вики скажу. Только вот сознанием воспринимаем мы эти реакции, сознанием же пытаемся объяснить. А они то "родом" из бессознательного, даже самые уродливые и неестественные, на взгляд "адекватного" самому себе человека.

(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46)Раньше, гораздо раньше.
Обоснуете сказанное?

(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46)
Журналюги? По мнению журналюг
При чём тут мнение журналюг??? Я же про поиск всеобъемлющего закона говорил.

(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46)
Очередное "мудрое" словосочетание, призванное объяснить всё и сразу.
Нет только поведенческие реакции.

(DEY @ 13.09.2012 - время: 23:32) Обоснуете сказанное?

При чём тут мнение журналюг??? Я же про поиск всеобъемлющего закона говорил.

Нет только поведенческие реакции.
"Готовь сани летом, а телегу зимой", "всяк сверчок знай свой шесток", "как аукнется, так и откликнется", "человек предполагает, а Бог располагает". Сюда же народные приметы и прочее. Народной мудрости, формировавшейся поколениями, в тесном взаимодействии с окружающим миром, уж точно не 50-100 лет.

Журналюгам до балды все законы. Сенсация и остроумность- хлеб журналиста.

Откуда ж поведенческии реакции, да и вообще какие либо реакции, у тела, управляемого электрическими сигналами, им же и генерируемыми?