Религия и агрессия

(srg2003 @ 19-05-2020 - 02:36)
т.е. агрессия христиан в том, что они не затыкают свои рты и смеют говорить мнение, отличное от Вашего?)))
Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства.
Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру.
Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности.

(srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14)

А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс...ну расскажите
Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу

(srg2003 @ 19-05-2020 - 02:36)
Представьте, что я в ветке христианства, начну критиковать ваши убеждения. Что вы тогда скажете?много участников-атеистов в темах Христианства и что?
В этом проявляется ваша агрессия.Так, что свои рты позатыкайте!т.е. агрессия христиан в том, что они не затыкают свои рты и смеют говорить мнение, отличное от Вашего?)))
Я к ним не отношусь.

Последнее высказывание, кстати, в адрес Ёжика. (в ответ)

(АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34)
(srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14)

А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс...ну расскажите Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу
зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю)))

Ненароком

Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства.
ерунду говорите, 282-я УК введена не христианами.

Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру.
тоже ерунда, распространения своего учения агрессией не являются, или все атеистические организации по-Вашему агрессивны? т.к. они ничем кроме пропагандой атеизма не занимаются

Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности.
с чего вдруг мораль и нравственность стали антинаучной? и с позиции каких "наук" С точки зрения общества "наследие предков " и ему подобных?

Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность. Но дело в том, что в уставах многих (?) религиозных организаций благотворительность записана как одна из целей существования. А атеистическая такого не запишет - атеистам скажут, что "для этих целей есть другие организации". Соответственно, для атеистов благотворительность - "неуставный расход". А если использовать сообщения о помощи от нейтральных организаций (например, от Российского детского фонда) - возникнет вопрос, "а чем вы докажете, что данному учреждению помог именно атеист, а не мусульманин или христианин".
Как тут кое-кто писал...

Вы невнимательно смотрели, с 1946 по РСФСР идет резкий взлет, взял за базу РСФСР, чтобы на сттистику не влияло присоединение Прибалтики и зап. Украины с Зап Белоруссией. Может быть, и в данной ситуации, если верующие станут оправдываться, не учитывать расходы на благотворительные цели?

(RexSep @ 20-05-2020 - 14:08)
Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность.
Церковникам нужно найти аргументы о своей полезности для общества. Ведь церкви не создают полезного продукта, но лишь потребляют. Поэтому и придумали сказку о своей благотворительности. Легко заниматься благотворительностью за чужой счет.

(srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48)
(АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34)
(srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14)
ну расскажите Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю)))
Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать.

RexSep

Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность. Но дело в том, что в уставах многих (?) религиозных организаций благотворительность записана как одна из целей существования. А атеистическая такого не запишет - атеистам скажут, что "для этих целей есть другие организации". Соответственно, для атеистов благотворительность - "неуставный расход".
не так, благотворительность может быть целью деятельности любой общественной организаций, так что никаких препятствий для атеистической организации нет. Тогда почему нет такой благотворительности у них?

(АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33)
(srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48)
(АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34)
Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать.
Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору.

(srg2003 @ 21-05-2020 - 03:08)
благотворительность
Благотворительность в современном мире - деятельность сомнительная, а то и недобросовестная. А если в благотворительности участвуют посредники (типа церкви), то благотворительность превращается в жульничество.

(srg2003 @ 21-05-2020 - 03:10)
(АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33)
(srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48)
зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору.
То-то. И мой Вам маленький совет: "Лучше быть, чем казаться!"

(srg2003 @ 20-05-2020 - 01:51)
Ненароком
Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства.ерунду говорите, 282-я УК введена не христианами.
Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру.тоже ерунда, распространения своего учения агрессией не являются, или все атеистические организации по-Вашему агрессивны? т.к. они ничем кроме пропагандой атеизма не занимаются
Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности.с чего вдруг мораль и нравственность стали антинаучной? и с позиции каких "наук" С точки зрения общества "наследие предков " и ему подобных?
1. Разве Вы не слышали о православных хунвэйбинах, которые разыскивают посты в сети, от которых можно было бы оскорбиться в своих религиозных чувствах и донести на автора в правоохранительные органы? Что это, если не агрессия?...

2. Служители культа в школе - это и есть акт насильственного обращения тех, кто не дееспособен.

3. Христианская мораль и нравственность несёт в себе атавизмы скотоводческой морали, которая антинаучна по своей сути и мало подходит для мультикультурного городского общества. Благодаря ей в российских школах до сих пор нет программы полового просвещения. Вследствии этого в России бушует эпидемия спида в невиданных для не африканских стран масштабах. Этот вид религиозной агрессии калечит сотни тысяч и убивает десятки тысяч людей.

(Impotente @ 21-05-2020 - 14:15)
(srg2003 @ 21-05-2020 - 03:08)
благотворительность Благотворительность в современном мире - деятельность сомнительная, а то и недобросовестная. А если в благотворительности участвуют посредники (типа церкви), то благотворительность превращается в жульничество.
Т.е. атеистические организации отрицают не только Бога, но и благотворительность? ))
Плохая отмазка от своей бесполезности для общества))

(АндрЮч @ 21-05-2020 - 21:36)
(srg2003 @ 21-05-2020 - 03:10)
(АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33)
Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору. То-то. И мой Вам маленький совет: "Лучше быть, чем казаться!"
Я запасся попкорном и жду Ваших рассуждений на тему "А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс..."

(srg2003 @ 22-05-2020 - 02:42)
Т.е. атеистические организации отрицают не только Бога, но и благотворительность? ))
Что такое "атеистическая организация"? Это такая, где не молятся могущественным сверхъестественным существам, а выполняют работу полезную для общества?
Поликлиника - полезная "атеистическая организация". Почта тоже (хоть и не без недостатков).
Зачем Почте или Поликлинике заниматься благотворительностью? Все знают, что они нужны и полезны.
А Церковь вынуждена придумывать что-то, чтобы обосновать свою нужность и полезность, иначе как ответить на вопрос, почему попы ничего не делают, а деньги получают.

не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога.
Атеистические организации это Atheist Alliance International и ее филиалы в России, такие "Атеисты России", Фонд "Здравомыслия" и т.д.

(srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36)
не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога.
Атеистические организации это Atheist Alliance International и ее филиалы в России, такие "Атеисты России", Фонд "Здравомыслия" и т.д.
Напрямую ни поликлиника ни почта не занимаются отрицанием бога.
Но косвенным образом они это делают, основывая свою деятельность на материальных законах бытия и никоим образом не учитывая Волю Божию.

(srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36)
Атеистические организации это Atheist Alliance International и ее филиалы в России, такие "Атеисты России", Фонд "Здравомыслия" и т.д.
Srg2003! Откуда Вы знаете эти организации? Я, к примеру, никогда не слышал о них. Вы точно верующий? Вас гложут сомнения в существовании богов и Вы тайно интересуетсь атеизмом?

Ненароком

Srg2003! Откуда Вы знаете эти организации?
меня в гугле не забанили, да и лично знаком с руководителем одной из таких организаций.

Я, к примеру, никогда не слышал о них. Вы точно верующий? Вас гложут сомнения в существовании богов и Вы тайно интересуетсь атеизмом?
Точно верующий.. Не гложут и не тайно интересуюсь, а явно.
В отличие от некоторых оппонентов, я не уподобляюсь Шарикову, который нес чушь, абсолютно е разбираясь в предмете. А стараюсь разобраться в теме, на которую рассуждаю.