О роли православия в воспитании рабов
srg2003
supermoderator
12/31/2012, 7:15:56 PM
Гадкий Крыс
Чтобы иметь моральное право ставить оценки кому бы то ни было, непдохо бы, для начала, овладеть набором основных арифметических действий. Похоже, деление не сильная Ваша сторона. Так вот, если взять то, чем богата Индия - углём и железной рудой, то и здесь в пересчёте на душу населения Россия добывает в 4-5 раз больше. По другим же параметрам - нефть, газ, драгметаллы имеем разницу в сотни. Так что, именно Россия кормится распродажей своих ресурсов, но никак не Индия. .
Я вам не мешаю самому с собой разговаривать? я где-то писал что Индия кормится распродажей ресурсов? так какой там доход на душу населения по сравнению с российским?
А если мы всё-таки не поленимся сравнивать сопоставимое, например Грузию с Молдавией против Сингапура с Тайванем, то легко убедимся в том, Английский империализм на порядок здоровее Российского. Экономически, по крайней мере.
Вы не в курсе что Тайвань это Китай?это раз
как изменился доход на душу населения Грузии и Молдовы. после того как вышли из "тюрьмы народов" и попали под "благотворное" влияние США и ЕС? это два
Теперь по поводу прищуренно-приблатнённого взгляда на историю, который Вы, вопреки моим намёкам всё-таки решили продемонстрировать. Согласитесь, что русский солдат - это не самостоятельная боевая единица, а орудие в руках российсих властей. А вот что пишет цитируемый Вами источник о действиях этих самых властей в условиях еврейских погромов.
так все-таки разгоняли российские солдаты погромщиков или нет?
и что стало с погромами, после падения империи? они выросли или уменьшились? Вы как-то застеснялись отвечать на этот вопрос
и пр то, что погромы устраивали греки и молдаване и поляки - Вы не возражаете?
Чтобы иметь моральное право ставить оценки кому бы то ни было, непдохо бы, для начала, овладеть набором основных арифметических действий. Похоже, деление не сильная Ваша сторона. Так вот, если взять то, чем богата Индия - углём и железной рудой, то и здесь в пересчёте на душу населения Россия добывает в 4-5 раз больше. По другим же параметрам - нефть, газ, драгметаллы имеем разницу в сотни. Так что, именно Россия кормится распродажей своих ресурсов, но никак не Индия. .
Я вам не мешаю самому с собой разговаривать? я где-то писал что Индия кормится распродажей ресурсов? так какой там доход на душу населения по сравнению с российским?
А если мы всё-таки не поленимся сравнивать сопоставимое, например Грузию с Молдавией против Сингапура с Тайванем, то легко убедимся в том, Английский империализм на порядок здоровее Российского. Экономически, по крайней мере.
Вы не в курсе что Тайвань это Китай?это раз
как изменился доход на душу населения Грузии и Молдовы. после того как вышли из "тюрьмы народов" и попали под "благотворное" влияние США и ЕС? это два
Теперь по поводу прищуренно-приблатнённого взгляда на историю, который Вы, вопреки моим намёкам всё-таки решили продемонстрировать. Согласитесь, что русский солдат - это не самостоятельная боевая единица, а орудие в руках российсих властей. А вот что пишет цитируемый Вами источник о действиях этих самых властей в условиях еврейских погромов.
так все-таки разгоняли российские солдаты погромщиков или нет?
и что стало с погромами, после падения империи? они выросли или уменьшились? Вы как-то застеснялись отвечать на этот вопрос
и пр то, что погромы устраивали греки и молдаване и поляки - Вы не возражаете?
панда
supermoderator
12/31/2012, 7:27:38 PM
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 14:01)
вот и я говорю- тема о чьих-то фантазиях)))
Эх, трудно обсуждать чужие вымыслы))
тоже удивлен. общаюсь по работе с людьми совершенно разных национальностей, в том числе и кавказцы, по специфике- ситуации бывают разные. но слабаком меня почему-то никто не считает, наоборот : спокойствие, выдержанность, умение не поддаваться на провокации, рациональный подход даже к самым эмоциональным ситуациям хорошо оценивается. причем и материальном выражении тоже.
Может нашему оппоненту в себе что-то изменить или круг общения поменять))
вот и я говорю- тема о чьих-то фантазиях)))
Эх, трудно обсуждать чужие вымыслы))
DELETED
Акула пера
12/31/2012, 9:49:51 PM
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 15:15)
Насчет Тайваня, это Вы официальную точку Пекина выразили или с Гонконгом перепутали? Бывает.
Насчет Грузии и Молдавии. Они, по моему разумению, еще не совсем отряхнулись от Российской империи. В любом случае экономический прогресс - дело не быстрое и одной сменой экономического курса не гарантируется.
Насчет разгоняли ли погромщиков российские солдаты. Когда было приказано разгонять - разгоняли, когда было приказано стоять и смотреть как грабят и убивают - стояли и смотрели. Когда было приказано громить и стрелять в евреев - громили и стреляли.
Гадкий Крыс
Чтобы иметь моральное право ставить оценки кому бы то ни было, непдохо бы, для начала, овладеть набором основных арифметических действий. Похоже, деление не сильная Ваша сторона. Так вот, если взять то, чем богата Индия - углём и железной рудой, то и здесь в пересчёте на душу населения Россия добывает в 4-5 раз больше. По другим же параметрам - нефть, газ, драгметаллы имеем разницу в сотни. Так что, именно Россия кормится распродажей своих ресурсов, но никак не Индия.
.
Я вам не мешаю самому с собой разговаривать? я где-то писал что Индия кормится распродажей ресурсов? так какой там доход на душу населения по сравнению с российским?
А если мы всё-таки не поленимся сравнивать сопоставимое, например Грузию с Молдавией против Сингапура с Тайванем, то легко убедимся в том, Английский империализм на порядок здоровее Российского. Экономически, по крайней мере.
Вы не в курсе что Тайвань это Китай?это раз
как изменился доход на душу населения Грузии и Молдовы. после того как вышли из "тюрьмы народов" и попали под "благотворное" влияние США и ЕС? это два
Теперь по поводу прищуренно-приблатнённого взгляда на историю, который Вы, вопреки моим намёкам всё-таки решили продемонстрировать. Согласитесь, что русский солдат - это не самостоятельная боевая единица, а орудие в руках российсих властей. А вот что пишет цитируемый Вами источник о действиях этих самых властей в условиях еврейских погромов.
так все-таки разгоняли российские солдаты погромщиков или нет?
и что стало с погромами, после падения империи? они выросли или уменьшились? Вы как-то застеснялись отвечать на этот вопрос
и пр то, что погромы устраивали греки и молдаване и поляки - Вы не возражаете?
Насчет Тайваня, это Вы официальную точку Пекина выразили или с Гонконгом перепутали? Бывает.
Насчет Грузии и Молдавии. Они, по моему разумению, еще не совсем отряхнулись от Российской империи. В любом случае экономический прогресс - дело не быстрое и одной сменой экономического курса не гарантируется.
Насчет разгоняли ли погромщиков российские солдаты. Когда было приказано разгонять - разгоняли, когда было приказано стоять и смотреть как грабят и убивают - стояли и смотрели. Когда было приказано громить и стрелять в евреев - громили и стреляли.
Реланиум
Удален 12/31/2012, 9:53:14 PM
(Балбес2009 @ 31.12.2012 - время: 00:54)
Правильно. И как это в настоящее время отображается на практике в отношениях с кавказцами? Так и отражается, что они считают это признаками слабости.
А Вас ничуть не смущает тот факт, что русские сейчас по факту обладают меньшими правами на своей земле, нежели пришедшие на эту землю представители иных национальностей?
Да, я считаю, что проблема у нас есть, но причину ее я вижу в коррупции и отсутствии внятной национальной политики. Религию даже из стратегии нац.развития вычеркнули, то есть откровенно пустили проблему на самотек.
Правильно. И как это в настоящее время отображается на практике в отношениях с кавказцами? Так и отражается, что они считают это признаками слабости.
А Вас ничуть не смущает тот факт, что русские сейчас по факту обладают меньшими правами на своей земле, нежели пришедшие на эту землю представители иных национальностей?
Да, я считаю, что проблема у нас есть, но причину ее я вижу в коррупции и отсутствии внятной национальной политики. Религию даже из стратегии нац.развития вычеркнули, то есть откровенно пустили проблему на самотек.
efv
Акула пера
1/1/2013, 5:11:25 AM
(Гадкий Крыс @ 31.12.2012 - время: 14:50)
Так вот, если взять то, чем богата Индия - углём и железной рудой, то и здесь в пересчёте на душу населения Россия добывает в 4-5 раз больше. По другим же параметрам - нефть, газ, драгметаллы имеем разницу в сотни. Так что, именно Россия кормится распродажей своих ресурсов, но никак не Индия. Вот это арифметика! Если сопоставить количество населения, получится, что Индия добывает в два раза как минимум больше железа и угля.
А насчёт Тайваня, надо его всё-таки положить в копилку Поднебесной. Считайте, что он уже там.
Так вот, если взять то, чем богата Индия - углём и железной рудой, то и здесь в пересчёте на душу населения Россия добывает в 4-5 раз больше. По другим же параметрам - нефть, газ, драгметаллы имеем разницу в сотни. Так что, именно Россия кормится распродажей своих ресурсов, но никак не Индия. Вот это арифметика! Если сопоставить количество населения, получится, что Индия добывает в два раза как минимум больше железа и угля.
А насчёт Тайваня, надо его всё-таки положить в копилку Поднебесной. Считайте, что он уже там.
Балбес2009
Мастер
1/1/2013, 11:25:06 PM
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>Балбес2009</q>
<q>Извольте сначала ответить на мой вопрос, поскольку я его Вам задал первый! </q><q>не виляйте, ответьте на встречный вопрос, если уж подняли такую тему, и поймете детскость своего
Пока что виляете именно Вы. Поскольку заданный Вам вопрос играет ключевую роль в понимании Вами обсуждаемого вопроса, то Вы пока демонстрируете непонимание вопроса. Итак - Вы в состоянии ответить на заданный вопрос или можно сразу признать, что Вы вступили в спор только ради спора?
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
</q>
<q>Да уж! Настолько сильного нарушения логики и мышления я увидеть от Вас не ожидал!
Ладно уж, поясняю "на пальцах" то, чего Вы понять не смогли.
CODE
Я знаю, как иногда братья-кавказцы говорят: слабаки русские. Это не слабость. Это воспитанное православием отношение к другим.
Из это фразы ясно, что
1. Речь идёт о том, что русские не оказывают сопротивление кавказцам, когда те ожидают сопротивления исходя из своих понятий.
2. Русские так ведут себя потому, что такими их воспитала православная церковь.</q><q>двойка по логике, из этой посылки вывод№1 не следует
Доказывайте!;)
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>С использованием религиозной мотивации, религиозных чувств мы будем формировать человека, который будет не способен взять в руки оружие, силой доказывать свое превосходство, формировать этнические клановые группы, которые вступают в борьбу с другими
Из этой фразы ясно, что православная церковь собирается воспитывать русских так, чтобы те не смогли взять в руки оружие для отстаивания своих национальных интересов.
Вкратце это формулируется в одной разе как "русские - не слабаки, но религиозное воспитание сделает их не способными взять оружие". Надеюсь Вы смогли понять хотя бы такое объяснение?</q> <q>аналогично- это не более чем необоснованные Вами домыслы, а не вывоы, еще одна двойка по логике</q>
Доказывайте!
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>Да уж. Вы даже не поняли, что сами себя же подставляете своими же примерами. Что с того, что славяно-греко-латинская академия была открыта раньше, но что в результате? Где русские учёные с мировым именем, выпущенные этой академией? Первым русским учёным (не по богословским вопросам, а по научным) был Ломоносов. И учился то он, как ни странно, за границей. А почему, спрашивается?</q> <q>двойка по истории -Ломоносов как раз и закончил Славяно-греко-латинскую академию))
Ломоносов и после этой академии много где учился. Вы об этом запамятовали?
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
и на мои вопросы все же соизвольте ответить</q>
Как только Вы соблаговолите ответить на тот вопрос, который я Вам задал раньше.
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>Вы сначала извольте доказать, что эти данные недостоверны! </q><q>Вы данные привели, вам и указывать их достоверны источник. это банальные правила риторики. двойка по риторике</q>
Т.е. ответить за свои слова Вы оказались не в состоянии?
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>Фигушки - для данного случая и такого примера будет очень даже достаточно. Ибо возразить по существу данных Вам нечего.</q> <q>недостаточно для сравнения экономического развития данных по одной отрасли недостаточно, двойка по макроэкономике</q>
В своей фантазии Вы может и обсуждаете макроэкономику, но тут обсуждается иной вопрос. Вы этого понять не смогли?
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>А Вас ничуть не смущает тот факт, что русские сейчас по факту обладают меньшими правами на своей земле, нежели пришедшие на эту землю представители иных национальностей?</q> <q>и указать какими именно правами можете? доказать? если нет- двойка по правоведению))
Могу. Например причины событий в Кондапоге в сентябре 2006 г. Гуглится это очень легко и Вы получаете всю информацию для анализа и ответа.
<q>Балбес2009</q>
<q>Извольте сначала ответить на мой вопрос, поскольку я его Вам задал первый! </q><q>не виляйте, ответьте на встречный вопрос, если уж подняли такую тему, и поймете детскость своего
Пока что виляете именно Вы. Поскольку заданный Вам вопрос играет ключевую роль в понимании Вами обсуждаемого вопроса, то Вы пока демонстрируете непонимание вопроса. Итак - Вы в состоянии ответить на заданный вопрос или можно сразу признать, что Вы вступили в спор только ради спора?
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
</q>
<q>Да уж! Настолько сильного нарушения логики и мышления я увидеть от Вас не ожидал!
Ладно уж, поясняю "на пальцах" то, чего Вы понять не смогли.
CODE
Я знаю, как иногда братья-кавказцы говорят: слабаки русские. Это не слабость. Это воспитанное православием отношение к другим.
Из это фразы ясно, что
1. Речь идёт о том, что русские не оказывают сопротивление кавказцам, когда те ожидают сопротивления исходя из своих понятий.
2. Русские так ведут себя потому, что такими их воспитала православная церковь.</q><q>двойка по логике, из этой посылки вывод№1 не следует
Доказывайте!;)
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>С использованием религиозной мотивации, религиозных чувств мы будем формировать человека, который будет не способен взять в руки оружие, силой доказывать свое превосходство, формировать этнические клановые группы, которые вступают в борьбу с другими
Из этой фразы ясно, что православная церковь собирается воспитывать русских так, чтобы те не смогли взять в руки оружие для отстаивания своих национальных интересов.
Вкратце это формулируется в одной разе как "русские - не слабаки, но религиозное воспитание сделает их не способными взять оружие". Надеюсь Вы смогли понять хотя бы такое объяснение?</q> <q>аналогично- это не более чем необоснованные Вами домыслы, а не вывоы, еще одна двойка по логике</q>
Доказывайте!
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>Да уж. Вы даже не поняли, что сами себя же подставляете своими же примерами. Что с того, что славяно-греко-латинская академия была открыта раньше, но что в результате? Где русские учёные с мировым именем, выпущенные этой академией? Первым русским учёным (не по богословским вопросам, а по научным) был Ломоносов. И учился то он, как ни странно, за границей. А почему, спрашивается?</q> <q>двойка по истории -Ломоносов как раз и закончил Славяно-греко-латинскую академию))
Ломоносов и после этой академии много где учился. Вы об этом запамятовали?
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
и на мои вопросы все же соизвольте ответить</q>
Как только Вы соблаговолите ответить на тот вопрос, который я Вам задал раньше.
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>Вы сначала извольте доказать, что эти данные недостоверны! </q><q>Вы данные привели, вам и указывать их достоверны источник. это банальные правила риторики. двойка по риторике</q>
Т.е. ответить за свои слова Вы оказались не в состоянии?
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>Фигушки - для данного случая и такого примера будет очень даже достаточно. Ибо возразить по существу данных Вам нечего.</q> <q>недостаточно для сравнения экономического развития данных по одной отрасли недостаточно, двойка по макроэкономике</q>
В своей фантазии Вы может и обсуждаете макроэкономику, но тут обсуждается иной вопрос. Вы этого понять не смогли?
(srg2003 @ 31.12.2012 - время: 03:32)
<q>А Вас ничуть не смущает тот факт, что русские сейчас по факту обладают меньшими правами на своей земле, нежели пришедшие на эту землю представители иных национальностей?</q> <q>и указать какими именно правами можете? доказать? если нет- двойка по правоведению))
Могу. Например причины событий в Кондапоге в сентябре 2006 г. Гуглится это очень легко и Вы получаете всю информацию для анализа и ответа.
Балбес2009
Мастер
1/1/2013, 11:40:11 PM
(панда @ 31.12.2012 - время: 03:34)
<q>Что, по существу возражений не нашлось, поэтому для спасения собратьев по вере решили к административному ресурсу прибегнуть? </q><q>где вы увидели мое "прибежание" к административному ресурсу..Я только сказала, а вы уже испугались и в голлюцинациях увидели вашу тему в разделе "Мифы"?)))
Я Вам могу и цитатку соответствующую из Вас кинуть, если захотите. Но тут получается ещё интереснее - выходит Вы сами не понимаете смысл того, что сами же и написали?
(панда @ 31.12.2012 - время: 03:34)
<q>Доказывайте!</q> <q>А за пивом не сбегать?)
Неа. Вы попросту извольте ответить за свои собственные слова. Это, хотя бы, Вам под силу?
(панда @ 31.12.2012 - время: 03:34)
Может это Вас они считают слабаком))
Кстати..В заглавии темы стоит словосочетание "Православие и рабство"..Причем тут кавказцы?))</q>
Благодарю за прекрасный ответ! Получается, что Вы не знаете, о чём идёт речь, но вступать в дискуссию считаете возможным. Вас это ничуть не смущает?
======================================================================
(Реланиум @ 31.12.2012 - время: 17:53)
(Балбес2009 @ 31.12.2012 - время: 00:54)
<q>Правильно. И как это в настоящее время отображается на практике в отношениях с кавказцами? </q><q>Так и отражается, что они считают это признаками слабости.
Вам повторить вопрос или Вы сразу признаетесь, что ответить на него прямо не можете?
(Реланиум @ 31.12.2012 - время: 17:53)
</q>
<q>А Вас ничуть не смущает тот факт, что русские сейчас по факту обладают меньшими правами на своей земле, нежели пришедшие на эту землю представители иных национальностей?</q> <q>Да, я считаю, что проблема у нас есть, но причину ее я вижу в коррупции и отсутствии внятной национальной политики.
А разве коррупция и ожидание команды от чиновников/правительства не зависит от менталитета народа, воспитанного РПЦ в покорности властям?
<q>Что, по существу возражений не нашлось, поэтому для спасения собратьев по вере решили к административному ресурсу прибегнуть? </q><q>где вы увидели мое "прибежание" к административному ресурсу..Я только сказала, а вы уже испугались и в голлюцинациях увидели вашу тему в разделе "Мифы"?)))
Я Вам могу и цитатку соответствующую из Вас кинуть, если захотите. Но тут получается ещё интереснее - выходит Вы сами не понимаете смысл того, что сами же и написали?
(панда @ 31.12.2012 - время: 03:34)
<q>Доказывайте!</q> <q>А за пивом не сбегать?)
Неа. Вы попросту извольте ответить за свои собственные слова. Это, хотя бы, Вам под силу?
(панда @ 31.12.2012 - время: 03:34)
Может это Вас они считают слабаком))
Кстати..В заглавии темы стоит словосочетание "Православие и рабство"..Причем тут кавказцы?))</q>
Благодарю за прекрасный ответ! Получается, что Вы не знаете, о чём идёт речь, но вступать в дискуссию считаете возможным. Вас это ничуть не смущает?
======================================================================
(Реланиум @ 31.12.2012 - время: 17:53)
(Балбес2009 @ 31.12.2012 - время: 00:54)
<q>Правильно. И как это в настоящее время отображается на практике в отношениях с кавказцами? </q><q>Так и отражается, что они считают это признаками слабости.
Вам повторить вопрос или Вы сразу признаетесь, что ответить на него прямо не можете?
(Реланиум @ 31.12.2012 - время: 17:53)
</q>
<q>А Вас ничуть не смущает тот факт, что русские сейчас по факту обладают меньшими правами на своей земле, нежели пришедшие на эту землю представители иных национальностей?</q> <q>Да, я считаю, что проблема у нас есть, но причину ее я вижу в коррупции и отсутствии внятной национальной политики.
А разве коррупция и ожидание команды от чиновников/правительства не зависит от менталитета народа, воспитанного РПЦ в покорности властям?
DELETED
Акула пера
1/2/2013, 2:18:07 AM
(Балбес2009 @ 01.01.2013 - время: 19:40)
Ничего тут не получается. Попрошу перейти к цивилизованной дискуссии.
Получается, что Вы не знаете, о чём идёт речь, но вступать в дискуссию считаете возможным. Вас это ничуть не смущает?
Ничего тут не получается. Попрошу перейти к цивилизованной дискуссии.
srg2003
supermoderator
1/2/2013, 2:26:27 AM
Гадкий Крыс
Насчет Тайваня, это Вы официальную точку Пекина выразили или с Гонконгом перепутали? Бывает.
это официальная поиция как Пекина, так и Тайбея, Вы не в курсе?
Насчет Грузии и Молдавии. Они, по моему разумению, еще не совсем отряхнулись от Российской империи. В любом случае экономический прогресс - дело не быстрое и одной сменой экономического курса не гарантируется.
отряхнулись, как отряхнулись и легли под другую империю. так уровень жизни стремительно упал в десятки раз
Насчет разгоняли ли погромщиков российские солдаты. Когда было приказано разгонять - разгоняли, когда было приказано стоять и смотреть как грабят и убивают - стояли и смотрели. Когда было приказано громить и стрелять в евреев - громили и стреляли.
значит все-таки разгоняли погромщиков признаете,так?
так все же на вопросы ответьте
что стало с погромами, после падения империи? они выросли или уменьшились? Вы как-то застеснялись отвечать на этот вопрос
и пр то, что погромы устраивали греки и молдаване и поляки - Вы не возражаете?
Балбес2009
Пока что виляете именно Вы. Поскольку заданный Вам вопрос играет ключевую роль в понимании Вами обсуждаемого вопроса, то Вы пока демонстрируете непонимание вопроса. Итак - Вы в состоянии ответить на заданный вопрос или можно сразу признать, что Вы вступили в спор только ради спора?
да мой вопрос ключевой. если подняли тему- отвечайте или признавайте свою неправоту в дискуссии
Доказывайте!;)
все раскрыто-для понимания прочитайте учебник по логике
Ломоносов и после этой академии много где учился. Вы об этом запамятовали?
Вы утверждали, что неизвестны выпускники Славяно-Греко-Латинской академии. за это Вам двойка по истории. я и не отрицал, что Ломоносов учился еще и в Европе двойка Вам еще по логике
Т.е. ответить за свои слова Вы оказались не в состоянии?
в состоянии-но Вы не смогли привести источник своих данных, если не понимаете- двойка по макроэкономике и статистике
В своей фантазии Вы может и обсуждаете макроэкономику, но тут обсуждается иной вопрос. Вы этого понять не смогли?
показатели экономического развития страны это макроэкономика, еще одна двойка
Могу. Например причины событий в Кондапоге в сентябре 2006 г. Гуглится эето очень легко и Вы получаете всю информацию для анализа и ответа.
Кнстатирую. что Вы не только не смогли привести доказательства, но и даже сформулировать тезис, опять двойка по логике
Насчет Тайваня, это Вы официальную точку Пекина выразили или с Гонконгом перепутали? Бывает.
это официальная поиция как Пекина, так и Тайбея, Вы не в курсе?
Насчет Грузии и Молдавии. Они, по моему разумению, еще не совсем отряхнулись от Российской империи. В любом случае экономический прогресс - дело не быстрое и одной сменой экономического курса не гарантируется.
отряхнулись, как отряхнулись и легли под другую империю. так уровень жизни стремительно упал в десятки раз
Насчет разгоняли ли погромщиков российские солдаты. Когда было приказано разгонять - разгоняли, когда было приказано стоять и смотреть как грабят и убивают - стояли и смотрели. Когда было приказано громить и стрелять в евреев - громили и стреляли.
значит все-таки разгоняли погромщиков признаете,так?
так все же на вопросы ответьте
что стало с погромами, после падения империи? они выросли или уменьшились? Вы как-то застеснялись отвечать на этот вопрос
и пр то, что погромы устраивали греки и молдаване и поляки - Вы не возражаете?
Балбес2009
Пока что виляете именно Вы. Поскольку заданный Вам вопрос играет ключевую роль в понимании Вами обсуждаемого вопроса, то Вы пока демонстрируете непонимание вопроса. Итак - Вы в состоянии ответить на заданный вопрос или можно сразу признать, что Вы вступили в спор только ради спора?
да мой вопрос ключевой. если подняли тему- отвечайте или признавайте свою неправоту в дискуссии
Доказывайте!;)
все раскрыто-для понимания прочитайте учебник по логике
Ломоносов и после этой академии много где учился. Вы об этом запамятовали?
Вы утверждали, что неизвестны выпускники Славяно-Греко-Латинской академии. за это Вам двойка по истории. я и не отрицал, что Ломоносов учился еще и в Европе двойка Вам еще по логике
Т.е. ответить за свои слова Вы оказались не в состоянии?
в состоянии-но Вы не смогли привести источник своих данных, если не понимаете- двойка по макроэкономике и статистике
В своей фантазии Вы может и обсуждаете макроэкономику, но тут обсуждается иной вопрос. Вы этого понять не смогли?
показатели экономического развития страны это макроэкономика, еще одна двойка
Могу. Например причины событий в Кондапоге в сентябре 2006 г. Гуглится эето очень легко и Вы получаете всю информацию для анализа и ответа.
Кнстатирую. что Вы не только не смогли привести доказательства, но и даже сформулировать тезис, опять двойка по логике
srg2003
supermoderator
1/2/2013, 2:31:47 AM
(панда @ 31.12.2012 - время: 15:27)
имхо нападки на православие и истрию России объясняется в основном банальным невежеством- т.е. незнанием исторических фактов и неспособностью владеть логическим аппаратом, поэтому цитаты так перевираются и подгоняются под убеждения
вот и я говорю- тема о чьих-то фантазиях)))
Эх, трудно обсуждать чужие вымыслы))
имхо нападки на православие и истрию России объясняется в основном банальным невежеством- т.е. незнанием исторических фактов и неспособностью владеть логическим аппаратом, поэтому цитаты так перевираются и подгоняются под убеждения
DELETED
Акула пера
1/2/2013, 4:13:49 AM
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
Если нынешний президент Тайваня выступает за сближение с Пекином, то это никоим образом не означает того, что Тайвань входит в состав КНР. Впрочем я Вас понимаю. Сидя в луже, всегда можно заявить, что оттуда открываются прекрасные виды.
По поводу еврейских погромов. Я заявлял и приводил длинные цитаты, подтверждающие то, что российские власти неоднократно попустительствовали погромам, а также запятнали себя подстрекательством и организацией этих погромов. Поскольку возразить на это абсолютно нечем, Вы продолжаете делать из подневольного российского солдата фиговый листок, прикрывающий неблаговидные действия российского правительства, сталкивавшего лбами народы на краях империи
По поводу Вашего вопроса о том, что стало с погромами после падения империи, отвечу, что после падения империи была гражданская война - много насилия, в том числе и еврейских погромов. После гражданской войны погромы прекратились. Советскому правительству в отличии от российского они, очевидно, были не выгодны.
Гадкий Крыс
Насчет Тайваня, это Вы официальную точку Пекина выразили или с Гонконгом перепутали? Бывает.
это официальная поиция как Пекина, так и Тайбея, Вы не в курсе?
Насчет Грузии и Молдавии. Они, по моему разумению, еще не совсем отряхнулись от Российской империи. В любом случае экономический прогресс - дело не быстрое и одной сменой экономического курса не гарантируется.
отряхнулись, как отряхнулись и легли под другую империю. так уровень жизни стремительно упал в десятки раз
Насчет разгоняли ли погромщиков российские солдаты. Когда было приказано разгонять - разгоняли, когда было приказано стоять и смотреть как грабят и убивают - стояли и смотрели. Когда было приказано громить и стрелять в евреев - громили и стреляли.
значит все-таки разгоняли погромщиков признаете,так?
так все же на вопросы ответьте
что стало с погромами, после падения империи? они выросли или уменьшились? Вы как-то застеснялись отвечать на этот вопрос
и пр то, что погромы устраивали греки и молдаване и поляки - Вы не возражаете?
Если нынешний президент Тайваня выступает за сближение с Пекином, то это никоим образом не означает того, что Тайвань входит в состав КНР. Впрочем я Вас понимаю. Сидя в луже, всегда можно заявить, что оттуда открываются прекрасные виды.
По поводу еврейских погромов. Я заявлял и приводил длинные цитаты, подтверждающие то, что российские власти неоднократно попустительствовали погромам, а также запятнали себя подстрекательством и организацией этих погромов. Поскольку возразить на это абсолютно нечем, Вы продолжаете делать из подневольного российского солдата фиговый листок, прикрывающий неблаговидные действия российского правительства, сталкивавшего лбами народы на краях империи
По поводу Вашего вопроса о том, что стало с погромами после падения империи, отвечу, что после падения империи была гражданская война - много насилия, в том числе и еврейских погромов. После гражданской войны погромы прекратились. Советскому правительству в отличии от российского они, очевидно, были не выгодны.
srg2003
supermoderator
1/2/2013, 4:24:39 AM
Гадкий Крыс
Если нынешний президент Тайваня выступает за сближение с Пекином, то это никоим образом не означает того, что Тайвань входит в состав КНР. Впрочем я Вас понимаю. Сидя в луже, всегда можно заявить, что оттуда открываются прекрасные виды.
матчасть учите, матчасть- когда Пекин или Тайбей отменяли концепцию "единого Китая" ась?
По поводу еврейских погромов. Я заявлял и приводил длинные цитаты, подтверждающие то, что российские власти неоднократно попустительствовали погромам, а также запятнали себя подстрекательством и организацией этих погромов. Поскольку возразить на это абсолютно нечем, Вы продолжаете делать из подневольного российского солдата фиговый листок, прикрывающий неблаговидные действия российского правительства, сталкивавшего лбами народы на краях империи
факт пресечения погромов российскими войсками оспариваете или нет?
По поводу Вашего вопроса о том, что стало с погромами после падения империи, отвечу, что после падения империи была гражданская война - много насилия, в том числе и еврейских погромов.
т.е. количество погромов и жертв от них резко увеличилось, так?
давайте только факты без эмоциональных выплесков
После гражданской войны погромы прекратились.
они были заменены в итоге организованными чистками, так?
Если нынешний президент Тайваня выступает за сближение с Пекином, то это никоим образом не означает того, что Тайвань входит в состав КНР. Впрочем я Вас понимаю. Сидя в луже, всегда можно заявить, что оттуда открываются прекрасные виды.
матчасть учите, матчасть- когда Пекин или Тайбей отменяли концепцию "единого Китая" ась?
По поводу еврейских погромов. Я заявлял и приводил длинные цитаты, подтверждающие то, что российские власти неоднократно попустительствовали погромам, а также запятнали себя подстрекательством и организацией этих погромов. Поскольку возразить на это абсолютно нечем, Вы продолжаете делать из подневольного российского солдата фиговый листок, прикрывающий неблаговидные действия российского правительства, сталкивавшего лбами народы на краях империи
факт пресечения погромов российскими войсками оспариваете или нет?
По поводу Вашего вопроса о том, что стало с погромами после падения империи, отвечу, что после падения империи была гражданская война - много насилия, в том числе и еврейских погромов.
т.е. количество погромов и жертв от них резко увеличилось, так?
давайте только факты без эмоциональных выплесков
После гражданской войны погромы прекратились.
они были заменены в итоге организованными чистками, так?
dedO"K
Акула пера
1/2/2013, 7:18:33 AM
(Гадкий Крыс @ 02.01.2013 - время: 01:13)
Странное суждение: погром мягко перешёл в междуусобицу... Но при этом, остался погромом. Опять же, длина цитат- отнюдь не показатель их истинности.CODE В организации и проведении погромов важную роль сыграли власти, как военные, так и гражданские, как местные, так и центральные. В департаменте полиции была оборудована типография, печатавшая погромные прокламации, обращенные к армии и населению. Руководитель типографии ротмистр М. Комиссаров откровенно говорил: «Погром устроить можно какой угодно, хотите — на десять человек, хотите — на десять тысяч».Кому и когда он это говорил?CODE Из представителей центральных властей наиболее отличился в организации погромов Д. Трепов, любимец Николая II, возглавлявший полицию и командующий отдельным корпусом жандармов, а с 26 октября 1905 г. комендант Зимнего дворца; князь С. Урусов в речи в 1-й Государственной думе прямо назвал его погромщиком. Многие местные начальники советовались по поводу устройства еврейских погромов непосредственно с Д. Треповым, минуя правительство С. Витте.Откуда информация?CODE В Одессе генерал-губернатор А. Каульбарс, приказавший войскам использовать для подавления еврейской самообороны все виды оружия вплоть до артиллерии, в речи к офицерам полиции заявил: «Нужно признать, что все мы в душе сочувствуем этому погрому».А эта информация откуда? Опять же, откровение, с вашей стороны, о "еврейских отрядах самообороны" вполне подтверждается наличием "еврейских отрядов самообороны" в виде группировок, наподобии группы Азефа. Правда, самообороной там и не пахло.CODE В Киеве начальник одного из отделов охраны города, на глазах которого происходил погром, напутствовал его участников: «Громить можно, но грабить не следует», а полицмейстер города Цеховский кричал с балкона здания Киевской городской Думы: «Бей жидов, грабь, ломай!» Полицмейстер Орши Модзалевский приказал крестьянам явиться в город с холодным оружием для погрома и грозил им в случае отказа штрафом в 30 рублей. В Кременчуге полицмейстер Иванов указывал, какие дома громить, а какие нет, говорил христианам: «Не прячьте евреев в своих домах, выдавайте их. С жидами нужно раз и навсегда расправиться».Интересные сведения... Особенно про штраф в 30 рублей...CODE Многие офицеры и рядовые полицейские не только не препятствовали погромам, но принимали в них участие. Сенатор А. Кузминский, проводивший расследование действий одесских властей во время погрома, принял решение об отдаче под суд за участие в погроме 41 полицейского, в том числе многих офицеров. Некоторые полицейские чины откровенно говорили во время погромов, что «лучше было бы вырезать всех евреев».Обалдеть можно! Всё прикольней и прикольней... Какое право имеет сенатор отдать под суд кого либо?CODE Войска, присутствовавшие на улицах во время погромов, как правило, не мешали погромщикам. Они обстреливали только дома, откуда вела огонь еврейская самооборона, а затем принимали участие в разгроме таких домов (Киев, Одесса, Ростов). Как доказали отчеты сенатской комиссии, в Киеве и Одессе полицейские и погромщики часто сами стреляли из еврейских домов, чтобы спровоцировать солдат громить их. В Орше солдаты составляли большинство участников погрома, а в Минске войска расстреляли мирный еврейский митинг на территории вокзала.Кстати, то, что войска били по "отрядам еврейской самообороны"- неудивительно. Отряды еврейской самообороны были единственной стороной в конфликте, имевшей огнестрельное оружие, вплоть до пулемётов. Остальные, кто участвовал в разборках в виде потерпевшей стороны, были вооружены куда скромнее.
"По поводу еврейских погромов. Я заявлял и приводил длинные цитаты, подтверждающие то, что российские власти неоднократно попустительствовали погромам, а также запятнали себя подстрекательством и организацией этих погромов. Поскольку возразить на это абсолютно нечем, Вы продолжаете делать из подневольного российского солдата фиговый листок, прикрывающий неблаговидные действия российского правительства, сталкивавшего лбами народы на краях империи"
Странное суждение: погром мягко перешёл в междуусобицу... Но при этом, остался погромом. Опять же, длина цитат- отнюдь не показатель их истинности.CODE В организации и проведении погромов важную роль сыграли власти, как военные, так и гражданские, как местные, так и центральные. В департаменте полиции была оборудована типография, печатавшая погромные прокламации, обращенные к армии и населению. Руководитель типографии ротмистр М. Комиссаров откровенно говорил: «Погром устроить можно какой угодно, хотите — на десять человек, хотите — на десять тысяч».Кому и когда он это говорил?CODE Из представителей центральных властей наиболее отличился в организации погромов Д. Трепов, любимец Николая II, возглавлявший полицию и командующий отдельным корпусом жандармов, а с 26 октября 1905 г. комендант Зимнего дворца; князь С. Урусов в речи в 1-й Государственной думе прямо назвал его погромщиком. Многие местные начальники советовались по поводу устройства еврейских погромов непосредственно с Д. Треповым, минуя правительство С. Витте.Откуда информация?CODE В Одессе генерал-губернатор А. Каульбарс, приказавший войскам использовать для подавления еврейской самообороны все виды оружия вплоть до артиллерии, в речи к офицерам полиции заявил: «Нужно признать, что все мы в душе сочувствуем этому погрому».А эта информация откуда? Опять же, откровение, с вашей стороны, о "еврейских отрядах самообороны" вполне подтверждается наличием "еврейских отрядов самообороны" в виде группировок, наподобии группы Азефа. Правда, самообороной там и не пахло.CODE В Киеве начальник одного из отделов охраны города, на глазах которого происходил погром, напутствовал его участников: «Громить можно, но грабить не следует», а полицмейстер города Цеховский кричал с балкона здания Киевской городской Думы: «Бей жидов, грабь, ломай!» Полицмейстер Орши Модзалевский приказал крестьянам явиться в город с холодным оружием для погрома и грозил им в случае отказа штрафом в 30 рублей. В Кременчуге полицмейстер Иванов указывал, какие дома громить, а какие нет, говорил христианам: «Не прячьте евреев в своих домах, выдавайте их. С жидами нужно раз и навсегда расправиться».Интересные сведения... Особенно про штраф в 30 рублей...CODE Многие офицеры и рядовые полицейские не только не препятствовали погромам, но принимали в них участие. Сенатор А. Кузминский, проводивший расследование действий одесских властей во время погрома, принял решение об отдаче под суд за участие в погроме 41 полицейского, в том числе многих офицеров. Некоторые полицейские чины откровенно говорили во время погромов, что «лучше было бы вырезать всех евреев».Обалдеть можно! Всё прикольней и прикольней... Какое право имеет сенатор отдать под суд кого либо?CODE Войска, присутствовавшие на улицах во время погромов, как правило, не мешали погромщикам. Они обстреливали только дома, откуда вела огонь еврейская самооборона, а затем принимали участие в разгроме таких домов (Киев, Одесса, Ростов). Как доказали отчеты сенатской комиссии, в Киеве и Одессе полицейские и погромщики часто сами стреляли из еврейских домов, чтобы спровоцировать солдат громить их. В Орше солдаты составляли большинство участников погрома, а в Минске войска расстреляли мирный еврейский митинг на территории вокзала.Кстати, то, что войска били по "отрядам еврейской самообороны"- неудивительно. Отряды еврейской самообороны были единственной стороной в конфликте, имевшей огнестрельное оружие, вплоть до пулемётов. Остальные, кто участвовал в разборках в виде потерпевшей стороны, были вооружены куда скромнее.
DELETED
Акула пера
1/2/2013, 2:23:16 PM
(srg2003 @ 02.01.2013 - время: 00:24)
Умиляет Ваше упорное желание превратить дискуссию в демагогическое фехтование фразами.
Ну что ж, позволю и я себе оттянуться:
Согласны ли Вы с тем, что российские солдаты принимали участие в еврейских погромах на стороне погромщиков, равно, как и спокойно взирали на творящееся беззаконие в ожидании того или иного приказа?
По поводу Тайваня. Cледует ли из Вашей остроумной логики, что поскольку Сеул и Пхеньян не отменяли концепции единой Кореи, то Северная и Южная Корея составляют собой единое государство с подушным доходом на уровне Российского? Двась.
Гадкий Крыс
Если нынешний президент Тайваня выступает за сближение с Пекином, то это никоим образом не означает того, что Тайвань входит в состав КНР. Впрочем я Вас понимаю. Сидя в луже, всегда можно заявить, что оттуда открываются прекрасные виды.
матчасть учите, матчасть- когда Пекин или Тайбей отменяли концепцию "единого Китая" ась?
По поводу еврейских погромов. Я заявлял и приводил длинные цитаты, подтверждающие то, что российские власти неоднократно попустительствовали погромам, а также запятнали себя подстрекательством и организацией этих погромов. Поскольку возразить на это абсолютно нечем, Вы продолжаете делать из подневольного российского солдата фиговый листок, прикрывающий неблаговидные действия российского правительства, сталкивавшего лбами народы на краях империи
факт пресечения погромов российскими войсками оспариваете или нет?
По поводу Вашего вопроса о том, что стало с погромами после падения империи, отвечу, что после падения империи была гражданская война - много насилия, в том числе и еврейских погромов.
т.е. количество погромов и жертв от них резко увеличилось, так?
давайте только факты без эмоциональных выплесков
После гражданской войны погромы прекратились.
они были заменены в итоге организованными чистками, так?
Умиляет Ваше упорное желание превратить дискуссию в демагогическое фехтование фразами.
Ну что ж, позволю и я себе оттянуться:
Согласны ли Вы с тем, что российские солдаты принимали участие в еврейских погромах на стороне погромщиков, равно, как и спокойно взирали на творящееся беззаконие в ожидании того или иного приказа?
По поводу Тайваня. Cледует ли из Вашей остроумной логики, что поскольку Сеул и Пхеньян не отменяли концепции единой Кореи, то Северная и Южная Корея составляют собой единое государство с подушным доходом на уровне Российского? Двась.
Балбес2009
Мастер
1/2/2013, 5:53:03 PM
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>Пока что виляете именно Вы. Поскольку заданный Вам вопрос играет ключевую роль в понимании Вами обсуждаемого вопроса, то Вы пока демонстрируете непонимание вопроса. Итак - Вы в состоянии ответить на заданный вопрос или можно сразу признать, что Вы вступили в спор только ради спора?</q> <q>да мой вопрос ключевой. если подняли тему- отвечайте или признавайте свою неправоту в дискуссии
Знатца подтверждается вывод: Вы вступили в спор только ради свора! Как говорят "в этих ваши интернетах"(с) - слив защитан!
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>Доказывайте!;)</q><q>все раскрыто-для понимания прочитайте учебник по логике</q>
Т.е доказать оказались не в состоянии. Так и запишем - за свои слова ответить не могли! С чем Вас и поздравляю!
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>Ломоносов и после этой академии много где учился. Вы об этом запамятовали?</q> <q>Вы утверждали, что неизвестны выпускники Славяно-Греко-Латинской академии. за это Вам двойка по истории.
Цитатку из меня приведите, где я это утверждал в таком контексте, какой Вы тут мне приписали!
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
я и не отрицал, что Ломоносов учился еще и в Европе двойка Вам еще по логике
</q> <q>
Возвращаясь к логике: Вы подтверждаете, что Ломоносов именно после обучения за границе смог стать учёным признанным за границей?
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
Т.е. ответить за свои слова Вы оказались не в состоянии?</q> <q>в состоянии
Ну так отвечайте! Вам повторить вопрос или как?
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
-но Вы не смогли привести источник своих данных, если не понимаете- двойка по макроэкономике и статистике</q>
Я указывал источники своих данных в предыдущих письмах. Вы оказались не в состоянии их увидеть?
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>В своей фантазии Вы может и обсуждаете макроэкономику, но тут обсуждается иной вопрос. Вы этого понять не смогли?</q> <q>показатели экономического развития страны это макроэкономика, еще одна двойка</q>
Вот я и говорю - Вы беседуете со своим воображаемым оппонентом, а сюда доводите только обрывки Вашей дискуссии. Где в данной теме (а не в Вашей фантазии) обсуждаются "показатели экономического развития страны" именно в такой обобщённой формулировке?
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>Могу. Например причины событий в Кондапоге в сентябре 2006 г. Гуглится эето очень легко и Вы получаете всю информацию для анализа и ответа.</q> <q>Кнстатирую. что Вы не только не смогли привести доказательства, но и даже сформулировать тезис, опять двойка по логике</q>
Контрольный вопрос, показывающий Ваш уровень понимания: в чём именно состояли причины массовых событий в Кондапоге в сентябре 2006 г.?
P.S. Искусство риторики, основанное на обобщениях, не годится при общении на уровне логики, которая основывается на детализации.
<q>Пока что виляете именно Вы. Поскольку заданный Вам вопрос играет ключевую роль в понимании Вами обсуждаемого вопроса, то Вы пока демонстрируете непонимание вопроса. Итак - Вы в состоянии ответить на заданный вопрос или можно сразу признать, что Вы вступили в спор только ради спора?</q> <q>да мой вопрос ключевой. если подняли тему- отвечайте или признавайте свою неправоту в дискуссии
Знатца подтверждается вывод: Вы вступили в спор только ради свора! Как говорят "в этих ваши интернетах"(с) - слив защитан!
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>Доказывайте!;)</q><q>все раскрыто-для понимания прочитайте учебник по логике</q>
Т.е доказать оказались не в состоянии. Так и запишем - за свои слова ответить не могли! С чем Вас и поздравляю!
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>Ломоносов и после этой академии много где учился. Вы об этом запамятовали?</q> <q>Вы утверждали, что неизвестны выпускники Славяно-Греко-Латинской академии. за это Вам двойка по истории.
Цитатку из меня приведите, где я это утверждал в таком контексте, какой Вы тут мне приписали!
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
я и не отрицал, что Ломоносов учился еще и в Европе двойка Вам еще по логике
</q> <q>
Возвращаясь к логике: Вы подтверждаете, что Ломоносов именно после обучения за границе смог стать учёным признанным за границей?
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
Т.е. ответить за свои слова Вы оказались не в состоянии?</q> <q>в состоянии
Ну так отвечайте! Вам повторить вопрос или как?
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
-но Вы не смогли привести источник своих данных, если не понимаете- двойка по макроэкономике и статистике</q>
Я указывал источники своих данных в предыдущих письмах. Вы оказались не в состоянии их увидеть?
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>В своей фантазии Вы может и обсуждаете макроэкономику, но тут обсуждается иной вопрос. Вы этого понять не смогли?</q> <q>показатели экономического развития страны это макроэкономика, еще одна двойка</q>
Вот я и говорю - Вы беседуете со своим воображаемым оппонентом, а сюда доводите только обрывки Вашей дискуссии. Где в данной теме (а не в Вашей фантазии) обсуждаются "показатели экономического развития страны" именно в такой обобщённой формулировке?
(srg2003 @ 01.01.2013 - время: 22:26)
<q>Могу. Например причины событий в Кондапоге в сентябре 2006 г. Гуглится эето очень легко и Вы получаете всю информацию для анализа и ответа.</q> <q>Кнстатирую. что Вы не только не смогли привести доказательства, но и даже сформулировать тезис, опять двойка по логике</q>
Контрольный вопрос, показывающий Ваш уровень понимания: в чём именно состояли причины массовых событий в Кондапоге в сентябре 2006 г.?
P.S. Искусство риторики, основанное на обобщениях, не годится при общении на уровне логики, которая основывается на детализации.
srg2003
supermoderator
1/3/2013, 12:29:28 AM
Балбес2009
Знатца подтверждается вывод: Вы вступили в спор только ради свора! Как говорят "в этих ваши интернетах"(с) - слив защитан!
чем подтверждается?
Т.е доказать оказались не в состоянии. Так и запишем - за свои слова ответить не могли! С чем Вас и поздравляю!
не с чем я ж отвечаю. а в отличие от Вас не сливаюсь от ответов
Цитатку из меня приведите, где я это утверждал в таком контексте, какой Вы тут мне приписали!
привел уже ранее -смотрите внимательнее "глухим по два раза обедню не служат" (народная мудрость)
<q>
Возвращаясь к логике: Вы подтверждаете, что Ломоносов именно после обучения за границе смог стать учёным признанным за границей?
поле обучения за границей и после обучения в Славяно-греко-латинской академии
Ну так отвечайте! Вам повторить вопрос или как?
ответил уже, что именно Вам оказалось непонятным? разжую))
Я указывал источники своих данных в предыдущих письмах. Вы оказались не в состоянии их увидеть?
не указали достоверных источников, или Вы считаете википедию достоверным источником? тогда все грустно
Контрольный вопрос, показывающий Ваш уровень понимания: в чём именно состояли причины массовых событий в Кондапоге в сентябре 2006 г.?
Вы так и не соизволили указать каких прав нет у русских, так то опять двойка
P.S. Искусство риторики, основанное на обобщенияхне годится при общении на уровне логики, которая основывается на детализации.
мда- двойка по риторике и двойка по логике, Вы бы хоть минимально разобрались бы в матчасти.
Метод обобщения это инструментарий логики, а не риторики, это раз
метод индукции - т.е. обобщение от частного к общего как раз и основывается на детализации, это два
Гадкий Крыс
Умиляет Ваше упорное желание превратить дискуссию в демагогическое фехтование фразами.
и обосновать можете в чем демагогия? я беру ложные высказывания и опровергаю их фактами
Согласны ли Вы с тем, что российские солдаты принимали участие в еврейских погромах на стороне погромщиков, равно, как и спокойно взирали на творящееся беззаконие в ожидании того или иного приказа?
если приведете достоверные источники- то я рассмотрю их и Ваши предположения, по только домыслы.
Факт разгона погромщиков войсками Вы подтверждаете?
По поводу Тайваня.
когда Пекин или Тайбей отменяли концепцию "единого Китая" ась?
Cледует ли из Вашей остроумной логики, что поскольку Сеул и Пхеньян не отменяли концепции единой Кореи, то Северная и Южная Корея составляют собой еединое государство с подушным доходом на уровне Российского? Двась.
Вы второ раз пытаетесь приплести к дискуссию Корею)) она входила в состав Российской империи или Британской? что-то неуклюжая попытка подменить предмет дискуссии))
можно уже наверно подвести итог дискуссии с Вами-
Тезис, что у народов, входивших в Российскую империю уровень дохода ниже с треском провалился, был опровергнут фактами
более того Вы сами привели примеры. когда выпадая из состава России малые народы резко теряли свой уровень жизни.
Тезис, что Российская империя ущемляла малые народы провалился- не смогли привести доказательства, факты, что "цивилизованные " империи коренные народы просто отгеноцидили Вы проигнорировали
тезис, что Российская империя проводила погромы так и остался недоказанным, более того Вы согласились с тем, что Российская империя своими войсками погромы пресекала, а с падением империи количество и жертвы погромов резко возросли. ЧТД
Знатца подтверждается вывод: Вы вступили в спор только ради свора! Как говорят "в этих ваши интернетах"(с) - слив защитан!
чем подтверждается?
Т.е доказать оказались не в состоянии. Так и запишем - за свои слова ответить не могли! С чем Вас и поздравляю!
не с чем я ж отвечаю. а в отличие от Вас не сливаюсь от ответов
Цитатку из меня приведите, где я это утверждал в таком контексте, какой Вы тут мне приписали!
привел уже ранее -смотрите внимательнее "глухим по два раза обедню не служат" (народная мудрость)
<q>
Возвращаясь к логике: Вы подтверждаете, что Ломоносов именно после обучения за границе смог стать учёным признанным за границей?
поле обучения за границей и после обучения в Славяно-греко-латинской академии
Ну так отвечайте! Вам повторить вопрос или как?
ответил уже, что именно Вам оказалось непонятным? разжую))
Я указывал источники своих данных в предыдущих письмах. Вы оказались не в состоянии их увидеть?
не указали достоверных источников, или Вы считаете википедию достоверным источником? тогда все грустно
Контрольный вопрос, показывающий Ваш уровень понимания: в чём именно состояли причины массовых событий в Кондапоге в сентябре 2006 г.?
Вы так и не соизволили указать каких прав нет у русских, так то опять двойка
P.S. Искусство риторики, основанное на обобщенияхне годится при общении на уровне логики, которая основывается на детализации.
мда- двойка по риторике и двойка по логике, Вы бы хоть минимально разобрались бы в матчасти.
Метод обобщения это инструментарий логики, а не риторики, это раз
метод индукции - т.е. обобщение от частного к общего как раз и основывается на детализации, это два
Гадкий Крыс
Умиляет Ваше упорное желание превратить дискуссию в демагогическое фехтование фразами.
и обосновать можете в чем демагогия? я беру ложные высказывания и опровергаю их фактами
Согласны ли Вы с тем, что российские солдаты принимали участие в еврейских погромах на стороне погромщиков, равно, как и спокойно взирали на творящееся беззаконие в ожидании того или иного приказа?
если приведете достоверные источники- то я рассмотрю их и Ваши предположения, по только домыслы.
Факт разгона погромщиков войсками Вы подтверждаете?
По поводу Тайваня.
когда Пекин или Тайбей отменяли концепцию "единого Китая" ась?
Cледует ли из Вашей остроумной логики, что поскольку Сеул и Пхеньян не отменяли концепции единой Кореи, то Северная и Южная Корея составляют собой еединое государство с подушным доходом на уровне Российского? Двась.
Вы второ раз пытаетесь приплести к дискуссию Корею)) она входила в состав Российской империи или Британской? что-то неуклюжая попытка подменить предмет дискуссии))
можно уже наверно подвести итог дискуссии с Вами-
Тезис, что у народов, входивших в Российскую империю уровень дохода ниже с треском провалился, был опровергнут фактами
более того Вы сами привели примеры. когда выпадая из состава России малые народы резко теряли свой уровень жизни.
Тезис, что Российская империя ущемляла малые народы провалился- не смогли привести доказательства, факты, что "цивилизованные " империи коренные народы просто отгеноцидили Вы проигнорировали
тезис, что Российская империя проводила погромы так и остался недоказанным, более того Вы согласились с тем, что Российская империя своими войсками погромы пресекала, а с падением империи количество и жертвы погромов резко возросли. ЧТД
DELETED
Акула пера
1/3/2013, 1:28:16 AM
(srg2003 @ 02.01.2013 - время: 20:29)
Вот, пожалуйста, для разминки. Цитата из еврейской энциклопедии
Сенатор А. Кузминский, проводивший расследование действий одесских властей во время погрома, принял решение об отдаче под суд за участие в погроме 41 полицейского, в том числе многих офицеров. Некоторые полицейские чины откровенно говорили во время погромов, что «лучше было бы вырезать всех евреев». Войска, присутствовавшие на улицах во время погромов, как правило, не мешали погромщикам. Они обстреливали только дома, откуда вела огонь еврейская самооборона, а затем принимали участие в разгроме таких домов (Киев, Одесса, Ростов). Как доказали отчеты сенатской комиссии, в Киеве и Одессе полицейские и погромщики часто сами стреляли из еврейских домов, чтобы спровоцировать солдат громить их. В Орше солдаты составляли большинство участников погрома, а в Минске войска расстреляли мирный еврейский митинг на территории вокзала.
Гадкий Крыс
Согласны ли Вы с тем, что российские солдаты принимали участие в еврейских погромах на стороне погромщиков, равно, как и спокойно взирали на творящееся беззаконие в ожидании того или иного приказа?
если приведете достоверные источники- то я рассмотрю их и Ваши предположения, по только домыслы.
Вот, пожалуйста, для разминки. Цитата из еврейской энциклопедии
Сенатор А. Кузминский, проводивший расследование действий одесских властей во время погрома, принял решение об отдаче под суд за участие в погроме 41 полицейского, в том числе многих офицеров. Некоторые полицейские чины откровенно говорили во время погромов, что «лучше было бы вырезать всех евреев». Войска, присутствовавшие на улицах во время погромов, как правило, не мешали погромщикам. Они обстреливали только дома, откуда вела огонь еврейская самооборона, а затем принимали участие в разгроме таких домов (Киев, Одесса, Ростов). Как доказали отчеты сенатской комиссии, в Киеве и Одессе полицейские и погромщики часто сами стреляли из еврейских домов, чтобы спровоцировать солдат громить их. В Орше солдаты составляли большинство участников погрома, а в Минске войска расстреляли мирный еврейский митинг на территории вокзала.
srg2003
supermoderator
1/3/2013, 1:42:08 AM
так источник -то где? достоверный
DELETED
Акула пера
1/3/2013, 1:59:49 AM
(srg2003 @ 02.01.2013 - время: 21:42)
Тот же самый источник, на который и Вы ссылались.
так источник -то где? достоверный
Тот же самый источник, на который и Вы ссылались.
srg2003
supermoderator
1/3/2013, 2:47:17 AM
(Гадкий Крыс @ 02.01.2013 - время: 21:59)
(srg2003 @ 02.01.2013 - время: 21:42)
Разве я называл данный источник достоверным? )))
я его привел как явно предвзятый источник. Если явно предвзятый источник признает, что погромы были начаты не властями , а греками и молдаванами и что власти разгоняли погромщиков властями значит этом факту можно верить?
(srg2003 @ 02.01.2013 - время: 21:42)
так источник -то где? достоверный
Тот же самый источник, на который и Вы ссылались.
Разве я называл данный источник достоверным? )))
я его привел как явно предвзятый источник. Если явно предвзятый источник признает, что погромы были начаты не властями , а греками и молдаванами и что власти разгоняли погромщиков властями значит этом факту можно верить?