О роли православия в воспитании рабов

Гадкий Крыс

Про несоответствие еврейской энциклопедии ГОСТам - это Вы аргументируйте там, где дискуссии ведутся в соответствиис ГОСТами. Факт Вашего оговора еврейской энциклопедии за отсутствие там ссылок налицо.
может подтвердите свое обвинение в оговоре? укажете, где в статье приведены соответствующие ссылки? Указывать ссылки по ГОСТу учат студентов на первом курсе. а тут претензия на "энциклопедию"

По поводу демократии и элитарности.
По тому что Великобритания не соответствует указанным важнейшим принципам демократии возражений нет?

Крепостное право в Англии было отменено почти на 200 лет раньше, чем в России.
это Вы про "огораживание". когда стало выгодным разведение овец и крестьян согнали со своих земель, а лишнее население просто стали массово вешать за бродяжничество?

Предоставление прав и свобод широким слоям населения на века сделало ее самой передовой страной Европы.
представитель "широких слоев населения" может быть избран главой государства? может быт избран в палату лордов?

Отсутствие таковых свобод в России навека сделало ее одной из самых отсталых страной Европы.
с чего Вы это взяли? бездоказательная ахинея как обычно??

Теперь по поводу расизма. Я крайне негативно отношусь к любым его проявлениям. Поэтому от Вашего утверждения, мол еврейские погромы - не что иное, как криминальные разборки, сразу пахнуло расистским душком.
погромы устраивали негры или монголоиды?

Империя, вводящая для своих подданых зону оседлости по расовому признаку - это ведь расистская империя, не правда ли?
оседлость по расовому принципу разве была когда-то в России? насколько мне известно это практиковали США в отношении индейцев в резервации и японцев в концлагерях

И, стало быть, нет у нее никакого права называть себя высокоморальной.
не было в России расизма на государственном уровне, поэтому есть такое право))

Что Вы хотели этим сказать? Что правящий режим в Российской империи был моральней, нежели анархия периода Гражданской войны... Не бог весть какой комплимент для Империи, нужно признать.

это значит как империя перестала защищать евреев, так и резко выросло число погромов.

Или же Вы намекали на то, что мол раз громят евреев, значит они этого достойны....
несмотря на то. что погромы проводила и РККА, которую возглавлял Лейба Давидович Бронштейн считаю Ваше высказывание националистическим и антисемитским

Самоизоляция от тлетворного влияния Запада, в духе Советского Союза и Российской Империи
самоизоляция Российской империи наверно проявлялась в активном участии в европейской политики, признании инородческого дворянства, толерантности к иноверцам, активным образовательным, научным и деловым контактам?

повторю в третий раз выводы. которые Вы не оспорили, Вы с ними согласны или возразить аргументировано можете?


можно уже наверно подвести итог дискуссии с Вами-
Тезис, что у народов, входивших в Российскую империю уровень дохода ниже с треском провалился, был опровергнут фактами
более того Вы сами привели примеры. когда выпадая из состава России малые народы резко теряли свой уровень жизни.
Тезис, что Российская империя ущемляла малые народы провалился- не смогли привести доказательства, факты, что "цивилизованные " империи коренные народы просто отгеноцидили Вы проигнорировали
тезис, что Российская империя проводила погромы так и остался недоказанным, более того Вы согласились с тем, что Российская империя своими войсками погромы пресекала, а с падением империи количество и жертвы погромов резко возросли. ЧТД

(Балбес2009 @ 03.01.2013 - время: 19:50)
(efv @ 02.01.2013 - время: 23:55)
(Балбес2009 @ 02.01.2013 - время: 13:53)
<q>Возвращаясь к логике: Вы подтверждаете, что Ломоносов именно после обучения за границе смог стать учёным признанным за границей? </q> <q>Вы уверены, что это действительно так?</q>Да.
Что там такого научного сделал Ломоносов? Открываем одного из ваших апологетов Никонова и узнаём - науке не известны научные достижения Ломоносова. Зато известны дебоши и пьянство в Академии, разбазаривание средств. По-моему у Никонова так.
А признали может не учёного, а внебрачного сына Петра? Ходит такая небезосновательная версия. Ну и если есть что-то в версии немецкого происхождения Петра, то да, обязаны были признать.

Гадкий Крыс, ваша откровенная русофобия на фоне восхваления других, умиляет. Особенно позабавили из уст ненавистника расизма дифирамбы в адрес Британской Империи. Настоятельно рекомендую на досуге ознакомиться с ЭТОЙ книгой. Расширение кругозора гарантировано

srg2003!
По некоторым причинам, о которых запрещено писать на форуме, я вернусь к нашей с Вами дискуссии немного попозже.

(efv @ 05.01.2013 - время: 17:27)
(Балбес2009 @ 03.01.2013 - время: 19:50)
(efv @ 02.01.2013 - время: 23:55)
<q><q>Вы уверены, что это действительно так?</q></q><q>Да. </q> <q>Что там такого научного сделал Ломоносов?

А в поисковиках Вас забанили или Вы сами не умеете искать такую информацию? .
Вкратце.
CODE
Михаи́л (Миха́йло) Васи́льевич Ломоно́сов (8 [19] ноября 1711, деревня Мишанинская[3][4][5], Россия — 4 [15] апреля 1765, Санкт-Петербург, Российская империя) — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик; он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований[6][7][8][9]; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики[5][10]; заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера[11][12][13]. Действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт физического класса с 1742, профессор химии с 1745).

В квадратных скобочках в оригинале была ссылка на соответствующие источники информации.

(efv @ 05.01.2013 - время: 17:27)

Открываем одного из ваших апологетов Никонова и узнаём - науке не известны научные достижения Ломоносова. Зато известны дебоши и пьянство в Академии, разбазаривание средств. По-моему у Никонова так.
А признали может не учёного, а внебрачного сына Петра? Ходит такая небезосновательная версия. Ну и если есть что-то в версии немецкого происхождения Петра, то да, обязаны были признать.</q>
Есть такая хорошая поговорка - подобное тянется к подобному. Если меня, к примеру, в Ломоносове интересуют только его научные взгляды, то Вас, как видно, интересует совершенно иное.

Matitiah

откровенная русофобия на фоне восхваления других, умиляет.
причем самое забавное демонстрируется жуткое незнание предмета рассуждения и полное профанство))

Балбес2009

По некоторым причинам, о которых запрещено писать на форуме, я вернусь к нашей с Вами дискуссии немного попозже.
завсегда велком

(Балбес2009 @ 03.01.2013 - время: 19:50)
(martin.keiner @ 03.01.2013 - время: 15:27)

<q>"русские - не слабаки, но религиозное воспитание сделает их не способными взять оружие"</q><q>Что значит не способными взять оружие? Глупость какая! Считаю себя православным, но в силу моей греховности, если понадобится, свинца хватит на всех.</q>Вообще-то это цитата из выступления главы РПЦ перед муфтиями на Северном Кавказе. Все свои претензии по поводу его слов адресуйте ему.
Прекратите уже обманывать, такой цитаты не было. Вы не способны научиться различать реальный текст и кричащие заголовки изданий?

(Matitiah @ 05.01.2013 - время: 17:51)
Гадкий Крыс, ваша откровенная русофобия на фоне восхваления других, умиляет. Особенно позабавили из уст ненавистника расизма дифирамбы в адрес Британской Империи. Настоятельно рекомендую на досуге ознакомиться с ЭТОЙ книгой. Расширение кругозора гарантировано
Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь.

(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:01)
Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь.
вот например Ваша (как потом выяснилось) ложь
"Оно и до сих пор проявляется в экономической отсталости угодивших в эту "тюрьму" народов. "

Гадкий Крыс 05.01.2013 - время: 16:25CODE (dedO'K @ 05.01.2013 - время: 10:05)
"Интересная позиция... Насколько я помню, ориентация на Россию в Финляндии как была, так и осталась. Прибалтика, же, была кордоном между Европой и Россией, так им и осталась. Восточная Германия- это Германия. Польша и все перечисленные вами страны Восточной Европы- страны с собственной исторической моделью, которую никто рушить не собирался, навязывать собственную- тем более.
Особо интересны в данном списке Индия, бывшая империя Моголов и бывшая колония Великобритании и Китай... Они то как сюда попали? И что такое "российская модель", которую все вышеперечисленные "счастливчики" отвергли? Если вы о марксизме-ленинизме, так это совсем не российская модель, а смесь немецкой философии с еврейским мировоззрением."

"А что тут удивительного? Самоизоляция от тлетворного влияния Запада, в духе Советского Союза и Российской Империи, неминуемо ведет к социальной и экономической деградации.
Этим курсом Китай и Индия шли соответственно с 40-х по 80-е и 90-е. И пришли к удивительной нищете, что в общем-то совсем не удивительно.
Смена курса на интеграцию в мировую экономику породила в этих странах быстрый и устойчивый рост. И это тоже неудивительно.
Так что же Вас удивляет? Вы до сегодняшнего дня не были знакомы с формулой "Самоизоляция = Деградация"? - Так, берите, пользуйтесь."Самоизоляция от тлетворного влияния Запада в чём выражалась? Две мировых войны, гражданская и голодные годы породили кучу безотцовщины, которая была воспитана в духе воинственного безбожия под контролем государства. Вот и все причины отставания, надломленная мораль и нравственность в последний век. А по поводу самоизоляции, как пути к деградации... Чемберлен бы с вами не согласился. Да и Дизраэли- тоже, пожалуй. А уж последователей талмудического иудаизма вы просто обидели.

(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 22:06)
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:01)
Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь. вот например Ваша (как потом выяснилось) ложь
"Оно и до сих пор проявляется в экономической отсталости угодивших в эту "тюрьму" народов. "
Это не ложь. Это взгляд на Мир

(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:51)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 22:06)
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:01)
Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь. вот например Ваша (как потом выяснилось) ложь
"Оно и до сих пор проявляется в экономической отсталости угодивших в эту "тюрьму" народов. " Это не ложь. Это взгляд на Мир
да, по Индии подтверждается -Россия ВВП 17000 долларов на человека, Индия под просвещенной Британией 3700,

(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 16:58)

Крепостное право в Англии было отменено почти на 200 лет раньше, чем в России.это Вы про "огораживание". когда стало выгодным разведение овец и крестьян согнали со своих земель, а лишнее население просто стали массово вешать за бродяжничество?
Нет, это я про текстильную революцию, приведшую к появлению нижнего белья и проникновению гигиены в широкие массы. Про появление паровых машин, железных дорог, рекордной для Европы урожайности.
Одним словом той "Невидимой руки" Адама Смита, которая впервые в истории сделала возможность обогащаться не за счет ограбления ближнего, а за счет повышения производительности труда.

(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 23:08)
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:51)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 22:06)
вот например Ваша (как потом выяснилось) ложь
"Оно и до сих пор проявляется в экономической отсталости угодивших в эту "тюрьму" народов. " Это не ложь. Это взгляд на Мир да, по Индии подтверждается -Россия ВВП 17000 долларов на человека, Индия под просвещенной Британией 3700,
Про Индию я выше писал. Ее ориентация на самоизоляцию в духе СССР с 40-х по 90-е привело к тому отставанию, которое она начала успешно ликвидировать, переориентировавшись на Западный путь развития.

(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:01)
(Matitiah @ 05.01.2013 - время: 17:51)
Гадкий Крыс, ваша откровенная русофобия на фоне восхваления других, умиляет. Особенно позабавили из уст ненавистника расизма дифирамбы в адрес Британской Империи. Настоятельно рекомендую на досуге ознакомиться с ЭТОЙ книгой. Расширение кругозора гарантировано Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь.
Да мне в этом случае придется почти все ваши посты цитировать, касающиеся России. Полное впечатление, что Вы живете в мире, однозначно разделенном на белое и черное. Причем, в роли черного либо Российская Империя, либо СССР. Только отрицательные определения, что на фоне восхваления прочих особенно бросается в глаза. Может быть Вы свою русофобию не осознаете и, следовательно, не признаете, но для постороннего наблюдателя она очевидна. А рекомендованную мной книжку всё же почитайте, основательно написано, на богатом фактическом материале. Она доступна в электронных библиотеках, можно скачать. Кстати, насчет Туманного Альбиона, как оплота западной демократии. Издание и распространение этой книги на территории Англии запрещены

(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 23:14)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 16:58)
это Вы про "огораживание". когда стало выгодным разведение овец и крестьян согнали со своих земель, а лишнее население просто стали массово вешать за бродяжничество? Нет, это я про текстильную революцию, приведшую к появлению нижнего белья и проникновению гигиены в широкие массы. Про появление паровых машин, железных дорог, рекордной для Европы урожайности.
Одним словом той "Невидимой руки" Адама Смита, которая впервые в истории сделала возможность обогащаться не за счет ограбления ближнего, а за счет повышения производительности труда.
С остальной аргументацией по Англии Вы согласились?
матчасть, матчасть, текстильная революция как раз и привела к "огораживанию" вследствие высокого спроса на шерсть, то, что ближних согнали с земли и стали массово вешать за бродяжничество- не ограбление? оригинально.

(Балбес2009 @ 05.01.2013 - время: 18:18)
А в поисковиках Вас забанили или Вы сами не умеете искать такую информацию? .
Вкратце.
CODE
Михаи́л (Миха́йло) Васи́льевич Ломоно́сов (8 [19] ноября 1711, деревня Мишанинская[3][4][5], Россия — 4 [15] апреля 1765, Санкт-Петербург, Российская империя) — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик; он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований[6][7][8][9]; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики[5][10]; заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера[11][12][13]. Действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт физического класса с 1742, профессор химии с 1745).

В квадратных скобочках в оригинале была ссылка на соответствующие источники информации.
Не первый раз встречаю такое выражение.Только что оно означает никак не поймк.
А насчёт Ломоносова почитаю и позже отпишусь. Через месячишко. (я бываю в интернете через месяц).

Вот сразу напоролся в Вашей статье:
В то же время поэт Сумароков так откомментировал смерть Ломоносова:
« Угомонился дурак и не будет более шуметь! »
Почитываю путь Ломоносова и всё более убеждаюсь о некоей связи с немцами и голландцами. Почему это он как и Пётр неравнодушен к реформации? Почему женился на протестантке? Разрешение было от православного духовенства для бедного крестьянского сына? Или тут нечто другое, куда православные попы не посмели сунуть свой нос?

(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 23:24)
матчасть, матчасть, текстильная революция как раз и привела к "огораживанию" вследствие высокого спроса на шерсть, то, что ближних согнали с земли и стали массово вешать за бродяжничество- не ограбление? оригинально.
Мы просто по разному смотрим на одни и те же события. Вы, очевидно, с позиций классовой борьбы, я же с точки зрения законов развития.
Если государство способно сломать старые устои ради возникновения новых, более прогрессивных, то оно имеет дело с социальным и экономическим прогрессом. Если нет - то, соответственно, с социальными и экономическими потрясениями.
Так неспособность Российской Империи решить назревшие аграрные и национальные проблемы во многом способствовала краху этой Империи. Неспособность же коммунистической элиты трансформировать отжившую свой век коммандную систему хозяйствования привела к коллапсу Советского Союза.

И возможно Matitiah снова обвинит меня в русофобии, не иначе как с позиций ура-патриотизма. Но тогда получится, что это факты русофобствуют, а не я своим о них упоминанием.

(Гадкий Крыс @ 06.01.2013 - время: 10:45)
Мы просто по разному смотрим на одни и те же события. Вы, очевидно, с позиций классовой борьбы, я же с точки зрения законов развития.
А что за законы такие? Кем изданы? Как формулируются? Пару законов можете процитировать? Или хотя бы один.

Очевидно из-за этой своеобразной терпимости и уважения Россию и прозвали тюрьмой народов.
Кто прозвал?

(Гадкий Крыс @ 06.01.2013 - время: 10:45)
И возможно Matitiah снова обвинит меня в русофобии, не иначе как с позиций ура-патриотизма. Но тогда получится, что это факты русофобствуют, а не я своим о них упоминанием.
Иначе. Попробуйте в своих высказываниях о России (и не только в этом топике) отыскать хотя бы пару положительных, будь то её прошлое или настоящее, и обвинения в русофобии будут сняты. Факты русофобствовать не могут, а вот их интерпретатор - вполне.