О роли православия в воспитании рабов

CODE dedO'K @ 15.01.2013 - время: 10:18)
<q>Поподробнее не объясните сию формулировку? Конкретно: что значит "виднейший", чем именно "обязано" и как свои обязательства должно исполнять. А то уж, как то, бессмысленный набор ни к чему не обязывающих слов получается</q>
Извольте.
Виднейший.
Сколько текстов нового завета приписывают ему? 14 из 27. Больше половины. В этом сомнений нет?А виднейший- это тот, кто больше текстов написал?CODE Обязано.
Пересказ истории своими словами. После формирования в рамках иудаизма христианских сект внутри них стал вопрос. Христианство для иудеев (евреев) или христианство для всех? Главным защитником второго мнения был Павел. Именно его точка зрения победила. Это его главная заслуга. Именно он вывел христианство в мир.
Он же заложил основы странной многосущности вашего бога, которую позже доработали как учение о троице.Вообще то, основы странной многосущности ВАШЕГО бога заложили вы. Во вторых, иудей и еврей- это не одно и то же, путаете вы Иудею с Израилем. В третьих, иудеем из первоапостолов был только Иуда Искариот. Лука(из семидесяти), вообще, был врачом-елином. И Христианство в мир вывели именно Апостолы. К тому ж тема о том, как эти обязанности перед Павлом исполнять, не раскрыта...CODE Он же был главным сторонником отмены ветхозаветных законов (Моисея)Это вы его в протестанты-евангелисты записали?CODE Ну и конечно концепция церкви как единого тела, где глава - Христос, а все христиане - членыВсе христиане- братья и сестры во Христе, а не руки и ноги Церкви. Это вас куда то в латынское филиокве затянуло.CODE Потом, спустя три века, был Константин, исключительно благодарю которому христианство приобрело нынешнюю форму и стало мировой религией.Задолго до Константина существовала Церковь от Апостолов от Индии до Рима, от побережья Чёрного моря до Африки... Но вот то, что Константин- тоже Павел... Откуда такие сведения?

Балбес2009

Правда что ли? Ну ладно, раз Вы так в этом уверены - ловите ответ: "Нет". Теперь Ваша очередь отвечать на заданный мною вопрос. Ку?
т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки? скажите, что-то сегодня за день кардинально изменилось или Вы нас все время, как бы это помягче- в заблуждение вводили?

Irochka117

А Вы считаете, что верующие открывают на атеизме атеистические темы?
А Вы разве не видели приводимые мной примеры?

(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 01:22)
А Вы разве не видели приводимые мной примеры?
Я видел другие примеры - те, которые Вы упорно не замечаете

(Irochka117 @ 17.01.2013 - время: 06:16)
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 01:22)
А Вы разве не видели приводимые мной примеры? Я видел другие примеры - те, которые Вы упорно не замечаете
возможно и что? это как-то опровергает тот факт, что верующие создают в разделе атеизма темы, посвященные атеизму?

(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 01:22)

<q>Правда что ли? Ну ладно, раз Вы так в этом уверены - ловите ответ: "Нет". Теперь Ваша очередь отвечать на заданный мною вопрос. Ку?</q> <q>т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки? скажите, что-то сегодня за день кардинально изменилось или Вы нас все время, как бы это помягче- в заблуждение вводили?

Я ответил на Ваш вопрос, теперь жду того же от Вас. Паритет, однако.


P.S. Про свою привычку отвечать вопросом на вопрос можете забыть.

Балбес2009

Я ответил на Ваш вопрос, теперь жду того же от Вас. Паритет, однако.


P.S. Про свою привычку отвечать вопросом на вопрос можете забыть.
Вы говорите то одно, то совершенно противоположное, так что определитесь точно, т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки?

(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 12:45)

<q>Я ответил на Ваш вопрос, теперь жду того же от Вас. Паритет, однако.


P.S. Про свою привычку отвечать вопросом на вопрос можете забыть.</q> <q>Вы говорите то одно, то совершенно противоположное, так что определитесь точно, т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки?</q>
Пока Вы не ответите на уже заданный Вам вопрос, я буду игнорировать все Ваши вопросы.
Кстати, если Вы ещё раз вместо ответа на вопрос зададите свои вопросы, то тем самым подтвердите, что не смогли ответить на заданный вопрос. С вытекающим выводами из этого.

(Балбес2009 @ 17.01.2013 - время: 17:16)
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 12:45)

<q>Я ответил на Ваш вопрос, теперь жду того же от Вас. Паритет, однако.


P.S. Про свою привычку отвечать вопросом на вопрос можете забыть.</q> <q>Вы говорите то одно, то совершенно противоположное, так что определитесь точно, т.е. православные уже не навязывают Вам свои правила и порядки?</q>Пока Вы не ответите на уже заданный Вам вопрос, я буду игнорировать все Ваши вопросы.
Кстати, если Вы ещё раз вместо ответа на вопрос зададите свои вопросы, то тем самым подтвердите, что не смогли ответить на заданный вопрос. С вытекающим выводами из этого.
Вы дали два противоположных ответа на вопрос- навязывают ли Вам православные свои правила и порядки? Это по-Вашему ответ на вопрос? теперь третий вариант- встали в гордую позу и отказались отвечать- в каком именно месте соврали

(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 17:56)
(Балбес2009 @ 17.01.2013 - время: 17:16)
Пока Вы не ответите на уже заданный Вам вопрос, я буду игнорировать все Ваши вопросы.
Кстати, если Вы ещё раз вместо ответа на вопрос зададите свои вопросы, то тем самым подтвердите, что не смогли ответить на заданный вопрос. С вытекающим выводами из этого. Вы дали два противоположных ответа на вопрос- навязывают ли Вам православные свои правила и порядки? Это по-Вашему ответ на вопрос? теперь третий вариант- встали в гордую позу и отказались отвечать- в каком именно месте соврали Итак, как я и предупреждал ранее, ответив таким образом Вы подтвердили, что не смогли ответить на заданный Вам вопрос. И вот какие выводы из этого следуют: Вы врёте, когда заявляете, что я дал "два противоположных ответа на вопрос- навязывают ли Вам православные свои правила и порядки".

(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 11:38)
(Irochka117 @ 17.01.2013 - время: 06:16)
(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 01:22)
А Вы разве не видели приводимые мной примеры? Я видел другие примеры - те, которые Вы упорно не замечаете возможно и что? это как-то опровергает тот факт, что верующие создают в разделе атеизма темы, посвященные атеизму?
Не возможно, а факт

это как-то опровергает тот факт, что верующие создают в разделе атеизма темы, посвященные атеизму?Это дополняет картину засорения атеизма посторонними темами

Irochka117

Не возможно, а факт
Вы примеры не соизволили привести

Это дополняет картину засорения атеизма посторонними темами
кем? якобы атеистами?

(srg2003 @ 17.01.2013 - время: 21:05)
Вы примеры не соизволили привести
Плохи Ваши дела. Для того, что бы понять то, что Вам пишут надо обладать объективным взглядом на вещи. Если бы Вы были объективны, Вы бы справились сами, без примеров. Но Вы субъективны. И никакие примеры Вам уже не помогут. Обратите внимание, что Вы один такой уникум

я за Вас Ваши фантазии доказывать не собираюсь, если высказываете какой-либо тезис, будьте добры внятно сформулировать его и привести доказательства

(srg2003 @ 19.01.2013 - время: 00:26)
я за Вас Ваши фантазии доказывать не собираюсь, если высказываете какой-либо тезис, будьте добры внятно сформулировать его и привести доказательства Опять подмена. Это не тезис, а факт

(dedO'K @ 16.01.2013 - время: 21:50)
<q>Вообще то, основы странной многосущности ВАШЕГО бога заложили вы. Во вторых, иудей и еврей- это не одно и то же, путаете вы Иудею с Израилем. В третьих, иудеем из первоапостолов был только Иуда Искариот. Лука(из семидесяти), вообще, был врачом-елином. И Христианство в мир вывели именно Апостолы. К тому ж тема о том, как эти обязанности перед Павлом исполнять, не раскрыта...
Попробуйте почитать историю, а не только библию и жития. Или хотя бы ту же Британику. Хотя вряд ли вам это поможет.
Отдельное спасибо за разъяснение иудей-еврей. Тут я с вами абсолютно согласен, правда так и не понял к чему сей пассаж? Только если вы все население шарика в евреи записали, как потомков Авраама...

К тому ж тема о том, как эти обязанности перед Павлом исполнять, не раскрыта...
Вашу способность читать между строк я уже отмечал. Специально даже посмотрел свои предыдущие сообщения. "Исполнять обязанности перед Павлом?" Надо обладать очень богатым воображением, что бы углядеть такое.
Сами рассмотрели, сами и раскрывайте!

CODE Он же был главным сторонником отмены ветхозаветных законов (Моисея)Это вы его в протестанты-евангелисты записали?
Да-да. Помню. Персонально вы, как христианин сам в себе, законов Моисея не отменяли, в отличии от остальных христиан, в том числе и не принадлежащих к католико-протестанско-православно и т.д..
До обрезания крайней плоти все ещё не доросли?

Задолго до Константина существовала Церковь от Апостолов от Индии до Рима, от побережья Чёрного моря до Африки
Существовала. В каком виде? Тот же совет. Читайте историю. Индия... В Японии не было?

Но вот то, что Константин- тоже Павел... Откуда такие сведения?</q>
Поскольку написали это вы, а не я, то сказанное персонально ваши домыслы.

Позвольте вопрос
Может вы мне разъясните, в отношении произведений отцов церкви. Как определяется, что это их произведение - это позиция церкви, а другое их личное мнение?

CODE Попробуйте почитать историю, а не только библию и жития. Или хотя бы ту же Британику. Хотя вряд ли вам это поможет.
Отдельное спасибо за разъяснение иудей-еврей. Тут я с вами абсолютно согласен, правда так и не понял к чему сей пассаж? Только если вы все население шарика в евреи записали, как потомков Авраама...Тянет вас на глобальность в мировом масштабе...Не меньше, как всё население... Тут нынешние "евреи" никак договориться не могут, кто из них еврей, кто- иудей, а кто так, погулять вышел. Забавно, чем то напоминает грызню между "чистыми арийцами"...CODE К тому ж тема о том, как эти обязанности перед Павлом исполнять, не раскрыта...
Вашу способность читать между строк я уже отмечал. Специально даже посмотрел свои предыдущие сообщения. "Исполнять обязанности перед Павлом?" Надо обладать очень богатым воображением, что бы углядеть такое.
Сами рассмотрели, сами и раскрывайте! Меня, просто, удивляет пустота, стоящая за употребляемыми вами понятиями. Сказал- делай, не так ли? А тут: "Ирония как раз и состоит в том, что виднейший апостол, которому христианство обязано тем, что оно есть". Обязан- исполняй свои обязанности. Но какие? И как?"Виднейший апостол"- это что за титул или полномочия? Какие из этой должности следуют права и обязанности? Туман... Сплошная неопределённость.CODE Да-да. Помню. Персонально вы, как христианин сам в себе, законов Моисея не отменяли, в отличии от остальных христиан, в том числе и не принадлежащих к католико-протестанско-православно и т.д..
До обрезания крайней плоти все ещё не доросли?Можете поинтересоваться, если мне не верите: они в Церковь не введены, но их никто не отменял. Обрезание то святым не делает. А вот обрезавшись, но согрешая, лукавишь перед Господом Богом бесповоротно и нагло. Я такого не хочу, а до кристально-праведной жизни мне, с моей греховностью, очень далеко.CODE Задолго до Константина существовала Церковь от Апостолов от Индии до Рима, от побережья Чёрного моря до Африки
Существовала. В каком виде? Тот же совет. Читайте историю. Индия... В Японии не было?Есть, на нынешний момент.CODE Но вот то, что Константин- тоже Павел... Откуда такие сведения?</q>
Поскольку написали это вы, а не я, то сказанное персонально ваши домыслы.Да виражи у вас больно крутые: вроде, о Павле, а тут: Бац! и Константин... Такая вот пунктирная история отрезками, с провалами в памяти.CODE Позвольте вопрос
Может вы мне разъясните, в отношении произведений отцов церкви. Как определяется, что это их произведение - это позиция церкви, а другое их личное мнение?Всё, что не Догмат, является Соборным опытом Церкви. В том числе и мнения, и не только Святых Отцов, и полемика между ними, и постановления Вселенских и Поместных Соборов, и, даже, опыт еретиков и борьба с ересью. Всё, что является Священным Преданием, частью которого является Священное Писание.

Irochka117

Опять подмена. Это не тезис, а факт
вот есть тезис, что некоторые якобы атеисты на форуме атеизма вместо обсуждения по теме- скатываются на обсуждение религии (видимо больная тема) , в качестве доказательств привел факты- открытые ими темы.

(srg2003 @ 20.01.2013 - время: 03:03)
Irochka117
Опять подмена. Это не тезис, а фактвот есть тезис, что некоторые якобы атеисты на форуме атеизма вместо обсуждения по теме- скатываются на обсуждение религии (видимо больная тема) , в качестве доказательств привел факты- открытые ими темы.
Снова подмена. Речь идет о верующих. Читайте внимательнее

(Irochka117 @ 20.01.2013 - время: 06:47)
(srg2003 @ 20.01.2013 - время: 03:03)
Irochka117
Опять подмена. Это не тезис, а фактвот есть тезис, что некоторые якобы атеисты на форуме атеизма вместо обсуждения по теме- скатываются на обсуждение религии (видимо больная тема) , в качестве доказательств привел факты- открытые ими темы. Снова подмена. Речь идет о верующих. Читайте внимательнее
у меня??? процитируйте пожалуйста, а то мне кажется -Вы обманываете нас

(srg2003 @ 20.01.2013 - время: 16:48)
(Irochka117 @ 20.01.2013 - время: 06:47)
Снова подмена. Речь идет о верующих. Читайте внимательнее у меня??? процитируйте пожалуйста, а то мне кажется -Вы обманываете нас
Все таки подмена. Диалог из начала страницы:

Irochka117

А Вы считаете, что верующие открывают на атеизме атеистические темы?

А Вы разве не видели приводимые мной примеры?

Я видел другие примеры - те, которые Вы упорно не замечаете