Бог - двоечник
Bell55
Мастер
4/12/2008, 3:13:20 AM
Бог-отец -- двоечник
Не знает о круговороте воды в природе, думает, что существуют на небе хранилища снега и града:
«Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает ее способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест». (Исаия 55:10)
«Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?» (Иов 38:22, 23)
Бог не знает, что нетопырь — это не птица, а млекопитающее — летучая мышь.
"Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла, цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря."(Левит 11:13-19)
"Всякую птицу чистую ешьте; но сих не должно вам есть из них: орла, грифа и морского орла, и цапли, и зуя с породою его, и удода, и нетопыря." (Второзаконие 14:11-18)
А также он не знает, что у зайцев и тушканчиков нет копыт:
"и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;" (Лев.11:5,6)
Бог думает, что у Земли есть «концы».
«Увидели острова и ужаснулись, концы земли затрепетали. Они сблизились и сошлись». (Исаия 41:5)
А так же, что у Земли есть основание (основа, основание, опора):
«Сдвигает землю с места ее, и столбы (וְעַמּוּדֶיהָ, στῦλοι – столб, подпора, колонна, опора) ее дрожат». (Иов 9:6)
«Колеблется земля и все живущие на ней: Я утвержу столпы (עַמּוּדֶיהָ, στύλους – столб, подпора, колонна, опора) ее». (Псалтирь 74:4)
«Ты поставил землю на твердых основах (מְכֹונֶיהָ, ): не поколеблется она во веки и веки». (Псалтирь 103:5)
«Из праха подъемлет Он бедного, из брения возвышает нищего, посаждая с вельможами, и престол славы дает им в наследие; ибо у Господа основания (מְצֻקֵי – столб, колонна) земли, и Он утвердил на них вселенную». (1-я Царств 2:8)
«Где был ты, когда Я полагал основания (בְּיָסְדִי) земли? Скажи, если знаешь». (Иов 38:4)
«Когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания (מֹוסְדֵי – основание, фундамент) земли». (Притчи 8:29)
«Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь». (Иеремия 31:37)
... а небо -- твердое:
«Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?» (Иов 37:18)
«И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй». (Бытие 1:7, 8)
Что небо является дном (твердью) огромного водоема, и когда идет дождь, то в этом дне открываются люки и окна:
«Кто может расчислить облака своею мудростью и удержать сосуды неба?» (Иов 38:37)
«В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей». (Бытие 7:11, 12)
«Принесите все десятины в дом хранилища, чтобы в доме Моем была пища, и хотя в этом испытайте Меня, говорит Господь Саваоф: не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка?» (Малахия 3:10)
Бог уверяет, что человек мыслит сердцем, а не мозгом:
«Вот, Я сделаю по слову твоему: вот, Я даю тебе сердце мудрое и разумное, так что подобного тебе не было прежде тебя, и после тебя не восстанет подобный тебе». (3-я Царств 3:12)
Также: (Исход 28:3), (Исход 35:25, 35), (Исход 36:1, 2, 4, 8),
«И вот, Я даю ему помощником Аголиава, сына Ахисамахова, из колена Данова, и в сердце всякого мудрого вложу мудрость, дабы они сделали все, что Я повелел тебе». (Исход 31:6)
«Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму?» (Иов 38:36)
А так же полагает, что число "пи" равно в точности трем:
"И сделал литое из меди море,- от края его до края его десять локтей,- совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (3 Цар 7:23 )
Бог-сын пошел в отца:
Думает, что у Земли есть края:
«Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли». (Деяния 1:8)
Иисус учит своих апостолов, что человек мыслит сердцем:
«Иисус же, видя помышления их, сказал: для чего вы мыслите худое в сердцах ваших?» (Матфей 9:4)
«Ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления». (Матфей 15:19)
«Далее сказал: исходящее из человека оскверняет человека. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства». (Марк 7:20, 21)
(Матфей 13:15), (Марк 2:6, 8), (Лука 1:51; 3:15; 5:22; 9:47; 24:25, 38), (Иоанн 12:40)
Не знает о круговороте воды в природе, думает, что существуют на небе хранилища снега и града:
«Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает ее способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест». (Исаия 55:10)
«Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?» (Иов 38:22, 23)
Бог не знает, что нетопырь — это не птица, а млекопитающее — летучая мышь.
"Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла, цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря."(Левит 11:13-19)
"Всякую птицу чистую ешьте; но сих не должно вам есть из них: орла, грифа и морского орла, и цапли, и зуя с породою его, и удода, и нетопыря." (Второзаконие 14:11-18)
А также он не знает, что у зайцев и тушканчиков нет копыт:
"и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;" (Лев.11:5,6)
Бог думает, что у Земли есть «концы».
«Увидели острова и ужаснулись, концы земли затрепетали. Они сблизились и сошлись». (Исаия 41:5)
А так же, что у Земли есть основание (основа, основание, опора):
«Сдвигает землю с места ее, и столбы (וְעַמּוּדֶיהָ, στῦλοι – столб, подпора, колонна, опора) ее дрожат». (Иов 9:6)
«Колеблется земля и все живущие на ней: Я утвержу столпы (עַמּוּדֶיהָ, στύλους – столб, подпора, колонна, опора) ее». (Псалтирь 74:4)
«Ты поставил землю на твердых основах (מְכֹונֶיהָ, ): не поколеблется она во веки и веки». (Псалтирь 103:5)
«Из праха подъемлет Он бедного, из брения возвышает нищего, посаждая с вельможами, и престол славы дает им в наследие; ибо у Господа основания (מְצֻקֵי – столб, колонна) земли, и Он утвердил на них вселенную». (1-я Царств 2:8)
«Где был ты, когда Я полагал основания (בְּיָסְדִי) земли? Скажи, если знаешь». (Иов 38:4)
«Когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания (מֹוסְדֵי – основание, фундамент) земли». (Притчи 8:29)
«Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь». (Иеремия 31:37)
... а небо -- твердое:
«Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?» (Иов 37:18)
«И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй». (Бытие 1:7, 8)
Что небо является дном (твердью) огромного водоема, и когда идет дождь, то в этом дне открываются люки и окна:
«Кто может расчислить облака своею мудростью и удержать сосуды неба?» (Иов 38:37)
«В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей». (Бытие 7:11, 12)
«Принесите все десятины в дом хранилища, чтобы в доме Моем была пища, и хотя в этом испытайте Меня, говорит Господь Саваоф: не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка?» (Малахия 3:10)
Бог уверяет, что человек мыслит сердцем, а не мозгом:
«Вот, Я сделаю по слову твоему: вот, Я даю тебе сердце мудрое и разумное, так что подобного тебе не было прежде тебя, и после тебя не восстанет подобный тебе». (3-я Царств 3:12)
Также: (Исход 28:3), (Исход 35:25, 35), (Исход 36:1, 2, 4, 8),
«И вот, Я даю ему помощником Аголиава, сына Ахисамахова, из колена Данова, и в сердце всякого мудрого вложу мудрость, дабы они сделали все, что Я повелел тебе». (Исход 31:6)
«Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму?» (Иов 38:36)
А так же полагает, что число "пи" равно в точности трем:
"И сделал литое из меди море,- от края его до края его десять локтей,- совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (3 Цар 7:23 )
Бог-сын пошел в отца:
Думает, что у Земли есть края:
«Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли». (Деяния 1:8)
Иисус учит своих апостолов, что человек мыслит сердцем:
«Иисус же, видя помышления их, сказал: для чего вы мыслите худое в сердцах ваших?» (Матфей 9:4)
«Ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления». (Матфей 15:19)
«Далее сказал: исходящее из человека оскверняет человека. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства». (Марк 7:20, 21)
(Матфей 13:15), (Марк 2:6, 8), (Лука 1:51; 3:15; 5:22; 9:47; 24:25, 38), (Иоанн 12:40)
Vit.
Мастер
4/12/2008, 5:47:31 AM
(Bell55 @ 11.04.2008 - время: 23:13) Бог-отец -- двоечник
И все таки двоечник - Вы!
«Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает ее способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест». (Исаия 55:10)
«Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?» (Иов 38:22, 23)
Здесь(и дальше) - Вы приводите слова Пророков, которые никак нельзя понимать буквально, если Вы имеете малейшее представление о пророчествах....
"Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла, цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря."(Левит 11:13-19)
"Всякую птицу чистую ешьте; но сих не должно вам есть из них: орла, грифа и морского орла, и цапли, и зуя с породою его, и удода, и нетопыря." (Второзаконие 14:11-18)
Обращаемся к оригиналу и обнаруживаем - " יט וְאֵת, הַחֲסִידָה, הָאֲנָפָה, לְמִינָהּ; וְאֶת-הַדּוּכִיפַת, וְאֶת-הָעֲטַלֵּף"
הָעֲטַלֵּף - летучая мышь(можете проверить по любому словарю.)
Так что, прямо по классику - >>>>>>
Ну и далее по тексту - все тоже невежество...
И все таки двоечник - Вы!
«Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает ее способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест». (Исаия 55:10)
«Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?» (Иов 38:22, 23)
Здесь(и дальше) - Вы приводите слова Пророков, которые никак нельзя понимать буквально, если Вы имеете малейшее представление о пророчествах....
"Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла, цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря."(Левит 11:13-19)
"Всякую птицу чистую ешьте; но сих не должно вам есть из них: орла, грифа и морского орла, и цапли, и зуя с породою его, и удода, и нетопыря." (Второзаконие 14:11-18)
Обращаемся к оригиналу и обнаруживаем - " יט וְאֵת, הַחֲסִידָה, הָאֲנָפָה, לְמִינָהּ; וְאֶת-הַדּוּכִיפַת, וְאֶת-הָעֲטַלֵּף"
הָעֲטַלֵּף - летучая мышь(можете проверить по любому словарю.)
Так что, прямо по классику - >>>>>>
Ну и далее по тексту - все тоже невежество...
zLoyyyy
Мастер
4/12/2008, 9:22:56 AM
(Bell55 @ 11.04.2008 - время: 23:13) Бог не знает, что нетопырь — это не птица, а млекопитающее — летучая мышь.
А также он не знает, что у зайцев и тушканчиков нет копыт:
Интересно, с чего Вы взяли, что евреи 3000 лет назад, т.е. та аудитория, к которой обращён текст Торы, под словом "ОФ" имели в виду в точности то, что в 19 веке русские назовут "класс Птицы" ?
А если Вам уж сильно хочется обкакаться по самое не хочу, то обратите внимание что в оригинале(https://www.mechon-mamre.org/i/t/t0311.htm) после третьей птицы(азния) после двоеточия стоит ТОЧКА. А всё то, что идёт дальше, не обязательно относится к словам "сих" и "птиц". Если переводчик проявил самодеятельность и заменил точки запятыми, то это нисколько не говорит о том, что Некто - двоечник.
А что касается зайцев и тушканчиков. Там нет про тушканчиков(ярбуа), там про даманов(шафан). Вы бы сверились с оригиналом, прежде чем приводить заведомо неверный перевод.
А также он не знает, что у зайцев и тушканчиков нет копыт:
Интересно, с чего Вы взяли, что евреи 3000 лет назад, т.е. та аудитория, к которой обращён текст Торы, под словом "ОФ" имели в виду в точности то, что в 19 веке русские назовут "класс Птицы" ?
А если Вам уж сильно хочется обкакаться по самое не хочу, то обратите внимание что в оригинале(https://www.mechon-mamre.org/i/t/t0311.htm) после третьей птицы(азния) после двоеточия стоит ТОЧКА. А всё то, что идёт дальше, не обязательно относится к словам "сих" и "птиц". Если переводчик проявил самодеятельность и заменил точки запятыми, то это нисколько не говорит о том, что Некто - двоечник.
А что касается зайцев и тушканчиков. Там нет про тушканчиков(ярбуа), там про даманов(шафан). Вы бы сверились с оригиналом, прежде чем приводить заведомо неверный перевод.
vegra
Грандмастер
4/12/2008, 1:58:51 PM
(Vit. @ 12.04.2008 - время: 01:47) Здесь(и дальше) - Вы приводите слова Пророков, которые никак нельзя понимать буквально, если Вы имеете малейшее представление о пророчествах....
Интересно кто и как определяют как именно надо понимать
Интересно кто и как определяют как именно надо понимать
Vit.
Мастер
4/12/2008, 3:53:36 PM
(vegra @ 12.04.2008 - время: 09:58)
Интересно кто и как определяют как именно надо понимать
Логика и Устная Тора.
Интересно кто и как определяют как именно надо понимать
Логика и Устная Тора.
vegra
Грандмастер
4/12/2008, 4:02:42 PM
(Vit. @ 12.04.2008 - время: 11:53) (vegra @ 12.04.2008 - время: 09:58)
Интересно кто и как определяют как именно надо понимать
Логика и Устная Тора.
Как и у христиан тоже?
Интересно кто и как определяют как именно надо понимать
Логика и Устная Тора.
Как и у христиан тоже?
Vit.
Мастер
4/12/2008, 6:53:24 PM
(vegra @ 12.04.2008 - время: 12:02)
Как и у христиан тоже?
Логика - у всех логика, не зависимо от конфессии.
Что касается Устной Торы, то - если Вы принимаете Ветхий Завет, то должны принять и Устную Тору, потому как они были даны одновременно. А если Вы не принимаете Ветхий Завет - то Христианин ли Вы?
Как и у христиан тоже?
Логика - у всех логика, не зависимо от конфессии.
Что касается Устной Торы, то - если Вы принимаете Ветхий Завет, то должны принять и Устную Тору, потому как они были даны одновременно. А если Вы не принимаете Ветхий Завет - то Христианин ли Вы?
zLoyyyy
Мастер
4/12/2008, 7:53:27 PM
(Bell55 @ 11.04.2008 - время: 23:13) А так же полагает, что число "пи" равно в точности трем:
А автор темы полагает, что хэбэшный или шёлковый "снурок" был абсолютно нерастяжимым.
Любая баба с задницей 50 размера можеть всунуть её в брюки 46-го, а Вы думаете, что шнурок из ткани длиною в 30 локтей нельзя растянуть ещё на полтора локтя.
Кстати, какая точность приближения иррационального числа пи Вас устроила бы?
-------------------------------------------------------------------------------------------
«Ты поставил землю на твердых основах (מְכֹונֶיהָ, ): не поколеблется она во веки и веки». (Псалтирь 103:5)
Что Вам не нравится? Закон Всемирного тяготения недостаточно твёрдая основа? Или Вы считаете, что завтра значение G изменится, а послезавтра сила гравитациоонного притяжения станет обратно пропорциональной кубу расстояния?
-------------------------------------------------------------------------------------------
«Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли». (Деяния 1:8)
Это обычная омонимия. "Страна" и "земля" обозначаются одним словом "эрец" . Иисус скорее всего имел в виду, что слух о нём разойдётся не только по центру Израиля, т.е. по Иудее и Самарии, но и по окраинам, т.е. по Галлилее, Газе, Негеву и т.д. Да и по-русски если кто-то говорит, например "Кубань - моя родная земля", он же не имеет в виду, что Кубань занимает весь земной шар.
Зачем Вы паясничаете?
А автор темы полагает, что хэбэшный или шёлковый "снурок" был абсолютно нерастяжимым.
Любая баба с задницей 50 размера можеть всунуть её в брюки 46-го, а Вы думаете, что шнурок из ткани длиною в 30 локтей нельзя растянуть ещё на полтора локтя.
Кстати, какая точность приближения иррационального числа пи Вас устроила бы?
-------------------------------------------------------------------------------------------
«Ты поставил землю на твердых основах (מְכֹונֶיהָ, ): не поколеблется она во веки и веки». (Псалтирь 103:5)
Что Вам не нравится? Закон Всемирного тяготения недостаточно твёрдая основа? Или Вы считаете, что завтра значение G изменится, а послезавтра сила гравитациоонного притяжения станет обратно пропорциональной кубу расстояния?
-------------------------------------------------------------------------------------------
«Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли». (Деяния 1:8)
Это обычная омонимия. "Страна" и "земля" обозначаются одним словом "эрец" . Иисус скорее всего имел в виду, что слух о нём разойдётся не только по центру Израиля, т.е. по Иудее и Самарии, но и по окраинам, т.е. по Галлилее, Газе, Негеву и т.д. Да и по-русски если кто-то говорит, например "Кубань - моя родная земля", он же не имеет в виду, что Кубань занимает весь земной шар.
Зачем Вы паясничаете?
vegra
Грандмастер
4/12/2008, 8:58:40 PM
(Vit. @ 12.04.2008 - время: 14:53) Логика - у всех логика, не зависимо от конфессии.
Не скажите. Христиане считают своего бога всемогущим несмотря на парадокс с камнем.
Что касается Устной Торы, то - если Вы принимаете Ветхий Завет, то должны принять и Устную Тору, потому как они были даны одновременно. А если Вы не принимаете Ветхий Завет - то Христианин ли Вы?Там и где христианство было сильным за подобный вопрос иудея могли лишить не только состояния но и жизни, причём ооочень мучительным способом. Впрочем я не христианин и заветы для меня лиш часть мирового фольклёра.
Не скажите. Христиане считают своего бога всемогущим несмотря на парадокс с камнем.
Что касается Устной Торы, то - если Вы принимаете Ветхий Завет, то должны принять и Устную Тору, потому как они были даны одновременно. А если Вы не принимаете Ветхий Завет - то Христианин ли Вы?Там и где христианство было сильным за подобный вопрос иудея могли лишить не только состояния но и жизни, причём ооочень мучительным способом. Впрочем я не христианин и заветы для меня лиш часть мирового фольклёра.
Vit.
Мастер
4/12/2008, 11:42:24 PM
(vegra @ 12.04.2008 - время: 16:58)
Не скажите. Христиане считают своего бога всемогущим несмотря на парадокс с камнем.
Нетцу никакого парадокса с камнем. Есть абсурдный вопрос не заслуживающий внимания умного человека.
Там и где христианство было сильным за подобный вопрос иудея могли лишить не только состояния но и жизни, причём ооочень мучительным способом.
Вы, видимо, плохо знакомы с Христианством... Ветхий Завет - основа Христианства...
Так что - иудея, конечно, могли лишить и жизни и состояния(и делали это неоднократно), но не за подобный вопрос.
Не скажите. Христиане считают своего бога всемогущим несмотря на парадокс с камнем.
Нетцу никакого парадокса с камнем. Есть абсурдный вопрос не заслуживающий внимания умного человека.
Там и где христианство было сильным за подобный вопрос иудея могли лишить не только состояния но и жизни, причём ооочень мучительным способом.
Вы, видимо, плохо знакомы с Христианством... Ветхий Завет - основа Христианства...
Так что - иудея, конечно, могли лишить и жизни и состояния(и делали это неоднократно), но не за подобный вопрос.
Bell55
Мастер
4/12/2008, 11:53:39 PM
(Vit. @ 12.04.2008 - время: 01:47) «Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает ее способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест». (Исаия 55:10)
«Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?» (Иов 38:22, 23)
Здесь(и дальше) - Вы приводите слова Пророков, которые никак нельзя понимать буквально
Естественно, нельзя.
Приходится заниматься словоблудием. А то зайцы в цокая копытами скачут на страницах библии 
"В потолке открылись люки, не волнуйтесь, это глюки." То бишь в тверди небесной открылись люки и пошел дождь. 
Ну что число пи не равно в точности трем даже древние греки и древние египтяне знали. Правда, более отсталым кочевым древним евреям это было неведомо, в результате и их Иегова тоже стал двоечником по математике.
Нетцу никакого парадокса с камнем. Есть абсурдный вопрос не заслуживающий внимания умного человека.Вопрос как вопрос. Вот ответ на него возможен только абсурдный, поскольку идея всемогущего бога абсурдна изначально. Потому эта концепция и не заслуживает внимания умного человека и серьезного рассмотрения.
«Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?» (Иов 38:22, 23)
Здесь(и дальше) - Вы приводите слова Пророков, которые никак нельзя понимать буквально
Естественно, нельзя.
Приходится заниматься словоблудием. А то зайцы в цокая копытами скачут на страницах библии "В потолке открылись люки, не волнуйтесь, это глюки." То бишь в тверди небесной открылись люки и пошел дождь. Ну что число пи не равно в точности трем даже древние греки и древние египтяне знали. Правда, более отсталым кочевым древним евреям это было неведомо, в результате и их Иегова тоже стал двоечником по математике.Нетцу никакого парадокса с камнем. Есть абсурдный вопрос не заслуживающий внимания умного человека.Вопрос как вопрос. Вот ответ на него возможен только абсурдный, поскольку идея всемогущего бога абсурдна изначально. Потому эта концепция и не заслуживает внимания умного человека и серьезного рассмотрения.
Bell55
Мастер
4/13/2008, 12:00:33 AM
(zLoyyyy @ 12.04.2008 - время: 15:53)А автор темы полагает, что хэбэшный или шёлковый "снурок" был абсолютно нерастяжимым.Естественно. Только клинический идиот будет мерить расстояние растяжимой линейкой или резинкой.
(zLoyyyy @ 12.04.2008 - время: 15:53) «Ты поставил землю на твердых основах (מְכֹונֶיהָ, ): не поколеблется она во веки и веки». (Псалтирь 103:5) Что Вам не нравится? Закон Всемирного тяготения недостаточно твёрдая основа?
Нет, не достаточно. Я вообще сообщу вам тайное знание (почему-то не полученное вами в школе), что поле тяготения вообще не твердое, как и небо И оно совершенно не имеет ничего общего со столбами, на которых по библии покоится земля.
«Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли». (Деяния 1:8)Это обычная омонимия. "Страна" и "земля" обозначаются одним словом "эрец" . Иисус скорее всего имел в виду, что слух о нём разойдётся не только по центру Израиля, т.е. по Иудее и Самарии, но и по окраинам, т.е. по Галлилее, Газе, Негеву и т.д. Да и по-русски если кто-то говорит, например "Кубань - моя родная земля", он же не имеет в виду, что Кубань занимает весь земной шар. Зачем Вы паясничаете?
Из контекста понятно, что речь идет именно о крае земли, а не какой-то конкретной страны. "во всей Иудее и Самарии и даже до края земли". Паясничаете в данном случае вы.
(zLoyyyy @ 12.04.2008 - время: 15:53) «Ты поставил землю на твердых основах (מְכֹונֶיהָ, ): не поколеблется она во веки и веки». (Псалтирь 103:5) Что Вам не нравится? Закон Всемирного тяготения недостаточно твёрдая основа?
Нет, не достаточно. Я вообще сообщу вам тайное знание (почему-то не полученное вами в школе), что поле тяготения вообще не твердое, как и небо
И оно совершенно не имеет ничего общего со столбами, на которых по библии покоится земля. «Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли». (Деяния 1:8)Это обычная омонимия. "Страна" и "земля" обозначаются одним словом "эрец" . Иисус скорее всего имел в виду, что слух о нём разойдётся не только по центру Израиля, т.е. по Иудее и Самарии, но и по окраинам, т.е. по Галлилее, Газе, Негеву и т.д. Да и по-русски если кто-то говорит, например "Кубань - моя родная земля", он же не имеет в виду, что Кубань занимает весь земной шар. Зачем Вы паясничаете?
Из контекста понятно, что речь идет именно о крае земли, а не какой-то конкретной страны. "во всей Иудее и Самарии и даже до края земли". Паясничаете в данном случае вы.
Bell55
Мастер
4/13/2008, 12:23:05 AM
(zLoyyyy @ 12.04.2008 - время: 05:22) А если Вам уж сильно хочется обкакаться по самое не хочу, то обратите внимание что в оригинале(https://www.mechon-mamre.org/i/t/t0311.htm) после третьей птицы(азния) после двоеточия стоит ТОЧКА. А всё то, что идёт дальше, не обязательно относится к словам "сих" и "птиц". Если переводчик проявил самодеятельность и заменил точки запятыми, то это нисколько не говорит о том, что Некто - двоечник.
Сколько можно словоблудить? Посмотрите хотя бы исходный текст:
13 Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла,
14 коршуна и сокола с породою его,
15 всякого ворона с породою его,
16 страуса, совы, чайки и ястреба с породою его,
17 филина, рыболова и ибиса,
18 лебедя, пеликана и сипа,
19 цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря.
Если поставить точку, как вы предлагаете, то становится неясно, что именно следует делать с нетопырем, есть его или не есть. Понятно, что слова "из птиц же гнушайтесь сих" относятся и к нетопырю тоже. Просто малограмотный бог не знал что летучие мыши это не птицы (ну летают же! ) и перечислил его вместе с птицами.
А млекопитающие, (включая зайцев и тушканчиков на копытах ) там перечислены отдельно. Так что обкакались, как водится, вы со своим мелким шулерством в попытках выдать библейские глупости за божественную мудрость.
Сколько можно словоблудить? Посмотрите хотя бы исходный текст:
13 Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла,
14 коршуна и сокола с породою его,
15 всякого ворона с породою его,
16 страуса, совы, чайки и ястреба с породою его,
17 филина, рыболова и ибиса,
18 лебедя, пеликана и сипа,
19 цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря.
Если поставить точку, как вы предлагаете, то становится неясно, что именно следует делать с нетопырем, есть его или не есть. Понятно, что слова "из птиц же гнушайтесь сих" относятся и к нетопырю тоже. Просто малограмотный бог не знал что летучие мыши это не птицы (ну летают же!
) и перечислил его вместе с птицами.А млекопитающие, (включая зайцев и тушканчиков на копытах
) там перечислены отдельно. Так что обкакались, как водится, вы со своим мелким шулерством в попытках выдать библейские глупости за божественную мудрость.zLoyyyy
Мастер
4/13/2008, 2:13:45 AM
(Bell55 @ 12.04.2008 - время: 20:00) Естественно. Только клинический идиот будет мерить расстояние растяжимой линейкой или резинкой.
Скажите, что это шутка. Про твёрдость гравитационного поля, про русский текст, который Вы называете исходным, про Ваши суждения о синтаксисе древнего иврита и т.д.
Скажите, ведь Вы же не на самом деле дебил, правда? Признайтесь, Вы просто глупо пошутили.
Скажите, что это шутка. Про твёрдость гравитационного поля, про русский текст, который Вы называете исходным, про Ваши суждения о синтаксисе древнего иврита и т.д.
Скажите, ведь Вы же не на самом деле дебил, правда? Признайтесь, Вы просто глупо пошутили.
Vit.
Мастер
4/13/2008, 4:40:48 AM
(Bell55 @ 12.04.2008 - время: 19:53)
Естественно, нельзя. Приходится заниматься словоблудием.
Так уже прекратите заниматься словоблудием и включите мозги.
то зайцы в цокая копытами скачут на страницах библии biggrin.gif
Цокают они только в отдельном воспаленном мозгу. А в Библии - просто указано, почему их нельзя употреблять в пищу.
А употреблять в пищу их нельзя именно потому, что у них нет раздвоенных копыт.
Перестаньте рассматривать Библию,как учебник биологии, и будет Вам щщщастье.
Ну что число пи не равно в точности трем даже древние греки и древние египтяне знали. Правда, более отсталым кочевым древним евреям это было неведомо, в результате и их Иегова тоже стал двоечником по математике.
Перестаньте рассматривать Библию - как учебник математики. Может читающие будут меньше смеяться над Вашей писаниной.
Вопрос как вопрос. Вот ответ на него возможен только абсурдный, поскольку идея всемогущего бога абсурдна изначально. Потому эта концепция и не заслуживает внимания умного человека и серьезного рассмотрения.
Вопрос - совершенно идиотский. Всемогущий - это не "могущий сделать любую глупость". "Неподъемный камень" - настолько абстрактен, что - абсурден.
Естественно. Только клинический идиот будет мерить расстояние растяжимой линейкой или резинкой.
Только представитель суперпродвинутого оседлого племени может пытаться утверждать, что число "пи" равняется 3,14 локтя....
Из контекста понятно, что речь идет именно о крае земли, а не какой-то конкретной страны. "во всей Иудее и Самарии и даже до края земли". Паясничаете в данном случае вы.
Из контекста - " 8 אֲבָל תִּשְׂאוּ גְבוּרָה בְּבוֹא עֲלֵיכֶם רוּחַ הַקֹּדֶשׁ וִהְיִיתֶם עֵדַי בִּירוּשָׁלַיִם וּבְכָל יְהוּדָה וּבְשׁוֹמְרוֹן וְעַד־קְצֵה הָאָרֶץ׃ " видно, что речь идет о "арец". И, поскольку идет перечисление областей "Эрец Исраэль", то и под "арец" следует понимать - "Эрец Исраэль".
Сколько можно словоблудить? Посмотрите хотя бы исходный текст:
13 Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла,
14 коршуна и сокола с породою его,
15 всякого ворона с породою его,
16 страуса, совы, чайки и ястреба с породою его,
17 филина, рыболова и ибиса,
18 лебедя, пеликана и сипа,
19 цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря.
Может быть все таки Вы посмотрите исходный текст?
יג וְאֶת-אֵלֶּה תְּשַׁקְּצוּ מִן-הָעוֹף לֹא יֵאָכְלוּ שֶׁקֶץ הֵם אֶת-הַנֶּשֶׁר וְאֶת-הַפֶּרֶס וְאֵת הָעָזְנִיָּה. יד וְאֶת-הַדָּאָה וְאֶת-הָאַיָּה לְמִינָהּ. טו אֵת כָּל-עֹרֵב לְמִינוֹ. טז וְאֵת בַּת הַיַּעֲנָה וְאֶת-הַתַּחְמָס וְאֶת-הַשָּׁחַף וְאֶת-הַנֵּץ לְמִינֵהוּ. יז וְאֶת-הַכּוֹס וְאֶת-הַשָּׁלָךְ וְאֶת-הַיַּנְשׁוּף. יח וְאֶת-הַתִּנְשֶׁמֶת וְאֶת-הַקָּאָת וְאֶת-הָרָחָם. יט וְאֵת הַחֲסִידָה הָאֲנָפָה לְמִינָהּ וְאֶת-הַדּוּכִיפַת וְאֶת-הָעֲטַלֵּף
"מִן-הָעוֹף " - означает летающих, а не обязательно "птиц".
А млекопитающие, (включая зайцев и тушканчиков на копытах biggrin.gif ) там перечислены отдельно. Так что обкакались, как водится, вы со своим мелким шулерством в попытках выдать библейские глупости за божественную мудрость.
Обкакались, мягко говоря, - Вы, с демонстрацией собственного невежества, и попытки выдать тройственый перевод - за исходный текст.
Естественно, нельзя.
Приходится заниматься словоблудием. Так уже прекратите заниматься словоблудием и включите мозги.
то зайцы в цокая копытами скачут на страницах библии biggrin.gif
Цокают они только в отдельном воспаленном мозгу. А в Библии - просто указано, почему их нельзя употреблять в пищу.
А употреблять в пищу их нельзя именно потому, что у них нет раздвоенных копыт.
Перестаньте рассматривать Библию,как учебник биологии, и будет Вам щщщастье.
Ну что число пи не равно в точности трем даже древние греки и древние египтяне знали. Правда, более отсталым кочевым древним евреям это было неведомо, в результате и их Иегова тоже стал двоечником по математике.
Перестаньте рассматривать Библию - как учебник математики. Может читающие будут меньше смеяться над Вашей писаниной.
Вопрос как вопрос. Вот ответ на него возможен только абсурдный, поскольку идея всемогущего бога абсурдна изначально. Потому эта концепция и не заслуживает внимания умного человека и серьезного рассмотрения.
Вопрос - совершенно идиотский. Всемогущий - это не "могущий сделать любую глупость". "Неподъемный камень" - настолько абстрактен, что - абсурден.
Естественно. Только клинический идиот будет мерить расстояние растяжимой линейкой или резинкой.
Только представитель суперпродвинутого оседлого племени может пытаться утверждать, что число "пи" равняется 3,14 локтя....
Из контекста понятно, что речь идет именно о крае земли, а не какой-то конкретной страны. "во всей Иудее и Самарии и даже до края земли". Паясничаете в данном случае вы.
Из контекста - " 8 אֲבָל תִּשְׂאוּ גְבוּרָה בְּבוֹא עֲלֵיכֶם רוּחַ הַקֹּדֶשׁ וִהְיִיתֶם עֵדַי בִּירוּשָׁלַיִם וּבְכָל יְהוּדָה וּבְשׁוֹמְרוֹן וְעַד־קְצֵה הָאָרֶץ׃ " видно, что речь идет о "арец". И, поскольку идет перечисление областей "Эрец Исраэль", то и под "арец" следует понимать - "Эрец Исраэль".
Сколько можно словоблудить? Посмотрите хотя бы исходный текст:
13 Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла,
14 коршуна и сокола с породою его,
15 всякого ворона с породою его,
16 страуса, совы, чайки и ястреба с породою его,
17 филина, рыболова и ибиса,
18 лебедя, пеликана и сипа,
19 цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря.
Может быть все таки Вы посмотрите исходный текст?
יג וְאֶת-אֵלֶּה תְּשַׁקְּצוּ מִן-הָעוֹף לֹא יֵאָכְלוּ שֶׁקֶץ הֵם אֶת-הַנֶּשֶׁר וְאֶת-הַפֶּרֶס וְאֵת הָעָזְנִיָּה. יד וְאֶת-הַדָּאָה וְאֶת-הָאַיָּה לְמִינָהּ. טו אֵת כָּל-עֹרֵב לְמִינוֹ. טז וְאֵת בַּת הַיַּעֲנָה וְאֶת-הַתַּחְמָס וְאֶת-הַשָּׁחַף וְאֶת-הַנֵּץ לְמִינֵהוּ. יז וְאֶת-הַכּוֹס וְאֶת-הַשָּׁלָךְ וְאֶת-הַיַּנְשׁוּף. יח וְאֶת-הַתִּנְשֶׁמֶת וְאֶת-הַקָּאָת וְאֶת-הָרָחָם. יט וְאֵת הַחֲסִידָה הָאֲנָפָה לְמִינָהּ וְאֶת-הַדּוּכִיפַת וְאֶת-הָעֲטַלֵּף
"מִן-הָעוֹף " - означает летающих, а не обязательно "птиц".
А млекопитающие, (включая зайцев и тушканчиков на копытах biggrin.gif ) там перечислены отдельно. Так что обкакались, как водится, вы со своим мелким шулерством в попытках выдать библейские глупости за божественную мудрость.
Обкакались, мягко говоря, - Вы, с демонстрацией собственного невежества, и попытки выдать тройственый перевод - за исходный текст.
Bell55
Мастер
4/13/2008, 11:32:22 AM
(Vit. @ 13.04.2008 - время: 00:40) то зайцы в цокая копытами скачут на страницах библии biggrin.gif
Цокают они только в отдельном воспаленном мозгу. А в Библии - просто указано, почему их нельзя употреблять в пищу.
А употреблять в пищу их нельзя именно потому, что у них нет раздвоенных копыт.
В библии написано, что у зайца есть нераздвоенные копыта.
"и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;" (Лев.11:5,6)
Бог сказал!
Ну и сколько еще будем словоблудить и отрицать очевидное?
Перестаньте рассматривать Библию,как учебник биологии, и будет Вам щщщастье.
...
Перестаньте рассматривать Библию - как учебник математики. Может читающие будут меньше смеяться над Вашей писаниной.А я ее не рассматриваю как какой-либо учебник, а всего лишь как сборник заблуждений дремучих древних евреев. Это вы все пытаетесь сборник маразмов выдать за некую мудрость.
"מִן-הָעוֹף " - означает летающих, а не обязательно "птиц".Мало того, что вы возомнили себя умнее всех предыдущих переводчиков (настоящих), которые почему-то до такого не додумались, так еще вижу "правильный" перевод вы из моих постов черпаете. Стоило мне написать, что летучие мыши объединены в библии с птицами потому, что летают, так "знаток иврита" сразу заключил, что птиц надо преводить как "летающих". А если бы я к примеру написал, что объединены потому что у тех и у других крылья есть, то выяснилось бы, что птиц надо переводить как "крылатых". Ну-ну. (Кстати, предлагаю зайцев тоже как-нибудь "превести". Ну например, как козлов. Или копыта как лапы. И все дела! Дарю идею. )
Правда сие противоречит мнению другого крупного знатока иврита (zLoyyyy), который на птиц бочку не катит, но считает, что переводчик где-то там поменял точку на запятую, в результате чего слово "птиц" к нетопырям не относится. Вы бы уж прежде чем "опровергать" веками проверенный перевод договорились бы сначала что ли, что именно сочинять. А то некрасиво получается -- два совершенно разных перевода и оба истинные
Цокают они только в отдельном воспаленном мозгу. А в Библии - просто указано, почему их нельзя употреблять в пищу.
А употреблять в пищу их нельзя именно потому, что у них нет раздвоенных копыт.
В библии написано, что у зайца есть нераздвоенные копыта.
"и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;" (Лев.11:5,6)
Бог сказал!
Ну и сколько еще будем словоблудить и отрицать очевидное?Перестаньте рассматривать Библию,как учебник биологии, и будет Вам щщщастье.
...
Перестаньте рассматривать Библию - как учебник математики. Может читающие будут меньше смеяться над Вашей писаниной.А я ее не рассматриваю как какой-либо учебник, а всего лишь как сборник заблуждений дремучих древних евреев. Это вы все пытаетесь сборник маразмов выдать за некую мудрость.
"מִן-הָעוֹף " - означает летающих, а не обязательно "птиц".Мало того, что вы возомнили себя умнее всех предыдущих переводчиков (настоящих), которые почему-то до такого не додумались, так еще вижу "правильный" перевод вы из моих постов черпаете.
Стоило мне написать, что летучие мыши объединены в библии с птицами потому, что летают, так "знаток иврита" сразу заключил, что птиц надо преводить как "летающих". А если бы я к примеру написал, что объединены потому что у тех и у других крылья есть, то выяснилось бы, что птиц надо переводить как "крылатых". Ну-ну. (Кстати, предлагаю зайцев тоже как-нибудь "превести". Ну например, как козлов. Или копыта как лапы. И все дела! Дарю идею. )Правда сие противоречит мнению другого крупного знатока иврита (zLoyyyy), который на птиц бочку не катит, но считает, что переводчик где-то там поменял точку на запятую, в результате чего слово "птиц" к нетопырям не относится. Вы бы уж прежде чем "опровергать" веками проверенный перевод договорились бы сначала что ли, что именно сочинять. А то некрасиво получается -- два совершенно разных перевода и оба истинные
Vit.
Мастер
4/14/2008, 3:06:12 AM
(Bell55 @ 13.04.2008 - время: 07:32)
В библии написано, что у зайца есть нераздвоенные копыта.
В Библии написано - ג כֹּל מַפְרֶסֶת פַּרְסָה וְשֹׁסַעַת שֶׁסַע פְּרָסֹת מַעֲלַת גֵּרָה בַּבְּהֵמָה אֹתָהּ תֹּאכֵלוּ То есть - 3 всякий скот, раздваивающий копыта и имеющий на копытах глубокий разрез, и жующий жвачку, ешьте; ה וְאֶת-הַשָּׁפָן כִּי-מַעֲלֵה גֵרָה הוּא וּפַרְסָה לֹא יַפְרִיס טָמֵא הוּא לָכֶם. То есть - И зайца не ешьте, потому что жвачку жуёт, но копыта не раздваивает.
То есть - написано, что у Зайца - нет раздвоенных копыт.
Ну и сколько еще будем словоблудить и отрицать очевидное?
Видимо, пока Вы не прекратите словоблудить и отрицать очевидное.
А я ее не рассматриваю как какой-либо учебник, а всего лишь как сборник заблуждений дремучих древних евреев. Это вы все пытаетесь сборник маразмов выдать за некую мудрость.
Вы ее вообще не рассматриваете, поэтому и мудрости не видите. Библия - она как зеркало.... Мудрый в ней видит мудрость....
Мало того, что вы возомнили себя умнее всех предыдущих переводчиков (настоящих), которые почему-то до такого не додумались, так еще вижу "правильный" перевод вы из моих постов черпаете.
Исключительно из словарей. Чего и Вам желаю. לעוף(лауф) - означает летать. А птица означается словом ציפור(ципор). Может быть возьмете в руки словарь, чтоб разговор стал предметным?
Вы бы уж прежде чем "опровергать" веками проверенный перевод договорились бы сначала что ли, что именно сочинять.
Кем веками проверенный? Вы не в курсе, что на русский Библию переводили не с оригинала, а с перевода? То есть - и сверяли с переводом, а не с оригиналом... отсюда и столько путаницы... Вы бы хоть пару книжек о Библии почитали, прежде чем вступать в такой спор....
В библии написано, что у зайца есть нераздвоенные копыта.
В Библии написано - ג כֹּל מַפְרֶסֶת פַּרְסָה וְשֹׁסַעַת שֶׁסַע פְּרָסֹת מַעֲלַת גֵּרָה בַּבְּהֵמָה אֹתָהּ תֹּאכֵלוּ То есть - 3 всякий скот, раздваивающий копыта и имеющий на копытах глубокий разрез, и жующий жвачку, ешьте; ה וְאֶת-הַשָּׁפָן כִּי-מַעֲלֵה גֵרָה הוּא וּפַרְסָה לֹא יַפְרִיס טָמֵא הוּא לָכֶם. То есть - И зайца не ешьте, потому что жвачку жуёт, но копыта не раздваивает.
То есть - написано, что у Зайца - нет раздвоенных копыт.
Ну и сколько еще будем словоблудить и отрицать очевидное?
Видимо, пока Вы не прекратите словоблудить и отрицать очевидное.
А я ее не рассматриваю как какой-либо учебник, а всего лишь как сборник заблуждений дремучих древних евреев. Это вы все пытаетесь сборник маразмов выдать за некую мудрость.
Вы ее вообще не рассматриваете, поэтому и мудрости не видите. Библия - она как зеркало.... Мудрый в ней видит мудрость....
Мало того, что вы возомнили себя умнее всех предыдущих переводчиков (настоящих), которые почему-то до такого не додумались, так еще вижу "правильный" перевод вы из моих постов черпаете.
Исключительно из словарей. Чего и Вам желаю. לעוף(лауф) - означает летать. А птица означается словом ציפור(ципор). Может быть возьмете в руки словарь, чтоб разговор стал предметным?
Вы бы уж прежде чем "опровергать" веками проверенный перевод договорились бы сначала что ли, что именно сочинять.
Кем веками проверенный? Вы не в курсе, что на русский Библию переводили не с оригинала, а с перевода? То есть - и сверяли с переводом, а не с оригиналом... отсюда и столько путаницы... Вы бы хоть пару книжек о Библии почитали, прежде чем вступать в такой спор....
vegra
Грандмастер
4/14/2008, 4:18:32 AM
(Vit. @ 12.04.2008 - время: 19:42) Нетцу никакого парадокса с камнем. Есть абсурдный вопрос не заслуживающий внимания умного человека.
Для христиан есть масса несуществующих вопросов на которые легко отвечают даже не шибко умные нехристиане.
Данный вопрос просто показывает абсурдность самого понятия всемогущий.
Вы, видимо, плохо знакомы с Христианством... Ветхий Завет - основа Христианства...
Так что - иудея, конечно, могли лишить и жизни и состояния(и делали это неоднократно), но не за подобный вопрос.Основа, если не считать того что иудаизм тоже не на пустом месте возник(я не про бога, а про религии), что совершенно не мешало грухнуть иудея другого. Собственно за неправильный(подобный и не очень) вопрос могли грохнуть кого угодно, особенно шибко грамотных.
Для христиан есть масса несуществующих вопросов на которые легко отвечают даже не шибко умные нехристиане.
Данный вопрос просто показывает абсурдность самого понятия всемогущий.
Вы, видимо, плохо знакомы с Христианством... Ветхий Завет - основа Христианства...
Так что - иудея, конечно, могли лишить и жизни и состояния(и делали это неоднократно), но не за подобный вопрос.Основа, если не считать того что иудаизм тоже не на пустом месте возник(я не про бога, а про религии), что совершенно не мешало грухнуть иудея другого. Собственно за неправильный(подобный и не очень) вопрос могли грохнуть кого угодно, особенно шибко грамотных.
Vit.
Мастер
4/14/2008, 4:38:44 AM
(vegra @ 14.04.2008 - время: 00:18)
Данный вопрос просто показывает абсурдность самого понятия всемогущий.
Ничего абсурдного, если не искать абсурда. Просто надо точно определить, что Вы называете - "все". Если это абстрактное "все" - то и до абсурда не далеко. А если конкретное "все" - то и проблем не возникает.
Основа, если не считать того что иудаизм тоже не на пустом месте возник(я не про бога, а про религии)
Интересное мнение. Обоснуете?
Собственно за неправильный(подобный и не очень) вопрос могли грохнуть кого угодно, особенно шибко грамотных.
А что неправильного в этом вопросе?
Данный вопрос просто показывает абсурдность самого понятия всемогущий.
Ничего абсурдного, если не искать абсурда. Просто надо точно определить, что Вы называете - "все". Если это абстрактное "все" - то и до абсурда не далеко. А если конкретное "все" - то и проблем не возникает.
Основа, если не считать того что иудаизм тоже не на пустом месте возник(я не про бога, а про религии)
Интересное мнение. Обоснуете?
Собственно за неправильный(подобный и не очень) вопрос могли грохнуть кого угодно, особенно шибко грамотных.
А что неправильного в этом вопросе?
vegra
Грандмастер
4/14/2008, 4:40:18 AM
(Vit. @ 13.04.2008 - время: 23:06) То есть - написано, что у Зайца - нет раздвоенных копыт.
Э... а какие есть? Он что непарнокопытный? А может это зайцы(и тушканчики конечно) мутанты чьи предки водились в окрестностях Содома и Гоморы?
в то время когда бог там ОМП применил
Перестаньте рассматривать Библию,как учебник биологии, ...
Перестаньте рассматривать Библию - как учебник математики. Золотые слова
Хреновый из бога был биолог-теоретик(хотя как практик- на высрте). А уж математик... не было у богоизбранного народа дробей. Правоверным мусульманам даровал Аллах эту мудрость. Ну про трансцендентные числа естественно ни христианский бог ни даже Аллах который подарил своим последователям 0 не догадывались.
Зато у язычников греков была весьма популярна задача о квадратуре круга и они достигли весьма высокой точности.
Э... а какие есть? Он что непарнокопытный? А может это зайцы(и тушканчики конечно) мутанты чьи предки водились в окрестностях Содома и Гоморы?
в то время когда бог там ОМП применил
Перестаньте рассматривать Библию,как учебник биологии, ...
Перестаньте рассматривать Библию - как учебник математики. Золотые слова
Хреновый из бога был биолог-теоретик(хотя как практик- на высрте). А уж математик... не было у богоизбранного народа дробей. Правоверным мусульманам даровал Аллах эту мудрость. Ну про трансцендентные числа естественно ни христианский бог ни даже Аллах который подарил своим последователям 0 не догадывались.Зато у язычников греков была весьма популярна задача о квадратуре круга и они достигли весьма высокой точности.