Оптика объективы
corwinnt
Грандмастер
12/18/2008, 5:19:51 PM
(Эрэктус @ 10.12.2008 - время: 16:22)28 отпадает однозначно, ибо не получится его использовать.
Т.е. крайне затруднительно.
Пардон, запамятовал под какую камеру, а поиск по постам отключен... Вроде ж под кроп? То есть речь не о ширике, а о светлом штатнике для стеснённых условий (помещения), правильно?
И почему это Сигма отпадает?
Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF - Ø88.6x89.5мм, 520г.
Canon EF 24 f/1.4L USM - Ø83.5x77.4мм, 550г.
Вполне сравнимо по массогабаритам (но не по цене).
Понятно, что Canon EF 24 f/2.8 - Ø67.5x48.5мм, 270г, но он похуже...
Т.е. крайне затруднительно.
Пардон, запамятовал под какую камеру, а поиск по постам отключен... Вроде ж под кроп? То есть речь не о ширике, а о светлом штатнике для стеснённых условий (помещения), правильно?
И почему это Сигма отпадает?
Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF - Ø88.6x89.5мм, 520г.
Canon EF 24 f/1.4L USM - Ø83.5x77.4мм, 550г.
Вполне сравнимо по массогабаритам (но не по цене).
Понятно, что Canon EF 24 f/2.8 - Ø67.5x48.5мм, 270г, но он похуже...
Kittyboy
Специалист
12/19/2008, 12:37:24 AM
выбрал сигму
(Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF)
очень доволен, 24мм на кропе както длинновато показалось да и цена не для меня пока)
еще в сигме очень порадовал клоуз-фокус, почти макро, фокусируется реально сантиметров с 2 ))
правда есть один минус.. фильтры, в частности необходимые ширикам PL -на 82мм сигмовских обойдутся в круглую сумму.. от 2 т.р и в разы больше за хорошие..
а понижающих колец на такой диаметр я сколько искал - не нашел..
еще пара ньюансов - у кэнонов моторчики вроде потише и часто быстрее, но мне это не принципиально)
=========PS:
о, и еще одна понятая мной вешь, не знаю верно ли, но по наблюдениям - изначально хорошая светосила обычно делает объектив резче на прикрытой дырке, чем аналог с худшей светосилой, и если человеку нужна резкость - этот принцип верен... в бюджетных и среднего класса объективах, но с L или другими объективами хай-класса это почти не принципиально, и если ширик допустим даже 5.6 но какой-нибудь известный CZ, то он на своей самой открытой дырке будет также резок как и на других, и резче того-же 1.8 зажатого до 5.6..
это просто, размышления...
конечно если человеку нужна именно светосила и боке, то это уже другая песня)
присоединенное фото не моё, canon 50 1.2 L на открытой дырке..
(Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF)
очень доволен, 24мм на кропе както длинновато показалось да и цена не для меня пока)
еще в сигме очень порадовал клоуз-фокус, почти макро, фокусируется реально сантиметров с 2 ))
правда есть один минус.. фильтры, в частности необходимые ширикам PL -на 82мм сигмовских обойдутся в круглую сумму.. от 2 т.р и в разы больше за хорошие..
а понижающих колец на такой диаметр я сколько искал - не нашел..
еще пара ньюансов - у кэнонов моторчики вроде потише и часто быстрее, но мне это не принципиально)
=========PS:
о, и еще одна понятая мной вешь, не знаю верно ли, но по наблюдениям - изначально хорошая светосила обычно делает объектив резче на прикрытой дырке, чем аналог с худшей светосилой, и если человеку нужна резкость - этот принцип верен... в бюджетных и среднего класса объективах, но с L или другими объективами хай-класса это почти не принципиально, и если ширик допустим даже 5.6 но какой-нибудь известный CZ, то он на своей самой открытой дырке будет также резок как и на других, и резче того-же 1.8 зажатого до 5.6..
это просто, размышления...
конечно если человеку нужна именно светосила и боке, то это уже другая песня)
присоединенное фото не моё, canon 50 1.2 L на открытой дырке..
Эрэктус
Акула пера
12/19/2008, 1:12:17 PM
(corwinnt @ 18.12.2008 - время: 14:19) Пардон, запамятовал под какую камеру
Камера - Canon 450
Спасибо за советы, но объектив я уже взял.
Canon EF 20 f/2.8 USM >>>
К сожалению, я крайне ограничен в выборе специфическими условиями съемки.
Сигма очень тяжелая, а вес и размер - критические параметры.
Canon EF 20 видел как снимает и опытные товарищи его используют довольно успешно.
Можно было бы Sigma AF 15mm f/2.8 EX >>> взять, но побоялся за линзу, там она выпуклая и фильтр не поставить. Плюс бленда несъемная, по длине как Canon получается.
Короче, если все пойдет хорошо, то обязательно выложу результаты, а возможно и темку отдельную сбацаю. Авторскую!
Камера - Canon 450
Спасибо за советы, но объектив я уже взял.
Canon EF 20 f/2.8 USM >>>
К сожалению, я крайне ограничен в выборе специфическими условиями съемки.
Сигма очень тяжелая, а вес и размер - критические параметры.
Canon EF 20 видел как снимает и опытные товарищи его используют довольно успешно.
Можно было бы Sigma AF 15mm f/2.8 EX >>> взять, но побоялся за линзу, там она выпуклая и фильтр не поставить. Плюс бленда несъемная, по длине как Canon получается.
Короче, если все пойдет хорошо, то обязательно выложу результаты, а возможно и темку отдельную сбацаю. Авторскую!
corwinnt
Грандмастер
12/19/2008, 2:56:34 PM
(Эрэктус @ 19.12.2008 - время: 10:12)Спасибо за советы, но объектив я уже взял.
Canon EF 20 f/2.8 USM >>>Поздравляю! Если f/1.8 не критично, то самое оно по цене/качаству.
(Эрэктус @ 19.12.2008 - время: 10:12)Можно было бы Sigma AF 15mm f/2.8 EX >>> взять...Погодь, 15/2.8 EX это ж фишай диагональный... И на кропе он всё равно "нормальным" шириком не станет... То есть оптика совсем для других целей.
Canon EF 20 f/2.8 USM >>>Поздравляю! Если f/1.8 не критично, то самое оно по цене/качаству.
(Эрэктус @ 19.12.2008 - время: 10:12)Можно было бы Sigma AF 15mm f/2.8 EX >>> взять...Погодь, 15/2.8 EX это ж фишай диагональный... И на кропе он всё равно "нормальным" шириком не станет... То есть оптика совсем для других целей.
Эрэктус
Акула пера
12/19/2008, 7:30:18 PM
(corwinnt @ 19.12.2008 - время: 11:56) Погодь, 15/2.8 EX это ж фишай диагональный... И на кропе он всё равно "нормальным" шириком не станет... То есть оптика совсем для других целей.
Совершенно верно.
Но мне и нужен достаточно широкий угол.
И в принципе, именно Сигму рекомендуют для моих целей.
Совершенно верно.
Но мне и нужен достаточно широкий угол.
И в принципе, именно Сигму рекомендуют для моих целей.
corwinnt
Грандмастер
12/19/2008, 7:45:19 PM
Всё страньше и страньше... Тогда я совсем не понял, как можно было выбирать между EF 20/2.8 USM и 15/2.8 EX, а не думать о покупке двух этих линз, как дополнения друг к другу.
arisona
Акула пера
12/20/2008, 3:44:03 AM
(corwinnt @ 19.12.2008 - время: 16:45) Всё страньше и страньше... Тогда я совсем не понял, как можно было выбирать между EF 20/2.8 USM и 15/2.8 EX, а не думать о покупке двух этих линз, как дополнения друг к другу.
Я тоже не понял...фишай, это фишай...Кстати есть Сигма 14/2,8 ЕХ, она не фишай, я даже одно время хотел её взять, но...хорошо что не взял, нерезкое стекло.
Я тоже не понял...фишай, это фишай...Кстати есть Сигма 14/2,8 ЕХ, она не фишай, я даже одно время хотел её взять, но...хорошо что не взял, нерезкое стекло.
Эрэктус
Акула пера
12/22/2008, 1:07:36 PM
(corwinnt @ 19.12.2008 - время: 16:45)Всё страньше и страньше... Тогда я совсем не понял, как можно было выбирать между EF 20/2.8 USM и 15/2.8 EX, а не думать о покупке двух этих линз, как дополнения друг к другу.
Ну, во первых, у меня не резиновый бюджет.
Кэнон - 13000, плюс еще и Сигму за 16000 это я не потяну.
Да и не к чему два объектива.
Что касается странностей, то братцы, погодите еще месяца полтора примерно.
Если все пойдет хорошо, думаю, увидите результат.
Ну, во первых, у меня не резиновый бюджет.
Кэнон - 13000, плюс еще и Сигму за 16000 это я не потяну.
Да и не к чему два объектива.
Что касается странностей, то братцы, погодите еще месяца полтора примерно.
Если все пойдет хорошо, думаю, увидите результат.
arisona
Акула пера
12/22/2008, 7:34:31 PM
(Эрэктус @ 22.12.2008 - время: 10:07)
Что касается странностей, то братцы, погодите еще месяца полтора примерно.
Если все пойдет хорошо, думаю, увидите результат.
Буду с нетерпением ждать оного
Что касается странностей, то братцы, погодите еще месяца полтора примерно.
Если все пойдет хорошо, думаю, увидите результат.
Буду с нетерпением ждать оного
DELETED
Акула пера
12/23/2008, 2:10:52 PM
я тут типа человек новый, все читаю, учусь так сказать, но заинтриговали не подеццки. что же, придется еще полтора месяца мучится в догадках. но это даже интересно, может ставки будем ставить ?
Джоллькин
Мастер
12/23/2008, 2:23:05 PM
(Bilove @ 23.12.2008 - время: 11:10) я тут типа человек новый, все читаю, учусь так сказать, но заинтриговали не подеццки. что же, придется еще полтора месяца мучится в догадках. но это даже интересно, может ставки будем ставить ?
Вы могли бы пояснее изрекаться?
На что ставки?
Какие догадки?
На счет чего догадки?
Вы могли бы пояснее изрекаться?
На что ставки?
Какие догадки?
На счет чего догадки?
corwinnt
Грандмастер
12/23/2008, 3:43:52 PM
(ТиДжолли) @ 23.12.2008 - время: 11:23) На счет чего догадки?
IMHO на счёт того, что за круг сюжетов такой, который можно снимать и фишаем и обычным шириком (причём на кропе скорее коротким штатником, чем шириком). Я вот тоже терзаюсь в догадках...
IMHO на счёт того, что за круг сюжетов такой, который можно снимать и фишаем и обычным шириком (причём на кропе скорее коротким штатником, чем шириком). Я вот тоже терзаюсь в догадках...
Эрэктус
Акула пера
12/23/2008, 5:51:57 PM
Не надо никаких ставок.
Товарищи, поймите меня правильно, мне конечно чертовски льстит подобный интерес и все такое, но я просто банально не хочу сглазить.
Товарищи, поймите меня правильно, мне конечно чертовски льстит подобный интерес и все такое, но я просто банально не хочу сглазить.
DELETED
Акула пера
1/24/2009, 9:51:44 PM
имею свои личные.
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 17-40 f/4L USM
В студии беру.
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 17-40 f/4L USM
В студии беру.
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
Мерлин
Грандмастер
1/24/2009, 10:01:29 PM
(Rekame @ 24.01.2009 - время: 18:51) имею свои личные.
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 17-40 f/4L USM
В студии беру.
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
Я сейчас меняю систему с Никона на Кэнон....
Из перечисленного вами, буду брать себе 17-40 и 50/4 . Но начну с 70-200 и потом 300/4(!!!).
А какая у вас Камера?)
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 17-40 f/4L USM
В студии беру.
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
Я сейчас меняю систему с Никона на Кэнон....
Из перечисленного вами, буду брать себе 17-40 и 50/4 . Но начну с 70-200 и потом 300/4(!!!).
А какая у вас Камера?)
DELETED
Акула пера
1/24/2009, 10:02:57 PM
Мерлин, Камеры две, одна Канон 350, другая пятерка, старая.
Мерлин
Грандмастер
1/24/2009, 10:07:00 PM
(Rekame @ 24.01.2009 - время: 19:02) Мерлин, Камеры две, одна Канон 350, другая пятерка, старая.
Неплохо!) А если этой пятеркой еще и хорошие кадры ловятся....
Неплохо!) А если этой пятеркой еще и хорошие кадры ловятся....
DELETED
Акула пера
1/24/2009, 10:13:46 PM
Хоршие кадры я делаю и на кропе, щас выложу здесь, увидите.
Невеста снята на пятак, остальные две на кроп 350. стекло 24-105
Получить код этого сета
Снимает фотограф а не камера, сами знаете. Можно и на мыльницу сделать хороший кадр, но только при хорошем освещении, шумит.....
Невеста снята на пятак, остальные две на кроп 350. стекло 24-105
Получить код этого сета
Снимает фотограф а не камера, сами знаете. Можно и на мыльницу сделать хороший кадр, но только при хорошем освещении, шумит.....
Мерлин
Грандмастер
1/24/2009, 10:37:15 PM
Снимок с невестой больше всего понравился...
зы: видел "крутых челов" с МаркамиIII, они снимли полную лажу, выкладывали ее и радовались как дети статусам и оценкам, иные делали мыльницами не в пример много лучшие работы!!!...я это все наблюдал, поучительно и ...правда!
зы: видел "крутых челов" с МаркамиIII, они снимли полную лажу, выкладывали ее и радовались как дети статусам и оценкам, иные делали мыльницами не в пример много лучшие работы!!!...я это все наблюдал, поучительно и ...правда!
corwinnt
Грандмастер
10/25/2009, 6:30:15 PM
Тамрон порадовал анонсом очередного "народного рулеза" - стабилизированным вариантом 17-50/2.8. Если оптически он будет не хуже своего "папы" (и "дедушки" 28-70/2.8), то весьма интересный вариант не слишком дорогого апгрейда кита:
Tamron has announced a revised version of its popular 17-50mm F2.8 fast standard zoom for APS-C/DX SLRs, which now incorporates optical image stabilization (or as the company calls it, Vibration Compensation). The SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical offers a useful wide angle to short telephoto range of 26-78mm (35mm equivalent) in a compact design scarcely larger than its unstabilized predecessor. The 19 element / 14 group optical design employs a host of special elements to minimize aberrations, and features a minimum focusing distance of 0.29m over the entire zoom range, with a maximum magnification of 0.21x. It will be available in Nikon mount (with a built-in focusing motor) from mid-September, with a Canon version to follow.
Перевод:
Tamron объявила пересмотренный вариант своего популярного 17-50mm F2.8 светосильного стандартного зума для APS-C/DX для зеркальных камер, имеющего теперь оптическую стабилизацию изображения (или, как называет её компания, виброкомпенсации). SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical предлагает иапазон от широкого угла до короткого телефото, 26-78mm (в эквиваленте 35 мм) в компактном дизайне едва большего, чем его не стабилизированный предшественник. Оптическая конструкция содержит 19 элементов / 14 групп и множество специальных элементов для минимизации аберраций и включает минимальное расстояние фокусировки 0.29m по всему диапазону изменения фокусного расстояния с максимальным увеличением 0.21x. Объектив будет доступен для Nikon (со встроенным мотором) с середины сентября, и в версии для Canon чуть позже.
Всего фото в этом сете: 7. Нажмите для просмотра.
Tamron has announced a revised version of its popular 17-50mm F2.8 fast standard zoom for APS-C/DX SLRs, which now incorporates optical image stabilization (or as the company calls it, Vibration Compensation). The SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical offers a useful wide angle to short telephoto range of 26-78mm (35mm equivalent) in a compact design scarcely larger than its unstabilized predecessor. The 19 element / 14 group optical design employs a host of special elements to minimize aberrations, and features a minimum focusing distance of 0.29m over the entire zoom range, with a maximum magnification of 0.21x. It will be available in Nikon mount (with a built-in focusing motor) from mid-September, with a Canon version to follow.
Перевод:
Tamron объявила пересмотренный вариант своего популярного 17-50mm F2.8 светосильного стандартного зума для APS-C/DX для зеркальных камер, имеющего теперь оптическую стабилизацию изображения (или, как называет её компания, виброкомпенсации). SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical предлагает иапазон от широкого угла до короткого телефото, 26-78mm (в эквиваленте 35 мм) в компактном дизайне едва большего, чем его не стабилизированный предшественник. Оптическая конструкция содержит 19 элементов / 14 групп и множество специальных элементов для минимизации аберраций и включает минимальное расстояние фокусировки 0.29m по всему диапазону изменения фокусного расстояния с максимальным увеличением 0.21x. Объектив будет доступен для Nikon (со встроенным мотором) с середины сентября, и в версии для Canon чуть позже.