Обсуждение фототехники
LinzaXXL
Мастер
11/5/2011, 8:41:01 AM
(Мерлин @ 05.11.2011 - время: 02:04)
Диапазон 17-40 более пейзажный.
Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его.
Плохо что без "стаба" он(((
Диапазон 17-40 более пейзажный.
Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его.
Плохо что без "стаба" он(((
Мерлин
Грандмастер
11/6/2011, 4:59:54 AM
(LinzaXXL @ 05.11.2011 - время: 04:41) (Мерлин @ 05.11.2011 - время: 02:04)
Диапазон 17-40 более пейзажный.
Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его.
Плохо что без "стаба" он(((
Забей на стаб в этом стекле!
Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз!
Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два!
Этому объективу - стаб не нужен!
Иди и покупай, прекращая голову парить)
зы: и будет тебе щастье!
Диапазон 17-40 более пейзажный.
Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его.
Плохо что без "стаба" он(((
Забей на стаб в этом стекле!
Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз!
Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два!
Этому объективу - стаб не нужен!
Иди и покупай, прекращая голову парить)
зы: и будет тебе щастье!
corwinnt
Грандмастер
11/6/2011, 7:20:02 PM
(Мерлин @ 06.11.2011 - время: 00:59) (Мерлин @ 05.11.2011 - время: 02:04)Диапазон 17-40 более пейзажный.
Забей на стаб в этом стекле!
Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз!
Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два!
Этому объективу - стаб не нужен!
И зачем именно 17-40 на кропе? При наличии 17-5x/2.8 со стабом. "Родной" от сапопа дороже, но ненамного, а Тамрон - не намного хуже, а на F/4 так и вообще...
По поводу хорошего освещения и штатива... Не далее, как вчера однокурсник попросил поснимать у дочки на ДР. Кафе, дискотечный свет... На 24мм уже что-то шире поясного портрета снимать тяжело - стены мешают (это раз). Вспышка, даже в -2Ev, этот самый дискотечный свет убивает напрочь, а без неё - выдержки в 1/25 на ISO1600 за счастье (это два). Штатив тут недопустим - важна оперативность, чтобы не превращать жанр в постановку (это три). И как тут без стаба и 17-18 мм? А вечерний/ночной город? Хотя тут можно и штатив потаскать с собой, конечно...
Короче, тут нужно решать, исходя из двух вещей. Если планируется покупка полнокадровой тушки - однозначно 24-105, да и 17-40 пригодится. Но, если "кроп - наше всё" и важен репортаж - то 17-5x/2.8 со стабом без вариантов.
Забей на стаб в этом стекле!
Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз!
Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два!
Этому объективу - стаб не нужен!
И зачем именно 17-40 на кропе? При наличии 17-5x/2.8 со стабом. "Родной" от сапопа дороже, но ненамного, а Тамрон - не намного хуже, а на F/4 так и вообще...
По поводу хорошего освещения и штатива... Не далее, как вчера однокурсник попросил поснимать у дочки на ДР. Кафе, дискотечный свет... На 24мм уже что-то шире поясного портрета снимать тяжело - стены мешают (это раз). Вспышка, даже в -2Ev, этот самый дискотечный свет убивает напрочь, а без неё - выдержки в 1/25 на ISO1600 за счастье (это два). Штатив тут недопустим - важна оперативность, чтобы не превращать жанр в постановку (это три). И как тут без стаба и 17-18 мм? А вечерний/ночной город? Хотя тут можно и штатив потаскать с собой, конечно...
Короче, тут нужно решать, исходя из двух вещей. Если планируется покупка полнокадровой тушки - однозначно 24-105, да и 17-40 пригодится. Но, если "кроп - наше всё" и важен репортаж - то 17-5x/2.8 со стабом без вариантов.
LinzaXXL
Мастер
11/8/2011, 4:08:44 AM
(Мерлин @ 06.11.2011 - время: 00:59) (LinzaXXL @ 05.11.2011 - время: 04:41) (Мерлин @ 05.11.2011 - время: 02:04)
Диапазон 17-40 более пейзажный.
Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его.
Плохо что без "стаба" он(((
Забей на стаб в этом стекле!
Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз!
Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два!
Этому объективу - стаб не нужен!
Иди и покупай, прекращая голову парить)
зы: и будет тебе щастье!
Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM
Этот покруче Эль ки в таком же исполнении?
Диапазон 17-40 более пейзажный.
Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его.
Плохо что без "стаба" он(((
Забей на стаб в этом стекле!
Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз!
Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два!
Этому объективу - стаб не нужен!
Иди и покупай, прекращая голову парить)
зы: и будет тебе щастье!
Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM
Этот покруче Эль ки в таком же исполнении?
corwinnt
Грандмастер
11/10/2011, 12:24:10 AM
(LinzaXXL @ 08.11.2011 - время: 00:08) Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM
Этот покруче Эль ки в таком же исполнении?
Какой именно эльки? С 17-40 его сравнивать не совсем корректно - 17-55 кропнутый, а 17-40 - полнокадровый... Ну да ладно.
Механически 17-55 немного похуже элек, но не значительно. Поликарбонат вместо магниевого сплава - ещё неизвестно, недостаток это или недостаток. Но нет пыле-влагозащищённости, стало быть - пылесос. Зато IS и полноценный USM с поддержкой FTM (full-time manual focusing).
Этот покруче Эль ки в таком же исполнении?
Какой именно эльки? С 17-40 его сравнивать не совсем корректно - 17-55 кропнутый, а 17-40 - полнокадровый... Ну да ладно.
Механически 17-55 немного похуже элек, но не значительно. Поликарбонат вместо магниевого сплава - ещё неизвестно, недостаток это или недостаток. Но нет пыле-влагозащищённости, стало быть - пылесос. Зато IS и полноценный USM с поддержкой FTM (full-time manual focusing).
LinzaXXL
Мастер
11/10/2011, 8:46:32 AM
(corwinnt @ 09.11.2011 - время: 20:24) (LinzaXXL @ 08.11.2011 - время: 00:08) Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM
Этот покруче Эль ки в таком же исполнении?
Какой именно эльки? С 17-40 его сравнивать не совсем корректно - 17-55 кропнутый, а 17-40 - полнокадровый... Ну да ладно.
Механически 17-55 немного похуже элек, но не значительно. Поликарбонат вместо магниевого сплава - ещё неизвестно, недостаток это или недостаток. Но нет пыле-влагозащищённости, стало быть - пылесос. Зато IS и полноценный USM с поддержкой FTM (full-time manual focusing).
Подбираю на тушку Кенон 60Д
Какой лучше взять объектив?
Этот покруче Эль ки в таком же исполнении?
Какой именно эльки? С 17-40 его сравнивать не совсем корректно - 17-55 кропнутый, а 17-40 - полнокадровый... Ну да ладно.
Механически 17-55 немного похуже элек, но не значительно. Поликарбонат вместо магниевого сплава - ещё неизвестно, недостаток это или недостаток. Но нет пыле-влагозащищённости, стало быть - пылесос. Зато IS и полноценный USM с поддержкой FTM (full-time manual focusing).
Подбираю на тушку Кенон 60Д
Какой лучше взять объектив?
arisona
Акула пера
11/10/2011, 2:45:25 PM
(LinzaXXL @ 10.11.2011 - время: 04:46) Подбираю на тушку Кенон 60Д
Какой лучше взять объектив?
Если решите брать Тамрон,то обязательно надо перед покупкой потестировать конкретный экземпляр,т.к. качество (по отзывам) не совсем стабильное от стекла к стеклу.. К примеру, мне достался удачный Тамрон 28-75/2,8
Какой лучше взять объектив?
Если решите брать Тамрон,то обязательно надо перед покупкой потестировать конкретный экземпляр,т.к. качество (по отзывам) не совсем стабильное от стекла к стеклу.. К примеру, мне достался удачный Тамрон 28-75/2,8
LinzaXXL
Мастер
11/17/2011, 6:40:22 AM
(arisona @ 10.11.2011 - время: 10:45) (LinzaXXL @ 10.11.2011 - время: 04:46) Подбираю на тушку Кенон 60Д
Какой лучше взять объектив?
Если решите брать Тамрон,то обязательно надо перед покупкой потестировать конкретный экземпляр,т.к. качество (по отзывам) не совсем стабильное от стекла к стеклу.. К примеру, мне достался удачный Тамрон 28-75/2,8
Какова его цена?
Какой лучше взять объектив?
Если решите брать Тамрон,то обязательно надо перед покупкой потестировать конкретный экземпляр,т.к. качество (по отзывам) не совсем стабильное от стекла к стеклу.. К примеру, мне достался удачный Тамрон 28-75/2,8
Какова его цена?
corwinnt
Грандмастер
11/17/2011, 6:50:03 AM
(LinzaXXL @ 17.11.2011 - время: 02:40)Какова его цена?
А как-то вот так сделать - не судьба? (одна из первых ссылок в гугле по запросу "Tamron 17-50")
А как-то вот так сделать - не судьба? (одна из первых ссылок в гугле по запросу "Tamron 17-50")
тот же посетитель
Мастер
11/23/2011, 9:51:52 PM
приветствую фотолюбителей и фотопрофессионалов!
грядёт Новый год и с ним головняк с подарками. есть мысль купить в подарок жене (скорее-себе
) фотоаппарат. бюджет небольшой. склоняюсь к Nikon L120. есть ли опыт пользования и статистика? стоящщая вещь или ерунда?!
грядёт Новый год и с ним головняк с подарками. есть мысль купить в подарок жене (скорее-себе
) фотоаппарат. бюджет небольшой. склоняюсь к Nikon L120. есть ли опыт пользования и статистика? стоящщая вещь или ерунда?! 
Эрэктус
Акула пера
11/24/2011, 2:15:38 AM
(тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 17:51) склоняюсь к Nikon L120. есть ли опыт пользования и статистика? стоящщая вещь или ерунда?!
Я купил такой маме в подарок, вместо хрен-те-знает-какого-года мыльницы Sony 5Mp
Афигенный, в руке лежит просто идеально, цвет красненький просто шик!
Снимки просто запредельный трэш.
Я не пробовал его в солнечную погоду, но брал в детский сад на утренник.
Это просто за гранью добра и зла, я считаю.
Продал на авито через неделю и вздохнул с облегчением.
На работе одна купила Leica V-Lux 2 >>>
Все круто, и зумы и вообще, но фотки не многим лучше никона этого.
Короче, я не знаю, что покупать.
Маманя до сих пор без фотика, снимает старенькой Соней. Лучше на порядок.
Я купил такой маме в подарок, вместо хрен-те-знает-какого-года мыльницы Sony 5Mp
Афигенный, в руке лежит просто идеально, цвет красненький просто шик!
Снимки просто запредельный трэш.
Я не пробовал его в солнечную погоду, но брал в детский сад на утренник.
Это просто за гранью добра и зла, я считаю.
Продал на авито через неделю и вздохнул с облегчением.
На работе одна купила Leica V-Lux 2 >>>
Все круто, и зумы и вообще, но фотки не многим лучше никона этого.
Короче, я не знаю, что покупать.
Маманя до сих пор без фотика, снимает старенькой Соней. Лучше на порядок.
тот же посетитель
Мастер
11/24/2011, 2:58:30 AM
о те на! кто-б мог подумать?! спасибо за инфу! а что можете порекомендовать шоп не вылезти из 9 т.р.?
Эрэктус
Акула пера
11/24/2011, 3:46:59 AM
(тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 22:58) а что можете порекомендовать шоп не вылезти из 9 т.р.?
Честно говоря, не знаю.
В сегменте мыльниц качество картинки, лично для меня - неприемлемое категорически.
После продажи Nikon 120, ходил по фотомагазинам и щелкал на свою карточку разными камерами. Бюджет 15-25 тысяч рублей.
И со сменной оптикой, и суперзумы, и вообще все что я пробовал, дают хреновую картинку.
Шумы убивают всё.
Честно говоря не понимаю, для кого все это делают??? Вероятно в солнечную погоду, зимой на горке или летом на море будет ничего картинка, но в помещении, даже со вспышкой - хрень.
Более-менее приличная картинка у:
Sony NEX-5
Panasonic Lumix DMC-GF3
еще что-то, не помню. Но тоже не твоего ценового диапазона.
P.S.
Сам снимаю Canon 450D
Честно говоря, не знаю.
В сегменте мыльниц качество картинки, лично для меня - неприемлемое категорически.
После продажи Nikon 120, ходил по фотомагазинам и щелкал на свою карточку разными камерами. Бюджет 15-25 тысяч рублей.
И со сменной оптикой, и суперзумы, и вообще все что я пробовал, дают хреновую картинку.
Шумы убивают всё.
Честно говоря не понимаю, для кого все это делают??? Вероятно в солнечную погоду, зимой на горке или летом на море будет ничего картинка, но в помещении, даже со вспышкой - хрень.
Более-менее приличная картинка у:
Sony NEX-5
Panasonic Lumix DMC-GF3
еще что-то, не помню. Но тоже не твоего ценового диапазона.
P.S.
Сам снимаю Canon 450D
arisona
Акула пера
11/25/2011, 6:30:28 AM
Попался сайт, где представлены 11 лучших зеркалок,правда какой то странный список у них получился...60Д вообще не включили, а Д7000 есть,хотя он аналог Кэнону.., так мало того,даже Д3100 есть...
https://www.ephotozine.com/article/top-11-best-dslrs-16277
https://www.ephotozine.com/article/top-11-best-dslrs-16277
corwinnt
Грандмастер
11/25/2011, 6:55:20 AM
(arisona @ 25.11.2011 - время: 02:30) 60Д вообще не включили
А это и правильно. Кому нужен повортный экранчег - для того есть 600D, а для тех, кому нужна скорость - семёрка. Особенно учитывая наши нынешние цены. Шестидесятка с родной сапоповской гарантией подскочила до $1200, а за $1400 можно взять серую семёрку.
Кстати, уже поднимал на укрфоруме эту тему, спрошу и тут. Кто что думает о сером товаре с гарантией "от магазина"? С одной стороны, платить лишних сто, а то и двести баксов за лист бумаги - амфибиоморфная асфиксия приключится может, да и лично у меня фототехника на гарантии ни разу не ломалась. Но с другой... кто их знает, что продавец посчитает гарантийным случаем, а за что захочет денег?.. В одном и-нет магазине прочитал в условиях возврата товара, что камерой должно быть отснято не более десяти кадров, иначе назад не возьмут. Да тест серии - это уже больше десятка, не говоря о проверке на бэк/фронт-фокус...
А это и правильно. Кому нужен повортный экранчег - для того есть 600D, а для тех, кому нужна скорость - семёрка. Особенно учитывая наши нынешние цены. Шестидесятка с родной сапоповской гарантией подскочила до $1200, а за $1400 можно взять серую семёрку.
Кстати, уже поднимал на укрфоруме эту тему, спрошу и тут. Кто что думает о сером товаре с гарантией "от магазина"? С одной стороны, платить лишних сто, а то и двести баксов за лист бумаги - амфибиоморфная асфиксия приключится может, да и лично у меня фототехника на гарантии ни разу не ломалась. Но с другой... кто их знает, что продавец посчитает гарантийным случаем, а за что захочет денег?.. В одном и-нет магазине прочитал в условиях возврата товара, что камерой должно быть отснято не более десяти кадров, иначе назад не возьмут. Да тест серии - это уже больше десятка, не говоря о проверке на бэк/фронт-фокус...
arisona
Акула пера
11/25/2011, 3:16:30 PM
Кто его знает..У меня тоже во время гарантии ничего не ломалось,но судя по отзывам на форумах,бывает не редко.Просто в последнее время я замечаю тенденцию по снижению качества, причём в любых сферах,не только в фототехнике.Видимо стремление как можно больше снизить себестоимость продукта(фактически ухудшая его,но так чтобы не бросалось в глаза),да использование самой дешёвой рабочей силы,дают свои результаты. А гарантия всё таки придаёт чувство уверенности,хотя бы на этот срок...
Кстати,(недавно узнал на эстонском фотофоруме)у нас можно сделать оказывается гарантию и даже на безгарантийную электронику
Кстати,(недавно узнал на эстонском фотофоруме)у нас можно сделать оказывается гарантию и даже на безгарантийную электронику
corwinnt
Грандмастер
11/25/2011, 5:38:10 PM
(arisona @ 25.11.2011 - время: 11:16) У меня тоже во время гарантии ничего не ломалось,но судя по отзывам на форумах,бывает не редко.
Так в том-то и оно, что с одной стороны на разницу в цене можно взять не совсем отстойную вспышку от Nissin или Metz и радоваться новой камере не один год, а можно в первый же месяц нарваться на скрытый дефект и выложить за ремонт стоимость вспышки топовой...
В принципе, нельзя сказать, что гарантии совсем нет. Магазин заполнит свою собственную гарантийку и в случае чего можно обратиться к ним, но... В 99% они уверенно докажут, что случай не гарантийный. Если при смене оптики внутрь камеры, например, залетит муха и в результате заклинит затвор, то сапоп починит бесплатно - репутация фирмы и гарантированный ресурс затвора обязывает. Тем более, что муха в форсмажорах родной гарантийки не оговорена (а если не оговорено, значит случай - гарантийный). А продавцу просто нет смысла заботиться об имидже марки Canon и в своей гарантийке он будет оговаривать не форсмажоры, а гарантийные случаи, то есть - с точностью до наоборот...
Вообще, "умиляют" меня пункты в прайзах интернет-магазинов типа "Canon EOS 60D (официальная гарантия)" или "Sony Ericsson MT11i XPERIA Neo V (UA UCRF)" при наличии в том же прайзе тех же товаров без примечания в скобках. Это ведь фактическое признание в торговле контрабандой.
Так в том-то и оно, что с одной стороны на разницу в цене можно взять не совсем отстойную вспышку от Nissin или Metz и радоваться новой камере не один год, а можно в первый же месяц нарваться на скрытый дефект и выложить за ремонт стоимость вспышки топовой...
В принципе, нельзя сказать, что гарантии совсем нет. Магазин заполнит свою собственную гарантийку и в случае чего можно обратиться к ним, но... В 99% они уверенно докажут, что случай не гарантийный. Если при смене оптики внутрь камеры, например, залетит муха и в результате заклинит затвор, то сапоп починит бесплатно - репутация фирмы и гарантированный ресурс затвора обязывает. Тем более, что муха в форсмажорах родной гарантийки не оговорена (а если не оговорено, значит случай - гарантийный). А продавцу просто нет смысла заботиться об имидже марки Canon и в своей гарантийке он будет оговаривать не форсмажоры, а гарантийные случаи, то есть - с точностью до наоборот...
Вообще, "умиляют" меня пункты в прайзах интернет-магазинов типа "Canon EOS 60D (официальная гарантия)" или "Sony Ericsson MT11i XPERIA Neo V (UA UCRF)" при наличии в том же прайзе тех же товаров без примечания в скобках. Это ведь фактическое признание в торговле контрабандой.
LinzaXXL
Мастер
12/1/2011, 3:24:52 PM
(corwinnt @ 06.11.2011 - время: 15:20)
Короче, тут нужно решать, исходя из двух вещей. Если планируется покупка полнокадровой тушки - однозначно 24-105, да и 17-40 пригодится. Но, если "кроп - наше всё" и важен репортаж - то 17-5x/2.8 со стабом без вариантов.
Вот то то и оно что будет только "кроп"
Короче, тут нужно решать, исходя из двух вещей. Если планируется покупка полнокадровой тушки - однозначно 24-105, да и 17-40 пригодится. Но, если "кроп - наше всё" и важен репортаж - то 17-5x/2.8 со стабом без вариантов.
Вот то то и оно что будет только "кроп"
LinzaXXL
Мастер
12/8/2011, 3:36:07 AM
Приветствую всех!
Необходим совет
Рассмаривается покупка фото камеры для подарка
Sony Alpha NEX-5N Kit
Если кто в курсе что за "ствол" Посаветуете мождет что другое?
За такие то деньги. Просьба зеркало не советовать. Нужем удобный, легкий и не замороченый!
Необходим совет
Рассмаривается покупка фото камеры для подарка
Sony Alpha NEX-5N Kit
Если кто в курсе что за "ствол" Посаветуете мождет что другое?
За такие то деньги. Просьба зеркало не советовать. Нужем удобный, легкий и не замороченый!
arisona
Акула пера
12/8/2011, 5:52:30 AM
Корвин, ну что,приехали? Бум обсуждать беззеркалки, аль нет?
А почему именно 5N? 5К подешевле будет,правда пикселей поменьше тоже и диапазон ИСО посдержанней (в принципе 12500,куда ещё выше то?)
Да-а,у нас такая (NEX-5N)стОит только на 100 евриков дешевле, чем моя пятёрка(Pentax K5)...
Бум обсуждать беззеркалки, аль нет? А почему именно 5N? 5К подешевле будет,правда пикселей поменьше тоже и диапазон ИСО посдержанней (в принципе 12500,куда ещё выше то?)
Да-а,у нас такая (NEX-5N)стОит только на 100 евриков дешевле, чем моя пятёрка(Pentax K5)...