Запретить "Матильду"!

(mjo @ 23-07-2017 - 03:05)
Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская в эфире телеканала «Царьград» заявила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II.


Тут видео интервью.
Говорят, в сети собирают подписи о принудительной психиатрической экспертизе Полонской. Узнать бы адрес - подпишусь.
mjo это пять месяцев назад было..

(Лузга @ 19-07-2017 - 19:23)
(lozdok @ 19-07-2017 - 23:01)
а я предлагаю распустить Думу ввиду недоверия этому составу.
почему Поклонская считает, что она одна в состоянии оценить фильм? неужели народ глупее ее и ему не под силу это сделать? она ставит себя выше народа. вон ее из Думы. Ну а госдума тут причём? Там разные люди, представляющие различные политические и социальные течения. Что представляется совершенно нормальным.

Почему вы судите о всех по одной Поклонской? Госдума РФ это не Верховный Совет СССР или ЦК КПСС, где считали, что отдельный её член, совершивший нечто неблаговидное, позорит их ряды и должен быть изгнан.
такое впечатление, что этот пост вы написали в каком то отрешенном от этого мира состоянии.
бывает такое у людей, делает одно, а думает о другом.

(lozdok @ 23-07-2017 - 21:24)
такое впечатление, что этот пост вы написали в каком то отрешенном от этого мира состоянии.
бывает такое у людей, делает одно, а думает о другом.
Вы же предложили распустить Думу, потому что депутату Поклонской фильм "Матильда" не нравится. Я и поинтерисовался почему всех депутатов надо разогнать - там полно народу, которым на "Матильду" глубоко начихать

(Лузга @ 23-07-2017 - 18:05)
(lozdok @ 23-07-2017 - 21:24)
такое впечатление, что этот пост вы написали в каком то отрешенном от этого мира состоянии.
бывает такое у людей, делает одно, а думает о другом. Вы же предложили распустить Думу, потому что депутату Поклонской фильм "Матильда" не нравится. Я и поинтерисовался почему всех депутатов надо разогнать - там полно народу, которым на "Матильду" глубоко начихать
Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных.
Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента.

Про то, что уважаемый спикер ГД ФС РФ В. Володин будет спикером ГД ФС РФ, все-все знали чуть ли не за год до этих горе-выборов.

(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 22:32)
Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных.
Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента.

Про то, что уважаемый спикер ГД ФС РФ В. Володин будет спикером ГД ФС РФ, все-все знали чуть ли не за год до этих горе-выборов.
И вы конечно можете это доказать?

Только умаляю Alex-Feuer - видео инженера из Германии не нужно..

(Лузга @ 23-07-2017 - 18:44)
(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 22:32)
Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных.
Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента.

Про то, что уважаемый спикер ГД ФС РФ В. Володин будет спикером ГД ФС РФ, все-все знали чуть ли не за год до этих горе-выборов. И вы конечно можете это доказать?

Только умаляю Alex-Feuer - видео инженера из Германии не нужно..
Попробуйте для начала опровергнуть те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты.

Об этом стало известно задолго загодя.

(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 22:55)
(Лузга @ 23-07-2017 - 18:44)
(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 22:32)
Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных.
Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента.

Про то, что уважаемый спикер ГД ФС РФ В. Володин будет спикером ГД ФС РФ, все-все знали чуть ли не за год до этих горе-выборов. И вы конечно можете это доказать?

Только умаляю Alex-Feuer - видео инженера из Германии не нужно.. Попробуйте для начала опровергнуть те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты.

Об этом стало известно задолго загодя.
Я ни чего не утверждал, что бы что-то доказывать.

Смотрите:

Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных.
Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента.
Ваши утверждения, не так ли? Я и попросил вас аргументировать. Или это оценочное суждение?

(Лузга @ 23-07-2017 - 19:11)
Попробуйте для начала опровергнуть те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты.

Об этом стало известно задолго загодя. Я ни чего не утверждал, что бы что-то доказывать.

Смотрите:
Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных.
Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента.Ваши утверждения, не так ли? Я и попросил вас аргументировать. Или это оценочное суждение?
Нет, это уже самое что ни на есть циничное надсмехательство с Вашей стороны.

Наберите в Сети соответствующий запрос по контекстной ссылке, и вполне без труда сможете найти все соответствующие сообщения в СМИ на все эти темы.

Оказывается, я еще должен доказывать Закон Всемирного Тяготения и то, что "И все-таки она вертится!"

То есть, Вам еще про ту самую пресловутую "рокировочку" 24.09.2011 г. все-все доказывать надо?

Не волнуйтесь, умоляю, ради бога, ради всего-всего самого святого, не переживайте, да не убивайтесь Вы так.

Докажут.

Все докажут.

Настанет час.

А вот Вам придется ну очень страшно попотеть, поднатужиться и поднапрячься , чтобы опровергнуть хотя бы ту самую пресловутую "рокировочку" и те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты.

(Alex-Feuer @ 23-07-2017 - 23:28)
(Лузга @ 23-07-2017 - 19:11)
Смотрите:
Вся Государственная Дума последнего созыва - полнейшая фикция заказная и набор фантиков декоративных.
Все ее якобы выбранные члены задолго до этого фарса якобы "выборов" были тщательно отобраны и согласованы в Администрации Президента.Ваши утверждения, не так ли? Я и попросил вас аргументировать. Или это оценочное суждение? Нет, это уже самое что ни на есть циничное надсмехательство с Вашей стороны.

Наберите в Сети соответствующий запрос по контекстной ссылке, и вполне без труда сможете найти все соответствующие сообщения в СМИ на все эти темы.

Оказывается, я еще должен доказывать Закон Всемирного Тяготения и то, что "И все-таки она вертится!"

То есть, Вам еще про ту самую пресловутую "рокировочку" 24.09.2011 г. все-все доказывать надо?

Не волнуйтесь, умоляю, ради бога, ради всего-всего самого святого, не переживайте, да не убивайтесь Вы так.

Докажут.

Все докажут.

Настанет час.

А вот Вам придется ну очень страшно попотеть, поднатужиться и поднапрячься , чтобы опровергнуть хотя бы ту самую пресловутую "рокировочку" и те самые достоверные сведения о заблаговременном утверждении назначений В. Володина и В. Матвиенко на их нынешние посты.
Просьба аргументировать утверждения это насмехательство?
Почему я должен что-то искать? Вы же утверждаете.

И что вы зациклились на Володине и Мактвиенко? Госдума состоит из этих двоих?

(Лузга @ 23-07-2017 - 20:07)
И что вы зациклились на Володине и Мактвиенко? Госдума состоит из этих двоих?
Эта фикция полнейшая конченая ГосДума ФС РФ, как и все ФС РФ, да вообще ни из кого не состоит.

А вот уважаемые шедевры В. Володин с В. Матвиенко - да самые типичные тому образчики и иллюстрации.

И процесс их проталкивания вполне показателен и изобличающ.

Даже для таких, как Вы.

Попробуйте опровергнуть или оспорить.

(Лузга @ 23-07-2017 - 17:17)
mjo это пять месяцев назад было..
Правда? Не знал... И что, она с тех пор поумнела?

(mjo @ 23-07-2017 - 20:27)
(Лузга @ 23-07-2017 - 17:17)
mjo это пять месяцев назад было.. Правда? Не знал... И что, она с тех пор поумнела?
Нет, не поумнела, но на самом деле уже несколько раз собирают подписи за ее принудительную экспертизу.

Мало нам психов.

(mjo @ 23-07-2017 - 21:27)
(Лузга @ 23-07-2017 - 17:17)
mjo это пять месяцев назад было.. Правда? Не знал... И что, она с тех пор поумнела? ;)
Нет. Она до сих пор "безумствует", утверждая, что творец медиапространства не имеет права жертвовать истиной ради занимательности и красивости повествования и присваивать свою мотивацию шута при царях самому царю.
Если считаешь, что твоя история занимательна, назидательна и полезна и будет пользоваться успехом, введи туда царя Елпидифора и балерину Матрену Бельведерскую. И присваивай им те качества характера, какие только пожелаешь. Интересно, много народу пойдет на такой фильм?

(dedO'K @ 24-07-2017 - 09:53)
Нет. Она до сих пор "безумствует", утверждая, что творец медиапространства не имеет права жертвовать истиной ради занимательности и красивости повествования и присваивать свою мотивацию шута при царях самому царю.
А она знает истину? А Вы знаете? Кто-то из вас смотрел фильм, чтобы что-то утверждать?

Интересно, много народу пойдет на такой фильм?
Теперь, полагаю, много.

(mjo @ 24-07-2017 - 11:19)
1. А она знает истину? А Вы знаете? Кто-то из вас смотрел фильм, чтобы что-то утверждать?

2. Теперь, полагаю, много.
1. Конечно, знаю. Режиссер пытается раскрутиться на "жаренной теме", выпустив очередную таблетку "успокоительного" для людей с больной совестью: брат, ну какое же ты дерьмо в отечестве своем? Вот, Николай Второй- такой же, но ведь он не дерьмо, а целый император!
Сестра, ну, какая же ты дырка при папике? Вот балерина Кшесинская- такая же, но она же не дырка при папике, а великая балерина...
Вобщем, как в гоблинском переводе фильма "Бумер", где один из них заявил, что хочет стать гомиком:
- Ты чо?
- А чо? А вдруг я на рояле начну играть, как Элтон Джон, например!

2. Эти люди пойдут не на режиссера, не на актеров, и, уж, тем более, не на фильм, а на двух персонажей, оставивших след в истории.
А сам фильм, по ходу, будет таким же бессодержательным УГ, как "Баталион" или "Адмирал".

(dedO'K @ 24-07-2017 - 13:19)
(mjo @ 24-07-2017 - 11:19)
1. А она знает истину? А Вы знаете? Кто-то из вас смотрел фильм, чтобы что-то утверждать?

2. Теперь, полагаю, много.1. Конечно, знаю. Режиссер пытается раскрутиться на "жаренной теме", выпустив очередную таблетку "успокоительного" для людей с больной совестью: брат, ну какое же ты дерьмо в отечестве своем? Вот, Николай Второй- такой же, но ведь он не дерьмо, а целый император!
Сестра, ну, какая же ты дырка при папике? Вот балерина Кшесинская- такая же, но она же не дырка при папике, а великая балерина...
Вобщем, как в гоблинском переводе фильма "Бумер", где один из них заявил, что хочет стать гомиком:
- Ты чо?
- А чо? А вдруг я на рояле начну играть, как Элтон Джон, например!

2. Эти люди пойдут не на режиссера, не на актеров, и, уж, тем более, не на фильм, а на двух персонажей, оставивших след в истории.
А сам фильм, по ходу, будет таким же бессодержательным УГ, как "Баталион" или "Адмирал". Т.е. Вы фильм уже посмотрели и составили свое мнение. А заодно мнение о зрителях. И где смотрели, если не секрет? Ссылку на фильм не дадите?

(mjo @ 24-07-2017 - 13:23)
Т.е. Вы фильм уже посмотрели и составили свое мнение. И где, если не секрет? Ссылку на фильм не дадите? дед просто примерил ситуацию на себя и выдал свое видение , только порно, только хардкор

(Лузга @ 23-07-2017 - 18:05)
(lozdok @ 23-07-2017 - 21:24)
такое впечатление, что этот пост вы написали в каком то отрешенном от этого мира состоянии.
бывает такое у людей, делает одно, а думает о другом. Вы же предложили распустить Думу, потому что депутату Поклонской фильм "Матильда" не нравится. Я и поинтерисовался почему всех депутатов надо разогнать - там полно народу, которым на "Матильду" глубоко начихать
я бы это предложил, если бы она вообще ничего не говорила. а про Вас я написал потому, что Вы оторваны от реальности и не видите, что наша Дума, это сплошное вонючее болото. гнать нужно всех сраной тряпкой.

лично я вообще не буду смотреть Матильду. не моя тема. но я против всяких запретов, а нынешняя Дума сплошь состоит из запретов. значит ее нужно ликвидировать.

(dedO'K @ 24-07-2017 - 09:53)
(mjo @ 23-07-2017 - 21:27)
(Лузга @ 23-07-2017 - 17:17)
mjo это пять месяцев назад было.. Правда? Не знал... И что, она с тех пор поумнела? Нет. Она до сих пор "безумствует", утверждая, что творец медиапространства не имеет права жертвовать истиной ради занимательности и красивости повествования и присваивать свою мотивацию шута при царях самому царю.
Это кто доказал что в фильме якобы НЕТ истины, кто это "пожертвовал" этой истиной живущей внутри головы у вас и у Поклонской?
Уж не хотите ли сказать что история встреч балерины с царем это НЕ истина?!

Такого даже Поклонская не говорит, она только про моральку трындит. Ну типа правда неудобная для верующих ))
А вы уже дальше идете, и как всегда ЛЖЕТЕ! Грех это, бог вас страшно за него покарает.