Запретить "Матильду"!

А почему топикстартер выдернул для заголовка цитату из середины материала?
Статья называется «Поклонская просит проверить сценарий и финансирование фильма "Матильда"»
Слово «финансирование» тут для красного словца, что ли?

Лично мне как-то по барабану, я в кинотеатре не был лет 15 как минимум.
А, если когда пойду, то на зрелищный фильм, какой на мониторе не посмотришь, но уж никак не на Матильду и тэпэ.
Я такой дегенерат один тут?

(Stella-law @ 02-02-2017 - 21:59)
Но вот не могу понять людей которые докапываются до чужой личной жизни и потом выставляют её на всеобщее обозрение( по ходу напридумав для "погорячее" кучу несуществующего"..)

Это участь всех публичных людей, их рассматривали под микроскопом и будут рассматривать всегда..Вы сейчас говорите не о фильме, а о природе человека, о его любопытстве к чужому постельному белью..

Вы уверены что Николай 2 был бы счастлив от того что снят фильм о его интрижке?
А чем это фильм отличается от каких нибудь "Генрих VIII и его шесть жен", "Людвиг Баварский" или полюбившийся россиянам "Великолепный век"? Ничем..
Вы сетуете на человеческую натуру, а не о фильме или похожих романах..
К "Фавориту" Пикуля, претензий нет, а к историческим произведениям Валишевского?

(sxn3408772548 @ 04-02-2017 - 03:46)
Пусть прокуратура проверяет, в чём проблема? Или там действительно есть за что запретить? К примеру, "Учитель, глобус пропил" - можно считать как гимн "разврату" в школе ....
Фильм называется "Географ глобус пропил", книга вышла давно, других произведений от этого писателя я не нашел, хотя и хотелось очень прочесть что-нибудь еще...

В те времена нравы русского общества были еще не до такой степени испорчены РПЦ-иезуитами, и прокуратура не стала возбуждать уголовного дела по статье за пропаганду педофильства и распитие алкоголя с несовершеннолетними, но зато был сделан фильм, признанный совсем недавно лучшим русским фильмом.

Как работавший в свое время в средней школе могу подтвердить, что все показанное в картине является стопроцентной правдой.

Кстати, это единственный фильм о русских учителях в наше время, показанный с такой пронзительной реальностью, жаль...

(Ramse$ @ 04-02-2017 - 04:27)
1. А почему топикстартер выдернул для заголовка цитату из середины материала?

2.Статья называется «Поклонская просит проверить сценарий и финансирование фильма "Матильда"»

3.Слово «финансирование» тут для красного словца, что ли?

4. ...если когда пойду, то на зрелищный фильм, какой на мониторе не посмотришь, но уж никак не на Матильду...

5. Я такой дегенерат один тут?
1. Потому что эти слова выделены редакцией РИА.РУ.

2. Кто отрицает - укажите на этого товарища.

3. Да.

4. Это ваше право, закрепленное Конституцией РФ.

5. Похоже, да.

(Stella-law @ 02-02-2017 - 22:21)
(АндрЮч @ 02-02-2017 - 22:08)
] Хочешь стать современной Марией-Магдалиной - начни с профессии Есть хорошее высказывание- если нечего сказать по существу, тогда молчи, подумают что ты умный..
А подумать если? Не до всех доходит с первого раза.

(АндрЮч @ 06-02-2017 - 05:26)
(Stella-law @ 02-02-2017 - 22:21)
(АндрЮч @ 02-02-2017 - 22:08)
] Хочешь стать современной Марией-Магдалиной - начни с профессии Есть хорошее высказывание- если нечего сказать по существу, тогда молчи, подумают что ты умный.. А подумать если? Не до всех доходит с первого раза.
А зачем?

Это уже навсегда, до последнего гвоздя в гробовую крышку.

Потому что ИХ Правда всегда пишется с большой буквы и реет ангелом света над остальными ма-алюсенькими правдехами, которых и заметить-то трудно...

(Ramse$ @ 03-02-2017 - 21:27)
Я такой дегенерат один тут?
Что вы, нет конечно!))) Ваше стремление занять пальму первенства в этом похвально, но будьте скромнее-вы даже не в первой десятке!)))

(Отдавший жизнь за сироту @ 04-02-2017 - 07:35)
(sxn3408772548 @ 04-02-2017 - 03:46)
Пусть прокуратура проверяет, в чём проблема? Или там действительно есть за что запретить? К примеру, "Учитель, глобус пропил" - можно считать как гимн "разврату" в школе ....Фильм называется "Географ глобус пропил", книга вышла давно, других произведений от этого писателя я не нашел, хотя и хотелось очень прочесть что-нибудь еще...

В те времена нравы русского общества были еще не до такой степени испорчены РПЦ-иезуитами, и прокуратура не стала возбуждать уголовного дела по статье за пропаганду педофильства и распитие алкоголя с несовершеннолетними, но зато был сделан фильм, признанный совсем недавно лучшим русским фильмом.

Как работавший в свое время в средней школе могу подтвердить, что все показанное в картине является стопроцентной правдой.

Кстати, это единственный фильм о русских учителях в наше время, показанный с такой пронзительной реальностью, жаль...
(Ramse$ @ 04-02-2017 - 04:27)
1. А почему топикстартер выдернул для заголовка цитату из середины материала?

2.Статья называется «Поклонская просит проверить сценарий и финансирование фильма "Матильда"»

3.Слово «финансирование» тут для красного словца, что ли?

4. ...если когда пойду, то на зрелищный фильм, какой на мониторе не посмотришь, но уж никак не на Матильду...

5. Я такой дегенерат один тут?1. Потому что эти слова выделены редакцией РИА.РУ.

2. Кто отрицает - укажите на этого товарища.

3. Да.

4. Это ваше право, закрепленное Конституцией РФ.

5. Похоже, да.
Да, простите, Географ., но ответ я так и не получил,
ОБЪЯСНИТЕ,
Учитель боится проверки?
Или он боится финансовой проверки съёмок картины (про это ведь идёт речь в запросе Поклонской)?

Хотя всё это уже смахивает на красивый пиар ход Учителя по раскрутки картины.

(sxn3408772548 @ 08-02-2017 - 06:29)
1. Да, простите, Географ...

2. Учитель боится проверки?

3. Или он боится финансовой проверки съёмок картины (про это ведь идёт речь в запросе Поклонской)?

4. Хотя всё это уже смахивает на красивый пиар ход Учителя по раскрутки картины.
1. Прощаю, чего уж там...

2. Нет, он не боится проверки.

3. С чего он будет бояться финансовой проверки, если налево не пускал деньги, выделенные на создание кина))

Но если вы заметили факт, что на бюджет картины он купил себе личный дворец, или лимузин, то сразу сообщите куда надо - проявите должный материальный патриотизм, как и Поклонская, которую абсолютно не интересуют вопросы попирания импортно-религиозных чувств очарованных людей, а только лишь материальная составляющая искусства.

4. Благодарим все ту же Поклонскую.

Полный текст письма Всероссийской Общественной Православной Организации «Христианское Государство – Святая Русь»

Приведу избранное:
"Наша организация действует во всех регионах России. Наши Братья готовы многим пожертвовать в своей жизни, в том числе и жизнью, ради нашего Соборного Истинного Христианского Православного Пути. Нашим долгом является - Братской Любовью предупредить всех, кто может невольно оказаться зачинщиком страшного кровопролития.

На основании изложенного официально уведомляем Вас:

1.Любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате фильма «Матильда» будет рассмотрена, как ваше желание унизить Святых Православной Церкви и провокация к «русскому майдану».

2.Любое ваше заявление в полицию, прокуратуру или органы правопорядка будет расценено, как желание заработать на прокате фильма «Матильда», порочащего Святых и провоцирующего к гражданской войне.

3.Любое ваше негативное действие против руководителей и участников региональных отделений нашей организации будет воспринято как явное противостояние Истине и нежелание слышать.

4.За любой шаг против Православия, Святых, России, народа России и Президента, за любую провокацию к гражданской войне, за любое ваше положительное указание на фильм «Матильда», нашими Братьями будут предприняты радикальнейшие методы борьбы с беззаконием и безумием.

Мы - Православные, живущие не только осознанием, но и желанием отдать жизнь свою за Христа, за Святых, положивших жизни свои ради нас. За Царя и Отечество свое. Мы готовы умирать за нашу Церковь, нашу Россию и наш Народ. Молим Господа Бога о том, чтобы видеть Вас Братьями нашими, а не врагами."



Вот тут спрашивали, а какое отношение ко всему этому имеет РПЦ?
Я считаю, что самое непосредственное.
Постепенная клерикализация общества, ведет к тому, что рождаются такие вот организации.
И попробуйте скажите им, что они не православные - горло перегрызут!
Религия идет в школу, в детские сады, в науку.
Вот общество и меняется по-тихонечку. И никто ничего.
Всё нормальненько, всё пристойненько - исключительная благодать..

(Sarita @ 31-01-2017 - 11:35)
Ну ё-маё))) Вот чего английская королева не сделала стойку на "Тюдоры"?.. Чего нашим неймется? Судя про трейлеру - любовное чтиво (опять с Козловским, кстати).
Новый способ загнать народ на отечественное кино штоле...
Да не, на серьезе

Было бы смешно, если б не было так грустно


Черт бы с этой полуграмотной, и одновременно амбициозной "Нюшей" - если бы она не была лицом власти "этой страны"

Империя искусств наносит ответный удар.
Так на чьей стороне Истина, за которую уложили миллионы людей с сотворения мира?

(Отдавший жизнь за сироту @ 09-02-2017 - 14:39)
Империя искусств наносит ответный удар.
И, впечатленная этим, г-жа Поклонская резко меняет направление главного удара??

(Отдавший жизнь за сироту @ 11-02-2017 - 09:46)
(Отдавший жизнь за сироту @ 09-02-2017 - 14:39)
Империя искусств наносит ответный удар.И, впечатленная этим, г-жа Поклонская резко меняет направление главного удара??

Поклонская просит проверить на экстремизм активистов, выступающих против фильма «Матильда»
Она просит СЕБЯ проверить что-ли?

Вроде она была в первых рядах тех, кого сейчас собралась "проверять на экстремизм"?




Как то это мне напоминает: "- И тебя вылечат! - И тебя вылечат!

- И меня вылечат!"

А дело-то принимает уже серъезные обороты и может привести к совершенно непредсказуемым последствиям!

Появляются новые интересные подробности; ТС внимательно следит за развитием дальнейших событий и будет сообщать новости по ходу дела.

Самой ошеломляющей новостью будет, к примеру, такая - Наталья Поклонская и Алексей Учитель состоят в законном браке, который по личным причинам пока скрывают от общественности...
А нынешний кипиш Наташенька затеяла для гарантированного пополнения семейного бюджета.

А дальше становится все интригующе-интереснее))

Но вот это, несомненно, бомба!

Но, оказывается, бывают в сети материалы, куда прикольнее!

А это, по-моему, лучшая статья, подробно расскрывающая скандал.

(Отдавший жизнь за сироту @ 13-02-2017 - 09:36)
А дальше становится все интригующе-интереснее))

Но вот это, несомненно, бомба!
Ваш пост выглядит как рекламные заголовки в СМИ, в интернете. Лучше бы кратко изложили суть и свой комментарий. Все-таки форум, а не шестичасовая подборка новостей

"Эх, испортил песню, дурак!" (С)

Но правильно говорят, что жисть наша театр, а мы в ней зрители, наблюдающие и ожидающие новых успехов у наших любимых артистов.
Ну, соответственно, и артисток тоже.

Поклонская засвидетельствовала новое чудо, а прокурорам в РФ, хоть и бывшим, и особенно крымским - у нас верят.



И только "Призрак десантника" составил конкуренцию мироточащему бюсту Николая II.

К чему это я пишу-то.
А все к тому, что еще раз убеждаюсь: чем дальше мы движемся назад к средневековым традиционным чудесам, тем больше отдаляемся от нашей истинной истории - дело с попыткой запрета "Матильды" тому яркое подтверждение.

И Наша Няша продолжает истово верить в чудо импортной религии, но решительно отрицает реально существовавшие моменты жизни ушедших героев русской эпохи.

М-да... Как говорится. "аршином общим не измерить..."