Запретить "Матильду"!
1. Я православный, запретить.
3
2. Я не православный, но за запрет.
1
3. Я православный, но против запрета.
28
4. Я не православный, против запрета.
26
Всего голосов: 58
mjo
Удален 10/29/2017, 3:53:33 PM
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:08)
Конечно мало. Но механизации все-таки разные. Я не раз приводил в пример Голландию. Там в с/х занято только 8% голландского населения. А, например, сырами они снабжают всю Европу.
Голландия занимает пятое место в Европе по производству масла и четвертое по выработке сыра. Развито тепличное хозяйство, площади защищенного грунта самые большие в мире и продолжают расширяться, составляя более 15 тысяч га. Обогрев осуществляется на местном природном газе. Примерно 60% теплиц отведено под цветоводство.
https://sxn.io/index.php?act=Post&CODE=...0188&p=22228603
И это все делает 1,3 млн. человек.
А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже.
Конечно мало. Но механизации все-таки разные. Я не раз приводил в пример Голландию. Там в с/х занято только 8% голландского населения. А, например, сырами они снабжают всю Европу.
Голландия занимает пятое место в Европе по производству масла и четвертое по выработке сыра. Развито тепличное хозяйство, площади защищенного грунта самые большие в мире и продолжают расширяться, составляя более 15 тысяч га. Обогрев осуществляется на местном природном газе. Примерно 60% теплиц отведено под цветоводство.
https://sxn.io/index.php?act=Post&CODE=...0188&p=22228603
И это все делает 1,3 млн. человек.
mi621
Мастер
10/29/2017, 3:59:58 PM
(mjo @ 29-10-2017 - 13:53)
Ну, и что?
И это все делает 1,3 млн. человек.
Ну, и что?
mjo
Удален 10/29/2017, 4:28:36 PM
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:59)
Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей.
Ну, и что?
Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей.
mi621
Мастер
10/29/2017, 4:43:28 PM
(mjo @ 29-10-2017 - 14:28)
Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет.
Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей.
Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет.
Sorques
Удален 10/29/2017, 5:40:05 PM
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29)
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше?
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли..
Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием.
Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше?
mjo
Удален 10/29/2017, 6:16:03 PM
(mi621 @ 29-10-2017 - 14:43)
(mjo @ 29-10-2017 - 14:28)
Почему?
(mjo @ 29-10-2017 - 14:28)
Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей.
Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет.
Почему?
King Candy
Акула пера
10/30/2017, 12:36:00 AM
(Sorques @ 29-10-2017 - 16:40)
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29)
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
В Европах (Голландии и т.п.) давно уже на голой земле ничего не выращивается
Везде стоят теплицы (даже летом) - в них искусственные, синтетические грунты, а чаще просто гидропоника...
Грунтовое земледелие - анахронизм
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29)
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли..
Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием.
Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше?
В Европах (Голландии и т.п.) давно уже на голой земле ничего не выращивается
Везде стоят теплицы (даже летом) - в них искусственные, синтетические грунты, а чаще просто гидропоника...
Грунтовое земледелие - анахронизм
Angelofdown
Акула пера
10/30/2017, 12:58:22 PM
Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :)
d.Swift
Мастер
10/30/2017, 1:42:02 PM
(Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58)
не смотрел, но осуждаю))
Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :)
не смотрел, но осуждаю))
Angelofdown
Акула пера
10/31/2017, 1:03:05 AM
(d.Swift @ 30-10-2017 - 13:42)
(Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58)
Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю))
Мне сегодня вота че прислали. Вот так вот просто взял и проклял всю страну.
(Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58)
Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю))
Мне сегодня вота че прислали. Вот так вот просто взял и проклял всю страну.
King Candy
Акула пера
10/31/2017, 1:10:07 AM
Специально сходил на Матильду сегодня с ребенком, чтобы посмотреть на это "яблоко раздора"
Очень хороший, добротный и красивый исторический фильм - драма... Хорошие, красивые актеры, убедительная игра, правдивый сюжет, не распыляющийся по мелочам, а четко ведущаяся сюжетная и смысловая линия - взаимоотношение Николая с танцовщицей и его будущей женой Аликс и матерью....
Есть интрига, покушения, экшен в меру.
В общем, вся эта возня так называемых "верующих" вокруг этой ленты очень хорошо характеризует самих этих "гонителей".
Уверен, что фильм никто из них не смотрел (но осуждают, естественно)
Очень хороший, добротный и красивый исторический фильм - драма... Хорошие, красивые актеры, убедительная игра, правдивый сюжет, не распыляющийся по мелочам, а четко ведущаяся сюжетная и смысловая линия - взаимоотношение Николая с танцовщицей и его будущей женой Аликс и матерью....
Есть интрига, покушения, экшен в меру.
В общем, вся эта возня так называемых "верующих" вокруг этой ленты очень хорошо характеризует самих этих "гонителей".
Уверен, что фильм никто из них не смотрел (но осуждают, естественно)
King Candy
Акула пера
10/31/2017, 4:09:22 AM
Актриса, играющая Александру Федоровну - вылитая Ума Турман в молодости...
Вообще понравилось, что этнических немцев (Аликс, Ники) и играют немцы. Полячку (балерину) - полячка настоящая играет
Миронов, Козловский, Гармаш как всегда хорошИ
Вообще понравилось, что этнических немцев (Аликс, Ники) и играют немцы. Полячку (балерину) - полячка настоящая играет
Миронов, Козловский, Гармаш как всегда хорошИ
mi621
Мастер
10/31/2017, 11:33:14 AM
(Sorques @ 29-10-2017 - 15:40)
Не в этом дело. Как говорят (и пишут) знающие люди, у нас, даже в южных областях, очень короткий (в сравнении с Европой) вегетативный период. Как бы не очень это по теме. Лучше на отдельной ветке послушать послушать тех, кто понимает вопрос. Я-то по верхам нахватался.
.то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше?
Не в этом дело. Как говорят (и пишут) знающие люди, у нас, даже в южных областях, очень короткий (в сравнении с Европой) вегетативный период. Как бы не очень это по теме. Лучше на отдельной ветке послушать послушать тех, кто понимает вопрос. Я-то по верхам нахватался.
Покормите Кота !
Новичок
11/1/2017, 12:54:28 AM
Запретите кино )))))))))) Ахахахаха .
Запретите ис-во вообще ))))))))))))
Запретите ис-во вообще ))))))))))))
de loin
Грандмастер
11/1/2017, 11:59:32 AM
(mi621 @ 28-10-2017 - 16:37)
А в прокатный вариант вошёл эпизод из сценария как папá и мамáн подбирали Ники в театре матильд?
Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл.
А в прокатный вариант вошёл эпизод из сценария как папá и мамáн подбирали Ники в театре матильд?
de loin
Грандмастер
11/1/2017, 1:11:56 PM
(Sorques @ 29-10-2017 - 15:40)
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29)
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? Из-за низкой средней урожайности (сам-3, сам-4) по сравнению с Европой (сам-6, сам-8-10; при сам-5 в Англии население уже начинало уходить в города) в России создавался очень небольшой прибавочной продукт. Поэтому российская элита, когда прошла курс «просвещения» и восхотела жить подобно западноевропейской скучая «меж сыром лимбургским живым и ананасом золотым», то вынуждена была для этого отбирать у населения не только прибавочный продукт, но и часть необходимого. Поэтому в России как только элита начинает жить не по потребностям, обусловленным местным производством, а по тем потребностям, по которым живёт Запад, который вдобавок ко всему грабил и грабит Азию, Африку и Латинскую Америку, то здесь начинаются проблемы. Оособенно если власть отказывается контролировать это потребление элиты или господствующего слоя в своих же, между прочим, долгосрочных, а не сиюминутных интересах и в интересах этого господствующего слоя, и, как следствие, в интересах всего населения тоже. Нарушение этого приводило к социальным взрывам, в результате которых старая элита сметалась, к власти приходила контрэлита, но поскольку преемственности не было, то приходилось всё начинать с нуля. Вернее с минуса, поскольку период смены социально-экономического строя всегда сопровождается падением уровня развития и только через много лет достигает уровня развития того общества, с которым в своё время было покончено.
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29)
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? Из-за низкой средней урожайности (сам-3, сам-4) по сравнению с Европой (сам-6, сам-8-10; при сам-5 в Англии население уже начинало уходить в города) в России создавался очень небольшой прибавочной продукт. Поэтому российская элита, когда прошла курс «просвещения» и восхотела жить подобно западноевропейской скучая «меж сыром лимбургским живым и ананасом золотым», то вынуждена была для этого отбирать у населения не только прибавочный продукт, но и часть необходимого. Поэтому в России как только элита начинает жить не по потребностям, обусловленным местным производством, а по тем потребностям, по которым живёт Запад, который вдобавок ко всему грабил и грабит Азию, Африку и Латинскую Америку, то здесь начинаются проблемы. Оособенно если власть отказывается контролировать это потребление элиты или господствующего слоя в своих же, между прочим, долгосрочных, а не сиюминутных интересах и в интересах этого господствующего слоя, и, как следствие, в интересах всего населения тоже. Нарушение этого приводило к социальным взрывам, в результате которых старая элита сметалась, к власти приходила контрэлита, но поскольку преемственности не было, то приходилось всё начинать с нуля. Вернее с минуса, поскольку период смены социально-экономического строя всегда сопровождается падением уровня развития и только через много лет достигает уровня развития того общества, с которым в своё время было покончено.
King Candy
Акула пера
11/1/2017, 5:26:10 PM
(de loin @ 01-11-2017 - 10:59)
(mi621 @ 28-10-2017 - 16:37)
Вроде было
Матильду Кшешинскую даже папа советовал (Александр 3-й) сыну в качестве жены... Не любил он "Гессенскую Муху" - официальную невесту прЫнца
(mi621 @ 28-10-2017 - 16:37)
Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл.
А в прокатный вариант вошёл эпизод из сценария как папá и мамáн подбирали Ники в театре матильд?
Вроде было
Матильду Кшешинскую даже папа советовал (Александр 3-й) сыну в качестве жены... Не любил он "Гессенскую Муху" - официальную невесту прЫнца
srg2003
supermoderator
11/1/2017, 5:54:55 PM
(King Candy @ 01-11-2017 - 15:26)
Вы про этот "совет" сами выдумали или в кино каком-то посмотрели?
Вроде было
Матильду Кшешинскую даже папа советовал (Александр 3-й) сыну в качестве жены... Не любил он "Гессенскую Муху" - официальную невесту прЫнца
Вы про этот "совет" сами выдумали или в кино каком-то посмотрели?
King Candy
Акула пера
11/1/2017, 6:09:28 PM
(srg2003 @ 01-11-2017 - 16:54)
(King Candy @ 01-11-2017 - 15:26)
Сходите на фильм - устами Гармаша (Александр 3-й) это произнесено
"Вот какая бы тебе нужна жена - страстная, с огоньком в глазах"
Не как руководство к действию, а просто симпатична она папану была
(King Candy @ 01-11-2017 - 15:26)
Вроде было
Матильду Кшешинскую даже папа советовал (Александр 3-й) сыну в качестве жены... Не любил он "Гессенскую Муху" - официальную невесту прЫнца
Вы про этот "совет" сами выдумали или в кино каком-то посмотрели?
Сходите на фильм - устами Гармаша (Александр 3-й) это произнесено
"Вот какая бы тебе нужна жена - страстная, с огоньком в глазах"
Не как руководство к действию, а просто симпатична она папану была
de loin
Грандмастер
11/1/2017, 8:49:23 PM
(King Candy @ 01-11-2017 - 16:09)
(srg2003 @ 01-11-2017 - 16:54)
(King Candy @ 01-11-2017 - 15:26)
Ну и насчёт таких художественных выдумок в т.ч. есть претензии, после показа которых немало обывателей всерьёз начинают это воспринимать в качестве исторического факта.
Гармаш в роли Александра III? Это сильно...
Калягина в роли К.К.Р. ещё осталось задействовать. 
Насчёт требования запрета – бесполезное дело для требующих, это только больше фильм пиарит. По-моему достаточно выражением своей негативной оценки ограничиться и не привлекать повышенное внимание к этому. Можно подискутировать не разворачивая это на длительный временной срок. Вообще борьба с фильмами и памятниками по-моему дело контрпродуктивное. Тем более сейчас «низзя, ай-я-яй» давно не катит – не то время. Обычно раздувание шумихи вокруг таких вещей служит ширмой для чего-то более важного.
(srg2003 @ 01-11-2017 - 16:54)
(King Candy @ 01-11-2017 - 15:26)
Вроде было
Матильду Кшешинскую даже папа советовал (Александр 3-й) сыну в качестве жены... Не любил он "Гессенскую Муху" - официальную невесту прЫнца
Вы про этот "совет" сами выдумали или в кино каком-то посмотрели?
Сходите на фильм - устами Гармаша (Александр 3-й) это произнесено
"Вот какая бы тебе нужна жена - страстная, с огоньком в глазах"
Не как руководство к действию, а просто симпатична она папану была
Ну и насчёт таких художественных выдумок в т.ч. есть претензии, после показа которых немало обывателей всерьёз начинают это воспринимать в качестве исторического факта.
Гармаш в роли Александра III? Это сильно...
Калягина в роли К.К.Р. ещё осталось задействовать. Насчёт требования запрета – бесполезное дело для требующих, это только больше фильм пиарит. По-моему достаточно выражением своей негативной оценки ограничиться и не привлекать повышенное внимание к этому. Можно подискутировать не разворачивая это на длительный временной срок. Вообще борьба с фильмами и памятниками по-моему дело контрпродуктивное. Тем более сейчас «низзя, ай-я-яй» давно не катит – не то время. Обычно раздувание шумихи вокруг таких вещей служит ширмой для чего-то более важного.