Запретить "Матильду"!

(Ник 35 @ 01-02-2017 - 20:35)
А сколько он обрек людей на нее???. Да и никакой муки он не принял. Расстреляли быстро и все. Тогда давайте святыми сделаем всех преступников, которым суд определил высшую меру наказания.
Скольких и когда? А грузинской генсек скольких? А картавый эмигрант из Европы?

Sorques, вам больше подошел бы ник Иудушка. Когда я создавал тему про Николашку на серьезном и выкладывал документы, вы сразу закрыли рот и сбежали, так как кроме того что бы болтать и лить грязь больше ничего не можете. И на сколько я помню по правилам запрещено искажать или оскорблять политических деятелей. Или вам "супермодератору" правила не писаны??? К стати Николашка не оскорбление. Его так всегда называли.

Да и расстреляли его по одной причине. Он был некому не нужен. Ни одна партия, ни одна группировка, не сделали не одного шага для освобождения этого "святого". Вот его и ликвидировали за бесполезность.

(Sorques @ 01-02-2017 - 20:11)

Мне кажется, но конечно возможно я ошибаюсь, что если бы вышел фильм про амурные дела Сталина, то тут бы были весьма гневные эмоции, а автора творческого продукта, обвинили бы в русофобии и ненависти к родной истории..ибо, двойные стандарты..Я ошибаюсь и мы бы все (вы в том числе) весело посмеялись над Кобой и его похождениями?

У всех исторических персонажей, ворошат постельное белье..это нормально, так было и будет..
Насчет поучительного..фильмы должны нести какую то высокую духовность и поучать моралью, а просто развлекуха недопустима? Ну какой же вы монархист после таких слов, если считаете что фильм про амурные похождения цесаревича должен состояться, ибо это развлекуха...Мне думается что в те времена вам бы за эти слова пришлось на царской каторге отрабатывать. Странно слышать от монархиста желание посмотреть развлекуху с постельными сценами царствующих особ..Да вы батенька смутьян и якобинец. Таких при царе не миловали..Мне вот не хочется смотреть такие фильмы ни про царя, ни про Ленина или Кобу...Этаким подленьким попахивает от этих просмотров..Я уже говорила. что личная жизнь- это личная жизнь каждого, даже публичного человека или исторической личности..Знать как факт об этом и можно и нужно, но смаковать и пускать слюни вороша это бельишко- это уже что то болезненное..

(Ник 35 @ 01-02-2017 - 20:46)
Sorques, вам больше подошел бы ник Иудушка. Когда я создавал тему про Николашку на серьезном и выкладывал документы, вы сразу закрыли рот и сбежали, так как кроме того что бы болтать и лить грязь больше ничего не можете.
Вы бы со своим хамстовом шли на Мясо, если не умеет общаться на цивильных досках..

.Вы за клевету и вранье уже уходили на бан...
То есть вы утверждаете, что я закрывал рот, когда вы выложили некие документы? Киньте ссылку на сие, иначе вы врун.

И на сколько я помню по правилам запрещено искажать или оскорблять политических деятелей. Или вам "супермодератору" правила не писаны??? К стати Николашка не оскорбление. Его так всегда называли.
Нет такого правила, это я вам как супермодератор говорю..

(Stella-law @ 01-02-2017 - 20:54)
.Мне вот не хочется смотреть такие фильмы ни про царя, ни про Ленина или Кобу...Этаким подленьким попахивает от этих просмотров..Я уже говорила. что личная жизнь- это личная жизнь каждого, даже публичного человека или исторической личности..Знать как факт об этом и можно и нужно, но смаковать и пускать слюни вороша это бельишко- это уже что то болезненное..
Если говорить про само кино, то конечно копаться в грязном белье личной жизни, по крайней мере мерзко. Причем как всегда в кино правды не будет.

(Sorques @ 01-02-2017 - 20:56)

.Вы за клевету и вранье уже уходили на бан...
То есть вы утверждаете, что я закрывал рот, когда вы выложили некие документы? Киньте ссылку на сие, иначе вы врун.
Я не был в бане за клевету. Я там был из за вашей трусости. Правда очень неприятна. С вашим приходом это уже не цивильная доска. Врун вы, и не стоите того, что бы я лазил и искал ссылки. Я это и в прошлый раз не стал делать.

(Stella-law @ 01-02-2017 - 20:54)
Ну какой же вы монархист после таких слов, если считаете что фильм про амурные похождения цесаревича должен состояться, ибо это развлекуха...Мне думается что в те времена вам бы за эти слова пришлось на царской каторге отрабатывать. Странно слышать от монархиста желание посмотреть развлекуху с постельными сценами царствующих особ

Я просто адекватно смотрю на историю и жизнь..без сакральности..

..Да вы батенька смутьян и якобинец. Таких при царе не миловали..
Вы кстати ошибаетесь..в начале 20-го века, сплетни о царской семье, были весьма популярны..на такое уже никто не обращал внимание..

Мне вот не хочется смотреть такие фильмы ни про царя, ни про Ленина или Кобу...Этаким подленьким попахивает от этих просмотров..Я уже говорила. что личная жизнь- это личная жизнь каждого, даже публичного человека или исторической личности..Знать как факт об этом и можно и нужно, но смаковать и пускать слюни вороша это бельишко- это уже что то болезненное..
Ну а как же Дюма или Дрюоон? Там все построено на адюльтере..в любои фильме, с историческими декорациями, это присутствует, иначе гражданам будет неинтересно смотреть...

(Ник 35 @ 01-02-2017 - 21:02)
Я не был в бане за клевету. Я там был из за вашей трусости. Правда очень неприятна. С вашим приходом это уже не цивильная доска. Врун вы, и не стоите того, что бы я лазил и искал ссылки. Я это и в прошлый раз не стал делать.
Я вас просил предоставить ссылки, на то, что я якобы сказал и было враньем, вы этого не смогли сделали, ибо таких слов не существовало в природе и вы их выдумали..как и в данном случае.
На этом все и не рекомендую вам больше флудить, врать и обсуждать пользователей, данной доске и разделе уж точно.

(Ник 35 @ 01-02-2017 - 20:58)
.. Если говорить про само кино, то конечно копаться в грязном белье личной жизни, по крайней мере мерзко. Причем как всегда в кино правды не будет.
Именно кино я и имела ввиду, потому и не голосовала в опросе..Что хотят сказать авторы картины? Показать Николая 2 как человека и мужчину? А смысл..Мы и так знаем что у него были любовницы, жена и дети. Просто обычный человек - просто царь...Что он любил или был любим? так кто же отрицает, я таких что то не знаю и не слышала.. А вот создать "клубничку" с именем Царь- и кассовые сборы за "развлекуху" как назвал фильм Sorques.
Директор канцелярии главы «Российского императорского дома» Александр Закатов назвал фильм «кощунством», но добавил, что «такие произведения нужно осуждать, но раздувать вокруг них скандал, а тем более официально запрещать, не имеет смысла(из википедии)

(srg2003 @ 01-02-2017 - 20:58)
В итоге Ваш заголовок фейковый и Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской не имеет, так?
Кто вам сказал такое?

Укажите пальцем, пожалуйста, где я писал в своем "фейковом" заголовке про отношение РПЦ "к инициативе депутата Поклонской".
Внимательно и беспристрастно прочтите его еще раз: ""Запретить "Матильду!" РПЦ против русского кино".
Ну, и где там фейк вы, уважаемый, увидели -, мне непонятно ваше раздражение?

РПЦ имеет отношение к канонизации царской семьи, как к телеге пятое колесо, и я уже писал об этом, а вот прямое отношение к мразотному гонению на русский фильм про обыкновенную человеческую любовь молодого Романова к красивой женщине - к художественной картине Российского светского государства, которая еще и не скоро выйдет на широкий экран (если вообще выйдет...) имеет.

Теперь согласны?
Ну, вот.

(Stella-law @ 02-02-2017 - 03:54)
смаковать и пускать слюни вороша это бельишко- это уже что то болезненное..
Что ж, обвинения вы предъявили весьма серъезные.

И теперь нужны такие же серъезные доказательства ваших однозначных утверждений.

Итак, уважаемая коллега по форуму, жду ваших ссылок на авторитетные источники о "смаковании и пускании слюней" русским режиссером при "ворошении бельишка", которые были обнаружены при детектировании еще не просмотренного вами фильма.

.Да вы батенька смутьян и якобинец. Таких при царе не миловали.. Вы кстати ошибаетесь..в начале 20-го века, сплетни о царской семье, были весьма популярны..на такое уже никто не обращал внимание.. Sorques, вы не путайте кулуарные разговоры с публичным показом. Да и чем выше был статус обсуждаемого, тем тише были разговоры..Вот Вы говорите что в в начале 20-го века, сплетни о царской семье, были весьма популярны..на такое уже никто не обращал внимание..Мне так и видятся заголовки газет разной прессы..-"Новости из дворца!!, намедни цесаревич поехал к артистке Ксешинской и поимел её"..Нашим корреспондентам попала уникальна плёнка с этой встречи". Если даже предположить что это так, то думается что после этого не увидели бы ни собкора, ни того кто снимал, ни того кто печатал..
Вот примерно так будет выглядеть фильм в сегодняшнем прокате, правда с опозданием на сто с лишним лет..Мерзко..
P.S. Кстати это и ответ Отдавший жизнь за сироту.

Где то Вы и правы...
Но все же запрещать не стоит... Зачем??
И.. Никто не знает каков сам фильм.. Может оказаться что каких то интимных сцен - 10% от всего фильма.. а остальное - романтические переживания и метания между долгом и любовью...
Страсть и ненависть... Конкуренция с графом Воронцовым.. И конкуренции Матильды с Александрой...
Сюжет охватывает всего лишь несколько дней перед венчанием..

За кулисами съемок исторического фильма "Матильда" Алексея Учителя
https://ru.hellomagazine.com/kino-i-televid...-uchitelya.html

Ну и где там что то ужасного и крамольного?

(Вендал @ 02-02-2017 - 20:00)
Где то Вы и правы...
Но все же запрещать не стоит... Зачем??
И.. Никто не знает каков сам фильм.. Может оказаться что каких то интимных сцен - 10% от всего фильма.. а остальное - романтические переживания и метания между долгом и любовью...
Страсть и ненависть... Конкуренция с графом Воронцовым.. И конкуренции Матильды с Александрой...
Сюжет охватывает всего лишь несколько дней перед венчанием..

За кулисами съемок исторического фильма "Матильда" Алексея Учителяhttps://ru.hellomagazine.com/kino-i-televid...-uchitelya.html

Ну и где там что то ужасного и крамольного?
А я разве говорила про запрет? Я написала что для меня это мерзко...Лично я на такие фильмы не хожу.Я же уже писала, что мне достаточно факта исторического что был роман у Николая. И что? Что я вынесу с этого фильма. Что, узнаю что то новое и мой интеллект повысится?Посмотрю на актёрскую работу порноактёра?Да тогда лучше обезличенную порнушку посмотреть.Вон Sorques назвал этот фильм развлекухой...Но меня такие развлекухи не прельщают...лучше сходить на хорошую комедию...

(Stella-law @ 02-02-2017 - 19:49)
Sorques, вы не путайте кулуарные разговоры с публичным показом. Да и чем выше был статус обсуждаемого, тем тише были разговоры..

Вам виднее..

Мерзко..
В 21 веке, когда даже личный интим граждане позиционируют в интернете и бурно обсуждают свои и чужие подробности частной жизни, странны столь морализованные заявления..

(Sorques @ 02-02-2017 - 21:11)
В 21 веке, когда даже личный интим граждане позиционируют в интернете и бурно обсуждают свои и чужие подробности частной жизни, странны столь морализованные заявления..
Именно личный. Я о себе могу говорить что угодно, и обсуждать с другим человеком именно его или мои личные и интимные моменты жизни..А вот чужие подробности личной жизни меня совершенно не интересуют...Я могу понять публичного человека когда он ради пиара или просто сдуру выкладывает свои интимнейшие подробности на всеобщее обозрение..Но вот не могу понять людей которые докапываются до чужой личной жизни и потом выставляют её на всеобщее обозрение( по ходу напридумав для "погорячее" кучу несуществующего"..) Вы уверены что Николай 2 был бы счастлив от того что снят фильм о его интрижке?

(Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 19:59)
(Stella-law @ 01-02-2017 - 19:29)
Но вы же уцепились лишь за то, что вас действительно тревожит- любимый царь и ненавистные почитатели СССР.Если бы я не знала вас на форуме так давно, то подумала бы что Вы замаскированная Поклонская проникшая на наш сайт.. М-да... Фамилия "Поклонская" уже становится расхожим ругательством
Хочешь стать современной Марией-Магдалиной - начни с профессии

(АндрЮч @ 02-02-2017 - 22:08)
] Хочешь стать современной Марией-Магдалиной - начни с профессии
Есть хорошее высказывание- если нечего сказать по существу, тогда молчи, подумают что ты умный..

(Stella-law @ 03-02-2017 - 02:49)
1. в в начале 20-го века, сплетни о царской семье, были весьма популярны..на такое уже никто не обращал внимание..Мне так и видятся заголовки газет разной прессы..-"Новости из дворца!!, намедни цесаревич поехал к артистке Ксешинской и поимел её"..Нашим корреспондентам попала уникальна плёнка с этой встречи".

2. Если даже предположить что это так, то думается что после этого не увидели бы ни собкора, ни того кто снимал, ни того кто печатал..

3.Мерзко..

4. ответ Отдавший жизнь за сироту.
1. А именно так все и было, совершенно в точности.

И, в основном, публика тех времен и пресса (а тогда она была весьма фривольная и свободно-разнузданная!) налегали на взаимоотношения царствующих лиц не только с актрисами, но и с монахами...

Я одно время собрал очень много документов на этот счет, литературу всякую, пораженный ужасной казнью царской семьи, и изучал все скрупулезно, пытаясь найти первопричину такой жестокости русского народа к своим бывшим правителям.

2. Да ничего подобного.
Зря вы стараетесь усиленно внушить русским телезрителям мысль, будто при кровавом николаевском режиме вся пресса была под жестким контролем - полная чушь и ерунда.
Выходили газеты всех направлений, в тч даже большевистские, и в ГД избирались и крестьяне и рабочие - не в пример нынешней, где заседают одни "дети юристов" да попы.
Это только потом, когда начались волнения, немножко прижали либеральщину.
Да видно, не так сильно, и не до конца...

3. Еще раз прошу вас, дайте ссылки на те места в фильме, где вы увидели эту "мерзко".
Вы вообще видели эту картину сами?

4. А что, вы показали мне документы, с помощью которых доказали пагубность сей картины для русского народа?

(Stella-law @ 03-02-2017 - 03:59)
Что, узнаю что то новое и мой интеллект повысится? Посмотрю на актёрскую работу порноактёра? Да тогда лучше обезличенную порнушку посмотреть.

А какой у вас интеллект, что выше интеллекта Учителя?
Судя по вашей аватарке, я прихожу к мысли, что не такой уж он у вас чище и духовнее, чем у русского режиссера.
И вы приговорили картину, как порнографию - покажите мне те места в ней, пожалуйста.

И вообще, попросил бы вас удерживать себя от вульгарных оценок чувств молодого Николая и его первой любви, вы никогда не интересовались их жизнями, а здесь просто льете одну грязь за другой.

(Stella-law @ 03-02-2017 - 04:59)
1. А вот чужие подробности личной жизни меня совершенно не интересуют...Я могу понять публичного человека когда он ради пиара или просто сдуру выкладывает свои интимнейшие подробности на всеобщее обозрение..

2. Но вот не могу понять людей которые докапываются до чужой личной жизни и потом выставляют её на всеобщее обозрение( по ходу напридумав для "погорячее" кучу несуществующего"..)

3. Вы уверены что Николай 2 был бы счастлив от того что снят фильм о его интрижке?
1. Это порочный прием - ссылаться лично на себя, как на истину в конечной инстанции. Да еще в таком ключе, что вы и есть сама непорочность, а остальные русские люди недостойные и полные невежды.

Да это просто смахивает на полное ханжество старой учительницы времен Хрущева. Русских людей на такой мякине нынче так невозможно провести, русский человек, а особенно молодой, возраста тогдашнего Николая, уж поверьте, сам разберется, что к чему и поймет, где жизнь, а где порнография.

2. Царь Николай Второй, как и все правители - публичный человек, приговоренный жизнью ко всеобщему вниманию русского народа.
Вот представьте себе, но вся Великая Держава ежедневно читала и слышала, что ели на завтрак сиятельные самодержцы, во что они одеваются, куда ходили, что посещали, с кем вели беседы, какое самочувствие у детей, какая температура у цесаревича, как протекает беременность у царицы, как она родила, и тд. и тп. очень много инфы - хотите все это прикрыть?
Да не удастся вам этого сделать никогда.

3. Абсолютно точно - был бы счастлив от того, что люди русские помнят не только его кровавые ошибки, но и такую человеческую любовь...

Пусть прокуратура проверяет, в чём проблема? Или там действительно есть за что запретить? К примеру, "Учитель, глобус пропил" - можно считать как гимн "разврату" в школе ....