Запретить "Матильду"!

(Xрюндель @ 31-01-2017 - 15:07)
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:39)
Ваши мнения по этому поводу. А какие могут быть тут мнения?
Поклонская - дура непроходимая. Вот такое мнение.
Чой-та непроходимая? Вполне себе проходимая! ...в Думу - проходимая...

(Отдавший жизнь за сироту @ 01-02-2017 - 08:02)
(srg2003 @ 01-02-2017 - 07:37)
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:39)
Поклонская снова требует: "Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи"

Ваши мнения по этому поводу. А какое отношение имеет Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской?Мой прямой ответ, вероятно, покажется вам сенсационно-наглым, но все же примите его:

- РПЦ к канонизации царской семьи, так же как и Няш-Мяш, имеет такое же отношение, как, скажем, к моему тузику пятая лапка.

Романовых назначили святыми ярые враги РПЦ в 1981 году, когда в Совсоюзе усиленно зубрили такие судьбоносные для всех будущих нардепов РФ предметы, как "Научный атеизм" вкупе с "Научным коммунизмом".

А нынешняя Россиянская Право-Византийская импортная Церковь, хоть и обьявила, следом за своими идейно-верными врагами, по моде перестроечных годов, лишь во времена Ельцина, царскую семью святой, но до сих пор не признала даже их трупы настоящими, лицемеры.

Наша Няша, влюбленная в Николая, наверное, даже и не ведает, что его бил мечом по голове самурай в Японии, как слишком оборзевшего гостя, пусть хотя бы и высоких кровей.
Но это печально- смешное событие играло очень важную роль при отождествлении костей путем генетического анализа, а почему - обьяснять долго, но это действительно так...
В итоге Ваш заголовок фейковый и Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской не имеет, так?

(srg2003 @ 01-02-2017 - 13:58)
В итоге Ваш заголовок фейковый и Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской не имеет, так? РПЦ структура довольно большая, и можно легко найти такие высказывания не самых последних в этой структуре людей

Недавно стало известно, что снят лживый фильм о Государе. Авторы этого фильма, который называется «Матильда», выносят на широкий экран грязные домысли и сплетни о нашем Царе. Святой Царь-страстотерпец принял мученическую кончину. Однако находятся те, кто продолжают совершать убийство нашего Царя. Это невероятное кощунство должно быть остановлено. Для этого у России есть правоохранительные органы. Ведь такие провокации, связанные с личностью Государя, вызывают гнев и возмущение всего православного народа.
Автор - митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин. ссылка
Официального опровержения со стороны более высоких иерархов РПЦ - это типа, его собственное мнение, а не всей церкви, и вообще он поторопился такое заявлять - я лично не видел.

Ну, и письмо в кинотеатры, разосланное замечательной общественной организацией "ИсламскоеХристианское государство - Святая Русь", я выше выкладывал))))

(Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 14:09)
(srg2003 @ 01-02-2017 - 13:58)
В итоге Ваш заголовок фейковый и Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской не имеет, так? РПЦ структура довольно большая, и можно легко найти такие высказывания не самых последних в этой структуре людей
Недавно стало известно, что снят лживый фильм о Государе. Авторы этого фильма, который называется «Матильда», выносят на широкий экран грязные домысли и сплетни о нашем Царе. Святой Царь-страстотерпец принял мученическую кончину. Однако находятся те, кто продолжают совершать убийство нашего Царя. Это невероятное кощунство должно быть остановлено. Для этого у России есть правоохранительные органы. Ведь такие провокации, связанные с личностью Государя, вызывают гнев и возмущение всего православного народа.Автор - митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин. ссылка
Официального опровержения со стороны более высоких иерархов РПЦ - это типа, его собственное мнение, а не всей церкви, и вообще он поторопился такое заявлять - я лично не видел.

Ну, и письмо в кинотеатры, разосланное замечательной общественной организацией "ИсламскоеХристианское государство - Святая Русь", я выше выкладывал))))
Эта общественная организация разве входит в структуру Русской православной церкви?

Наша организация действует во всех регионах России. Наши Братья готовы многим пожертвовать в своей жизни, в том числе и жизнью, ради нашего Соборного Истинного Христианского Православного Пути. Нашим долгом является - Братской Любовью предупредить всех, кто может невольно оказаться зачинщиком страшного кровопролития.
Аллах акбар! В смысле, экстремизм детектед.
Православный Талибан, следуя проторенным путём ИГИЛ, запугивает граждан. В то время, когда принят варварский закон о защите чувств верующих и любой считающий себя таковым может легко стать автором брошюры "1001 способ оскорбиться в своих чувствах", подобная активность реально может привести к всплеску терроризма. Только уже доморощенного и одобряемого частью наших диковатых граждан. Невольно встаёт вопрос - через сколько лет они уже начнут головы резать?

(АндрЮч @ 31-01-2017 - 20:17)
Николашка - чмо, просравший империю и православие. Этого не понимают только тупые попы.
Мне не по пути с теми, кто считает Н2 святым.
Что бы ни говорили искусствоведы вкупе с обывателями про кино как искусство, но любой фильм, претендующий на показ истории, является по сути пропагандой. И мы судим по ним о войне, о наших разведчиках, между делом встречающимся с партайгеноссе Борманом, обо всем прошлом, искусно показанном на экране. И это всегда некий конгломерат, смесь исторических фактов с собственным мнением о них сценариста и режиссера. И частенько полет фантазии режиссера уводит очень далеко.

Но я не о фильме, о другом. О святых страстотерпцах, которых создает РПЦ. Церкви всегда были нужны и чудеса, и мученики. При захоронении в Петропавловской усыпальнице останков предположительно семьи последнего императора России, церковь причислила их к лику святых, хотя и не решилась назвать по имена Тоже смахивает на "двойные стандарты" - нашли неизвестно чьи кости, но канонизировали, поскольку это была великолепная возможность церкви заявить о себе на вполне государственном уровне.

И уже становятся не важным любовные связи великого князя или бездарность Николая как царя - главное, что он святой! И РПЦ умеет настаивать на своем: 28 сентября 2006 года в Петропавловском соборе перезахоронили мать Николая II, императрицу Марию Фёдоровну, которая скончалась в Дании в 1928 году. А ведь в Европе еще живут потомки Дома Романовых.
Императорская усыпальница к их услугам?..

(srg2003 @ 01-02-2017 - 14:22)
Эта общественная организация разве входит в структуру Русской православной церкви?
Понятия не имею. А это имеет значение?

(Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 14:32)
Понятия не имею. А это имеет значение?
Конечно...

есть подозрение что это провокация, для очернения православных России и РПЦ...

(Вендал @ 01-02-2017 - 14:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 14:32)
Понятия не имею. А это имеет значение? Конечно...

есть подозрение что это провокация, для очернения православных России и РПЦ...
Может быть все, что угодно.
Но вот только Youtube канал этой замечательной ОО "Христианское государство - Святая Русь" создан 4,5 года назад.
https://www.youtube.com/user/debunkerOFateists/featured
и заполнен за это время ПГМ-нутым контентом чуть более, чем полностью.

Сомнительно, чтобы кто-то 4,5 года всячески косил под православного, и выкладывал в сеть ролики "100% доказательство реальности ада... Клиническая смерть... Христианин Александр", "Как легко доказать мусульманину, что Иисус Бог... Христианин Александр" и тому подобное, только чтобы в 2017м совершить провокацию злую против отцов святых))))))

Скорее всего, этот Александр Калинин и товарищи (если они, к сожалению, есть) совершенно реален, и действительно так думает, как в роликах снимает, и действительно серьезно имеет в виду то, что написано в письме.
И надо признать, РПЦ в общем и целом как-то и не особо против, чтобы в ее лоне тусовались такие, извините за мягкое слово, моральные уроды. И всякие няши в том числе.

(Вендал @ 01-02-2017 - 14:39)
есть подозрение что это провокация, для очернения православных России и РПЦ...
А может быть для этого надо что-то сделать? Например, выступить официальному представителю РПЦ от лица всей РПЦ и заявить, что они не имеют к этому никакого отношения, осуждают подобные действия, а считаю нужным то-то и то -то. А то православием нынче прикрывается всякий сброд, а православная церковь как бы не имеет к этому отношения. А раз молчит, значит согласна или по крайней мере не против.

(Stella-law @ 31-01-2017 - 20:58)
Я за запрет, так как он тоже оскорбляет мои чувства, но не как верующей в бога и царя, а как сторонницы социалистического образа жизни ..
А сторонникам социалистического образа жизни, чем фильм не угодил? Не показана роль рабочего класса и нет классовой борьбы?

Хватит действительно о государях, с монархией все понятно, гнездо порока..а вот эротико-революционный сериал "Ленин и Арманд", давно ждет красный зритель..

p.s.Кстати если набить в поисковике Коллонтай, то выскакивает реклама Магазины эротических товаров на улице Коллонтай
К чему бы это?

(Sorques @ 01-02-2017 - 16:52)
Хватит действительно о государях, с монархией все понятно, гнездо порока..а вот эротико-революционный сериал "Ленин и Арманд", давно ждет красный зритель..
Как говорят, любая революция имеет оттенок сексуальной революции. И Великая Октябрьская не была исключением. Это быстро прекратилось и память об этом стёрли, но были поначалу лозунги "комсомолка, не откажи комсомольцу", были попытки отменить институт брака, теория "стакана воды", пропагандировавшая, что заняться сексом желающим можно также легко, как выпить воды из стакана жаждущему. Но всё это быстро прекратилось, так как сам Ленин был настроен консервативно в этом вопросе. И жён национализировать не удалось.

Если вернуться к сабжу, то ситуация у нас всё больше напоминает анти-Шарли. Если известное издание может высмеять всё что угодно, то у нас всё больше тем, на которые можно говорить только высокопарно и с блеском величия в глазах. Не уверен, что второе намного лучше первого.

(Sorques @ 01-02-2017 - 16:52)
Хватит действительно о государях, с монархией все понятно, гнездо порока..а вот эротико-революционный сериал "Ленин и Арманд", давно ждет красный зритель..

Особенно партия православных коммунистов во главе с Зюгановым.

(Sorques @ 01-02-2017 - 16:52)
(Stella-law @ 31-01-2017 - 20:58)
Я за запрет, так как он тоже оскорбляет мои чувства, но не как верующей в бога и царя, а как сторонницы социалистического образа жизни .. А сторонникам социалистического образа жизни, чем фильм не угодил? Не показана роль рабочего класса и нет классовой борьбы?

Хватит действительно о государях, с монархией все понятно, гнездо порока..а вот эротико-революционный сериал "Ленин и Арманд", давно ждет красный зритель..

Sorques,вы хоть читаете всё до конца, или выхватываете только то что вам выгодно и потом цитируете?..Я этой сторочкой только привела пример того как можно интерпретировать любое событие в не зависимости от политических или религиозных взглядов. Далее я пояснила лично свою позицию по этому фильму. Но вы же уцепились лишь за то, что вас действительно тревожит- любимый царь и ненавистные почитатели СССР.Если бы я не знала вас на форуме так давно, то подумала бы что Вы замаскированная Поклонская проникшая на наш сайт..
P.S. Повторяю ещё раз для тех кто в бронепоезде свою позицию по фильму- мне он не интересен,так как я не любительница ворошить чье то грязное постельное бельё, будь то хоть царь, хоть кто нибудь другой...Была связь, ну и слава богу.Это личное дело каждого...Что такого исторического или необычного и поучительного в этой связи что стоит писать об этом или создавать фильмы?У всех мужчин по возможности есть любовницы, а у женщин любовники. Что орать об этом на каждом углу.. Вот если бы Николай был импотентом, и только Ксешинская сумела ему поднять, то да...Да и то это скорее должно интересовать сексопатологов...

(Stella-law @ 01-02-2017 - 19:29)
Но вы же уцепились лишь за то, что вас действительно тревожит- любимый царь и ненавистные почитатели СССР.Если бы я не знала вас на форуме так давно, то подумала бы что Вы замаскированная Поклонская проникшая на наш сайт..
М-да... Фамилия "Поклонская" уже становится расхожим ругательством

(Stella-law @ 01-02-2017 - 19:29)
Sorques,вы хоть читаете всё до конца, или выхватываете только то что вам выгодно и потом цитируете?..Я этой сторочкой только привела пример того как можно интерпретировать любое событие в не зависимости от политических или религиозных взглядов. Далее я пояснила лично свою позицию по этому фильму. Но вы же уцепились лишь за то, что вас действительно тревожит- любимый царь и ненавистные почитатели СССР.Если бы я не знала вас на форуме так давно, то подумала бы что Вы замаскированная Поклонская проникшая на наш сайт..
Да, прицепился, но мягко..часто бываю злее в цепляния..
Так я и не скрываю вроде, что с симпатией отношусь в российской монархии и в частности к Николаю Второму..другое дело, что я не настолько пафосен и вообще не делаю культа из персонажей в истории, а в амурных делах людей, не вижу ничего предосудительного и даже испытываю еще большую симпатию, когда вижу в них проявления каких то черт, присущих все остальным..

Мне кажется, но конечно возможно я ошибаюсь, что если бы вышел фильм про амурные дела Сталина, то тут бы были весьма гневные эмоции, а автора творческого продукта, обвинили бы в русофобии и ненависти к родной истории..ибо, двойные стандарты..Я ошибаюсь и мы бы все (вы в том числе) весело посмеялись над Кобой и его похождениями?

P.S. Повторяю ещё раз для тех кто в бронепоезде свою позицию по фильму- мне он не интересен,так как я не любительница ворошить чье то грязное постельное бельё, будь то хоть царь, хоть кто нибудь другой...Была связь, ну и слава богу.Это личное дело каждого...Что такого исторического или необычного и поучительного в этой связи что стоит писать об этом или создавать фильмы?У всех мужчин по возможности есть любовницы, а у женщин любовники. Что орать об этом на каждом углу.. Вот если бы Николай был импотентом, и только Ксешинская сумела ему поднять, то да...Да и то это скорее должно интересовать сексопатологов...
У всех исторических персонажей, ворошат постельное белье..это нормально, так было и будет..
Насчет поучительного..фильмы должны нести какую то высокую духовность и поучать моралью, а просто развлекуха недопустима?

Всего сто лет прошло после Революции, а как изменилось толкование истории. Николай кровавый. Николашка. Блеклый, слабовольный человечек, ненавидимый все Российской империей, человечек из за которого произошел раскол в обществе и виновный в гражданской войне, стал почитаемым святым. Замечательный плевок нашим прадедам в лицо.

(Ник 35 @ 01-02-2017 - 20:21)
Всего сто лет прошло после Революции, а как изменилось толкование истории. Николай кровавый. Николашка. Блеклый, слабовольный человечек, ненавидимый все Российской империей, человечек из за которого произошел раскол в обществе и виновный в гражданской войне, стал почитаемым святым. Замечательный плевок нашим прадедам в лицо. Ну, справедливости ради, он принял мученическую смерть... Для христианской религии это было всегда важно... И не только для нее, кстати.

(Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 20:28)
(Ник 35 @ 01-02-2017 - 20:21)
Всего сто лет прошло после Революции, а как изменилось толкование истории. Николай кровавый. Николашка. Блеклый, слабовольный человечек, ненавидимый все Российской империей, человечек из за которого произошел раскол в обществе и виновный в гражданской войне, стал почитаемым святым. Замечательный плевок нашим прадедам в лицо. Ну, справедливости ради, он принял мученическую смерть... Для христианской религии это было всегда важно... И не только для нее, кстати.
А сколько он обрек людей на нее???. Да и никакой муки он не принял. Расстреляли быстро и все. Тогда давайте святыми сделаем всех преступников, которым суд определил высшую меру наказания.

(Ник 35 @ 01-02-2017 - 20:21)
Замечательный плевок нашим прадедам в лицо.
Каким прадедам плевок?
У меня дед сталинский сокол, который стал советским офицером еще в 30-х, с уважением относился к императору и монархии..так что не понял в чей адрес плевок, с учетом что в стране была гражданская война, в которой победителей не бывает...