Выход из сложной ситуации на Украине..

(dedO'K @ 26-12-2017 - 07:51)
Всё это написано в декларации о гражданстве ЛНР.
Гражданину паспорт необязателен. ЛДНР не уходит из Украины и не отменяет украинскую юрисдикцию на своей территории, а требует признания республиканских прав и полномочий ЛДНР и федерального договора с республикой Украина.Ах вот как! Это не смешно! "Трактористы" и "шахтёры" из найденного в шахтах российского оружия обстреливают украинские приграничные города и сёла, сельдьмаршалы обещают не только до Киева дойти, а до Лондона, захватив по пути Берлин. Мы все в Украине понимали, что их приютит Россия, как и спасенных крымчан. А теперь Россиюшка оказывается уже планы изменила и хочет эту раковою опухоль впихнуть в Украину, но на новых правилах: прицепив к ноге Украины гирю федерализма - ЛДНР, которые не дадут Украине двигаться в Европу, а будут постоянно тормозить! Ещё раз повторю, что в Кремле не дебилы!!!
Эта вся нехорошая ситуация с ЛДНР будет продолжаться пока или империя не рухнет, или царь в ад не попадёт........

(von Tern @ 25-12-2017 - 18:48)
(dedO'K @ 25-12-2017 - 18:17)
В республике нет наций и национальностей, в республике есть ГРАЖДАНСТВО, дающее гражданину равноправие и полноправность, независимо от происхождения и вероисповедания.
Так что, УКРАИНЕЦ- это ГРАЖДАНИН республики Украина, независимо от происхождения, места проживания и вероисповедания.
А крымчане- это республика Крым, независимо от гражданства, происхождения и вероисповедания.Я вообще-то имел то же самое ввиду, но завуалированно. Думал, что поймут, но, как видно, не все. Спасибо, что для других разьяснили......... (sxn3463842200 @ 25-12-2017 - 18:26)
Да и насчет постройки промышленной базы, чтобы больше получать с Украины - просто посмотрите статистику переселенцев с Украины, в начале 20 века они распространились по всему миру,
лишь благодаря заводам построенными комуняками у украинцев отпала надобность уезжать из неньки Украины. Считаете, что только Россия могла настроить заводов и фабрик, а без России люди в других странах в пещерах и дальше бы жили? Типа сама УНР бы не выжила? Или страны Прибалтики, Кавказа, Азии? Всех надо было сначала захватить освободить, а потом настроить им заводов? Ну не альтруисты, а ангелы просто!
По Сирии откровенный бред - не влезь туда РФ христиан и алавитов там просто вырезали бы.Причину в Кремле всегда найдут (ведь - ещё раз! - не дебилы!!!), чтобы завуалировать истинные намерения...
А не влезь Россия в Приднестровье, там бы типа вырезали всех чеченцев и дагестанцев.
А в Крыму бы вырезали всех татар. А на Донбассе всех шахтёров и трактористов.......
Ну переставайте все таки транслировать бред вашего зомбоящика. Честно говоря лень объяснять очевидное, замечу просто про заводы построенные при СССР на Украине - все это стоило валюты, денег и очень немаленьких, таких денег у аграрных областей находящихся под контролем УНР просто не было. И не могло быть. Откуда СССР взяла деньги - почитайте кто такой был Арнольд Хаммер, про облигации займа. Да и про Приднестровье - там реально войну остановил генерал Лебедь, который пообещал снести обе воюющие стороны. если не прекратят воевать.

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 09:22)
(Format C @ 26-12-2017 - 05:58)
Но... дураку ясно, что правоведы-либералы в Европе никогда не поймут аргументы российские в отношении Крыма, насчет истории региона, его демографической ситуации и т.д. Не поймут они этих аргументов потому, что это никакие не аргументы, а наивные детсадовские отмазки строго для внутрироссийского употребления.
Ну как бы Вам объяснить, что мнение запада не есть истина в последней инстанции, вот хотя бы( я упоминал этот факт в теме про признание Крыма) :
Пол Пот оставался лидером движения красных кхмеров после их поражения и вытеснения в 1979 году из большинства районов Камбоджи. Его представители входили в «Коалиционное правительство Демократической Кампучии», признаваемое ООН до начала 1990-х гг. как законное правительство Камбоджи.
А у нас Пол Пот считался реально людоедом, который организовал геноцид собственного народа. Коим он и сейчас считается, Вы даете гарантию что ситуация с нынешней украинской властью не отражение кампучийской?

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 11:14)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 10:16)
Ну как бы Вам объяснить, что мнение запада не есть истина в последней инстанции.... Да кто бы спорил. Более того, мнение запада это вообще не обязательно истина, это может быть конкретное коллективное заблуждение.
Но только Россия очень зависит от запада, в основном, в экономике.
И поэтому не принимать во внимание мнение запада - это чисто конкретно мочиться против ветра.
Глупо, холодно, мокро.
А принимать во внимание только мнение запада - мочиться себе в штаны, не расстегивая ширинки, что тоже не есть признак великого ума. Ну а насчет противостояния с западом - это глупость, прежде всего со стороны запада, РФ с распада СССР стремилась реально к нормальным отношениям, даже союзничеству с западом, сами же оттолкнули. Ну и ладно, только кому легче станет если всё будет как сказано в новой доктрине США - союз РФ и Китая? Сами же вынуждаете.

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 12:38)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 11:22)
союз РФ и Китая? Сладкие розовые мечты "патриотов".
Союз Китая и РФ - это союз удава и кролика.
А союзнические отношения с западом разве именно этим и не были? И это не розовые мечты "патриотов", а реальность, куда именно запад и запихивает Россию.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 12:43)
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 12:38)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 11:22)
союз РФ и Китая? Сладкие розовые мечты "патриотов".
Союз Китая и РФ - это союз удава и кролика. А союзнические отношения с западом разве именно этим и не были?
Ой, если ответить на Ваш вопрос подразумеваемым Вами (по всей видимости) "да", то тогда получается, что все ваше "вставание с колен" - вовсе не вставание, вы просто развернулись на коленках и стоите теперь в покорной позе не перед Западом, а перед Востоком

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 11:49)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 12:43)
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 12:38)
Сладкие розовые мечты "патриотов".
Союз Китая и РФ - это союз удава и кролика. А союзнические отношения с западом разве именно этим и не были? Ой, если ответить на Ваш вопрос подразумеваемым Вами (по всей видимости) "да", то тогда получается, что все ваше "вставание с колен" - вовсе не вставание, вы просто развернулись на коленках и стоите теперь в покорной позе не перед Западом, а перед Востоком

Вам сказать в какой позе в натоящее время находится Украина?

При чем тут Украина, это скопировано со страницы Uno Bono Rogazzo, он под российским флагом. Россияне не имеют привычки называть друг друга ватой, это не из нашего лексикона:
Что писала вата один год назад


Глава МИД ФРГ: конфликт вокруг Украины может продлиться 14 лет

Штайнмайер": "Я всегда говорю: чтобы спровоцировать конфликт, может потребоваться 14 дней. Однако, чтобы его же решить, потребуется 14 лет"

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1612295D

Суть: Европа обоссалась, Украйна ей не нужна в принсипе...

Что и так было ясно десять месяцев назад ...

ссылка

Прошел год. Европа от Украины не отказалась, конфликт на Востоке Украины на данный момент приостановлен хоть и плохоньким, но все-таки миром.

И еще... за доллар ровно год назад давали 49,32 руб. На сегодня курс 66,45... Девальвация за год - 34,7%...

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:29)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:21)
Россияне не имеют привычки называть друг друга ватой, это не из нашего лексикона: Да ну бросьте.
Легко представляю, какие именно россияне могут употребить это слово в отношении определенной группы своих соотечественников.
Нет. У нас есть путиноиды, либерасты, нацики, это только что навскидку пришло, но именно слова вата в ругательном лексиконе просто нет.

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:47)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:33)
Нет. У нас есть путиноиды, либерасты, нацики, это только что навскидку пришло, но именно слова вата в ругательном лексиконе просто нет. Вы просто не слышали.
Ругают ватой некоторые россияне тех, кто безоговорочно поддерживает официальную российскую политику на Украине.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ещё раз, это слово из лексикона украинцев - то, что они прикидываются россиянами не делает их россиянами. Хочу заметить, среди россиян есть масса людей. которые считают что РФ просто предает тот же Донбасс, в самом начале не вмешавшись в конфликт.

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:47)
Ругают ватой некоторые россияне тех, кто безоговорочно поддерживает официальную российскую политику на Украине. брЭхня, нету такого, придумано оно майданутыми журналюгами
для внутреннего потребления, там и умрет

P.S. я поддерживаю официально, плохо если услышу живьем
что кто то в конторе/смежниках/подрядчиках против - будут
ходить голодными, такова моя демократия...

(Vuego @ 26-12-2017 - 17:17)
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:47)
Ругают ватой некоторые россияне тех, кто безоговорочно поддерживает официальную российскую политику на Украине. брЭхня, нету такого, придумано оно майданутыми журналюгами
для внутреннего потребления, там и умрет

P.S. я поддерживаю официально, плохо если услышу живьем
что кто то в конторе/смежниках/подрядчиках против - будут
ходить голодными, такова моя демократия...
Есть такое и в России. Мне термин не нравится, но обзывают так некоторые россияне некоторых россиян.
Можно так же утверждать, что в СССР некоторые советские люди не называли некоторых советских людей совками

(ps2000 @ 26-12-2017 - 17:36)
(Vuego @ 26-12-2017 - 17:17)
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:47)
Ругают ватой некоторые россияне тех, кто безоговорочно поддерживает официальную российскую политику на Украине. брЭхня, нету такого, придумано оно майданутыми журналюгами
для внутреннего потребления, там и умрет

P.S. я поддерживаю официально, плохо если услышу живьем
что кто то в конторе/смежниках/подрядчиках против - будут
ходить голодными, такова моя демократия... Есть такое и в России. Мне термин не нравится, но обзывают так некоторые россияне некоторых россиян.
Можно так же утверждать, что в СССР некоторые советские люди не называли некоторых советских людей совками
Совок это совок, это совсем другое. Я же привел пример - для украинцев официальная политика это очень жесткая, но ведь реально много в России и тех, кто считает официальную позицию слишком мягкой - так они как должны называть тех, кто поддерживает сторонников официальной линии? ну на самом деле вата я читаю только в инете.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 17:42)
Я же привел пример - для украинцев официальная политика это очень жесткая, но ведь реально много в России и тех, кто считает официальную позицию слишком мягкой - так они как должны называть тех, кто поддерживает сторонников официальной линии? ну на самом деле вата я читаю только в инете.
Вата - действительно только в интернете вижу. Ватник на улице слышал.
А те, кто считает, что надо более жестко себя вести в отношении Украины, тех, кто против ужесточения вроде как либерастами и дермократами кличут. Возможно укропами