Послание президента федеральному собранию
dedO"K
Акула пера
3/5/2018, 10:42:41 PM
(Мавзон @ 05-03-2018 - 21:10)
(dedO'K @ 05-03-2018 - 19:57)
(Sorques @ 05-03-2018 - 20:09)
То, чему вы дали определение, называется суеверие. При чём тут духовность?
(dedO'K @ 05-03-2018 - 19:57)
(Sorques @ 05-03-2018 - 20:09)
Советофилы не живут материальным в рассуждениях, а высокой духовностью...
Дух- это жизненная сила. Духовность(духовитость)- наполненность жизненной силой.
Что такое извращенное называете вы словом "духовность", что оно вам так претит?
Слово "Духовность" имеет множество определений. В данном контексте означает - "абсолютная вера в пустые иллюзии, оторванность от жизненных реалий, заблуждения, выдаваемые за высшие Истины".
То, чему вы дали определение, называется суеверие. При чём тут духовность?
Мавзон
Акула пера
3/5/2018, 10:47:12 PM
(dedO'K @ 05-03-2018 - 20:42)
(Мавзон @ 05-03-2018 - 21:10)
(dedO'K @ 05-03-2018 - 19:57)
Правильно! То, что совето-филы и прочие коммунисты выдают за некую "Духовность", в реальности есть абсолютное политическое Суеверие.
(Мавзон @ 05-03-2018 - 21:10)
(dedO'K @ 05-03-2018 - 19:57)
Дух- это жизненная сила. Духовность(духовитость)- наполненность жизненной силой.
Что такое извращенное называете вы словом "духовность", что оно вам так претит?
Слово "Духовность" имеет множество определений. В данном контексте означает - "абсолютная вера в пустые иллюзии, оторванность от жизненных реалий, заблуждения, выдаваемые за высшие Истины".
То, чему вы дали определение, называется суеверие. При чём тут духовность?
Правильно! То, что совето-филы и прочие коммунисты выдают за некую "Духовность", в реальности есть абсолютное политическое Суеверие.
sxn350983961
Мастер
3/5/2018, 10:48:26 PM
(efv @ 05-03-2018 - 20:06)
(Sorques @ 05-03-2018 - 16:53)
Нельзя критиковать "святые 90-е". Путина - можно.
(Sorques @ 05-03-2018 - 16:53)
Горбачев, должен был послать войска в республики и арестовать местных сепаратистов? Чем бы это закончилось? Гражданской войной, как в Югославии..кому это было нужно?
Должен ли был Ельцин посылать войска в Чечню? Должен ли был Путин арестовывать руководство Дагестана?
Нельзя критиковать "святые 90-е". Путина - можно.
efv
Акула пера
3/5/2018, 10:52:35 PM
(Victor665 @ 05-03-2018 - 19:38)
1. Не зря ?
Считаете, что поганое государство важнее человеческих жизней
2. А дальше чего не считаете? Ведь правильнее сейчас уничтожить несколько тысяч воинственных тупиц, чтобы потом целая нация нормально жила.
3. Если же служивые не хотят служить когда видят воочию врага или там пожар видят, то пусть отдают ВСЕ денежки назад. 1. Без Тяньаньмэнь не было бы порядка, а без порядка не было бы западных инвестиций. Да и Запад покочевряжился немного да и проглотил. Прибыль для буржуев важнее жизни и прав каких-то аборигенов.
2. Вы про либералов и пятую колонну?
3. Если в момент опасности мент или армеец скажет "да пошли вы" и вернет потраченные деньги, то все нормально?
А ради государства никто жертвовать жизнь действительно не обязан, такого договора нету
За конкретного человека никто никогда жизнь отдавать и не просит. И вообще речь никогда не идет о гарантированной отдаче жизни.
Очень интересно. Выходит вообще ни за что рисковать не надо. А вот когда посылают ликвидировать Чернобыльскую катастрофу, что почти гарантированно убьет, это как? А если не ликвидировать, то умрёт в десятки тысяч раз больше?
Если вам не нравится служить, не нравится воевать и тушить пожар - нет проблем, не делайте этого, и не трогайте общественные деньги, мы на эти деньги других гос служащих наймем, а вас выкинем. а если не будет желающих, сами пойдете?
1. Не зря ?
Считаете, что поганое государство важнее человеческих жизней
2. А дальше чего не считаете? Ведь правильнее сейчас уничтожить несколько тысяч воинственных тупиц, чтобы потом целая нация нормально жила.
3. Если же служивые не хотят служить когда видят воочию врага или там пожар видят, то пусть отдают ВСЕ денежки назад. 1. Без Тяньаньмэнь не было бы порядка, а без порядка не было бы западных инвестиций. Да и Запад покочевряжился немного да и проглотил. Прибыль для буржуев важнее жизни и прав каких-то аборигенов.
2. Вы про либералов и пятую колонну?
3. Если в момент опасности мент или армеец скажет "да пошли вы" и вернет потраченные деньги, то все нормально?
А ради государства никто жертвовать жизнь действительно не обязан, такого договора нету
За конкретного человека никто никогда жизнь отдавать и не просит. И вообще речь никогда не идет о гарантированной отдаче жизни.
Очень интересно. Выходит вообще ни за что рисковать не надо. А вот когда посылают ликвидировать Чернобыльскую катастрофу, что почти гарантированно убьет, это как? А если не ликвидировать, то умрёт в десятки тысяч раз больше?
Если вам не нравится служить, не нравится воевать и тушить пожар - нет проблем, не делайте этого, и не трогайте общественные деньги, мы на эти деньги других гос служащих наймем, а вас выкинем. а если не будет желающих, сами пойдете?
yellowfox
Акула пера
3/5/2018, 10:58:13 PM
(Sorques @ 05-03-2018 - 17:42)
(yellowfox @ 05-03-2018 - 18:07)
Это в Прибалтике или Средней Азии появились бы огненные точки?
А с Кавказом 10 лет волынили потому, что Ельцин был у власти.
История не любит сослагательного наклонения, но если бы вместо Горбачева был Андропов.Тогда все заговорили бы по другому (Остров сокровищ).
(yellowfox @ 05-03-2018 - 18:07)
Пиночет в Чили устроил Военный путч, страна не пропала. В республиках СССР порядок можно было навести и Горбачев пересрал...
Чили, не многонациональная страна..а насчет испуга Горбачева кровью залить..вы уверены что он бы победил и мы не получили десяток не горячих точек, а огненных?
Вы считаете, что все сила решает и достаточно послать полк, чтобы навести порядок? Мы на Кавказе, в несколько раз меньших масштабах, этим 10 лет занимались..а представьте такое же по всем республикам, с населением и экономическим потенциалом в 20 раз большим...очень легко говорить, что он тряпка и не навел порядок..
Вы бы первый его затем обвинили, что он гражданскую войну развязал, с огромными жертвами..
Это в Прибалтике или Средней Азии появились бы огненные точки?
А с Кавказом 10 лет волынили потому, что Ельцин был у власти.
История не любит сослагательного наклонения, но если бы вместо Горбачева был Андропов.Тогда все заговорили бы по другому (Остров сокровищ).
efv
Акула пера
3/5/2018, 10:58:26 PM
(Misha56 @ 05-03-2018 - 20:30)
У Вас неправильные чилийцы. Правильные вот тут
https://khazin.ru/articles/23-istorija-i-fi...-pravda-o-chili
По мнению тех чилийцев которых я знаю.
Тому положению в котором находится экономика Чили.
И уровню жизни населения, всё закончилось очень хорошо.
В СССР попытка провести чилийский вариант закончилась бы развалом СССР и дезинтеграцией РСФСР.
У Вас неправильные чилийцы. Правильные вот тут
https://khazin.ru/articles/23-istorija-i-fi...-pravda-o-chili
Меня зовут Арлекино
Удален 3/5/2018, 11:13:23 PM
(yellowfox @ 05-03-2018 - 20:58)
Дык с ним при царях 25 лет волынили, и все-бестолку.
А с Кавказом 10 лет волынили потому, что Ельцин был у власти.
Дык с ним при царях 25 лет волынили, и все-бестолку.
Sorques
Удален 3/5/2018, 11:15:43 PM
(yellowfox @ 05-03-2018 - 20:58)
Проблемы на Кавказе, начались при Горбачева..10 лет волынили? Это как? Войны не было? Я понимаю, что вы не можете переступить через себя и быть объективным, но Ельцин поступил именно так, как вы хотели, чтобы поступил Горбачев в отношении всей прочих республик...а купить всех, тогда денег не было..
В Прибалтике помните что было? Танками раскатать нужно было и ввести ЧП Во всей стране с расстрелами недовольных? Но такие лидеры обычно кончают плохо, это факт истории о котором в!е знают..
Это в Прибалтике или Средней Азии появились бы огненные точки?
А с Кавказом 10 лет волынили потому, что Ельцин был у власти.
История не любит сослагательного наклонения, но если бы вместо Горбачева был Андропов.Тогда все заговорили бы по другому (Остров сокровищ).
Проблемы на Кавказе, начались при Горбачева..10 лет волынили? Это как? Войны не было? Я понимаю, что вы не можете переступить через себя и быть объективным, но Ельцин поступил именно так, как вы хотели, чтобы поступил Горбачев в отношении всей прочих республик...а купить всех, тогда денег не было..
В Прибалтике помните что было? Танками раскатать нужно было и ввести ЧП Во всей стране с расстрелами недовольных? Но такие лидеры обычно кончают плохо, это факт истории о котором в!е знают..
Антироссийский клон-28
Удален 3/5/2018, 11:19:57 PM
(efv @ 05-03-2018 - 20:58)
(Misha56 @ 05-03-2018 - 20:30)
У меня члийские чилийцы.
Те кому в то время было от 15 до 30 лет.
Те кто там жил.
А когда последний раз в чили были вы, или автор статьи?
(Misha56 @ 05-03-2018 - 20:30)
По мнению тех чилийцев которых я знаю.
Тому положению в котором находится экономика Чили.
И уровню жизни населения, всё закончилось очень хорошо.
В СССР попытка провести чилийский вариант закончилась бы развалом СССР и дезинтеграцией РСФСР.
У Вас неправильные чилийцы. Правильные вот тутhttps://khazin.ru/articles/23-istorija-i-fi...-pravda-o-chili
У меня члийские чилийцы.
Те кому в то время было от 15 до 30 лет.
Те кто там жил.
А когда последний раз в чили были вы, или автор статьи?
Sorques
Удален 3/5/2018, 11:21:44 PM
(efv @ 05-03-2018 - 20:58)
Хазин чилиец?
Вам вопрос, как к хизиноведу..сколько получает Хазин от публикаций в СМИ и выступлений на Эхе Москвы, от своих опусов? Или он просто человек, который не может молчать и денег не берет?
У Вас неправильные чилийцы. Правильные вот тутhttps://khazin.ru/articles/23-istorija-i-fi...-pravda-o-chili
Хазин чилиец?
Вам вопрос, как к хизиноведу..сколько получает Хазин от публикаций в СМИ и выступлений на Эхе Москвы, от своих опусов? Или он просто человек, который не может молчать и денег не берет?
King Candy
Акула пера
3/6/2018, 12:13:03 AM
(yellowfox @ 05-03-2018 - 21:58)
(Sorques @ 05-03-2018 - 17:42)
(yellowfox @ 05-03-2018 - 18:07)
Тогда и так уже речь шла об образовании республик Сибирь, Татарстан как отдельных государств, Кавказ полным составом ушел (там война была и не только в Чечне, а и армяне с грузинами, азербайджанцы с армянами постоянно), в-общем - удерживать было нечего и некого
Раз уж наши ближайшие народы - белорусы и украинцы от русских побежали - что говорить о "национальных автономиях" ?
Чем их могла Россия удержать - когда в советские времена их просто накачивали деньгами в ущерб титульной нации (русским сельским хозяйствам например платили в несколько раз меньше за урожай чем аналогичным хозяйствам в республиках Средней Азии) - а в конец правления Горбачева и у русских уже голод был...
А вы хотите, чтобы мы продолжали кормить все эти "национальные окраины" ?!
А иначе они и не собирались быть с Россией - нафиг мы им нужны были - они доили Россию, а как доить стало нечего - тут же и разбежались
(Sorques @ 05-03-2018 - 17:42)
(yellowfox @ 05-03-2018 - 18:07)
Пиночет в Чили устроил Военный путч, страна не пропала. В республиках СССР порядок можно было навести и Горбачев пересрал...
Чили, не многонациональная страна..а насчет испуга Горбачева кровью залить..вы уверены что он бы победил и мы не получили десяток не горячих точек, а огненных?
Вы считаете, что все сила решает и достаточно послать полк, чтобы навести порядок? Мы на Кавказе, в несколько раз меньших масштабах, этим 10 лет занимались..а представьте такое же по всем республикам, с населением и экономическим потенциалом в 20 раз большим...очень легко говорить, что он тряпка и не навел порядок..
Вы бы первый его затем обвинили, что он гражданскую войну развязал, с огромными жертвами..
Это в Прибалтике или Средней Азии появились бы огненные точки?
А с Кавказом 10 лет волынили потому, что Ельцин был у власти.
История не любит сослагательного наклонения, но если бы вместо Горбачева был Андропов.Тогда все заговорили бы по другому (Остров сокровищ).
Тогда и так уже речь шла об образовании республик Сибирь, Татарстан как отдельных государств, Кавказ полным составом ушел (там война была и не только в Чечне, а и армяне с грузинами, азербайджанцы с армянами постоянно), в-общем - удерживать было нечего и некого
Раз уж наши ближайшие народы - белорусы и украинцы от русских побежали - что говорить о "национальных автономиях" ?
Чем их могла Россия удержать - когда в советские времена их просто накачивали деньгами в ущерб титульной нации (русским сельским хозяйствам например платили в несколько раз меньше за урожай чем аналогичным хозяйствам в республиках Средней Азии) - а в конец правления Горбачева и у русских уже голод был...
А вы хотите, чтобы мы продолжали кормить все эти "национальные окраины" ?!
А иначе они и не собирались быть с Россией - нафиг мы им нужны были - они доили Россию, а как доить стало нечего - тут же и разбежались
Безумный Иван
Акула пера
3/6/2018, 12:28:40 AM
(Sorques @ 05-03-2018 - 16:53)
Ты прямо не ответил..развал СССР произошел до Беловежских соглашений или в них дело?
Горбачев, должен был послать войска в республики и арестовать местных сепаратистов? Чем бы это закончилось? Гражданской войной, как в Югославии..кому это было нужно? Беловежские соглашения это и был акт сепаратизма. Именно там было решено отделить Россию, Украину, Белоруссию. Горбачеву не нужно было посылать войска. Сепаратисты все были в Беловежье. Представь что Горбачев всех их арестовал. Ну кто начнет гражданскую войну? Какие к ней предпосылки? Кто возглавит сепаратистов и какой мотив будет у людей идти воевать? Найдется в каждой республике кучка радикалов, которых подавит местная милиция. Ведь инициатива отделения исходила не от народа.
Жаль что ты не можешь по моим постам понять мой ответ. Говорю тогда четко и ясно. Беловежские соглашения это и есть развал. Без них развала бы не случилось
. Извини за сослагательное наклонение.
Ты прямо не ответил..развал СССР произошел до Беловежских соглашений или в них дело?
Горбачев, должен был послать войска в республики и арестовать местных сепаратистов? Чем бы это закончилось? Гражданской войной, как в Югославии..кому это было нужно? Беловежские соглашения это и был акт сепаратизма. Именно там было решено отделить Россию, Украину, Белоруссию. Горбачеву не нужно было посылать войска. Сепаратисты все были в Беловежье. Представь что Горбачев всех их арестовал. Ну кто начнет гражданскую войну? Какие к ней предпосылки? Кто возглавит сепаратистов и какой мотив будет у людей идти воевать? Найдется в каждой республике кучка радикалов, которых подавит местная милиция. Ведь инициатива отделения исходила не от народа.
Жаль что ты не можешь по моим постам понять мой ответ. Говорю тогда четко и ясно. Беловежские соглашения это и есть развал. Без них развала бы не случилось
. Извини за сослагательное наклонение.
Мавзон
Акула пера
3/6/2018, 12:30:30 AM
(King Candy @ 05-03-2018 - 22:13)
Потому, что жизнь - одна, и портить её ради амбиций Кремлевских Небожителей желающих немного.
...А иначе они и не собирались быть с Россией - нафиг мы им нужны были - они доили Россию, а как доить стало нечего - тут же и разбежались
Потому, что жизнь - одна, и портить её ради амбиций Кремлевских Небожителей желающих немного.
Безумный Иван
Акула пера
3/6/2018, 12:32:07 AM
Сегодня был на одном предприятии причастном к тому что говорил Президент в послании. Там работают люди причастные ко всему этому. Так вот на испытаниях ракета с ядерным двигателем совершила полет по траектории в течении 30 суток. Месяц ракета летела без дозаправок!!! Траекторию в процессе полета меняли дистанционно, вводили опасные участки, проверяли как логика ракеты сама будет обходить эти участки. Остановили полет не потому что топливо кончилось, а потому что все пункты испытания были проверены.
Молодой Вулкан
Удален 3/6/2018, 12:35:36 AM
(Безумный Иван @ 05-03-2018 - 22:28)
(Sorques @ 05-03-2018 - 16:53)
С чего это? Вообще-то в Беловежье договорились о создании СНГ.
Полностью в соответствии с волей народа, выраженного в марте 1991 г. - за сохранение обновленного))))) ...СНГ - это обновленный СССР... чего Вам не нравится?
(Sorques @ 05-03-2018 - 16:53)
Ты прямо не ответил..развал СССР произошел до Беловежских соглашений или в них дело?
Горбачев, должен был послать войска в республики и арестовать местных сепаратистов? Чем бы это закончилось? Гражданской войной, как в Югославии..кому это было нужно?
Беловежские соглашения это и был акт сепаратизма.
С чего это? Вообще-то в Беловежье договорились о создании СНГ.
Полностью в соответствии с волей народа, выраженного в марте 1991 г. - за сохранение обновленного))))) ...СНГ - это обновленный СССР... чего Вам не нравится?
Антироссийский клон-28
Удален 3/6/2018, 12:37:24 AM
(Безумный Иван @ 05-03-2018 - 22:28)
(Sorques @ 05-03-2018 - 16:53)
Ты прямо не ответил..развал СССР произошел до Беловежских соглашений или в них дело?
Горбачев, должен был послать войска в республики и арестовать местных сепаратистов? Чем бы это закончилось? Гражданской войной, как в Югославии..кому это было нужно? Беловежские соглашения это и был акт сепаратизма. Именно там было решено отделить Россию, Украину, Белоруссию, Казахстан, Таджикистан, Армению, Туркмению, Узбекистан, Киргизию, Молдавию. Горбачеву не нужно было посылать войска. Сепаратисты все были в Беловежье. Представь что Горбачев всех их арестовал. Ну кто начнет гражданскую войну? Какие к ней предпосылки? Кто возглавит сепаратистов и какой мотив будет у людей идти воевать? Найдется в каждой республике кучка радикалов, которых подавит местная милиция. Ведь инициатива отделения исходила не от народа.
Жаль что ты не можешь по моим постам понять мой ответ. Говорю тогда четко и ясно. Беловежские соглашения это и есть развал. Без них развала бы не случилось
. Извини за сослагательное наклонение. То есть вы считаете что Горбачёв должен был арестовать людей которые не нарушили ни одного закона?
А наоборот поступали в полном соответствии с конституцией СССР.
И на каком основании он мог это сделать?
Советская власть всегда учила что руководители республик избираются народом и руководят от имени народа.
Вы считаете советская власть врала?
Если да, то и хрен с ней с такой властью, которая врёт народу.
Если нет, тогда собравшиеся в Беловежской пуще действовали от имени и по поручению народа своих республик.
(Sorques @ 05-03-2018 - 16:53)
Ты прямо не ответил..развал СССР произошел до Беловежских соглашений или в них дело?
Горбачев, должен был послать войска в республики и арестовать местных сепаратистов? Чем бы это закончилось? Гражданской войной, как в Югославии..кому это было нужно? Беловежские соглашения это и был акт сепаратизма. Именно там было решено отделить Россию, Украину, Белоруссию, Казахстан, Таджикистан, Армению, Туркмению, Узбекистан, Киргизию, Молдавию. Горбачеву не нужно было посылать войска. Сепаратисты все были в Беловежье. Представь что Горбачев всех их арестовал. Ну кто начнет гражданскую войну? Какие к ней предпосылки? Кто возглавит сепаратистов и какой мотив будет у людей идти воевать? Найдется в каждой республике кучка радикалов, которых подавит местная милиция. Ведь инициатива отделения исходила не от народа.
Жаль что ты не можешь по моим постам понять мой ответ. Говорю тогда четко и ясно. Беловежские соглашения это и есть развал. Без них развала бы не случилось
. Извини за сослагательное наклонение. То есть вы считаете что Горбачёв должен был арестовать людей которые не нарушили ни одного закона?
А наоборот поступали в полном соответствии с конституцией СССР.
И на каком основании он мог это сделать?
Советская власть всегда учила что руководители республик избираются народом и руководят от имени народа.
Вы считаете советская власть врала?
Если да, то и хрен с ней с такой властью, которая врёт народу.
Если нет, тогда собравшиеся в Беловежской пуще действовали от имени и по поручению народа своих республик.
Молодой Вулкан
Удален 3/6/2018, 12:37:59 AM
(Безумный Иван @ 05-03-2018 - 22:32)
А в Колумбии есть условия, чтобы запустить эту ракету обратно, уже с грузом?
Сегодня был на одном предприятии причастном к тому что говорил Президент в послании. Там работают люди причастные ко всему этому. Так вот на испытаниях ракета с ядерным двигателем совершила полет по траектории в течении 30 суток. Месяц ракета летела без дозаправок!!! Траекторию в процессе полета меняли дистанционно, вводили опасные участки, проверяли как логика ракеты сама будет обходить эти участки. Остановили полет не потому что топливо кончилось, а потому что все пункты испытания были проверены.
А в Колумбии есть условия, чтобы запустить эту ракету обратно, уже с грузом?
Безумный Иван
Акула пера
3/6/2018, 12:38:42 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 05-03-2018 - 22:35)
Мне не нравится нарушение Конституции СССР 1978 г. Там данные участники событий не наделялись полномочиями для отделения республик. Не было у них этих прав.
С чего это? Вообще-то в Беловежье договорились о создании СНГ.
Полностью в соответствии с волей народа, выраженного в марте 1991 г. - за сохранение обновленного))))) ...СНГ - это обновленный СССР... чего Вам не нравится?
Мне не нравится нарушение Конституции СССР 1978 г. Там данные участники событий не наделялись полномочиями для отделения республик. Не было у них этих прав.
Молодой Вулкан
Удален 3/6/2018, 12:41:38 AM
(Безумный Иван @ 05-03-2018 - 22:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-03-2018 - 22:35)
Ну, такие полномочия предоставил им народ... Вы против народа?
(Uno Bono Rogazzo @ 05-03-2018 - 22:35)
С чего это? Вообще-то в Беловежье договорились о создании СНГ.
Полностью в соответствии с волей народа, выраженного в марте 1991 г. - за сохранение обновленного))))) ...СНГ - это обновленный СССР... чего Вам не нравится?
Мне не нравится нарушение Конституции СССР 1978 г. Там данные участники событий не наделялись полномочиями для отделения республик. Не было у них этих прав.
Ну, такие полномочия предоставил им народ... Вы против народа?
Безумный Иван
Акула пера
3/6/2018, 12:41:39 AM
(Misha56 @ 05-03-2018 - 22:37)
Почитайте Конституцию, найдите там между строк процедуру выхода субъектов федерации из Союза.
Вначале надо было принять Конституцию в которой прописана эта процедура, и что бы за эту конституцию проголосовала вся страна. Потом уже действовать строго по закону.
То есть вы считаете что Горбачёв должен был арестовать людей которые не нарушили ни одного закона?
А наоборот поступали в полном соответствии с конституцией СССР.
И на каком основании он мог это сделать?
Почитайте Конституцию, найдите там между строк процедуру выхода субъектов федерации из Союза.
Вначале надо было принять Конституцию в которой прописана эта процедура, и что бы за эту конституцию проголосовала вся страна. Потом уже действовать строго по закону.