Послание президента федеральному собранию
Антироссийский клон-28
Удален 3/5/2018, 12:18:25 AM
(актиний @ 04-03-2018 - 22:08)
На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины.
И согласно международному праву решение о признании или не признании украинцы зависело только то народа Украины.
В данном конкретном случае от правительства Украины, которому народ делегировал право решения.
Тебе надо не в Юр-Техникум, а в Юр-ПТУ.
Похоже техникум для человека который признал своё образование дебильными это слишком.
В общем ты пока попробуй умные книжки почитать, а я пока по обедаю.
По этому референдуму Крым становился отдельным участником союзного договора.
Каким боком он до Украины?
Крым стал автономией в составе Украины.
На основании ЧЕГО он стал автономией?
Тему перечитай, там ссылки есть.
Или читать тебя тоже на научили?
Похоже ты правильно сказал о своём образовании, дебилов готовили.
Я уже давно почитал.
Решение про автономию было принято Украиной по результатам как раз этого референдума, первого Крымского.
Но вот проблема: там речь шла о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, а не о автономии.
То есть, выходит, что Украина нахрапом захватила Крым.
Ей было можно?
На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины.
И согласно международному праву решение о признании или не признании украинцы зависело только то народа Украины.
В данном конкретном случае от правительства Украины, которому народ делегировал право решения.
Тебе надо не в Юр-Техникум, а в Юр-ПТУ.
Похоже техникум для человека который признал своё образование дебильными это слишком.
В общем ты пока попробуй умные книжки почитать, а я пока по обедаю.
актиний
Удален 3/5/2018, 12:21:23 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 22:18)
И что? Украина признала первый Крымский референдум.
А судя по твоим словам, Крым не имел на него права.
Ты здоров?
По этому референдуму Крым становился отдельным участником союзного договора.
Каким боком он до Украины?
Крым стал автономией в составе Украины.
На основании ЧЕГО он стал автономией?
Тему перечитай, там ссылки есть.
Или читать тебя тоже на научили?
Похоже ты правильно сказал о своём образовании, дебилов готовили.
Я уже давно почитал.
Решение про автономию было принято Украиной по результатам как раз этого референдума, первого Крымского.
Но вот проблема: там речь шла о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, а не о автономии.
То есть, выходит, что Украина нахрапом захватила Крым.
Ей было можно?
На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины.
И что? Украина признала первый Крымский референдум.
А судя по твоим словам, Крым не имел на него права.
Ты здоров?
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2018, 12:29:16 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 21:59)
Для слишком умных.
Для того что бы началась война, ее не обязательно объявлять. Для начала войны достаточно совершить акт агрессии. Что такое агрессия написано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г
С момента начала агрессии две страны считаются в состоянии войны.
Ещё раз для безграмотных.
Что бы подписть договор о капитуляции надо сначала объявить войну.
Россия её не объявляла а просто как в открытую с применением силы захватила чужое имущество.
Применением силы можно рассматривать блокирование Укрансиких ВС и Полиции на полуосторове.
Что в УК той же РФ квалифицирются как разбой ( Разбой — наиболее опасная форма хищения (ст. 162 УК РФ). Он определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.)
Имею полное право ибо СССР не признал ни Аншлюса, и захвата Судетской облости, ни милитаризации Рурской облости.
Для слишком умных.
Для того что бы началась война, ее не обязательно объявлять. Для начала войны достаточно совершить акт агрессии. Что такое агрессия написано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г
С момента начала агрессии две страны считаются в состоянии войны.
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2018, 12:32:57 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 22:12)
Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа?
1) Референдум в Крыму был не законен потому что:
а. Проходил в нарушение законов Украины.
б. Под давлением иностранной военной силы.
г. Не соответствует уставу ООН и не получил одобрения ООН.
Государства заключившие договор с Украиной и признавшие её целостность не имели права признавать результаты не законного референдума, способствовать ему, и присваивать кусок территории Украины.
2) Нет такого субъекта международного права как Крымский народ.
Вот крымские Татары есть.
Но их права нарушались в СССР и нарушаются в РФ.
Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа?
Sorques
Удален 3/5/2018, 12:35:09 AM
(muse 55 @ 04-03-2018 - 22:03)
Лютые модераторы просят вас не флудить.
Какой толерантный пост под носом модератора... А какой-то сталинист получил по шапке за слово "целка"...Полковникам (даже не настоящим) все можно...
Лютые модераторы просят вас не флудить.
Sorques
Удален 3/5/2018, 12:36:45 AM
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32)
Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было?
Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа?
Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было?
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2018, 12:37:43 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 22:18)
Замените теперь слово Крым на слово Украина, а слово Украина на слово СССР.
Народ СССР кто-нибудь спрашивал, дает он независимость Украине или не дает?
На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины.
И согласно международному праву решение о признании или не признании украинцы зависело только то народа Украины.
Замените теперь слово Крым на слово Украина, а слово Украина на слово СССР.
Народ СССР кто-нибудь спрашивал, дает он независимость Украине или не дает?
актиний
Удален 3/5/2018, 12:38:49 AM
(Sorques @ 04-03-2018 - 22:36)
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32)
Был. Крымский. Согласно его результатов каким боком Крым к Украине?
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32)
Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа?
Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было?
Был. Крымский. Согласно его результатов каким боком Крым к Украине?
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2018, 12:39:17 AM
(Sorques @ 04-03-2018 - 22:36)
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32)
Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются.
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32)
Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа?
Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было?
Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются.
Sorques
Удален 3/5/2018, 12:39:57 AM
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:29)
Ты согласен с одним недоучившимся семинаристом, что Франция и Англия напала на нацистов в 1939?
Для слишком умных.
Для того что бы началась война, ее не обязательно объявлять. Для начала войны достаточно совершить акт агрессии. Что такое агрессия написано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г
С момента начала агрессии две страны считаются в состоянии войны.
Ты согласен с одним недоучившимся семинаристом, что Франция и Англия напала на нацистов в 1939?
актиний
Удален 3/5/2018, 12:43:04 AM
Ну и по теме. Про ракеты как часть послания.
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2018, 12:43:32 AM
(Sorques @ 04-03-2018 - 22:39)
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:29)
Для слишком умных.
Для того что бы началась война, ее не обязательно объявлять. Для начала войны достаточно совершить акт агрессии. Что такое агрессия написано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г
С момента начала агрессии две страны считаются в состоянии войны. Ты согласен с одним недоучившимся семинаристом, что Франция и Англия напала на нацистов в 1939? Юридически напала. Так же как и СССР в 45-м напал на Японию
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:29)
Для слишком умных.
Для того что бы началась война, ее не обязательно объявлять. Для начала войны достаточно совершить акт агрессии. Что такое агрессия написано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г
С момента начала агрессии две страны считаются в состоянии войны. Ты согласен с одним недоучившимся семинаристом, что Франция и Англия напала на нацистов в 1939? Юридически напала. Так же как и СССР в 45-м напал на Японию
Sorques
Удален 3/5/2018, 12:43:50 AM
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:39)
Ты не ответил..референдумы о самостийности перед Беловежскими соглашениями были?
Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются.
Ты не ответил..референдумы о самостийности перед Беловежскими соглашениями были?
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2018, 12:44:17 AM
(Sorques @ 04-03-2018 - 22:43)
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:39)
Были
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:39)
Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются.
Ты не ответил..референдумы о самостийности перед Беловежскими соглашениями были?
Были
Sorques
Удален 3/5/2018, 12:46:03 AM
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:43)
А то что в союзных отношениях с Польшей были, это не меняет сути и все равно злобные французы напали на мирных нацистов?
Юридически напала.
А то что в союзных отношениях с Польшей были, это не меняет сути и все равно злобные французы напали на мирных нацистов?
Антироссийский клон-28
Удален 3/5/2018, 12:47:41 AM
(актиний @ 04-03-2018 - 22:21)
А о том что в первом случае дейтвовала конституция УССР, а во втором конституция независимой Украины в школе для дебилов не рассказывали?
Крым стал автономией в составе Украины.
На основании ЧЕГО он стал автономией?
Тему перечитай, там ссылки есть.
Или читать тебя тоже на научили?
Похоже ты правильно сказал о своём образовании, дебилов готовили.
Я уже давно почитал.
Решение про автономию было принято Украиной по результатам как раз этого референдума, первого Крымского.
Но вот проблема: там речь шла о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, а не о автономии.
То есть, выходит, что Украина нахрапом захватила Крым.
Ей было можно?
На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины.
И что? Украина признала первый Крымский референдум.
А судя по твоим словам, Крым не имел на него права.
Ты здоров?
А о том что в первом случае дейтвовала конституция УССР, а во втором конституция независимой Украины в школе для дебилов не рассказывали?
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2018, 12:48:06 AM
(Sorques @ 04-03-2018 - 22:46)
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:43)
Юридически напала. А то что в союзных отношениях с Польшей были, это не меняет сути и все равно злобные французы напали на мирных нацистов? Конечно нет. Войну объявили в соответствии с договором с Польшей. Агрессор тут Германия, напавшая на Польшу.
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:43)
Юридически напала. А то что в союзных отношениях с Польшей были, это не меняет сути и все равно злобные французы напали на мирных нацистов? Конечно нет. Войну объявили в соответствии с договором с Польшей. Агрессор тут Германия, напавшая на Польшу.
Sorques
Удален 3/5/2018, 12:49:28 AM
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:44)
Значит, Беловежские соглашения не более чем закрепили статус-кво, а не разваливали СССР, который развалился до них?
Были
Значит, Беловежские соглашения не более чем закрепили статус-кво, а не разваливали СССР, который развалился до них?
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2018, 12:50:12 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 22:47)
Каким образом Конституция Украины касается Крыма, самопровозгласившего свою независимость от Украины?
А о том что в первом случае дейтвовала конституция УССР, а во втором конституция независимой Украины в школе для дебилов не рассказывали?
Каким образом Конституция Украины касается Крыма, самопровозгласившего свою независимость от Украины?
Антироссийский клон-28
Удален 3/5/2018, 12:50:55 AM
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:39)
(Sorques @ 04-03-2018 - 22:36)
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32)
Какая часть Хельсинских соглашений запрещала признать упрозднение СССР по мирному соглашению входивших в него республик?
(Sorques @ 04-03-2018 - 22:36)
(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32)
Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа?
Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было?
Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются.
Какая часть Хельсинских соглашений запрещала признать упрозднение СССР по мирному соглашению входивших в него республик?