Послание президента федеральному собранию

yellowfox
3/3/2018, 11:11:30 PM
(Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32)
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас)))
А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :)


Они не наступательные, они оборонительные.
Аngry
3/3/2018, 11:21:14 PM
Чеховское ружьё — принцип драматургии, согласно которому каждый элемент повествования должен быть необходим, а несущественные элементы должны быть удалены; в истории не должно появляться элементов, обманывающих ожидания аудитории тем, что никогда не играют роль в дальнейших событиях. Этот принцип встречается в переписке А. П. Чехова несколько раз, с некоторыми вариациями:

«Все, что не имеет прямого отношения к рассказу, все надо беспощадно выбрасывать. Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть.»
«Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать.» — письмо Чехова Александру Семёновичу Лазареву (псевдоним А. С. Грузинский), 1 ноября 1889. здесь «ружьё» — это монолог, который Чехов считает излишним и не имеющим отношения к остальной части пьесы.
«Если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе — не вешайте его.» — И. Я. Гурлянд. Из воспоминаний об А. П. Чехове. — «Театр и искусство», 1904, № 28, 11 июля, стр. 521.


Википедия...


Вряд ли Путин не знает Чехова..
Антироссийский клон-28
3/3/2018, 11:21:32 PM
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
Ну хорошо я согласен буду на вы!

По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас)))
По поводу Кубы скажу что нет там сейчас никакой базы наши изменники в лице "Мишы Г"....предали кубинцев и все там забросили!Еще в конце 80-х начала 90-х годов!
А по поводу океана ,ну не надо сравнивать его акваторию с морем?
Как это нет баз?
Есть в Сирии, есть и на Кубе.
Просто восстановить на Кубе в полном объёме, денег не хватает, да и Кубинцы не дают.
Во Вьетнаме базу закрыли не из за моролюбия, а из за недастатка средств.

И морская и океанских окватория за пределами терретореалбы вод, являются международными, и открыты для свободного мореплавания.
Так что сагласия великого Пу для этого не требуется.
Аngry
3/3/2018, 11:24:24 PM
(PARAND @ 03-03-2018 - 19:50)
... не суй везде Путина!!!
Мат, вроде ,не разрешен!!! 00035.gif
Аngry
3/3/2018, 11:28:32 PM
(yellowfox @ 03-03-2018 - 21:11)
(Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32)
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас)))
А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :)
Они не наступательные, они оборонительные.

этими ракетами обороняться будем???? 00056.gif
Антироссийский клон-28
3/3/2018, 11:39:46 PM
(yellowfox @ 03-03-2018 - 21:11)
(Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32)
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас)))
А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :)
Они не наступательные, они оборонительные.
Да, да, бомбордировщик орудие оборонительное, а зенитка наступательное.
Аngry
3/3/2018, 11:43:03 PM
(Mamont @ 03-03-2018 - 10:33)
(Аngry @ 03-03-2018 - 09:49)
Но ведь продемонстрированные ракеты относятся к стратегическому наступательному вооружению и дальность действия их позволяет напасть на потенциального противника, коим является....
А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений
А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне!
Аngry
3/3/2018, 11:43:55 PM
Создаем ракеты чтобы напасть?
ЛеРТ
3/4/2018, 12:07:08 AM
(Sorques @ 03-03-2018 - 16:09)
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 11:58)
В Ливии были роскошные дороги, шикарная социалка, квартиры давали почти даром. А потом что-то пошло не так..
В Ливии, никогда не было ЯО, а у нас оно есть..
Безусловно нужно заниматься модернизацией вооружий, но не увлекаться как СССР..мощь любого государства, это прежде всего тыл, то есть экономика, а потом уж окоп-передовая...

При наличиии ЯО ключевыми становятся средства беспрепятственной доставки боеголовки в заданную точку. Наличие таких средств делает означает, что шансов отсидеться и\или выиграть третью мировую нет ни у кого. Во всяком случае, на ближайшие десятилетия. Ну это так, реплика в сторону..)
Влад, я абсолютно убежден - тылом будет заниматься следующий президент, от Путина это ждать не стоит. Но при этом Путин сдаст преемнику страну с мощнейшей и хорошо вооруженной армией нового типа, способной решать любые задачи в любой точке планеты, Но это не значит, что до 24-го тылом не будут заниматься.
Приоритеты расставлены - сначала "окоп-передовая", а потом уже тыл. И это помимо решения геополитических задач, которые тоже в приоритете..
ЛеРТ
3/4/2018, 12:15:48 AM
(Victor665 @ 03-03-2018 - 15:42)
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:26)
Могу и Ваши предсказания на божий свет вытащить. Хотите? Это будет куда ржачней, нежели моя писанина..
конечно хочу )) я только для этого тут и пишу

Пишешь, чтобы все потом ржали? Ты что, клоун форума "Серьезный разговор"?
Хотя... уже неважно. Спасибо, Витя, вопросов больше нет.. 00003.gif
Mamont
3/4/2018, 12:22:57 AM
(Аngry @ 03-03-2018 - 21:43)
(Mamont @ 03-03-2018 - 10:33)
(Аngry @ 03-03-2018 - 09:49)
Но ведь продемонстрированные ракеты относятся к стратегическому наступательному вооружению и дальность действия их позволяет напасть на потенциального противника, коим является....
А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений
А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне!

Мой сын в ПРО на РЛС..Глобальное ПРО даёт кому то преимущество и нарушает ядерный паритет.
Аngry
3/4/2018, 12:25:42 AM
(Mamont @ 03-03-2018 - 22:22)
(Аngry @ 03-03-2018 - 21:43)
(Mamont @ 03-03-2018 - 10:33)
А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений
А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне!
Мой сын в ПРО на РЛС..Глобальное ПРО даёт кому то преимущество и нарушает ядерный паритет.

Идеальное ПВО не нарушит паритет.
Island Girl
3/4/2018, 12:31:53 AM
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 22:07)
тылом будет заниматься следующий президент, от Путина это ждать не стоит.
00051.gif
Ну, да, этому четверти века не хватит, чтоб руки дошли "тылом заняться"...
Видела сегодня где-то: "Нельзя никому вылезать из говна, пока мы воюющая сторона".
Россиянам надо просто ещё немного потерпеть 00003.gif
Lileo
3/4/2018, 12:53:10 AM
(Island Girl @ 03-03-2018 - 11:49)
Попробую успокоить вас цитатой Бжезинского:
"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".

Вы думаете, в случае необходимости нашего ядерного ответа кто-то будет слушать нашу элиту?
За красную кнопку отвечают президент, министр обороны и начальник Генерального штаба.
Уж они о своих родственниках позаботятся заранее (и думаю, уже, на всякий случай), а вопли элиты никого в такой ситуации волновать не будут, как и деньги где-то там. Тем более, что решение об ответном ударе при ядерной атаке на нас принимается в течение минут.

mjo
3/4/2018, 1:06:15 AM
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:39)
Снег на улице это хорошо или плохо? Жаркая погода это экстрим или норм? Это данность, с которой надо жить. А оценочные суждения зависят только от личности обсуждающего..)

Т.е. полагаете, что нынешняя власть, это такое непреодолимое явление природы? Стихийное бедствие не зависящее от воли людей? Типа, форс-мажор? Я правильно понял? 00058.gif
Мавзон
3/4/2018, 1:22:33 AM
(mjo @ 03-03-2018 - 23:06)
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:39)
Снег на улице это хорошо или плохо? Жаркая погода это экстрим или норм? Это данность, с которой надо жить. А оценочные суждения зависят только от личности обсуждающего..)
Т.е. полагаете, что нынешняя власть, это такое непреодолимое явление природы? Стихийное бедствие не зависящее от воли людей? Типа, форс-мажор? Я правильно понял? 00058.gif

А если определить, как "Испытание, ниспосланное Богом"?! Хотя некоторым, конечно, страдания как раз доставляют.
Челенджер
3/4/2018, 1:28:42 AM
(free sex @ 02-03-2018 - 10:47)
Олигархи приближающиеся к власти обломались в начале двухтысячных и ломанулись в страну где дают убежище ворам, мошенникам и террористам - Англию.
Один правда не до конца понял, что воровать в России больше нельзя и сел надолго.
P/S А дороги в России давно научились строить и строят.

Усманов, Дерипаска, Потанил, Лисин - все в ту страну удрать успели?

А из под Ходорковского "Юкос" выбивали под Сечина. Но этого почему-то олигархом не называют. Наверное родни много, всё по ним раскидал.
Антироссийский клон-28
3/4/2018, 2:26:39 AM
(Lileo @ 03-03-2018 - 22:53)
(Island Girl @ 03-03-2018 - 11:49)
Попробую успокоить вас цитатой Бжезинского:
"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".
Вы думаете, в случае необходимости нашего ядерного ответа кто-то будет слушать нашу элиту?
За красную кнопку отвечают президент, министр обороны и начальник Генерального штаба.
Уж они о своих родственниках позаботятся заранее (и думаю, уже, на всякий случай), а вопли элиты никого в такой ситуации волновать не будут, как и деньги где-то там. Тем более, что решение об ответном ударе при ядерной атаке на нас принимается в течение минут.

А за чем вас атакавать?
Lileo
3/4/2018, 2:34:13 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 01:26)
А за чем вас атакавать?
Ну так не атакуйте. Мы первыми наносить ядерный удар не собираемся, если вы тоже не планируете, то все прекрасно, именно это нам и нужно.
Гарантия взаимного уничтожения прекрасно способствует миру.

ЗЫ. Ваша безграмотность начинает уже конкретно бесить. И побуждает склоняться в пользу тех, кто считает вас "дочерью офицера".
Мавзон
3/4/2018, 2:38:04 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 00:26)
А за чем вас атакавать?

Все свои косяки правители России объясняют народу кознями злобных врагов, которые хотят их (народ, естественно) завоевать и поработить. Поэтому надо затянуть потуже пояса и неустанно благодарить своих спасителей. Вы будете смеяться, но есть те, кто в это верит.