Послание президента федеральному собранию
yellowfox
Акула пера
3/3/2018, 11:11:30 PM
(Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32)
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
Они не наступательные, они оборонительные.
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас)))
А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :)
Они не наступательные, они оборонительные.
Аngry
Удален 3/3/2018, 11:21:14 PM
Чеховское ружьё — принцип драматургии, согласно которому каждый элемент повествования должен быть необходим, а несущественные элементы должны быть удалены; в истории не должно появляться элементов, обманывающих ожидания аудитории тем, что никогда не играют роль в дальнейших событиях. Этот принцип встречается в переписке А. П. Чехова несколько раз, с некоторыми вариациями:
«Все, что не имеет прямого отношения к рассказу, все надо беспощадно выбрасывать. Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть.»
«Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать.» — письмо Чехова Александру Семёновичу Лазареву (псевдоним А. С. Грузинский), 1 ноября 1889. здесь «ружьё» — это монолог, который Чехов считает излишним и не имеющим отношения к остальной части пьесы.
«Если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе — не вешайте его.» — И. Я. Гурлянд. Из воспоминаний об А. П. Чехове. — «Театр и искусство», 1904, № 28, 11 июля, стр. 521.
Википедия...
Вряд ли Путин не знает Чехова..
«Все, что не имеет прямого отношения к рассказу, все надо беспощадно выбрасывать. Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть.»
«Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать.» — письмо Чехова Александру Семёновичу Лазареву (псевдоним А. С. Грузинский), 1 ноября 1889. здесь «ружьё» — это монолог, который Чехов считает излишним и не имеющим отношения к остальной части пьесы.
«Если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе — не вешайте его.» — И. Я. Гурлянд. Из воспоминаний об А. П. Чехове. — «Театр и искусство», 1904, № 28, 11 июля, стр. 521.
Википедия...
Вряд ли Путин не знает Чехова..
Антироссийский клон-28
Удален 3/3/2018, 11:21:32 PM
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
Ну хорошо я согласен буду на вы!
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас)))
По поводу Кубы скажу что нет там сейчас никакой базы наши изменники в лице "Мишы Г"....предали кубинцев и все там забросили!Еще в конце 80-х начала 90-х годов!
А по поводу океана ,ну не надо сравнивать его акваторию с морем? Как это нет баз?
Есть в Сирии, есть и на Кубе.
Просто восстановить на Кубе в полном объёме, денег не хватает, да и Кубинцы не дают.
Во Вьетнаме базу закрыли не из за моролюбия, а из за недастатка средств.
И морская и океанских окватория за пределами терретореалбы вод, являются международными, и открыты для свободного мореплавания.
Так что сагласия великого Пу для этого не требуется.
Ну хорошо я согласен буду на вы!
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас)))
По поводу Кубы скажу что нет там сейчас никакой базы наши изменники в лице "Мишы Г"....предали кубинцев и все там забросили!Еще в конце 80-х начала 90-х годов!
А по поводу океана ,ну не надо сравнивать его акваторию с морем? Как это нет баз?
Есть в Сирии, есть и на Кубе.
Просто восстановить на Кубе в полном объёме, денег не хватает, да и Кубинцы не дают.
Во Вьетнаме базу закрыли не из за моролюбия, а из за недастатка средств.
И морская и океанских окватория за пределами терретореалбы вод, являются международными, и открыты для свободного мореплавания.
Так что сагласия великого Пу для этого не требуется.
Аngry
Удален 3/3/2018, 11:24:24 PM
(PARAND @ 03-03-2018 - 19:50)
... не суй везде Путина!!! Мат, вроде ,не разрешен!!!
... не суй везде Путина!!! Мат, вроде ,не разрешен!!!
Аngry
Удален 3/3/2018, 11:28:32 PM
(yellowfox @ 03-03-2018 - 21:11)
(Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32)
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
этими ракетами обороняться будем????
(Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32)
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас)))
А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :)
Они не наступательные, они оборонительные.
этими ракетами обороняться будем????
Антироссийский клон-28
Удален 3/3/2018, 11:39:46 PM
(yellowfox @ 03-03-2018 - 21:11)
(Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32)
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас))) А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :) Они не наступательные, они оборонительные. Да, да, бомбордировщик орудие оборонительное, а зенитка наступательное.
(Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32)
(PARAND @ 03-03-2018 - 20:19)
По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас))) А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :) Они не наступательные, они оборонительные. Да, да, бомбордировщик орудие оборонительное, а зенитка наступательное.
Аngry
Удален 3/3/2018, 11:43:03 PM
(Mamont @ 03-03-2018 - 10:33)
(Аngry @ 03-03-2018 - 09:49)
Но ведь продемонстрированные ракеты относятся к стратегическому наступательному вооружению и дальность действия их позволяет напасть на потенциального противника, коим является.... А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне!
(Аngry @ 03-03-2018 - 09:49)
Но ведь продемонстрированные ракеты относятся к стратегическому наступательному вооружению и дальность действия их позволяет напасть на потенциального противника, коим является.... А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне!
Аngry
Удален 3/3/2018, 11:43:55 PM
Создаем ракеты чтобы напасть?
ЛеРТ
Акула пера
3/4/2018, 12:07:08 AM
(Sorques @ 03-03-2018 - 16:09)
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 11:58)
При наличиии ЯО ключевыми становятся средства беспрепятственной доставки боеголовки в заданную точку. Наличие таких средств делает означает, что шансов отсидеться и\или выиграть третью мировую нет ни у кого. Во всяком случае, на ближайшие десятилетия. Ну это так, реплика в сторону..)
Влад, я абсолютно убежден - тылом будет заниматься следующий президент, от Путина это ждать не стоит. Но при этом Путин сдаст преемнику страну с мощнейшей и хорошо вооруженной армией нового типа, способной решать любые задачи в любой точке планеты, Но это не значит, что до 24-го тылом не будут заниматься.
Приоритеты расставлены - сначала "окоп-передовая", а потом уже тыл. И это помимо решения геополитических задач, которые тоже в приоритете..
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 11:58)
В Ливии были роскошные дороги, шикарная социалка, квартиры давали почти даром. А потом что-то пошло не так..
В Ливии, никогда не было ЯО, а у нас оно есть..
Безусловно нужно заниматься модернизацией вооружий, но не увлекаться как СССР..мощь любого государства, это прежде всего тыл, то есть экономика, а потом уж окоп-передовая...
При наличиии ЯО ключевыми становятся средства беспрепятственной доставки боеголовки в заданную точку. Наличие таких средств делает означает, что шансов отсидеться и\или выиграть третью мировую нет ни у кого. Во всяком случае, на ближайшие десятилетия. Ну это так, реплика в сторону..)
Влад, я абсолютно убежден - тылом будет заниматься следующий президент, от Путина это ждать не стоит. Но при этом Путин сдаст преемнику страну с мощнейшей и хорошо вооруженной армией нового типа, способной решать любые задачи в любой точке планеты, Но это не значит, что до 24-го тылом не будут заниматься.
Приоритеты расставлены - сначала "окоп-передовая", а потом уже тыл. И это помимо решения геополитических задач, которые тоже в приоритете..
ЛеРТ
Акула пера
3/4/2018, 12:15:48 AM
(Victor665 @ 03-03-2018 - 15:42)
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:26)
Пишешь, чтобы все потом ржали? Ты что, клоун форума "Серьезный разговор"?
Хотя... уже неважно. Спасибо, Витя, вопросов больше нет..
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:26)
Могу и Ваши предсказания на божий свет вытащить. Хотите? Это будет куда ржачней, нежели моя писанина..
конечно хочу )) я только для этого тут и пишу
Пишешь, чтобы все потом ржали? Ты что, клоун форума "Серьезный разговор"?
Хотя... уже неважно. Спасибо, Витя, вопросов больше нет..
Mamont
Акула пера
3/4/2018, 12:22:57 AM
(Аngry @ 03-03-2018 - 21:43)
(Mamont @ 03-03-2018 - 10:33)
(Аngry @ 03-03-2018 - 09:49)
Мой сын в ПРО на РЛС..Глобальное ПРО даёт кому то преимущество и нарушает ядерный паритет.
(Mamont @ 03-03-2018 - 10:33)
(Аngry @ 03-03-2018 - 09:49)
Но ведь продемонстрированные ракеты относятся к стратегическому наступательному вооружению и дальность действия их позволяет напасть на потенциального противника, коим является....
А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений
А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне!
Мой сын в ПРО на РЛС..Глобальное ПРО даёт кому то преимущество и нарушает ядерный паритет.
Аngry
Удален 3/4/2018, 12:25:42 AM
(Mamont @ 03-03-2018 - 22:22)
(Аngry @ 03-03-2018 - 21:43)
(Mamont @ 03-03-2018 - 10:33)
Идеальное ПВО не нарушит паритет.
(Аngry @ 03-03-2018 - 21:43)
(Mamont @ 03-03-2018 - 10:33)
А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений
А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне!
Мой сын в ПРО на РЛС..Глобальное ПРО даёт кому то преимущество и нарушает ядерный паритет.
Идеальное ПВО не нарушит паритет.
Island Girl
Мастер
3/4/2018, 12:31:53 AM
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 22:07)
тылом будет заниматься следующий президент, от Путина это ждать не стоит.
Ну, да, этому четверти века не хватит, чтоб руки дошли "тылом заняться"...
Видела сегодня где-то: "Нельзя никому вылезать из говна, пока мы воюющая сторона".
Россиянам надо просто ещё немного потерпеть
тылом будет заниматься следующий президент, от Путина это ждать не стоит.
Ну, да, этому четверти века не хватит, чтоб руки дошли "тылом заняться"...
Видела сегодня где-то: "Нельзя никому вылезать из говна, пока мы воюющая сторона".
Россиянам надо просто ещё немного потерпеть
Lileo
Акула пера
3/4/2018, 12:53:10 AM
(Island Girl @ 03-03-2018 - 11:49)
Вы думаете, в случае необходимости нашего ядерного ответа кто-то будет слушать нашу элиту?
За красную кнопку отвечают президент, министр обороны и начальник Генерального штаба.
Уж они о своих родственниках позаботятся заранее (и думаю, уже, на всякий случай), а вопли элиты никого в такой ситуации волновать не будут, как и деньги где-то там. Тем более, что решение об ответном ударе при ядерной атаке на нас принимается в течение минут.
Попробую успокоить вас цитатой Бжезинского:
"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".
Вы думаете, в случае необходимости нашего ядерного ответа кто-то будет слушать нашу элиту?
За красную кнопку отвечают президент, министр обороны и начальник Генерального штаба.
Уж они о своих родственниках позаботятся заранее (и думаю, уже, на всякий случай), а вопли элиты никого в такой ситуации волновать не будут, как и деньги где-то там. Тем более, что решение об ответном ударе при ядерной атаке на нас принимается в течение минут.
mjo
Удален 3/4/2018, 1:06:15 AM
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:39)
Т.е. полагаете, что нынешняя власть, это такое непреодолимое явление природы? Стихийное бедствие не зависящее от воли людей? Типа, форс-мажор? Я правильно понял?
Снег на улице это хорошо или плохо? Жаркая погода это экстрим или норм? Это данность, с которой надо жить. А оценочные суждения зависят только от личности обсуждающего..)
Т.е. полагаете, что нынешняя власть, это такое непреодолимое явление природы? Стихийное бедствие не зависящее от воли людей? Типа, форс-мажор? Я правильно понял?
Мавзон
Акула пера
3/4/2018, 1:22:33 AM
(mjo @ 03-03-2018 - 23:06)
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:39)
А если определить, как "Испытание, ниспосланное Богом"?! Хотя некоторым, конечно, страдания как раз доставляют.
(ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:39)
Снег на улице это хорошо или плохо? Жаркая погода это экстрим или норм? Это данность, с которой надо жить. А оценочные суждения зависят только от личности обсуждающего..)
Т.е. полагаете, что нынешняя власть, это такое непреодолимое явление природы? Стихийное бедствие не зависящее от воли людей? Типа, форс-мажор? Я правильно понял?
А если определить, как "Испытание, ниспосланное Богом"?! Хотя некоторым, конечно, страдания как раз доставляют.
Челенджер
Акула пера
3/4/2018, 1:28:42 AM
(free sex @ 02-03-2018 - 10:47)
Усманов, Дерипаска, Потанил, Лисин - все в ту страну удрать успели?
А из под Ходорковского "Юкос" выбивали под Сечина. Но этого почему-то олигархом не называют. Наверное родни много, всё по ним раскидал.
Олигархи приближающиеся к власти обломались в начале двухтысячных и ломанулись в страну где дают убежище ворам, мошенникам и террористам - Англию.
Один правда не до конца понял, что воровать в России больше нельзя и сел надолго.
P/S А дороги в России давно научились строить и строят.
Усманов, Дерипаска, Потанил, Лисин - все в ту страну удрать успели?
А из под Ходорковского "Юкос" выбивали под Сечина. Но этого почему-то олигархом не называют. Наверное родни много, всё по ним раскидал.
Антироссийский клон-28
Удален 3/4/2018, 2:26:39 AM
(Lileo @ 03-03-2018 - 22:53)
(Island Girl @ 03-03-2018 - 11:49)
А за чем вас атакавать?
(Island Girl @ 03-03-2018 - 11:49)
Попробую успокоить вас цитатой Бжезинского:
"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".
Вы думаете, в случае необходимости нашего ядерного ответа кто-то будет слушать нашу элиту?
За красную кнопку отвечают президент, министр обороны и начальник Генерального штаба.
Уж они о своих родственниках позаботятся заранее (и думаю, уже, на всякий случай), а вопли элиты никого в такой ситуации волновать не будут, как и деньги где-то там. Тем более, что решение об ответном ударе при ядерной атаке на нас принимается в течение минут.
А за чем вас атакавать?
Lileo
Акула пера
3/4/2018, 2:34:13 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 01:26)
А за чем вас атакавать? Ну так не атакуйте. Мы первыми наносить ядерный удар не собираемся, если вы тоже не планируете, то все прекрасно, именно это нам и нужно.
Гарантия взаимного уничтожения прекрасно способствует миру.
ЗЫ. Ваша безграмотность начинает уже конкретно бесить. И побуждает склоняться в пользу тех, кто считает вас "дочерью офицера".
А за чем вас атакавать? Ну так не атакуйте. Мы первыми наносить ядерный удар не собираемся, если вы тоже не планируете, то все прекрасно, именно это нам и нужно.
Гарантия взаимного уничтожения прекрасно способствует миру.
ЗЫ. Ваша безграмотность начинает уже конкретно бесить. И побуждает склоняться в пользу тех, кто считает вас "дочерью офицера".
Мавзон
Акула пера
3/4/2018, 2:38:04 AM
(Misha56 @ 04-03-2018 - 00:26)
Все свои косяки правители России объясняют народу кознями злобных врагов, которые хотят их (народ, естественно) завоевать и поработить. Поэтому надо затянуть потуже пояса и неустанно благодарить своих спасителей. Вы будете смеяться, но есть те, кто в это верит.
А за чем вас атакавать?
Все свои косяки правители России объясняют народу кознями злобных врагов, которые хотят их (народ, естественно) завоевать и поработить. Поэтому надо затянуть потуже пояса и неустанно благодарить своих спасителей. Вы будете смеяться, но есть те, кто в это верит.