Патриотическое и НЕ патриотическое творчество
Владимир, ага
Удален 1/20/2015, 11:13:25 PM
(Sorques @ 20.01.2015 - время: 20:58)
В нейтральной теме, вдруг все переругались...народ, ну вы как то терпимей друг к другу... Так тема-то с набросом...
Один-единственный коммент по делу, с цитатой из Гете: "Не бывает ни патриотической науки, ни патриотического искусства".
Если считать этот тезис ложным (как считают большинство спорящих), сначала нужно сформулировать антитезу, желательно общую.
Отрицание и квантор всеобщности - это общее НЕТ.
И дискуссии нет.
А вот утверждения (что есть патриотические и непатриотические наука/искусство) - они разные бывают... От "передовая советская наука" до "Об одной антипатриотической группе театральных критиков". Редакционная статья "Правды" 28.01.1949 (кстати, там пикантные моменты есть, рекомендую псевдопатриотам взять на вооружение)
Оппоненты же смешали в кучу всё, что можно и что низзззя...
Дисскуссия только тогда конструктивная, когда каждая сторона сформулировала свои позиции/методы...
И мотивировала, почему её доводы применимы к объекту исследования (спор - логическое исследование, тема спора - объект исследования).
Например, юристка козыряет тем, что в Российском праве невозможны такие коллизии, которые есть в фильме.
Но не доказала, что можно с юридическими мерками подходить к притче. Или хотя бы не привела аналогию (если ратует за прецедентное право). Кстати, лично я таких и не припомню, разве что вот эта подходит:
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
(с) Солнце русской поэзии...
В нейтральной теме, вдруг все переругались...народ, ну вы как то терпимей друг к другу... Так тема-то с набросом...
Один-единственный коммент по делу, с цитатой из Гете: "Не бывает ни патриотической науки, ни патриотического искусства".
Если считать этот тезис ложным (как считают большинство спорящих), сначала нужно сформулировать антитезу, желательно общую.
Отрицание и квантор всеобщности - это общее НЕТ.
И дискуссии нет.
А вот утверждения (что есть патриотические и непатриотические наука/искусство) - они разные бывают... От "передовая советская наука" до "Об одной антипатриотической группе театральных критиков". Редакционная статья "Правды" 28.01.1949 (кстати, там пикантные моменты есть, рекомендую псевдопатриотам взять на вооружение)
Оппоненты же смешали в кучу всё, что можно и что низзззя...
Дисскуссия только тогда конструктивная, когда каждая сторона сформулировала свои позиции/методы...
И мотивировала, почему её доводы применимы к объекту исследования (спор - логическое исследование, тема спора - объект исследования).
Например, юристка козыряет тем, что в Российском праве невозможны такие коллизии, которые есть в фильме.
Но не доказала, что можно с юридическими мерками подходить к притче. Или хотя бы не привела аналогию (если ратует за прецедентное право). Кстати, лично я таких и не припомню, разве что вот эта подходит:
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
(с) Солнце русской поэзии...
avp
Акула пера
1/20/2015, 11:14:46 PM
(Sorques @ 20.01.2015 - время: 20:58)
Толерантность - неспособность организма отличать собственные, вырабатывающиеся в нем вещества, к которым он должен быть толерантен, от чужеродных веществ, против которых в нем должны вырабатываться антитела.
В нейтральной теме, вдруг все переругались...народ, ну вы как то терпимей друг к другу...
Толерантность - неспособность организма отличать собственные, вырабатывающиеся в нем вещества, к которым он должен быть толерантен, от чужеродных веществ, против которых в нем должны вырабатываться антитела.
mjo
Удален 1/20/2015, 11:32:20 PM
(Pretty Little Liar @ 20.01.2015 - время: 20:02)
Про глупости кажется Вы начали. Обычно это бывает от бессилия.
Вы не понимаете мою позицию, хотя я подробно объяснила её в двух темах, в итоге полемизируете не с моим мнением, а со своим примитивным пониманием.
Полагаю, что понимаю. Она не оригинальна. Тут даже моего приметивного понимания достаточно.
Пытаетесь мне объяснить то, что в фильме всё не должно быть как в учебнике, хотя при чем тут учебник? И разве кто-то говорит, что должно быть? Я говорила и в прошлой теме, и в этой, что какие-то ляпы или сознательные отступления от реальности допустимы ради построения сюжета, но всё же всегда есть определенные границы. И в фильмах, и в литературных произведениях, хотя и зритель и читатель многое воспринимают на веру, есть некий предел этого доверия к автору. Всегда. Если его превысить, читатель или зритель уже скажет: "Так не бывает". Даже при создании фантастических произведений с волшебниками и летающими драконами, автор не свободен воротить абсолютно всё, что хочет, он тоже должен держать в голове понимание того, что есть некие границы.
Какие границы? Кто их устанавливает?
Навязались бы лучше кому-то, кто считает вас умным и интересным, а не мне.
Вы мне тоже по фигу.
Владимир, ага
Картину раз высматривал сапожник...
Именно на эту притчу я дал даме ссылку в одном из комментов. Не восприняла.
Глупости пишете вы, ещё и с таким самодовольством, что просто смешно.
Про глупости кажется Вы начали. Обычно это бывает от бессилия.
Вы не понимаете мою позицию, хотя я подробно объяснила её в двух темах, в итоге полемизируете не с моим мнением, а со своим примитивным пониманием.
Полагаю, что понимаю. Она не оригинальна. Тут даже моего приметивного понимания достаточно.
Пытаетесь мне объяснить то, что в фильме всё не должно быть как в учебнике, хотя при чем тут учебник? И разве кто-то говорит, что должно быть? Я говорила и в прошлой теме, и в этой, что какие-то ляпы или сознательные отступления от реальности допустимы ради построения сюжета, но всё же всегда есть определенные границы. И в фильмах, и в литературных произведениях, хотя и зритель и читатель многое воспринимают на веру, есть некий предел этого доверия к автору. Всегда. Если его превысить, читатель или зритель уже скажет: "Так не бывает". Даже при создании фантастических произведений с волшебниками и летающими драконами, автор не свободен воротить абсолютно всё, что хочет, он тоже должен держать в голове понимание того, что есть некие границы.
Какие границы? Кто их устанавливает?
Навязались бы лучше кому-то, кто считает вас умным и интересным, а не мне.
Вы мне тоже по фигу.
Владимир, ага
Картину раз высматривал сапожник...
Именно на эту притчу я дал даме ссылку в одном из комментов. Не восприняла.
Владимир, ага
Удален 1/20/2015, 11:37:16 PM
(mjo @ 20.01.2015 - время: 21:32)
Так надо было открытым текстом, без намёков...
"Суди, дружок, не свыше сапога!"
Владимир, ага
Картину раз высматривал сапожник...
Именно на эту притчу я дал даме ссылку в одном из комментов. Не восприняла.
Так надо было открытым текстом, без намёков...
"Суди, дружок, не свыше сапога!"
avp
Акула пера
1/21/2015, 12:07:36 AM
«Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно… массам и любимо ими». (с)
Владимир, ага
Удален 1/21/2015, 12:23:04 AM
(avp @ 20.01.2015 - время: 22:07)
«Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно… массам и любимо ими». (с) Блин, не нужно играть на моём поле...
Слова эти принадлежат не Ленину. Это К. Цеткин, в своих воспоминаниях, утверждала, что Ленин именно так сказал. А она, как известно, великой фантазеркой была...
Да и не нужно обрезать слова К. Цеткин, а то получится. как с "Кино - важнейшим из искусств."
Вот что якобы сказал якобы Ленин:
Да, дорогая Клара, ничего не поделаешь, мы оба старые. Для нас достаточно, что мы, по крайней мере, в революции остаёмся молодыми и находимся в первых рядах. За новым искусством нам не угнаться, мы будем ковылять позади.
- Но, - продолжил Ленин, важно не наше мнение об икскусстве. Важно также не то, что дает искусство нескольким сотням, даже нескольким тысячам общего количества населения, исчисляемого миллионами Искусство принадлежит народу, Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими. Оно должно объединять чувство, мысль и нолю этих масс, подымать их. Ото должно пробуждать и них художников и развивать их. Должны ли мы небольшому меньшинству подносить сладкие, утончённые бисквиты, тогда как рабочие и крестьянские массы нуждаются в чёрном хлебе? Я понимаю это, само собой разумеется, не только в буквальном смысле слова, но и фигурально: мы должны всегда иметь перед глазами рабочих и крестьян. Ради них мы должны научиться хозяйничать, считать. Это относится также к области искусства и культуры.
Для того чтобы искусство могло приблизиться к народу и народ к искусству, мы должны сначала поднять общий образовательный и культурный уровень.
Цеткин К., Воспоминания о Ленине, Издательство политической литературы Москва 1955 год.
«Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно… массам и любимо ими». (с) Блин, не нужно играть на моём поле...
Слова эти принадлежат не Ленину. Это К. Цеткин, в своих воспоминаниях, утверждала, что Ленин именно так сказал. А она, как известно, великой фантазеркой была...
Да и не нужно обрезать слова К. Цеткин, а то получится. как с "Кино - важнейшим из искусств."
Вот что якобы сказал якобы Ленин:
Да, дорогая Клара, ничего не поделаешь, мы оба старые. Для нас достаточно, что мы, по крайней мере, в революции остаёмся молодыми и находимся в первых рядах. За новым искусством нам не угнаться, мы будем ковылять позади.
- Но, - продолжил Ленин, важно не наше мнение об икскусстве. Важно также не то, что дает искусство нескольким сотням, даже нескольким тысячам общего количества населения, исчисляемого миллионами Искусство принадлежит народу, Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими. Оно должно объединять чувство, мысль и нолю этих масс, подымать их. Ото должно пробуждать и них художников и развивать их. Должны ли мы небольшому меньшинству подносить сладкие, утончённые бисквиты, тогда как рабочие и крестьянские массы нуждаются в чёрном хлебе? Я понимаю это, само собой разумеется, не только в буквальном смысле слова, но и фигурально: мы должны всегда иметь перед глазами рабочих и крестьян. Ради них мы должны научиться хозяйничать, считать. Это относится также к области искусства и культуры.
Для того чтобы искусство могло приблизиться к народу и народ к искусству, мы должны сначала поднять общий образовательный и культурный уровень.
Цеткин К., Воспоминания о Ленине, Издательство политической литературы Москва 1955 год.
erga
Удален 1/21/2015, 12:33:10 AM
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления.
Владимир, ага
Удален 1/21/2015, 12:38:46 AM
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления. Наоборот, очень позитивная новость!
Только она для другой темы. Например, вот сюда годится: Господдержка граждан во время кризиса.
Символизирует единство партии (сами знаете какой) и народа.
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления. Наоборот, очень позитивная новость!
Только она для другой темы. Например, вот сюда годится: Господдержка граждан во время кризиса.
Символизирует единство партии (сами знаете какой) и народа.
avp
Акула пера
1/21/2015, 12:47:31 AM
(Владимир, ага @ 20.01.2015 - время: 22:23)
(avp @ 20.01.2015 - время: 22:07)
Михаил Андреевич, смените пожалуйста свой аватар. Я вас узнал.
(avp @ 20.01.2015 - время: 22:07)
«Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно… массам и любимо ими». (с)
Блин, не нужно играть на моём поле...
Слова эти принадлежат не Ленину.
Михаил Андреевич, смените пожалуйста свой аватар. Я вас узнал.
avp
Акула пера
1/21/2015, 12:57:16 AM
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
Это не новость. Нет фамилий, должностей и прочей информации.
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления.
Это не новость. Нет фамилий, должностей и прочей информации.
Владимир, ага
Удален 1/21/2015, 1:10:53 AM
(avp @ 20.01.2015 - время: 22:57)
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления. Это не новость. Нет фамилий, должностей и прочей информации. Если хоть капля лжи в инфе есть, "Взгляд" с дерьмом съедят чиновники, за диффамацию...
Уж сутки прошли - молчат бюрократы, как мыши под веником. Значит, новость, и правдивая...
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления. Это не новость. Нет фамилий, должностей и прочей информации. Если хоть капля лжи в инфе есть, "Взгляд" с дерьмом съедят чиновники, за диффамацию...
Уж сутки прошли - молчат бюрократы, как мыши под веником. Значит, новость, и правдивая...
erga
Удален 1/21/2015, 1:22:18 AM
(avp @ 20.01.2015 - время: 22:57)
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
В танке для тех кто.
Подслушано в Дудинке
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления.
Это не новость. Нет фамилий, должностей и прочей информации.
В танке для тех кто.
Подслушано в Дудинке
avp
Акула пера
1/21/2015, 1:39:56 AM
О да! Вконтактике пишут только правду и ничего кроме правды. И на Секснароде тоже :)
erga
Удален 1/21/2015, 1:55:33 AM
(avp @ 20.01.2015 - время: 23:39)
Так это страничка по инцинденту. Из перв. рук, от очевидца, если угодно. Что мешает подтвердить инфу, ненавязчиво выяснив и фамилии и должности и прописку виновных? ммэ?
О да! Вконтактике пишут только правду и ничего кроме правды. И на Секснароде тоже :)
Так это страничка по инцинденту. Из перв. рук, от очевидца, если угодно. Что мешает подтвердить инфу, ненавязчиво выяснив и фамилии и должности и прописку виновных? ммэ?
avp
Акула пера
1/21/2015, 2:19:14 AM
(erga @ 20.01.2015 - время: 23:55)
(avp @ 20.01.2015 - время: 23:39)
Действительно, что мешает? Ждем ФИО и место жительства администратора, ФИО и должности чиновников. Вот будет текст типа: "Мне, Иванову Петру Степановичу, проживающему в г. Дудинка, ул. Ленина, д 7, кв.56, администратору такой-то сети, такого -то числа пришло письмо на бланке городской администрации за № 2452345-76, подписанное заместителем мэра города Сидоровым Александром Владимировичем, в котором он настоятельно попросил меня не предавать огласке факт коммунальной аварии. Скрин прилагается". Будет что-то похожее - осудим и заклеймим.
PS.
(avp @ 20.01.2015 - время: 23:39)
О да! Вконтактике пишут только правду и ничего кроме правды. И на Секснароде тоже :)
Так это страничка по инцинденту. Из перв. рук, от очевидца, если угодно. Что мешает подтвердить инфу, ненавязчиво выяснив и фамилии и должности и прописку виновных? ммэ?
Действительно, что мешает? Ждем ФИО и место жительства администратора, ФИО и должности чиновников. Вот будет текст типа: "Мне, Иванову Петру Степановичу, проживающему в г. Дудинка, ул. Ленина, д 7, кв.56, администратору такой-то сети, такого -то числа пришло письмо на бланке городской администрации за № 2452345-76, подписанное заместителем мэра города Сидоровым Александром Владимировичем, в котором он настоятельно попросил меня не предавать огласке факт коммунальной аварии. Скрин прилагается". Будет что-то похожее - осудим и заклеймим.
PS.
Sorques
Удален 1/21/2015, 2:19:40 AM
(avp @ 20.01.2015 - время: 22:57)
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
Вы в такое в принципе не верите или просто исходя из некоторой политической целесообразности в такое не верить сейчас, дабы не раскачивать лодку в тяжелый для страны период?
По фильму Левиафан...еще пару лет назад, на него бы никто внимания не обратил, да и сейчас, если бы не международные призы, так как то, что гоняют по ТВ сериалами, во много раз антипатриотично, если это вообще имеет отношение к патриотизму...
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления.
Это не новость. Нет фамилий, должностей и прочей информации.
Вы в такое в принципе не верите или просто исходя из некоторой политической целесообразности в такое не верить сейчас, дабы не раскачивать лодку в тяжелый для страны период?
По фильму Левиафан...еще пару лет назад, на него бы никто внимания не обратил, да и сейчас, если бы не международные призы, так как то, что гоняют по ТВ сериалами, во много раз антипатриотично, если это вообще имеет отношение к патриотизму...
DELETED
Акула пера
1/21/2015, 2:45:16 AM
(Владимир, ага @ 20.01.2015 - время: 21:37)
(mjo @ 20.01.2015 - время: 21:32)
Вот именно вам с mjo и следует воспользоваться таким советом и вообще никогда ни о чём не рассуждать.
mjo
Про глупости кажется Вы начали. Обычно это бывает от бессилия.
Это начали вы, рассуждая о том, что глупо судить о фильмах таким-то образом. Видимо, это от бессилия, да.
Моё мнение вы не понимаете, и не поймёте, так что предлагаю на этом закончить.
(mjo @ 20.01.2015 - время: 21:32)
Владимир, ага
Картину раз высматривал сапожник...
Именно на эту притчу я дал даме ссылку в одном из комментов. Не восприняла.
Так надо было открытым текстом, без намёков...
"Суди, дружок, не свыше сапога!"
Вот именно вам с mjo и следует воспользоваться таким советом и вообще никогда ни о чём не рассуждать.
mjo
Про глупости кажется Вы начали. Обычно это бывает от бессилия.
Это начали вы, рассуждая о том, что глупо судить о фильмах таким-то образом. Видимо, это от бессилия, да.
Моё мнение вы не понимаете, и не поймёте, так что предлагаю на этом закончить.
DELETED
Акула пера
1/21/2015, 5:52:49 AM
(Sorques @ 20.01.2015 - время: 20:56)
<q>Я безусловно понимаю разницу в ляпах между декорациями и тем что строится на заведомой лжи, но общий посыл, что в России много вопиющей несправедливости, разве не верен? </q>
Давайте на секунду отвлечемся от нашей истории. Допустим, какой-нибудь не согласный с системой в США захочет показать всю её несправедливость и безжалостность, изобразив в красках, как у человека отнимают землю по основанию, не предусмотренному в законодательстве и присуждают несправедливую компенсацию, а смысла обжалования вообще нет. Скажите, он покажет этим несправедливость какой системы: той, что реально существует или той, которая существует в другой реальности (реальности его произведения)?
Как вам вообще нравится, когда режиссер, руководствуясь благими намерениями показать несправедливость, навязчиво транслирует свои политические взгляды через экран? Искусство ли это?
Можно вопрос? Вы юрист специализирующийся на корпоративном праве? Если так, то в решении экономических споров между юридическими лицами (одной весовой категории) безусловно порядка больше, но мэр или губернатор в регионах, это иногда полный хозяин и вершитель судьб далеко не по действующему законодательству...возможно в фильме это имелось ввиду...
Я работаю корпоративным юристом (в основном работа связана с гражданским, налоговым и административным правом), а специализация - гражданское, семейное, предпринимательское и международное частное. Но я не существую в вакууме, общаюсь и дружу с адвокатами по гражданским и уголовным делам, с прокурорами и другими членами профессионального сообщества, с насущными проблемами нашей правовой действительности юристы знакомятся без прикрас обычно ещё в процессе обучения. И при этом мои взгляды не так пессимистичны, как те, которые я наблюдаю в теме. Здесь как нельзя кстати подходит поговорка про то, что не так страшен черт, как его малюют, хотя я понимаю, что никто не поверит, все уверены, что знают лучше.
<q>Я безусловно понимаю разницу в ляпах между декорациями и тем что строится на заведомой лжи, но общий посыл, что в России много вопиющей несправедливости, разве не верен? </q>
Давайте на секунду отвлечемся от нашей истории. Допустим, какой-нибудь не согласный с системой в США захочет показать всю её несправедливость и безжалостность, изобразив в красках, как у человека отнимают землю по основанию, не предусмотренному в законодательстве и присуждают несправедливую компенсацию, а смысла обжалования вообще нет. Скажите, он покажет этим несправедливость какой системы: той, что реально существует или той, которая существует в другой реальности (реальности его произведения)?
Как вам вообще нравится, когда режиссер, руководствуясь благими намерениями показать несправедливость, навязчиво транслирует свои политические взгляды через экран? Искусство ли это?
Можно вопрос? Вы юрист специализирующийся на корпоративном праве? Если так, то в решении экономических споров между юридическими лицами (одной весовой категории) безусловно порядка больше, но мэр или губернатор в регионах, это иногда полный хозяин и вершитель судьб далеко не по действующему законодательству...возможно в фильме это имелось ввиду...
Я работаю корпоративным юристом (в основном работа связана с гражданским, налоговым и административным правом), а специализация - гражданское, семейное, предпринимательское и международное частное. Но я не существую в вакууме, общаюсь и дружу с адвокатами по гражданским и уголовным делам, с прокурорами и другими членами профессионального сообщества, с насущными проблемами нашей правовой действительности юристы знакомятся без прикрас обычно ещё в процессе обучения. И при этом мои взгляды не так пессимистичны, как те, которые я наблюдаю в теме. Здесь как нельзя кстати подходит поговорка про то, что не так страшен черт, как его малюют, хотя я понимаю, что никто не поверит, все уверены, что знают лучше.
de loin
Грандмастер
1/21/2015, 7:27:50 AM
(Pretty Little Liar @ 21.01.2015 - время: 03:52)
Давайте на секунду отвлечемся от нашей истории. Допустим, какой-нибудь не согласный с системой в США захочет показать всю её несправедливость и безжалостность, изобразив в красках, как у человека отнимают землю по основанию, не предусмотренному в законодательстве и присуждают несправедливую компенсацию, а смысла обжалования вообще нет. Скажите, он покажет этим несправедливость какой системы: той, что реально существует или той, которая существует в другой реальности (реальности его произведения)?
Как вам вообще нравится, когда режиссер, руководствуясь благими намерениями показать несправедливость, навязчиво транслирует свои политические взгляды через экран? Искусство ли это? Вспомнил один американский фильм «Некуда бежать» с Ван Даммом, в котором была похожая ситуация с отниманием земли и дома у одной семьи бизнесменом путём и коррупции местных органов власти, и откровенно криминальных действий в отношении потерпевших. Но может потому что в США тогда не было острой полит. напряжённости как у нас сейчас, поэтому фильм и воспринимался как «если кто-то кое-где у нас порой...». Обстоятельства конечно же роль играют.
Давайте на секунду отвлечемся от нашей истории. Допустим, какой-нибудь не согласный с системой в США захочет показать всю её несправедливость и безжалостность, изобразив в красках, как у человека отнимают землю по основанию, не предусмотренному в законодательстве и присуждают несправедливую компенсацию, а смысла обжалования вообще нет. Скажите, он покажет этим несправедливость какой системы: той, что реально существует или той, которая существует в другой реальности (реальности его произведения)?
Как вам вообще нравится, когда режиссер, руководствуясь благими намерениями показать несправедливость, навязчиво транслирует свои политические взгляды через экран? Искусство ли это? Вспомнил один американский фильм «Некуда бежать» с Ван Даммом, в котором была похожая ситуация с отниманием земли и дома у одной семьи бизнесменом путём и коррупции местных органов власти, и откровенно криминальных действий в отношении потерпевших. Но может потому что в США тогда не было острой полит. напряжённости как у нас сейчас, поэтому фильм и воспринимался как «если кто-то кое-где у нас порой...». Обстоятельства конечно же роль играют.
Безумный Иван
Акула пера
1/21/2015, 9:30:08 AM
(Sorques @ 21.01.2015 - время: 00:19)
(avp @ 20.01.2015 - время: 22:57)
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
Именно в такое в принципе не верю. В другом виде частично ситуация имеет право быть, но только не в такой форме как нам тут преподнесли.
Администрация города не имеет никакого отношения к электрическим сетям не находящимся в их ведомстве, к коим относится ЛЭП и покрывать электрические сети им нет никакого резона.
(avp @ 20.01.2015 - время: 22:57)
(erga @ 20.01.2015 - время: 22:33)
А эта новость, как вы считаете, компромитирует, порочит нашу действительность, в угоду антироссийскому потребителю или не очень?
Жителей города Дудинка чиновники администрации просят не писать о последствиях аварии на ЛЭП в соцсетях, в результате которой, как сообщают горожане, при температуре минус 40 градусов во многих домах нет отопления.
Это не новость. Нет фамилий, должностей и прочей информации.
Вы в такое в принципе не верите или просто исходя из некоторой политической целесообразности в такое не верить сейчас, дабы не раскачивать лодку в тяжелый для страны период?
Именно в такое в принципе не верю. В другом виде частично ситуация имеет право быть, но только не в такой форме как нам тут преподнесли.
Администрация города не имеет никакого отношения к электрическим сетям не находящимся в их ведомстве, к коим относится ЛЭП и покрывать электрические сети им нет никакого резона.