Фильм «Смерть Сталина»

(Sorques @ 24-01-2018 - 04:03)
.Ты еще родственникам реабилитированных, расскажи, что им нужно гордится, что их отцов, мужей, Вэликэй Коба" ошибочно "загнобил..
Лично?

(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 17:18)
Запрет фильма к кинопрокату обычное дело в любой стране мираhttps://zagopod.com/blog/43159632190/Zapret...stranyi--i-za-c
Все эти запреты, были по причине политкорректности, религиозных соображений или касались живых людей...запреты 50-70 летней давности, рассматривать вообще не стоит, как и фильмы с чрезмерным насилием..

(Mamont @ 24-01-2018 - 20:21)
(Sorques @ 24-01-2018 - 04:03)
.Ты еще родственникам реабилитированных, расскажи, что им нужно гордится, что их отцов, мужей, Вэликэй Коба" ошибочно "загнобил.. Лично?
Ельцин, наверное тоже лично, из холодильников некоторых граждан продукты извлекал..у вас он лично с кухни забирал?

(Sorques @ 24-01-2018 - 20:21)
(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 17:18)
Запрет фильма к кинопрокату обычное дело в любой стране мираhttps://zagopod.com/blog/43159632190/Zapret...stranyi--i-za-c Все эти запреты, были по причине политкорректности, религиозных соображений или касались живых людей...запреты 50-70 летней давности, рассматривать вообще не стоит, как и фильмы с чрезмерным насилием..
Ну вот. Окно Овертона постепенно открывается. Уже кое-чего допускается. И ведь кто-то берет на себя право решать.

(Sorques @ 24-01-2018 - 20:06)
Не объясните почему такие реакции, вернее с чем они связаны?
Вероятно основная причина в этом

Деятели культуры также назвали выход картины в канун празднования 75-летнего юбилея Сталинградской битвы оскорбительным для всех, "кто там погиб" и "кто еще остался в живых".

РИА Новости https://ria.ru/culture/20180123/1513166661.html

Фильм показывали в закрытом просмотре, но комментарии что я слышал, типа каждый русский показан дебилом в этом фильме.

(Sorques @ 24-01-2018 - 20:24)
(Mamont @ 24-01-2018 - 20:21)
(Sorques @ 24-01-2018 - 04:03)
.Ты еще родственникам реабилитированных, расскажи, что им нужно гордится, что их отцов, мужей, Вэликэй Коба" ошибочно "загнобил.. Лично? Ельцин, наверное тоже лично, из холодильников некоторых граждан продукты извлекал..у вас он лично с кухни забирал?
Про времена Ельцина, лично я писал что зарплаты не платили и предприятия закрывались. Хотя если б сняли комедию про этого синяка большинство б аплодировало.

(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 20:24)
Ну вот. Окно Овертона постепенно открывается. Уже кое-чего допускается. И ведь кто-то берет на себя право решать.
Я тебя удивлю, но во многих капиталистических и бездуховных странах, есть еще и Законы с запретами разного рода..
Это в твои мире, буржуазная демократия, что то наподобие Тортуги или Запорожской Сечи..
Но запрет запрету рознь..хотя есть и идиотические..

Тебе причины данного запрета понятны?

(Mamont @ 24-01-2018 - 20:33)
Про времена Ельцина, лично я писал что зарплаты не платили и предприятия закрывались. Хотя если б сняли комедию про этого синяка большинство б аплодировало.
Вы острили, о том что "лично Сталин", репрессировал..кстати это разве смешно..вы бы ржали, если увидели как членов семьи ваших близких или знакомых ссылали в тундру, а детей отправляли в детский дом, за то что их отец-муж-брат, якобы был агентом парагваской разведки?
Я так же вас спросил..Лично Ельцин не платил, он вам Лично должен?

(Sorques @ 24-01-2018 - 20:37)
(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 20:24)
Ну вот. Окно Овертона постепенно открывается. Уже кое-чего допускается. И ведь кто-то берет на себя право решать. Я тебя удивлю, но во многих капиталистических и бездуховных странах, есть еще и Законы с запретами разного рода..
Это в твои мире, буржуазная демократия, что то наподобие Тортуги или Запорожской Сечи..
Но запрет запрету рознь..хотя есть и идиотические..

Тебе причины данного запрета понятны?
Ну вот . mjo писал что его не волнует ни Сталин ни кто другой. Он возмущен самим фактом запрета.
А теперь мы уже рассуждаем чьи запреты кошерные, а чьи нет. Давай выпустим комедию на Мао Цзе Дуна и предложим китайцам ее показать. И пусть Мао там тоже в ссаной луже валяется.

(bolik@lelik @ 24-01-2018 - 20:32)
(Sorques @ 24-01-2018 - 20:06)
Не объясните почему такие реакции, вернее с чем они связаны? Вероятно основная причина в этом
Деятели культуры также назвали выход картины в канун празднования 75-летнего юбилея Сталинградской битвы оскорбительным для всех, "кто там погиб" и "кто еще остался в живых".

РИА Новости https://ria.ru/culture/20180123/1513166661.html
Фильм показывали в закрытом просмотре, но комментарии что я слышал, типа каждый русский показан дебилом в этом фильме.
Я не очень понимаю связь Сталинградской битвы и стебом над советским политбюро..в такого рода фильмах, как правило все дебилы, ибо все подается в утрированном гротескном виде, а-ля "Голый пистолет"..

(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 20:46)
Ну вот . mjo писал что его не волнует ни Сталин ни кто другой. Он возмущен самим фактом запрета.
А теперь мы уже рассуждаем чьи запреты кошерные, а чьи нет. Давай выпустим комедию на Мао Цзе Дуна и предложим китайцам ее показать. И пусть Мао там тоже в ссаной луже валяется.
Есть глупости, а есть обоснованные вещи..кроме того чужие глупости, не оправдывают собственные..

(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 20:13)
Какая разница? Кто-то берет на себя право решать что мне смотреть, а что не смотреть.
Значит если это решает не государственная шарашка, Вы спокойны, а если государственная, Вы возмущены.
Тем более, если там все кинотеатры подчиняются одной ассоциации, ФБР очень просто придти и попросить их вежливо. Отказать будет очень сложно. Разница огромная! Я же не буду возмущаться, если владелец кинотеатра показывает в своем кинотеатре то, что считает нужным он, а не я. Так же и ассоциация владельцев. Это их дело. Это законно. Но если государство, которое НЕЗАКОННО вменяет владельцам кинотеатров что им показывать, меня возмущает. Пусть изменят Конституцию, примут закон о цензуре и я не буду возмущаться. Но буду бороться с таким государством доступными мне демократическими способами.

(mjo @ 24-01-2018 - 20:54)
Разница огромная! Я же не буду возмущаться, если владелец кинотеатра показывает в своем кинотеатре то, что считает нужным он, а не я. Так же и ассоциация владельцев. Это их дело. Это законно. Но если государство, которое НЕЗАКОННО вменяет владельцам кинотеатров что им показывать, меня возмущает. Пусть изменят Конституцию, примут закон о цензуре и я не буду возмущаться. Но буду бороться с таким государством доступными мне демократическими способами.
То есть тот факт что кто-то запретит Вам показывать фильм правильным запретом, Вас не смущает. Вы готовы это стерпеть. То есть все дело не в желании посмотреть фильм, а в процедуре. Да?

(Sorques @ 24-01-2018 - 20:51)
[Я не очень понимаю связь Сталинградской битвы и стебом над советским политбюро..в такого рода фильмах, как правило все дебилы, ибо все подается в утрированном гротескном виде, а-ля "Голый пистолет"..
Сложно обсуждать фильм не смотрев его)) Но обвинения серьезные


ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Министерство Культуры получило коллективное обращение с просьбой снять фильм с проката, приводим цитату:

«В соответствии с п. 20 Правил прокатное удостоверение подлежит отзыву, если при просмотре фильма выявлено, что фильм содержит информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации. Фильм «Смерть Сталина» направлен на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности, а это признаки экстремизма (статья 282 Уголовного кодекса РФ и статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).Кроме того, в фильме присутствуют кране жестокие сцены – расстрелы и массовое избиение людей, вскрытие черепа Сталина и т.д. Также в трейлере к указанному фильму усматривается неуважительное отношение к государственному гимну (используются непристойные выражения и действия под звучание государственного гимна)».
«...по словам режиссера фильма, он стремился к тому, чтобы избежать неаккуратности в деталях, а также максимально уважительно отнестись к историческим событиям. Вместе с тем, все персонажи – будь то руководство страны или же простые граждане показаны тупой серой массой. Г.К. Жуков представлен просто воинствующим клоуном – а это, между прочим, выдающийся полководец, талантливый стратег, маршал Советского Союза, во многом благодаря руководству которого наша армия победила в Великой Отечественной войне, его имя неразрывно слилось с Великой Победой. Фильм снят без всякого уважения к нашей истории, к памяти предыдущих поколений».(с)

(Sorques @ 24-01-2018 - 21:06)
Не объясните почему такие реакции, вернее с чем они связаны?
Потому что это глумление над смертью и неуважение на грани оскорбления.
Я именно про обсуждаемый эпизод, а не просто про сатирический фильм.

И я не думаю, что британцы нормально воспримут, если кто-то такое проделает с Тэтчер.
И это точно не воспримут нормально американцы. У них тоже берега есть.
И за такое, например, журналистку мигом уволили. Хотя, казалось бы, чо б не поржать, показать свое чувство юмора.

(Mamont @ 24-01-2018 - 21:33)
Про времена Ельцина, лично я писал что зарплаты не платили и предприятия закрывались. Хотя если б сняли комедию про этого синяка большинство б аплодировало. Я точно не аплодировала бы.
Закопали, и забыть, как страшный сон.

(Sorques @ 24-01-2018 - 21:44)
Вы острили, о том что "лично Сталин", репрессировал..кстати это разве смешно..вы бы ржали, если увидели как членов семьи ваших близких или знакомых ссылали в тундру, а детей отправляли в детский дом, за то что их отец-муж-брат, якобы был агентом парагваской разведки?
У вас кого-то в семье репрессировали?
Вы как-то очень остро именно на эту тему реагируете.

(Sorques @ 24-01-2018 - 21:53)
(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 20:46)
Ну вот . mjo писал что его не волнует ни Сталин ни кто другой. Он возмущен самим фактом запрета.
А теперь мы уже рассуждаем чьи запреты кошерные, а чьи нет. Давай выпустим комедию на Мао Цзе Дуна и предложим китайцам ее показать. И пусть Мао там тоже в ссаной луже валяется. Есть глупости, а есть обоснованные вещи..кроме того чужие глупости, не оправдывают собственные.. А в чем принципиальная разница?
Типа Сталина можно в таком виде показывать, а Мао нельзя?

(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 17:22)
]Еще один фильм, запрещенный к показу в Италии, - это "Бандиты" (Li chiamarono... briganti!) режиссера Паскуале Скуитьери.

Фильм был изъят из кинотеатров, однако сейчас он доступен к просмотру на VHS и DVD.
Отмечу два момента.
1. С какого перепугу вы вообще ссылаетесь на опыт продажных и растеленных европейцев, которые кроме как лизать зад Америке ничего не могут?
Вы хотите на них похожими?

2. Фильм Li chiamarono... briganti! был запущен в прокат и в первый уик энд показа собрал провально малую кассу. В результате был снят с проката правообладателями.
За три дня проката лента сумела собрать только 107 млн лир, то есть, чуть больше 50 тыс долларов.
Это был провал.

(bolik@lelik @ 24-01-2018 - 22:10)
обвинения серьезные
Вот, кстати, оскорбление гимна - это вполне конкретное обвинение.

(bolik@lelik @ 24-01-2018 - 21:10)
Сложно обсуждать фильм не смотрев его)) Но обвинения серьезные

Серьезность обвинений, зависит от тренда..в 90-х, Этот фильм просто не заметили бы..у нас такие же снимались десятками..

(Sorques @ 24-01-2018 - 22:16)
(bolik @ lelik @ 24-01-2018 - 21:10)
Сложно обсуждать фильм не смотрев его)) Но обвинения серьезные Серьезность обвинений, зависит от тренда..в 90-х, Этот фильм просто не заметили бы..у нас такие же снимались десятками..
И страна рушилась