Фильм «Смерть Сталина»

(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 10:49)
До октябрьской революции мне светило только обучение в церковно-приходской школе правда ехать до нее несколько десятков километров,да на санях...а вдруг медведи? (волков не боялись)
В советской тайге или тундре, каждые 300м была школа?
Когда я служил в советской армии, в роте был парень с Алтая, он рассказывал что за 12 км, каждый день ездил на велосипеде в школу..а зимой практически не учился..в небольшой деревне где он жил, школы не было..это единичный случай?

(Sorques @ 29-01-2018 - 16:00)
(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 10:49)
До октябрьской революции мне светило только обучение в церковно-приходской школе правда ехать до нее несколько десятков километров,да на санях...а вдруг медведи? (волков не боялись) В советской тайге или тундре, каждые 300м была школа?
Когда я служил в советской армии, в роте был парень с Алтая, он рассказывал что за 12 км, каждый день ездил на велосипеде в школу..а зимой практически не учился..в небольшой деревне где он жил, школы не было..это единичный случай?
Охотно верю в вашу историю и не ставлю под сомнение что это не единичный случай
У меня девушка бывшая к родне могла добраться только на вертолете это юго-восточная часть Кольского

Нужно было писать письма депутатам как-то бороться за свои права которые у советских граждан БЫЛИ в отличии от дремучих времен красноречиво описанных нашими классиками (я про дореволюционное бесправное время)
На самом ваш рассказ не нормален и вы сами это знаете...49 из 50 учеников советского союза вполне нормально добирались до мест учебы
...ну кто-то не мог да...это пытались исправить

(Sorques @ 29-01-2018 - 15:49)
(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 13:29)
Что было с образованием крестьян и рабочих? ? с 1908 года, количество школ увеличивается на на 10 тыс, в 1913-му их насчитывалось более 130 тыс, бюджет Министерства просвещения увеличился на 650% и составил 161,2 млн..

Теперь о высшем образовании, обучение в техническом вузе, 5 руб месяц, при средней зарплате рабочего в 35-50 руб, небольшие деньги..
Смотрим сословный состав тех.вузов.
Смотрим количество крестьян и дворян..какие выводы?
Это 1.5 - 2 месячная зарплата, что действительно много, с учетом многодетности семей. Вы помнится поднимали тему, что при Сталине было платное обучение, что очень дорого было платить 1 месячную зарплату ( умалчивая о том, что отличники получали стипендию, сопоставимую с зарплатой и могли сами оплачивать обучение, умалчивая о созданной параллельно системе бесплатного профтехобразования, бесплатных военных училищах и т.д.)
И если смотреть на сословный состав, то получается следующая картина, детей дворян, чиновников училось в технических вузах 128 студентов на 100 тыс человек, а крестьян только 2 на 100 тыс человек, т.е. доступность для крестьян высшего технического образования была в 60 раз ниже.

есть еще интересный момент.. всего ТРИ года тому обратно без всякой цензуры по экранам гулял фильмец Человек Ноября.... беспрепятственно со стороны всяких министерств культуры народу показывали события 25-летней давности(тут половина форумчан все это сама пережила а некоторые и поучаствовали)...горящий Грозный,по руинам бегают 15-летние ЧЕЧЕНКИ,профессорские дочки,в таких сарафанчиках,что сверкают не только коленками но и ляжками , а русские солджерсы их ловят,употребляют,после чего ПРОДАЮТ в Гейропу,причем это делают чуть ли не рядовые солдаты и сержанты..за кадром сообщают ,что в чеченских ПРОФЕССОРСКИХ семьях свободно говорят по русски(как бы зрителю довести ,что в то время и в чабанских семьях русским владели не хуже), а в Ойропах проданные ЧЕЧЕНКИ(45-летняя Оленька Куриленко в роли 20 летней красотки) в микро-юбках(или макси-майках)массово торгуют своим телом...
и ничего,крутили фильмец по всем кинозалам,а теперь и в телевизере показывают,и никакие депутаты слюной не брызгали,а тут то что было 70 лет назад обхамили,и это вызвало такой праведный гнев...

(srg2003 @ 29-01-2018 - 16:24)
И если смотреть на сословный состав, то получается следующая картина, детей дворян, чиновников училось в технических вузах 128 студентов на 100 тыс человек, а крестьян только 2 на 100 тыс человек, т.е. доступность для крестьян высшего технического образования была в 60 раз ниже.
Спасибо за статистику

(dedO'K @ 29-01-2018 - 05:44)
И делал, и делаю. Мало того, на остатках того, что я делал, совок вымирает не так резко и бесповоротно, получая возможность покаяться и тем спасти следующее поколение.
Но кто вы такой, чтобы задавать мне нормы общения: что по человечески, а что- не по человечески? Образцовый человек? Эталон жизни по человечески?
я Вас понял

(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 16:39)
(srg2003 @ 29-01-2018 - 16:24)
И если смотреть на сословный состав, то получается следующая картина, детей дворян, чиновников училось в технических вузах 128 студентов на 100 тыс человек, а крестьян только 2 на 100 тыс человек, т.е. доступность для крестьян высшего технического образования была в 60 раз ниже. Спасибо за статистику
Ее вообще-то Sorques привел, я только акцентировал на ней внимание.

(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 16:22)
Вы сама как личность состоялись бы без Луначарского и политики партии?

Вероятно. У меня дворянские корни, так что образование бы получила.

Но за ликбез и всеобщее среднее образование им, конечно, спасибо. А вот за издевательства над русским языком совсем нет.

Или типа раз он сделал что-то хорошее, то это автоматически отменяет плохое?
Колчака, вон, хают все кому не лень, несмотря на то, что он блестящий исследователь, умный и образованный.

(srg2003 @ 29-01-2018 - 16:24)
И если смотреть на сословный состав, то получается следующая картина, детей дворян, чиновников училось в технических вузах 128 студентов на 100 тыс человек, а крестьян только 2 на 100 тыс человек, т.е. доступность для крестьян высшего технического образования была в 60 раз ниже.
Вы первую колонку видели? Вторая, по ВСЕМ вузам..
Вас не удивляет, что в Белой Армии, 70% офицерского состава были НЕ дворяне, а те кто получил офицерский чин в ПМВ и пришел в армию из студентов или чиновников?

В РИ, технический вуз, стоил 50 руб, в год, два месяца не оплачивались.. при зарплате рабочего в 35, это далеко не 2 оклада..
О платном школьном обучении при Сталине, я говорю только когда советофилы и хулители России, рассказывают какой был Мордор при монархии..

(Sorques @ 29-01-2018 - 17:41)
Вас не удивляет, что в Белой Армии, 70% офицерского состава были НЕ дворяне, а те кто получил офицерский чин в ПМВ и пришел в армию из студентов или чиновников?
Удивительна ваша фиксация на этих разрозненных банд которые никогда не были единой структурой

Белые были повстанцами и воевали на деньги Антанты против Российского государства (под началом большевиков)
Зачем Белые разожгли войну которая унесла жизни миллионов русских людей?
Кто подстрекал этих Белых идиотов на гражданскую?

(srg2003 @ 29-01-2018 - 17:24)
(Sorques @ 29-01-2018 - 15:49)
(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 13:29)
Что было с образованием крестьян и рабочих? ? с 1908 года, количество школ увеличивается на на 10 тыс, в 1913-му их насчитывалось более 130 тыс, бюджет Министерства просвещения увеличился на 650% и составил 161,2 млн..

Теперь о высшем образовании, обучение в техническом вузе, 5 руб месяц, при средней зарплате рабочего в 35-50 руб, небольшие деньги..
Смотрим сословный состав тех.вузов.
Смотрим количество крестьян и дворян..какие выводы? Это 1.5 - 2 месячная зарплата, что действительно много, с учетом многодетности семей. Вы помнится поднимали тему, что при Сталине было платное обучение, что очень дорого было платить 1 месячную зарплату ( умалчивая о том, что отличники получали стипендию, сопоставимую с зарплатой и могли сами оплачивать обучение, умалчивая о созданной параллельно системе бесплатного профтехобразования, бесплатных военных училищах и т.д.)
И если смотреть на сословный состав, то получается следующая картина, детей дворян, чиновников училось в технических вузах 128 студентов на 100 тыс человек, а крестьян только 2 на 100 тыс человек, т.е. доступность для крестьян высшего технического образования была в 60 раз ниже.
Не "доступность", а необходимость: зачем крестьянину высшее образование? Ему важно перенимать и развивать практический опыт исполнения своего предназначения, а диплом о вышке был важен только партхозноменклатуре, начиная с хрущёвского СССР.

Sorques

Вы первую колонку видели? Вторая, по ВСЕМ вузам..
с чего Вы взяли? судя по оглавлению таблицы, она по техническим ВУЗам

Вас не удивляет, что в Белой Армии, 70% офицерского состава были НЕ дворяне, а те кто получил офицерский чин в ПМВ и пришел в армию из студентов или чиновников?

Нет, не удивляет, потому что, если верить А.И.Деникину в "Очерках русской смуты" большинство кадровых офицеров перешли на сторону Красной Армии.

О платном школьном обучении при Сталине, я говорю только когда советофилы и хулители России, рассказывают какой был Мордор при монархии..
при этом умалчиваете, что школьное обучение было платным только в старших классах, за исключением большого числа льготников при этом, а обучение в огромном количестве технических училищ было бесплатным, т.е при желании среднее профтехническое образование можно было получить совершенно бесплатно.

(Sorques @ 29-01-2018 - 15:49)
(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 13:29)
Что было с образованием крестьян и рабочих? ? с 1908 года, количество школ увеличивается на на 10 тыс, в 1913-му их насчитывалось более 130 тыс, бюджет Министерства просвещения увеличился на 650% и составил 161,2 млн..

подробней можно тут прочесть

(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 12:29)
(dedO'K @ 29-01-2018 - 13:13)
И потом: простонародное происхождение не помешало проявить себя ни Демидовым, ни Черепановым, ни Третьяковым, ни Морозовым, ни Мамонтовым Ну вы конечно знаете что не было у нас каст наподобие индийских...
Нравы эти и обычаи я считаю самыми мерзкими проявлениями человеческой культуры и как я слышал эти пережитки сохраняются До сих пор!...Можете представить?

А ваши Черепановы,Третьековы и бла-бла-бла прерываются простым вопросом : А что в Российской Империи делали с образованием нескольких десятков миллионов людей которым не удалось родиться сыном чиновника или дворянина
Что было с образованием крестьян и рабочих? Они читали Достоевского и Карамзина?

Что было с образованием крестьян и рабочих? Они читали Достоевского и Карамзина?

На счет Достоевского и Карамзина не знаю, но прадед читал Дарвина, Происхождение видов и Происхождение человека. А бабушка до революции ходила в начальную школу, которую построил фабрикант для детей рабочих. После 1917 года школу закрыли, и бабушка так и осталась с четырьмя классами.

(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 15:34)
Легко проверить
тысячу лет русский народ был бесправный,крепостной,рабский элемент и не имел доступа к тому что сейчас называется "высшим образованием"

Прочли цитаты Луначарского?
Поняли что большевики изменили в мразотном,закостенелом обществе где 90% населения не имело никаких прав кроме права на жизнь? (и на том уж спасибо)
Во-первых, Если Вы пишете конкретному человеку и о конкретном человеке, то общий ответ про народ тут не проходит.
Во-вторых, Луначарского читал. И что? Уж если Вы используете сослагательное наклонение, то на каком основании Вы утверждаете, что если бы большевики не устроили путч, а дали нормально работать Государственной Думе, то не было бы сейчас лучше во всех отношениях без всякого последующего кровопролития?

(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 17:48)
Удивительна ваша фиксация на этих разрозненных банд которые никогда не были единой структурой

Белые были повстанцами и воевали на деньги Антанты против Российского государства (под началом большевиков)
Зачем Белые разожгли войну которая унесла жизни миллионов русских людей?
Кто подстрекал этих Белых идиотов на гражданскую?
можно добавить...
не удивлюсь,сам сам термин -Белые,был исскуствено придуман Агитаторами и Пропагандистами,и возможно,гораздо позже окончания горячей фазы Гражданской войны,как красивое название оппонентов Красной Армии...
понятие Белые пришло из любимой большевиками Великой французской революции,где так именовались роялисты-монархисты по цвету королевских лилий...ни одно сурьезное белогвардейское движение само себя Белым не называло,цели вернуть на трон гАсударя-Ампиратора либо Батюшку-Цара не ставило(Белой гвардией в одном из углов Империи называло само себя студенческое ополчение,очевидно в пику всяким красивым революционным названиям типа Летучего полка Пролетарского гнева)..наиболее реальное белогвардейское вийско именовало себя-Вооруженные Силы Юга России-ВСЮР...остальные классически признаваемые беляками группировки были чуть ли не вооруженными ЧОПами( войско Миллера на Северах всего лишь прикрывало собой англосаксов,вывозивших из русских портов завезенное по тогдашнему ленд-лизу имущество,а заодно под шумок грабящих местные ресурсы)... главными врагами большевиков были Советы без коммунистов(включая того же Колчака,который начал проигрывать только после дурацкого переворота и самозахвата власти-поторопился Наполеончик-кокаинист),национальные движения окраин Империи,крепко державшихся за сословные привилегии казачьи Войска и всевозможные зеленые,красно-зеленые и даже розовые...
но как то неудобно вспоминать как сам будущий Маршал Победы шашкой рубал тамбовских мужичков (а ему самому было не стыдно вспоминать ,в своей Книге,как в упор расстреливал крестьян с вилами,косами и обрезами без патронов из приданных его карательному гешвадрону пушки и четырех кулеметов, а вот как присоединял к СССР Последнюю Республику-Молдавию в 40, рвал Блокаду в сегодня как раз вспоминаемой операции Искра в 43,за которую между прочим получил Второго Героя и наконец то чин Маршала почему то постеснялся)...
вот и придумали демонических золотопогонников,Белую Кость,Голубую Кровь....

(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 17:48)
Удивительна ваша фиксация на этих разрозненных банд которые никогда не были единой структурой

Вы про банды которыми руководили эмигранты и иностранцы, всякие там Залкинд-Землячка и прочие Бела Куны? Согласен... бандиты, мрази и палачи русского народа..

Белые были повстанцами и воевали на деньги Антанты против Российского государства (под началом большевиков)
Полное незнание элементарных фактов..
Антанта предала Россию в лице Белого движения, а за помощь платили золотом Каппеля..

Зачем Белые разожгли войну которая унесла жизни миллионов русских людей?
Кто подстрекал этих Белых идиотов на гражданскую?
Если к вам в дом придут некие люди и скажут, что это теперь их дом, все что вам дорого они осквернят, а членов вашей семьи возьмут в заложники, то вы будите получать удовольствие от процесса или возмутитесь?

Не читал все "многабукаф" в прениях...чисто по первому посту...
Решать кому то и за кого-то дело не очень хорошее..если только это не основано на принятых в обществе понятиях, приличиях и принципах морали.
Сам фильм не смотрел (да и не тянет) но по трейлеру ....вызывает негативное отношение...как большинство того что снимается про нас у них....но это всё субъективно....
А вот то что картина успешно "катается" где-то на Западе и претендует на каких-то фестивалях-конкурсах...Это как раз вообще далеко от гарантии высокого качества оного произведения..это уже объективно.

(sxn3496480364 @ 29-01-2018 - 08:55)
(defloratsia @ 29-01-2018 - 05:43)
позорный министр лже-Культуры Мединский давно заслуживает отставки... он глуп, безграмотен, не компетентен и способен лишь нести полную чушь, сливать бюджет на бездарные проекты и регулярно садиться жопой в лужу своими действиями...
Мединский - стыд и фейспалм, а не министр Культуры... Никто не считает Мединского Луначарским но это объективно намного более образованный и умный человек чем школоблогеры которыми вы восхищаетесь

Камикадзе дед и Соколовский! (кто из них школу закончил?) именно они должны перевернуть всю историю человечества и направив Россию в правильный путь сделают нашу страну неоспоримым гегемоном в мировой истории
а кто вам сказал, что я хотела бы видеть Камикадзе или Соколовского на должности Министра Культуры?

на должности Министра Культуры должен быть деятель культуры...
например, Андрей Звягинцев или Чулпан Хаматова...
как вам эти кандидатуры?

(defloratsia @ 30-01-2018 - 07:22)

на должности Министра Культуры должен быть деятель культуры...
например, Андрей Звягинцев или Чулпан Хаматова...
как вам эти кандидатуры? Никитку Михалкова. Или Карена Шехназарова