Фильм «Смерть Сталина»

Вот у вас все так - что ни Царь - то "святой"

То Николашка Кровавый - святой, то Джугашвили, то Петр Первый, то Иван Грозный..



Лучше бы все-таки попов обожествляли своих, а не Кровавых Императоров - на поповских руках хотя бы крови не было, террор они не вели и войн не развязывали

(Xрюндель @ 24-01-2018 - 15:05)
Вопрос без стеба к патриотам.
Объясните, я реально не понимаю.
Почему надо запрещать такие фильмы? Кого именно нужно оградить от просмотра таких фильмов?
Вас лично нужно ограждать от просмотра?
Нужно ли вашим знакомым запретить смотреть такие фильмы?
Кому станет хуже, если фильмы НЕ запрещать? Все просто: не в ограждении дело, просто нефиг с такими фильмами зарабатывать деньги на прокате.

(Xрюндель @ 24-01-2018 - 15:05)
Вопрос без стеба к патриотам.
Объясните, я реально не понимаю.
Почему надо запрещать такие фильмы? Кого именно нужно оградить от просмотра таких фильмов?
Вас лично нужно ограждать от просмотра?
Нужно ли вашим знакомым запретить смотреть такие фильмы?
Кому станет хуже, если фильмы НЕ запрещать?
Кого надо ограждать?

Неокрепшие умы жителей России, многие из которых сильно заражены Сталинизмом

К тому же, очернение Сталина бросает тень и на Путина - потому что во-многом этот подражатель своего знаменитого предшественника

(Lileo @ 24-01-2018 - 14:07)
нефиг с такими фильмами зарабатывать деньги на прокате.
Вот это непонятно.
Из каких соображений?
Если людям охота, пусть платят деньги и смотрят.
Что за логика такая, объясните. Никаких законов кино не нарушает, это я вам заранее скажу, еще до результатов экспертизы.

(King Candy @ 24-01-2018 - 14:11)
К тому же, очернение Сталина бросает тень и на Путина - потому что во-многом этот подражатель своего знаменитого предшественника
Если что нибудь или кого нибудь можно легко и непринужденно очернить с помощью низкопробного кинишка, то этот кто то или что то явно ничтожное явление или персона.

(alexalex83 @ 24-01-2018 - 11:55)
(efv @ 24-01-2018 - 08:58)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 01:20)
Вы хоть один независимый отзыв слышали? набирайте в поисковике "смерть Сталина отзывы" и будет Вам счастье! Вот держитеhttps://www.megacritic.ru/film/smert-stalina Вы хоть читать умеете, дражайший?
А что не так? Там мнения обычных людей, посмотревших фильм. Мнения разные и "против" и "за". Мнения независимые. Вам чего нужно-то?

(Xрюндель @ 24-01-2018 - 15:11)
Вот это непонятно.
Из каких соображений?
Если людям охота, пусть платят деньги и смотрят.
Что за логика такая, объясните. Никаких законов кино не нарушает, это я вам заранее скажу, еще до результатов экспертизы.
У нас власти имеют право запрещать прокат фильмов? Имеют.
Ну вот и запрещают. Бьют по карману.

(Lileo @ 24-01-2018 - 14:30)
У нас власти имеют право запрещать прокат фильмов? Имеют.
Ну вот и запрещают. Бьют по карману.
Не имеют никакого права без законных оснований.
Это незаконно.
Но вы то почему это поддерживаете?
У вас лично логика какая?
Вам лично повредит просмотр такого фильма?

Да, я как-то вообще не считаю адекватным глумление над смертью. Тем более над смертью правителя, т.е. лидера своего народа (любого правителя, даже Гитлера).

Нет этого в нашей культуре, поэтому большинство русских на такие вещи реагирует с неприязнью.
В западной культуре это есть (те же Шарли Эбдо, правда они только над чужой смертью глумятся) и довольно хорошо видно в их традициях и праздниках.
Ну вот пусть они сами с собой и своими изувеченными чумой мозгами разбираются, а к нам не лезут.

(Lileo @ 24-01-2018 - 14:40)
Нет этого в нашей культуре, поэтому большинство русских на такие вещи реагирует с неприязнью. Ну прекрасно, тогда этот фильм провалится в прокате, раз БОЛЬШИНСТВО русских на такие вещи реагируют с неприязнью.
Запрещать то зачем?
Где тут логика?

(Lileo @ 24-01-2018 - 12:33)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 13:29)
То есть качество и содержание фильма вас не интересует?

Только формальный производитель? О содержании я предварительно сделала выводы из отзывов. Качество на данном этапе не особо интересует.
А производитель имеет значение.

То, что простительно свои, чужим совершенно непростительно.

ЗЫ. И вам тот же вопрос: поржете ли над фильмом про Александра II c вышеперечисленными подробностями?
Фильма вы не видели?
Нет.
И не путайте, плиз, русского Государя, освободителя и тирана, который уничтожил больше русского народа чем Наполеон и Гитлер вместе взятые..

Да и смак фильма вовсе не в луже мочи, в которой сдох усатый, а в крысиной возне его приемников вокруг трона..

ЗЫ. В современном мире вы можете быть уверены в производителе?
И тем более- в заказчике фильма?

(King Candy @ 24-01-2018 - 13:58)
А чем Матильда - то русофобская?

Вы тоже что-ли в одной шеренге с Поклонскими - о "святых" никаких фантазий и додумок ?


Мы с дочкой смотрели - фильм очень понравился. Ну сделали мелодраму из "жития" Никки - ну и что ? Зато ребеночек узнал основные вехи правления и подробности жизни последнего русского Императора - как познавательный фильм очень даже полезно. И снято красиво, актеры и игра хорошие
"Матильда"- русофобское дерьмо, крайне слабенький фильм -и по игре актеров, и по сценарию (сколько ляпов диких), про операторскую работу вообще без слез не скажешь..
То что она вам понравилась- только проблема вашего вкуса..вернее его отстутствия.

И заметьте- я не призывал к ее запрету..только был противником финансирования подобного овна из бюджета..

(alexalex83 @ 24-01-2018 - 15:54)
И не путайте, плиз, русского Государя, освободителя и тирана, который уничтожил больше русского народа чем Наполеон и Гитлер вместе взятые..
Это все бла-бла-бла.
Они оба были правителями России.

Так значит, не захотели бы видеть царя в фильме обосранным и подыхающим?
Я вот не хочу. Ни царя, ни генсека, ни президента.

(Xрюндель @ 24-01-2018 - 15:51)
Запрещать то зачем?
Где тут логика?
Я же сказала - бьют по карману.

(Lileo @ 24-01-2018 - 15:04)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 15:54)
И не путайте, плиз, русского Государя, освободителя и тирана, который уничтожил больше русского народа чем Наполеон и Гитлер вместе взятые.. Это все бла-бла-бла.
Они оба были правителями России.

Так значит, не захотели бы видеть царя в фильме обосранным и подыхающим?
Я вот не хочу. Ни царя, ни генсека, ни президента. Если вы видите в разумных доводах только бла-бла-бла- это только показатель вашей слабости как оппонента.
Вы в шорах. Попробуйте их снять и перечитать пост выше.

Суть фильма не в луже мочи, в которой сдох Сталин, а в борьбе вокруг его трона.
Без ореола святости, которым советофилы окружают Сталина и его политбюро.

Или вы полагаете что такая же борьба завязалась после смерти Освободителя?

Кстати, пример вы привели удачный..в плане персон..Один уничтожил крепостничество..другой его вернул в гораздо более жутком варианте..

ЗЫ. Вряд ли на месте гибели Александра вообще кто-то мог увидеть лужу мочи- там все было залито его кровью...и кровью погибших с ним людей

(Lileo @ 24-01-2018 - 14:03)
Ну мы же не при критические фильмы, мы про высмеивание бывших правителей, про ржач над их смертью, про карикатуры. Это разные вещи.
Итак, примеры?
А здесь нет "ржача" над смертью Сталина. В этом фильме сатира на его окружение, которое начинает возню за власть. А сатир на диктаторов и диктатуру сделано достаточно, начиная с Чаплина. Если Вам так дорог Ваш доморощенный диктатор, то это Ваши проблемы.

(mjo @ 24-01-2018 - 15:01)
(Lileo @ 24-01-2018 - 12:54)
Не ТВ, фильмы, идущие на широком экране. Про любых бывших президентов.

Не обязательно США. Можно британские, французские. Критические фильмы есть. НапримерБуш,Никсон
Вся президентская рать (All the President’s Men), 1976 про Уотергейт.
И что там про этих козлов понаснимали? Была как то затронута копрофилия Никсона?

(mjo @ 24-01-2018 - 15:29)
(Lileo @ 24-01-2018 - 14:03)
Ну мы же не при критические фильмы, мы про высмеивание бывших правителей, про ржач над их смертью, про карикатуры. Это разные вещи.
Итак, примеры? А здесь нет "ржача" над смертью Сталина. В этом фильме сатира на его окружение, которое начинает возню за власть. А сатир на диктаторов и диктатуру сделано достаточно, начиная с Чаплина. Если Вам так дорог Ваш доморощенный диктатор, то это Ваши проблемы.
Без шансов- вы это никогда Лилео не объясните.
Шоры там уже не на глазах- они в голове..

(dedO'K @ 24-01-2018 - 15:29)
И что там про этих козлов понаснимали? Была как то затронута копрофилия Никсона?
Не знаю. Если копрофилия у него вообще была и это единственный повод для сатиры, то может и была.

(King Candy @ 24-01-2018 - 15:02)
(dedO'K @ 24-01-2018 - 14:08)
(Lileo @ 24-01-2018 - 13:33)
О содержании я предварительно сделала выводы из отзывов. Качество на данном этапе не особо интересует.
А производитель имеет значение.

То, что простительно свои, чужим совершенно непростительно.

ЗЫ. И вам тот же вопрос: поржете ли над фильмом про Александра II c вышеперечисленными подробностями?Помните такое прозвище: Николашка кровавый? Вот и радуйтесь теперь: сами приучили весь мiр к тому, что у вас нет ничего святого. А значит, вся ваша история, всё наследие, вся традиция- куча мусора и ненужной никому дряни и повод для насмешек.
Так что, сбрасываем очередного пушкина с очередного корабля современности, смеясь расстаёмся с прошлым и- вперёд, к очередному светлому будущему, которое станет очередным мрачным прошлым. Сталин не святой, а "Великий Злодей" - начнем с того


Сбросить такого с "корабля современности" - долг каждого честного человека, которому дорога память миллионов жертв, лучших русских людей замученных жидами
Например, Паука, Блюмкин, Голощёкин... Продолжим список "лучших русских людей" по вашей версии?