Фильм «Смерть Сталина»

(Sorques @ 26-01-2018 - 02:23)
(Безумный Иван @ 25-01-2018 - 20:53)
А во Франции существует движение призывающее снести памятники Наполеону, осудить методы его правления, приравнять его к фашизму, извиниться перед всеми странами пострадавшими от Наполеона, выплатить компенсации и покаяться за то что их земля родила такого монстра. А?

Да я уверен что и Гитлер был бы в Германии сейчас национальным героем, если бы не холокост. Холокост это единственное что вменяет ему в вину Европа. Во Франции остались дети тех, кого репрессировал Наполеон? До конца 19в. именем Наполеона, детей пугали..
Нет. Их всех уничтожили в детстве, до того, как они дали потомство.

(alexalex83 @ 26-01-2018 - 01:12)
Хотя бы свою армию. причем не единожды.
Сбегал в трудный момент. Это да.
Поумнел с годами, понял, что императору на передовой делать нечего. В юности вел себя ровно наоборот.
Если бы еще сильнее поумнел, сидел бы в Польше, а в поход отправил бы выдрессированных и преданных маршалов с планом действий.

Ну и, конечно, слишком честолюбив был, чтобы погибать вместе с армией. Одна кампания провалилась - нужно планировать следующую.

Вообще многие его походы считаю авантюристскими и плохо продуманными. Тактик он был хороший, а вот стратег так себе.

(Lileo @ 26-01-2018 - 04:27)
(alexalex83 @ 26-01-2018 - 01:12)
Хотя бы свою армию. причем не единожды.
Сбегал в трудный момент. Это да.
Поумнел с годами, понял, что императору на передовой делать нечего. В юности вел себя ровно наоборот.
Если бы еще сильнее поумнел, сидел бы в Польше, а в поход отправил бы выдрессированных и преданных маршалов с планом действий.

Ну и, конечно, слишком честолюбив был, чтобы погибать вместе с армией. Одна кампания провалилась - нужно планировать следующую
Пушкин еще писал:

"мы все глядим в Наполеоны - двуногих тварей миллионы для нас орудие одно"

(King Candy @ 26-01-2018 - 04:42)
Тогда связь была плохая, радио и "скайп" еще не изобрели - приходилось своими глазами смотреть и на месте принимать решения
Просто он недостаточно доверял своим маршалам и полагался только на свои мозги+необходимость импровизации на поле боя.

Но для императора это не очень адекватно. Ты либо император, либо полководец.
Император не имеет права так рисковать собой и страной. Александр I, насколько я помню, благоразумно свалил и в Бородинском сражении не участвовал.

А Наполеон, став императором, все равно оставался прежде всего полководцем. В этом, я считаю, его ошибка, хотя и понятно, что он не мог по-другому.

(King Candy @ 26-01-2018 - 04:47)
Пушкин еще писал:

"мы все глядим в Наполеоны - двуногих тварей миллионы для нас орудие одно" Печально, конечно.
Но, думаю, для офицеров генштаба любой страны это и сейчас верно.

(Sorques @ 26-01-2018 - 02:23)
Во Франции остались дети тех, кого репрессировал Наполеон? До конца 19в. именем Наполеона, детей пугали..
Ну вообще-то он мочил роялистов, так что да, пра-пра...-правнуки репрессированных вполне остались.
Да и в принципе извел в войнах значительную часть мужского населения Франции. В конце в армию набирали совсем мальчишек.
А народ его сейчас все равно любит, а уж тогда так просто боготворил. Это к вопросу о том, нужно ли людям величие их страны или достаточно колбасы в холодильнике.

У них даже памятник Дантону стоит, хотя от террора якобинцев погибло в процентном соотношении гораздо большая часть населения, чем от сталинских репрессий.
Робеспьера, правда, не любят - ему только памятные таблички и место на общем революционном памятнике.

(Lileo @ 26-01-2018 - 04:25)
Ну вообще-то он мочил роялистов, так что да, пра-пра...-правнуки репрессированных вполне остались.

200 лет и несколько десятилетий, огромная разница, живы и те, кого от репрессировал..


Да и в принципе извел в войнах значительную часть мужского населения Франции. В конце в армию набирали совсем мальчишек.
А народ его сейчас все равно любит, а уж тогда так просто боготворил. Это к вопросу о том, нужно ли людям величие их страны или достаточно колбасы в холодильнике.
Вы наверное заметили, что я к Петру и к Екатерине 2, с симпатий отношусь..а если капнуть, то у них по локоть руки в крови, но здесь еще важны последствия жертв и что дало величие, РИ стала цивилизацованной мировой державой, При Сталине был построен гнилой фундамент, который в итоге и послужил причиной развала государства..значит жертвы ничего не принесли народу..

(Sorques @ 26-01-2018 - 05:50)
Вы наверное заметили, что я к Петру и к Екатерине 2, с симпатий отношусь..а если капнуть, то у них по локоть руки в крови, но здесь еще важны последствия жертв и что дало величие, РИ стала цивилизацованной мировой державой, При Сталине был построен гнилой фундамент, который в итоге и послужил причиной развала государства..значит жертвы ничего не принесли народу.. Пётр с Екатериной фактически и ввели крепостное рабство в России.И этим заложили мину и под РИ, которая рванула в 1917. Это имело более чудовищные последствия для страны, чем правление Сталина. Вектор, заданный им мы и расхлёбываем до сих пор. Это он заложил то что вы все называете русским рабством и это полностью перечёркивает всё хорошее, что он сделал для России. Ну конечно кроме картофеля.
Преступную деятельность Петра ещё предстоит раскапывать и раскапывать нашим историкам. Историю, искажённую приехавшими с Петром немецкими историками-фальсификаторами ещё очень долго разгребать в союзе с криминалистами.

(efv @ 26-01-2018 - 07:56)
(Sorques @ 26-01-2018 - 05:50)
Вы наверное заметили, что я к Петру и к Екатерине 2, с симпатий отношусь..а если капнуть, то у них по локоть руки в крови, но здесь еще важны последствия жертв и что дало величие, РИ стала цивилизацованной мировой державой, При Сталине был построен гнилой фундамент, который в итоге и послужил причиной развала государства..значит жертвы ничего не принесли народу.. Пётр с Екатериной фактически и ввели крепостное рабство в России.И этим заложили мину и под РИ, которая рванула в 1917. Это имело более чудовищные последствия для страны, чем правление Сталина. Вектор, заданный им мы и расхлёбываем до сих пор. Это он заложил то что вы все называете русским рабством и это полностью перечёркивает всё хорошее, что он сделал для России. Ну конечно кроме картофеля.
Преступную деятельность Петра ещё предстоит раскапывать и раскапывать нашим историкам. Историю, искажённую приехавшими с Петром немецкими историками-фальсификаторами ещё очень долго разгребать в союзе с криминалистами.
Да, там и криминалистов не надо: один стал продвигать идею цезарепапизма, тем "оторвав" империю от соборной Руси, другая, вообще, была послушной игрушкой в руках дворян, предавших не только Русь, но и уничтоживших государственное самодержавие.
Так что, приватизация гос.ресурсов 1861 года, подписавшая смертный приговор дворянам и монархам империи, была закономерностью.

(yellowfox @ 25-01-2018 - 23:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-01-2018 - 20:00)
(Безумный Иван @ 25-01-2018 - 20:47)
А потом этот человек будет говорить что он патриот. Он просто по своему любит нашу страну, что страну он всегда любил, только государство ненавидит.
А сейчас он благословит то что страна рушилась. Не государство, а страна. Хотя и государство тоже. Ведь слом любой страны начинается всегда со слома государства. не всегда, страна Россия сломлена и унижена, а ваше государство, в смысле аппарат по переводу российских денег в ваши панамские офшоры, живет и процветает...на данный момент...
страна Россия сломлена и унижена,
В таком случае Украины вообще нет.
Я как-то даже не сомневался, что в споре о том, что такое патриотизм, сторона, считающая себя российскими патриотами (а на деле банальные слуги путинского режима), рано или поздно упомянет Украину, Америку или госдолг США

(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 23:03)
А для меня пусть лучше государство, чем ассоциация. Государство мы хоть как-то выбираем. Прямым голосованием, либо тот человек которого мы выбрали чиновника назначает. Мы в этом участвуем и своим голосом добровольно делегируем им право какие-то вопросы за нас решать. А Ассоциацию мы не выбираем никаким боком.
Вы не поняли. Пусть кто угодно, если по Закону. А государство, не выполняющее основные законы, лицемерно по определению, ибо согласно гл.2, ст. 29, п.5 Конституции РФ, цензура запрещена.

Запрещать фильмы по неким идейным соображениям есть смысл только когда у народа нет альтернативных источников доступа к информации. Но в век интернета это не работает. Такие запреты лишь дополнительной рекламой служат. Теперь фильм посмотрят не только те, кто изначально собирался, но и многие из тех, кто смотреть не планировал, но заинтересовался после запрета.

(efv @ 26-01-2018 - 06:56)
Преступную деятельность Петра ещё предстоит раскапывать и раскапывать нашим историкам. Историю, искажённую приехавшими с Петром немецкими историками-фальсификаторами ещё очень долго разгребать в союзе с криминалистами.
Питер, разобрать и перенести на Урал, флот потопить, а высшие учебные заведения закрыть по всей стране..Ну и догонку кофе с чаем запретить..

Историю, а вы как человек, который всю жизнь провел в архивах, ее знаете не с сайтиков "За Сталина" и Конспиролог.ру, будете писать вы

(Lessa @ 26-01-2018 - 13:37)
Запрещать фильмы по неким идейным соображениям есть смысл только когда у народа нет альтернативных источников доступа к информации. Но в век интернета это не работает. Такие запреты лишь дополнительной рекламой служат. Теперь фильм посмотрят не только те, кто изначально собирался, но и многие из тех, кто смотреть не планировал, но заинтересовался после запрета.
А не в народе дело

Дело в том что нужно было выслужиться "записным патриотам" от ГосКино - Мигалкову, Угольникову и т.п. - показать, что они начеку, бдят...

Идеологическая диверсия "Англичанки" выявлена и обезврежена... Готовят место на груди для новой медальки и новых госвливаний в их конторы

(Sorques @ 26-01-2018 - 12:46)
(efv @ 26-01-2018 - 06:56)
Преступную деятельность Петра ещё предстоит раскапывать и раскапывать нашим историкам. Историю, искажённую приехавшими с Петром немецкими историками-фальсификаторами ещё очень долго разгребать в союзе с криминалистами. Питер, разобрать и перенести на Урал, флот потопить, а высшие учебные заведения закрыть по всей стране..Ну и догонку кофе с чаем запретить..

Историю, а вы как человек, который всю жизнь провел в архивах, ее знаете не с сайтиков "За Сталина" и Конспиролог.ру, будете писать вы С ВУЗами не получится, поскольку начало им положено несколько раньше – в правление царевны Софьи. С флотом тоже, поскольку он ещё при своём первом петербургском самодержце приказал долго жить.

(Sorques @ 26-01-2018 - 12:46)
Питер, разобрать и перенести на Урал, флот потопить, а высшие учебные заведения закрыть по всей стране..Ну и догонку кофе с чаем запретить..
И табак..........

(de loin @ 26-01-2018 - 13:20)
С ВУЗами не получится, поскольку начало им положено несколько раньше – в правление царевны Софьи. С флотом тоже, поскольку он ещё при своём первом петербургском самодержце приказал долго жить.
В Славяно-Греко-Латинскую академии, При Софьи преподавали в основном языки и богословие поверхностно касаясь азов прочих наук..инженеров, в ней не готовили..

(Sorques @ 26-01-2018 - 13:49)
(de loin @ 26-01-2018 - 13:20)
С ВУЗами не получится, поскольку начало им положено несколько раньше – в правление царевны Софьи. С флотом тоже, поскольку он ещё при своём первом петербургском самодержце приказал долго жить. В Славяно-Греко-Латинскую академии, При Софьи преподавали в основном языки и богословие поверхностно касаясь азов прочих наук..инженеров, в ней не готовили..
Там учили язык науки того времени – латынь, без которого в то время не состоялись бы инженеры и учёные. На греческом языке тоже было что почитать научного. Как-никак Афинский университет – старейший.Так что основа основ заложена была тогда.

(de loin @ 26-01-2018 - 14:10)
Там учили язык науки того времени – латынь, без которого в то время не состоялись бы инженеры и учёные. На греческом языке тоже было что почитать научного. Как-никак Афинский университет – старейший.Так что основа основ заложена была тогда.
Я к тому, что полноценным вузом, он стал только при Петре, а до этого не более чем просто здание и название..

(Sorques @ 26-01-2018 - 14:22)
(de loin @ 26-01-2018 - 14:10)
Там учили язык науки того времени – латынь, без которого в то время не состоялись бы инженеры и учёные. На греческом языке тоже было что почитать научного. Как-никак Афинский университет – старейший.Так что основа основ заложена была тогда. Я к тому, что полноценным вузом, он стал только при Петре, а до этого не более чем просто здание и название..
Помню был у меня преподаватель, который на вопросы студентов сначала отвечал вопросом: «смотря чему вы хотите научиться?»
Ну, Сорбонна-то сначала была просто общагой, а не ВУЗом...

(de loin @ 26-01-2018 - 14:32)
(Sorques @ 26-01-2018 - 14:22)
(de loin @ 26-01-2018 - 14:10)
Там учили язык науки того времени – латынь, без которого в то время не состоялись бы инженеры и учёные. На греческом языке тоже было что почитать научного. Как-никак Афинский университет – старейший.Так что основа основ заложена была тогда. Я к тому, что полноценным вузом, он стал только при Петре, а до этого не более чем просто здание и название.. Помню был у меня преподаватель, который на вопросы студентов сначала отвечал вопросом: «смотря чему вы хотите научиться?»
Ну, Сорбонна-то сначала была просто общагой, а не ВУЗом...
Более того, Парижский университет возник как объединение церковно-приходских школ))