Фильм «Смерть Сталина»

(Sorques @ 24-01-2018 - 04:10)
Грузинский вождь, которого полили все во власти, вдруг стал основой государства в России..


Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима... И такая оценка не подлежит никаким ревизиям» Путинздесь
он не стал, а был им всегда.

Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима... И такая оценка не подлежит никаким ревизиям» Путинздесь может за эти слова самого Путина надо подвергнуть ревизии? А как Вам другие его слова

"Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина - это один из способов, один из путей атаки на Советский Союз и на Россию, - подчеркнул Путин. с Путиным надо осторожно, никаким словам не верить.

(Lileo @ 24-01-2018 - 00:30)
Если этот фильм рассказывает об СССР, как "Борат" о Казахстане (а судя по отзывам, примерно так оно и есть), нечего ему делать в нашем кинопрокате.
Ага, при этом Борат рассказывает вовсе не о Казахстане

(dedO'K @ 24-01-2018 - 09:03)
С вами соглашаться- себя не уважать. В ваших устах и истина становится ложью. Вот так грубо ответил бы я вам, но сдержался, потому что очень воспитанный человек великой скромности. В отличии от вас,- неожиданно всплыла мысль, которую я не решился озвучить.
Вот ведь как вас проняло.
Ну, стало быть, все правильно делаю.

(Lileo @ 24-01-2018 - 02:42)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 02:45)
Ясно...старая песня.."Пастернака не читал, но не одобряю"..
Второй раз на самые тупые в мире грабли страна идет.. Нет, почему же, я свое впечатление составлю когда (и если) посмотрю.

Но деньги зарабатывать с такого рода фильмами у нас в стране - нафиг-нафиг.
То есть тратить громадные российские бюджетные деньги на русофобские поделки типа "Матильды" и "Варяга"- нормально, а пустить в прокат, в котором зрители сами рублем проголосуют за фильм- "Смерть Сталина"- это плохо?

(efv @ 24-01-2018 - 08:58)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 01:20)
(Lileo @ 24-01-2018 - 00:30)
Если этот фильм рассказывает об СССР, как "Борат" о Казахстане (а судя по отзывам, примерно так оно и есть), нечего ему делать в нашем кинопрокате. Вы хоть один независимый отзыв слышали? набирайте в поисковике "смерть Сталина отзывы" и будет Вам счастье! Вот держитеhttps://www.megacritic.ru/film/smert-stalina Вы хоть читать умеете, дражайший?

(mjo @ 24-01-2018 - 04:37)
Между прочим, В США, например, делалось немало фильмов, которые были политической сатирой на их политиков. И в России, кстати, тоже. И мир не рухнул. Люди смеются над собой! Отсутствие чувства юмора - тяжелое заболевание.
Вот пусть над своими политиками и ржут.
А мы над своими (не считаю это благом, но пусть), а чужих трогать не надо.

Но, кстати, не могли бы вы привести примеры американских фильмов, высмеивающих бывших президентов, скажем, про Рейгана - старого маразматика или про Буша младшего с IQ, как у рыбки?

(alexalex83 @ 24-01-2018 - 12:53)
То есть тратить громадные российские бюджетные деньги на русофобские поделки типа "Матильды" и "Варяга"- нормально, а пустить в прокат, в котором зрители сами рублем проголосуют за фильм- "Смерть Сталина"- это плохо? При всех их недостатках это наши фильмы. Логично, что их показывают у нас в кинотеатрах.
А чужой дряни нам не надо, спасибо, своей хватает.

(Sorques @ 24-01-2018 - 05:03)
Я иногда офигеваю над тем, что у тебя в голове..а я посмеюсь над удачной сатирой про Ельцина, это никак не задевает мою национальную гордость..
так же ничего не вижу плохого, если российский режиссер снимет комедию про Черчилля.. Ельцин и так при жизни сделал достаточно для унижения нашей страны, чтобы еще ржать над ним.
Сомневаюсь я, что эта комедия сильно понравится британцам.

(Sorques @ 24-01-2018 - 07:51)
Кинематограф, должен был исключительно толерантным, если снимается о событиях давно минувших дней, в другой стране? Я так понимаю, вы с удовольствием посмотрите подобный фильм про Александра II?
Поржете над тем, как он обоссался и пускал слюни после смертельного ранения?

(Lileo @ 24-01-2018 - 12:03)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 12:53)
То есть тратить громадные российские бюджетные деньги на русофобские поделки типа "Матильды" и "Варяга"- нормально, а пустить в прокат, в котором зрители сами рублем проголосуют за фильм- "Смерть Сталина"- это плохо? При всех их недостатках это наши фильмы. Логично, что их показывают у нас в кинотеатрах.
А чужой дряни нам не надо, спасибо, своей хватает.
(Sorques @ 24-01-2018 - 05:03)
Я иногда офигеваю над тем, что у тебя в голове..а я посмеюсь над удачной сатирой про Ельцина, это никак не задевает мою национальную гордость..
так же ничего не вижу плохого, если российский режиссер снимет комедию про Черчилля.. Ельцин и так при жизни сделал достаточно для унижения нашей страны, чтобы еще ржать над ним.
Сомневаюсь я, что эта комедия сильно понравится британцам.
(Sorques @ 24-01-2018 - 07:51)
Кинематограф, должен был исключительно толерантным, если снимается о событиях давно минувших дней, в другой стране? Я так понимаю, вы с удовольствием посмотрите подобный фильм про Александра II?
Поржете над тем, как он обоссался и пускал слюни после смертельного ранения?
Велик был дуб...))

То есть качество и содержание фильма вас не интересует?
Только формальный производитель?

(alexalex83 @ 24-01-2018 - 13:29)
То есть качество и содержание фильма вас не интересует?

Только формальный производитель? О содержании я предварительно сделала выводы из отзывов. Качество на данном этапе не особо интересует.
А производитель имеет значение.

То, что простительно свои, чужим совершенно непростительно.

ЗЫ. И вам тот же вопрос: поржете ли над фильмом про Александра II c вышеперечисленными подробностями?

Глупейшая тема запрет)))) Я видел рекламу проката этого фильма, и сразу подумал - может пойду, может не пойду.

Теперь, когда фильм запретили, скачаю в интернете и посмотрю обязательно!
А по прочтении постов пользователя Lileo, у меня возникает желание еще и когда легальный DVD в продаже появится, купить штук десять)))

(Xрюндель @ 24-01-2018 - 10:35)
(dedO'K @ 24-01-2018 - 09:03)
С вами соглашаться- себя не уважать. В ваших устах и истина становится ложью. Вот так грубо ответил бы я вам, но сдержался, потому что очень воспитанный человек великой скромности. В отличии от вас,- неожиданно всплыла мысль, которую я не решился озвучить. Вот ведь как вас проняло.
Ну, стало быть, все правильно делаю.
Правильно сдесь делаю только я(иначе и не делал бы), а вы только рефлексивно реагируете на мои действия.
А жаль, могли бы и зажечь по теме, например, в кино сходить.

(Lileo @ 24-01-2018 - 12:01)
Вот пусть над своими политиками и ржут.
А мы над своими (не считаю это благом, но пусть), а чужих трогать не надо.

Почему? Они чем-то отличаются друг от друга?

Но, кстати, не могли бы вы привести примеры американских фильмов, высмеивающих бывших президентов, скажем, про Рейгана - старого маразматика или про Буша младшего с IQ, как у рыбки?
Вас интересуют конкретно эти персонажи? На американском ТВ с 60-х годов прошлого века высмеиваются все политики без исключения. Кстати, меньше всех доставалось Обаме, потому что он черный. А уж сколько фильмов про выборы, лицемерие кандидатов, обманы и пр. !!!
Нам у них учиться и учиться! Просто мы еще угрюмы и закомплексованы нашим комплексом неполноценности. Вот начнем смеяться над политиками, причем любыми без ограничений, то возможно излечимся.

(mjo @ 24-01-2018 - 13:52)
На американском ТВ с 60-х годов прошлого века высмеиваются все политики без исключения. Не ТВ, фильмы, идущие на широком экране. Про любых бывших президентов.

Не обязательно США. Можно британские, французские.

(Lileo @ 24-01-2018 - 13:33)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 13:29)
То есть качество и содержание фильма вас не интересует?

Только формальный производитель? О содержании я предварительно сделала выводы из отзывов. Качество на данном этапе не особо интересует.
А производитель имеет значение.

То, что простительно свои, чужим совершенно непростительно.

ЗЫ. И вам тот же вопрос: поржете ли над фильмом про Александра II c вышеперечисленными подробностями?
Помните такое прозвище: Николашка кровавый? Вот и радуйтесь теперь: сами приучили весь мiр к тому, что у вас нет ничего святого. А значит, вся ваша история, всё наследие, вся традиция- куча мусора и ненужной никому дряни и повод для насмешек.
Так что, сбрасываем очередного пушкина с очередного корабля современности, смеясь расстаёмся с прошлым и- вперёд, к очередному светлому будущему, которое станет очередным мрачным прошлым.

(dedO'K @ 24-01-2018 - 12:44)
Правильно сдесь делаю только я
Вот оно чё... Ну да, ну да...
Привет предавайте Наполеону из палаты по соседству с вами.

(alexalex83 @ 24-01-2018 - 12:53)
(Lileo @ 24-01-2018 - 02:42)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 02:45)
Ясно...старая песня.."Пастернака не читал, но не одобряю"..
Второй раз на самые тупые в мире грабли страна идет.. Нет, почему же, я свое впечатление составлю когда (и если) посмотрю.

Но деньги зарабатывать с такого рода фильмами у нас в стране - нафиг-нафиг. То есть тратить громадные российские бюджетные деньги на русофобские поделки типа "Матильды" и "Варяга"- нормально, а пустить в прокат, в котором зрители сами рублем проголосуют за фильм- "Смерть Сталина"- это плохо?
А чем Матильда - то русофобская?

Вы тоже что-ли в одной шеренге с Поклонскими - о "святых" никаких фантазий и додумок ?


Мы с дочкой смотрели - фильм очень понравился. Ну сделали мелодраму из "жития" Никки - ну и что ? Зато ребеночек узнал основные вехи правления и подробности жизни последнего русского Императора - как познавательный фильм очень даже полезно. И снято красиво, актеры и игра хорошие

(Lileo @ 24-01-2018 - 12:54)
Не ТВ, фильмы, идущие на широком экране. Про любых бывших президентов.

Не обязательно США. Можно британские, французские.
Критические фильмы есть. Например
Буш,
Никсон
Вся президентская рать (All the President’s Men), 1976 про Уотергейт.

(dedO'K @ 24-01-2018 - 14:08)
(Lileo @ 24-01-2018 - 13:33)
(alexalex83 @ 24-01-2018 - 13:29)
То есть качество и содержание фильма вас не интересует?

Только формальный производитель? О содержании я предварительно сделала выводы из отзывов. Качество на данном этапе не особо интересует.
А производитель имеет значение.

То, что простительно свои, чужим совершенно непростительно.

ЗЫ. И вам тот же вопрос: поржете ли над фильмом про Александра II c вышеперечисленными подробностями?Помните такое прозвище: Николашка кровавый? Вот и радуйтесь теперь: сами приучили весь мiр к тому, что у вас нет ничего святого. А значит, вся ваша история, всё наследие, вся традиция- куча мусора и ненужной никому дряни и повод для насмешек.
Так что, сбрасываем очередного пушкина с очередного корабля современности, смеясь расстаёмся с прошлым и- вперёд, к очередному светлому будущему, которое станет очередным мрачным прошлым.
Сталин не святой, а "Великий Злодей" - начнем с того


Сбросить такого с "корабля современности" - долг каждого честного человека, которому дорога память миллионов жертв, лучших русских людей замученных жидами

(mjo @ 24-01-2018 - 15:01)
Критические фильмы есть. Ну мы же не при критические фильмы, мы про высмеивание бывших правителей, про ржач над их смертью, про карикатуры. Это разные вещи.
Итак, примеры?

Вопрос без стеба к патриотам.
Объясните, я реально не понимаю.
Почему надо запрещать такие фильмы? Кого именно нужно оградить от просмотра таких фильмов?
Вас лично нужно ограждать от просмотра?
Нужно ли вашим знакомым запретить смотреть такие фильмы?
Кому станет хуже, если фильмы НЕ запрещать?