Западная и Восточная цивилизации
Sorques
Удален 11/15/2011, 2:14:59 AM
Понятие цивилизации, состоит из следующих составных частей: социально-экономической, политический, материально-бытовой.
Основные цивилизации существующие и в настоящее время. это Западная и Восточная.
Признаки по Веберу...
Западная.
1) динамизм, ориентация на новизну;
2) утверждение достоинства и уважения к человеческой личности;
3) индивидуализм, установка на автономию личности;
4) рациональность;
5) идеалы свободы, равенства, терпимости;
6) уважение к частной собственности;
7) предпочтение демократии всем другим формам государственного управления. Западная цивилизация на определенном этапе развития приобретает характер техногенной цивилизации.
Восточная.
1. Традиционализм — ориентация на воспроизводство сложившихся форм образа жизни и социальных структур.
2. Низкая подвижность и слабое разнообразие всех форм человеческой жизнедеятельности.
3. В мировоззренческом плане представление о полной несвободе человека, предопределение всех действий и поступков, независящими от него силами природы, социума, богов и т. д.
4. Нравственно волевая установка не на познание и преобразование мира, а созерцательность, безмятежность, мистическое единение с природой, сосредоточенность на внутренней духовной жизни.
5. Личностное начало не развито. Общественная жизнь построена на принципах коллективизма.
6. Политическая организация жизни в восточных цивилизациях происходит в форме деспотий, в которых осуществляется абсолютное преобладание государства над обществом.
7. Экономической основой жизни в восточных цивилизациях является корпоративная и государственная форма собственности, а основным методом управления выступает принуждение.
Если еще проще, то...
Запад и Восток: либеральность — властность, правосообразность — волюнтарность, самоорганизованность — директивность, дифференцированность — синкретичность, партикулярность — абсолютичность, индивидуальность — коллективность и т. д.
(с)
Тема достаточно свободная в выражении субъективных представлений, о различиях между Западом и Востоком...
Часть постов берут начало Здесь...
Основные цивилизации существующие и в настоящее время. это Западная и Восточная.
Признаки по Веберу...
Западная.
1) динамизм, ориентация на новизну;
2) утверждение достоинства и уважения к человеческой личности;
3) индивидуализм, установка на автономию личности;
4) рациональность;
5) идеалы свободы, равенства, терпимости;
6) уважение к частной собственности;
7) предпочтение демократии всем другим формам государственного управления. Западная цивилизация на определенном этапе развития приобретает характер техногенной цивилизации.
Восточная.
1. Традиционализм — ориентация на воспроизводство сложившихся форм образа жизни и социальных структур.
2. Низкая подвижность и слабое разнообразие всех форм человеческой жизнедеятельности.
3. В мировоззренческом плане представление о полной несвободе человека, предопределение всех действий и поступков, независящими от него силами природы, социума, богов и т. д.
4. Нравственно волевая установка не на познание и преобразование мира, а созерцательность, безмятежность, мистическое единение с природой, сосредоточенность на внутренней духовной жизни.
5. Личностное начало не развито. Общественная жизнь построена на принципах коллективизма.
6. Политическая организация жизни в восточных цивилизациях происходит в форме деспотий, в которых осуществляется абсолютное преобладание государства над обществом.
7. Экономической основой жизни в восточных цивилизациях является корпоративная и государственная форма собственности, а основным методом управления выступает принуждение.
Если еще проще, то...
Запад и Восток: либеральность — властность, правосообразность — волюнтарность, самоорганизованность — директивность, дифференцированность — синкретичность, партикулярность — абсолютичность, индивидуальность — коллективность и т. д.
(с)
Тема достаточно свободная в выражении субъективных представлений, о различиях между Западом и Востоком...
Часть постов берут начало Здесь...
DELETED
Акула пера
11/15/2011, 5:14:53 PM
(celene @ 15.11.2011 - время: 11:24) (панда @ 15.11.2011 - время: 07:13)
Очень сильно отличаются нравы. Есть такое понятие "Восточная цивилизация" и "западная цивилизация". Эти две цивилизации имеют массу отличий.И даже ребенок тебе в состоянии о них рассказать.
аха, а Россию ты к какой цивилизации относишь, неужели к западной?
Алл, аргументы все знают или даже ребенок сможет сказать-аргументами не являются.
Кавказцы очень берегут свою культуру, и русские тоже.
ты про традиции?
Со времен Петра Первого Россия полностью принадлежит к Западной цивилизации. Культурой Россия (ее славянская составляющая) ничем не отличается от других европейских, соответственно западных стран...
И кстати на примере реформ того же Петра Первого можно заметить, насколько быстро поменялся жизненный уклад страны и менталитет народа. жизненный уклад же и менталитет азиатских и кавказских народов России даже за 3 столетия поменялся не сильно, русскими они не стали. И не станет, потому-что смешанные браки с русскими они не поощряют, а значит до ассимиляции еще очень далеко...
Очень сильно отличаются нравы. Есть такое понятие "Восточная цивилизация" и "западная цивилизация". Эти две цивилизации имеют массу отличий.И даже ребенок тебе в состоянии о них рассказать.
аха, а Россию ты к какой цивилизации относишь, неужели к западной?
Алл, аргументы все знают или даже ребенок сможет сказать-аргументами не являются.
Кавказцы очень берегут свою культуру, и русские тоже.
ты про традиции?
Со времен Петра Первого Россия полностью принадлежит к Западной цивилизации. Культурой Россия (ее славянская составляющая) ничем не отличается от других европейских, соответственно западных стран...
И кстати на примере реформ того же Петра Первого можно заметить, насколько быстро поменялся жизненный уклад страны и менталитет народа. жизненный уклад же и менталитет азиатских и кавказских народов России даже за 3 столетия поменялся не сильно, русскими они не стали. И не станет, потому-что смешанные браки с русскими они не поощряют, а значит до ассимиляции еще очень далеко...
Kirsten
Акула пера
11/15/2011, 5:17:54 PM
(Искатель наслаждений @ 15.11.2011 - время: 13:14) (celene @ 15.11.2011 - время: 11:24) (панда @ 15.11.2011 - время: 07:13)
Очень сильно отличаются нравы. Есть такое понятие "Восточная цивилизация" и "западная цивилизация". Эти две цивилизации имеют массу отличий.И даже ребенок тебе в состоянии о них рассказать.
аха, а Россию ты к какой цивилизации относишь, неужели к западной?
Алл, аргументы все знают или даже ребенок сможет сказать-аргументами не являются.
Кавказцы очень берегут свою культуру, и русские тоже.
ты про традиции?
Со времен Петра Первого Россия полностью принадлежит к Западной цивилизации. Культурой Россия (ее славянская составляющая) ничем не отличается от других европейских, соответственно западных стран...
И кстати на примере реформ того же Петра Первого можно заметить, насколько быстро поменялся жизненный уклад страны и менталитет народа. жизненный уклад же и менталитет азиатских и кавказских народов России даже за 3 столетия поменялся не сильно, русскими они не стали. И не станет, потому-что смешанные браки с русскими они не поощряют, а значит до ассимиляции еще очень далеко...
И до Петра тоже западная была. Всегда западная была.
Очень сильно отличаются нравы. Есть такое понятие "Восточная цивилизация" и "западная цивилизация". Эти две цивилизации имеют массу отличий.И даже ребенок тебе в состоянии о них рассказать.
аха, а Россию ты к какой цивилизации относишь, неужели к западной?
Алл, аргументы все знают или даже ребенок сможет сказать-аргументами не являются.
Кавказцы очень берегут свою культуру, и русские тоже.
ты про традиции?
Со времен Петра Первого Россия полностью принадлежит к Западной цивилизации. Культурой Россия (ее славянская составляющая) ничем не отличается от других европейских, соответственно западных стран...
И кстати на примере реформ того же Петра Первого можно заметить, насколько быстро поменялся жизненный уклад страны и менталитет народа. жизненный уклад же и менталитет азиатских и кавказских народов России даже за 3 столетия поменялся не сильно, русскими они не стали. И не станет, потому-что смешанные браки с русскими они не поощряют, а значит до ассимиляции еще очень далеко...
И до Петра тоже западная была. Всегда западная была.
DELETED
Акула пера
11/15/2011, 5:23:08 PM
(Kirsten @ 15.11.2011 - время: 13:17) И до Петра тоже западная была. Всегда западная была.
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Мириэль
Акула пера
11/15/2011, 5:39:37 PM
(Искатель наслаждений @ 15.11.2011 - время: 13:23) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 13:17) И до Петра тоже западная была. Всегда западная была.
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Зато если рассматривать образ жизни, уклад русских крестьян и, например, французских - то не так уж они до Петра и отличались. В том числе и в отношении к религии. И, конечно, в бытовом плане.
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Зато если рассматривать образ жизни, уклад русских крестьян и, например, французских - то не так уж они до Петра и отличались. В том числе и в отношении к религии. И, конечно, в бытовом плане.
Мириэль
Акула пера
11/15/2011, 5:42:35 PM
(celene @ 15.11.2011 - время: 13:24) ученные не одно столетия спорят и приводят свои доводы, историки с мировым именем не относят ее ни к западной, ни к восточной
Да, русские историки любят во всем искать признаки отдельного своего пути России, богоизбранность и т.п. пора уже изавляться нашей стране от мании величия, жить будет проще.
Да, русские историки любят во всем искать признаки отдельного своего пути России, богоизбранность и т.п. пора уже изавляться нашей стране от мании величия, жить будет проще.
DELETED
Акула пера
11/15/2011, 5:45:59 PM
(Мириэль @ 15.11.2011 - время: 13:39) (Искатель наслаждений @ 15.11.2011 - время: 13:23) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 13:17) И до Петра тоже западная была. Всегда западная была.
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Зато если рассматривать образ жизни, уклад русских крестьян и, например, французских - то не так уж они до Петра и отличались. В том числе и в отношении к религии. И, конечно, в бытовом плане.
Мири, ну это понятно.
Тем не менее, русские со временем практически полностью перестали отличаться от других европейцев, в чем-то быстрее, в чем-то медленнее. Кавказцы и азиаты - обязательно для этого должны ассимилироваться, чтобы не отличаться, менталитет они не усваивают...
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Зато если рассматривать образ жизни, уклад русских крестьян и, например, французских - то не так уж они до Петра и отличались. В том числе и в отношении к религии. И, конечно, в бытовом плане.
Мири, ну это понятно.
Тем не менее, русские со временем практически полностью перестали отличаться от других европейцев, в чем-то быстрее, в чем-то медленнее. Кавказцы и азиаты - обязательно для этого должны ассимилироваться, чтобы не отличаться, менталитет они не усваивают...
Мириэль
Акула пера
11/15/2011, 5:52:42 PM
(Искатель наслаждений @ 15.11.2011 - время: 13:45) Мири, ну это понятно.
Тем не менее, русские со временем практически полностью перестали отличаться от других европейцев, в чем-то быстрее, в чем-то медленнее.
Ну я просто уточняю :) до 13 века вообще ничем не отличались, одно это было пространство, к тому же церковный раскол произошел всего 200 лет назад, в 1054 году и церкви по сути не успели разойтись по "своим путям", не все государи-то еще понимали тонкости различий православия и католицизма, что уж говорить о простых жителях. Кавказцы и азиаты - обязательно для этого должны ассимилироваться, чтобы не отличаться, менталитет они не усваивают...Сложный вопрос. Начиная с того, что "кавказцы" и "азиаты" все таки отличаются друг от друга сильнее чем русские от англо-саксов
И те же каввказцы между собою отличаются жизненным укладом. Я думаю, тут все зависит от арабского влияния. Чем оно сильнее, тем страна ближе к первобытному строю.
Тем не менее, русские со временем практически полностью перестали отличаться от других европейцев, в чем-то быстрее, в чем-то медленнее.
Ну я просто уточняю :) до 13 века вообще ничем не отличались, одно это было пространство, к тому же церковный раскол произошел всего 200 лет назад, в 1054 году и церкви по сути не успели разойтись по "своим путям", не все государи-то еще понимали тонкости различий православия и католицизма, что уж говорить о простых жителях. Кавказцы и азиаты - обязательно для этого должны ассимилироваться, чтобы не отличаться, менталитет они не усваивают...Сложный вопрос. Начиная с того, что "кавказцы" и "азиаты" все таки отличаются друг от друга сильнее чем русские от англо-саксов
И те же каввказцы между собою отличаются жизненным укладом. Я думаю, тут все зависит от арабского влияния. Чем оно сильнее, тем страна ближе к первобытному строю. Kirsten
Акула пера
11/15/2011, 6:01:43 PM
(Искатель наслаждений @ 15.11.2011 - время: 13:23) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 13:17) И до Петра тоже западная была. Всегда западная была.
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Нормальное христианское общество было. Кто чему и что противопоставлял? Ребят, ну учите историю-то...
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Нормальное христианское общество было. Кто чему и что противопоставлял? Ребят, ну учите историю-то...
DELETED
Акула пера
11/15/2011, 6:08:06 PM
(Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:01) (Искатель наслаждений @ 15.11.2011 - время: 13:23) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 13:17) И до Петра тоже западная была. Всегда западная была.
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Нормальное христианское общество было. Кто чему и что противопоставлял? Ребят, ну учите историю-то...
Чем нормальное? Уж ж говорили об этом. Науки не было, культуры/искусства светских (не народного, вроде частушек и скоморохов) не было, все западное считалось чуждым и не приживалось. Зато восточное вводилось в обиход повсеместно. Только к середине 17 столетия народ (вернее, его верхушка) стал потихоньку понимать, что западное вовсе не означает плохое, и чтобы не отставать в развитии - надо именно что-то западное вводить, а не восточное...
Ну вот как раз до Петра - вопрос спорный, ибо православная Русь всячески противопоставляла себя католическому Западу практически во всем... А к 18 веку, когда религия в Европе стала играть небольшую роль, кто как молится стало уже неважно.
Нормальное христианское общество было. Кто чему и что противопоставлял? Ребят, ну учите историю-то...
Чем нормальное? Уж ж говорили об этом. Науки не было, культуры/искусства светских (не народного, вроде частушек и скоморохов) не было, все западное считалось чуждым и не приживалось. Зато восточное вводилось в обиход повсеместно. Только к середине 17 столетия народ (вернее, его верхушка) стал потихоньку понимать, что западное вовсе не означает плохое, и чтобы не отставать в развитии - надо именно что-то западное вводить, а не восточное...
Kirsten
Акула пера
11/15/2011, 6:15:09 PM
(Искатель наслаждений @ 15.11.2011 - время: 14:08) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:01)
Нормальное христианское общество было. Кто чему и что противопоставлял? Ребят, ну учите историю-то...
Чем нормальное? Уж ж говорили об этом. Науки не было, культуры/искусства светских (не народного, вроде частушек и скоморохов) не было, все западное считалось чуждым и не приживалось. Зато восточное вводилось в обиход повсеместно. Только к середине 17 столетия народ (вернее, его верхушка) стал потихоньку понимать, что западное вовсе не означает плохое, и чтобы не отставать в развитии - надо именно что-то западное вводить, а не восточное...
У нас никогда не было восточного уклада жизни. Никогда. И если ты получше изучишь жизнь Европы, то поймешь, что мы всегда были Европой. И только сами постоянно что-то придумываем про особый путь. Нет особого пути.
Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Нормальное христианское общество было. Кто чему и что противопоставлял? Ребят, ну учите историю-то...
Чем нормальное? Уж ж говорили об этом. Науки не было, культуры/искусства светских (не народного, вроде частушек и скоморохов) не было, все западное считалось чуждым и не приживалось. Зато восточное вводилось в обиход повсеместно. Только к середине 17 столетия народ (вернее, его верхушка) стал потихоньку понимать, что западное вовсе не означает плохое, и чтобы не отставать в развитии - надо именно что-то западное вводить, а не восточное...
У нас никогда не было восточного уклада жизни. Никогда. И если ты получше изучишь жизнь Европы, то поймешь, что мы всегда были Европой. И только сами постоянно что-то придумываем про особый путь. Нет особого пути.
Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
DELETED
Акула пера
11/15/2011, 6:22:42 PM
(Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:15) У нас никогда не было восточного уклада жизни. Никогда. И если ты получше изучишь жизнь Европы, то поймешь, что мы всегда были Европой. И только сами постоянно что-то придумываем про особый путь. Нет особого пути.
Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Да ну? Кирс, что носили на Руси? Как ты находишь "исконно русские" виды одежды и названия их - сарафан, зипун, кафтан, как ты находишь сяфьяновые, юфтевые, парчовые и пр. одежды? Основная торговля и культурное влияние происходила с Востоком, западное у нас практически ничего не получило распространения. Новгород - пожалуй единственный более-менее "западный" город Руси, все остальное - калька с Византии, в чем-то внедренная в наш уклад. Но только кто тебе сказал, что Византия - это Запад...
Насчет "христианства никогда не было на Востоке" - а Грузия и Армения по-твоему это что?
Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Да ну? Кирс, что носили на Руси? Как ты находишь "исконно русские" виды одежды и названия их - сарафан, зипун, кафтан, как ты находишь сяфьяновые, юфтевые, парчовые и пр. одежды? Основная торговля и культурное влияние происходила с Востоком, западное у нас практически ничего не получило распространения. Новгород - пожалуй единственный более-менее "западный" город Руси, все остальное - калька с Византии, в чем-то внедренная в наш уклад. Но только кто тебе сказал, что Византия - это Запад...
Насчет "христианства никогда не было на Востоке" - а Грузия и Армения по-твоему это что?
Kirsten
Акула пера
11/15/2011, 6:24:34 PM
(Искатель наслаждений @ 15.11.2011 - время: 14:22) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:15) У нас никогда не было восточного уклада жизни. Никогда. И если ты получше изучишь жизнь Европы, то поймешь, что мы всегда были Европой. И только сами постоянно что-то придумываем про особый путь. Нет особого пути.
Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Да ну? Кирс, что носили на Руси? Как ты находишь "исконно русские" виды одежды и названия их - сарафан, зипун, кафтан, как ты находишь сяфьяновые, юфтевые, парчовые и пр. одежды? Основная торговля и культурное влияние происходила с Востоком, западное у нас практически ничего не получило распространения. Новгород - пожалуй единственный более-менее "западный" город Руси, все остальное - калька с Византии, в чем-то внедренная в наш уклад. Но только кто тебе сказал, что Византия - это Запад...
Насчет "христианства никогда не было на Востоке" - а Грузия и Армения по-твоему это что?
Грузия и Армения - это не восток, это древние христианские страны.
Почитай Бределя Материальная история мира. Там расписано все очень подробно.
Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Да ну? Кирс, что носили на Руси? Как ты находишь "исконно русские" виды одежды и названия их - сарафан, зипун, кафтан, как ты находишь сяфьяновые, юфтевые, парчовые и пр. одежды? Основная торговля и культурное влияние происходила с Востоком, западное у нас практически ничего не получило распространения. Новгород - пожалуй единственный более-менее "западный" город Руси, все остальное - калька с Византии, в чем-то внедренная в наш уклад. Но только кто тебе сказал, что Византия - это Запад...
Насчет "христианства никогда не было на Востоке" - а Грузия и Армения по-твоему это что?
Грузия и Армения - это не восток, это древние христианские страны.
Почитай Бределя Материальная история мира. Там расписано все очень подробно.
Мириэль
Акула пера
11/15/2011, 6:25:17 PM
(Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:15) Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Ну как же не было....Даже не вспоминая тех же грузин, армян, коптов, эфиопов и т.д. - Византия все таки восточное государство было
Ну как же не было....Даже не вспоминая тех же грузин, армян, коптов, эфиопов и т.д. - Византия все таки восточное государство было
Kirsten
Акула пера
11/15/2011, 6:26:40 PM
(Мириэль @ 15.11.2011 - время: 14:25) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:15) Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Ну как же не было....Даже не вспоминая тех же грузин, армян, коптов, эфиопов и т.д. - Византия все таки восточное государство было
Византия - часть Римской империи. Кто-то скажет, что Римская империя - это восток?
Ну как же не было....Даже не вспоминая тех же грузин, армян, коптов, эфиопов и т.д. - Византия все таки восточное государство было
Византия - часть Римской империи. Кто-то скажет, что Римская империя - это восток?
Sister of Night
Удален 11/15/2011, 6:30:48 PM
(Kirsten @ 15.11.2011 - время: 13:26) Византия - часть Римской империи. Кто-то скажет, что Римская империя - это восток?
Это Восток, захваченный римлянами.
Это Восток, захваченный римлянами.
Kirsten
Акула пера
11/15/2011, 6:31:37 PM
(Sister of Night @ 15.11.2011 - время: 14:28) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 13:15) У нас никогда не было восточного уклада жизни. Никогда. И если ты получше изучишь жизнь Европы, то поймешь, что мы всегда были Европой.
У вас было монголо-татарское иго.
А за уралом так вообще промежуточная бело-жёлтая раса. Это позже туда русских понаехало, а раньше аборигены жили.
Если начать просто учить историю, то можно увидеть, что при том, строе, который в 19 веке был назван татаро-монгольским игом, не было никакого восточного уклада жизни. При нем оставалась главенствующей роль православной церкви, которая даже усилила в этот период свои позиции.
Но очень уж мы далеко в офф ушли, ребята.
Что такое "промежуточная" раса. Не знаю такой.
У вас было монголо-татарское иго.
А за уралом так вообще промежуточная бело-жёлтая раса. Это позже туда русских понаехало, а раньше аборигены жили. Если начать просто учить историю, то можно увидеть, что при том, строе, который в 19 веке был назван татаро-монгольским игом, не было никакого восточного уклада жизни. При нем оставалась главенствующей роль православной церкви, которая даже усилила в этот период свои позиции.
Но очень уж мы далеко в офф ушли, ребята.
Что такое "промежуточная" раса. Не знаю такой.
DELETED
Акула пера
11/15/2011, 6:32:05 PM
(Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:26) (Мириэль @ 15.11.2011 - время: 14:25) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:15) Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Ну как же не было....Даже не вспоминая тех же грузин, армян, коптов, эфиопов и т.д. - Византия все таки восточное государство было
Византия - часть Римской империи. Кто-то скажет, что Римская империя - это восток?
Римская империя распалась на 2 - Западную и Восточную. Восточная - как раз Византия (то есть территории, на которых и те же турки жили). Она так и осталась православной, а Западная стала католической...
Кирс, я не знаю кого ты там читаешь, читай лучше учебники...
Ну как же не было....Даже не вспоминая тех же грузин, армян, коптов, эфиопов и т.д. - Византия все таки восточное государство было
Византия - часть Римской империи. Кто-то скажет, что Римская империя - это восток?
Римская империя распалась на 2 - Западную и Восточную. Восточная - как раз Византия (то есть территории, на которых и те же турки жили). Она так и осталась православной, а Западная стала католической...
Кирс, я не знаю кого ты там читаешь, читай лучше учебники...
Kirsten
Акула пера
11/15/2011, 6:32:12 PM
(Sister of Night @ 15.11.2011 - время: 14:30) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 13:26) Византия - часть Римской империи. Кто-то скажет, что Римская империя - это восток?
Это Восток, захваченный римлянами.
Нет. Никто никогда не захватывал Византию из Рима.
Это Восток, захваченный римлянами.
Нет. Никто никогда не захватывал Византию из Рима.
Мириэль
Акула пера
11/15/2011, 6:33:11 PM
(Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:26) (Мириэль @ 15.11.2011 - время: 14:25) (Kirsten @ 15.11.2011 - время: 14:15) Христианства НИКОГДА не было на Востоке.
Ну как же не было....Даже не вспоминая тех же грузин, армян, коптов, эфиопов и т.д. - Византия все таки восточное государство было
Византия - часть Римской империи. Кто-то скажет, что Римская империя - это восток?
Ты знаешь, по твоему же совету начала читать исторические книги Азимова, так у него есть 2 тома про Римскую империю. вот начиная где-то с 4 века нифига Византия уже не Римская империя. Начиная с того, как Диоклетиан территориально поделил империю на 2 части - положил начало 2 разным путям развития. И восточная Римская империя все дальше и дальше уходила от Западной, в том числе и в культурной жизни.
Ну как же не было....Даже не вспоминая тех же грузин, армян, коптов, эфиопов и т.д. - Византия все таки восточное государство было
Византия - часть Римской империи. Кто-то скажет, что Римская империя - это восток?
Ты знаешь, по твоему же совету начала читать исторические книги Азимова, так у него есть 2 тома про Римскую империю. вот начиная где-то с 4 века нифига Византия уже не Римская империя. Начиная с того, как Диоклетиан территориально поделил империю на 2 части - положил начало 2 разным путям развития. И восточная Римская империя все дальше и дальше уходила от Западной, в том числе и в культурной жизни.