Сталин

Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
2/19/2010, 3:56:32 AM
(Bruno1969 @ 18.02.2010 - время: 21:39) "Сталин - Гитлер. От пакта до войны"

3 августа исполняется 70 лет со дня подписания так называемого "пакта Молотова-Риббентропа". Гитлеровская Германия и сталинский Советский Союз стали союзниками на 22 месяца, пишет автор книги Юрий Басистов.
Бруно, Вы понимаете разницу между пактом о ненападении и заключением союзнического договора?
Bruno1969
Bruno1969
Грандмастер
2/19/2010, 6:39:52 AM
(Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 00:56) (Bruno1969 @ 18.02.2010 - время: 21:39) "Сталин - Гитлер. От пакта до войны"

3 августа исполняется 70 лет со дня подписания так называемого "пакта Молотова-Риббентропа". Гитлеровская Германия и сталинский Советский Союз стали союзниками на 22 месяца, пишет автор книги Юрий Басистов.
Бруно, Вы понимаете разницу между пактом о ненападении и заключением союзнического договора?
1. Вопрос не в кассу: этот материал написан не мной и не по моей книге.
2. Разницу прекрасно, в отличие от вас, понимаю. Поэтому прекрасно знаю, что пакт, благодаря секретным протоколам и последующим соглашениям на его основе, стал сговором двух союзников-агрессоров со многочисленными подтверждениями взаимной любви вплоть до предоставления советами нацистам военной базы под Мурманском и декабрьских переговоров 1940 г. о возможном присоединении совка к странам Оси. Более подробно смотрите в моих ответам вам ранее в других темах, посвещенных советско-нацистской дружбе, прочитайте статью, из который вы осилили явно только первый абзац. Повторять по 10 раз не собираюсь.
Маркиз
Маркиз
Мастер
2/19/2010, 11:14:51 AM
(Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 00:56) Бруно, Вы понимаете разницу между пактом о ненападении и заключением союзнического договора?
Конечно, понимает. Просто цель Бруно - не разобраться в том, как оно было на самом деле, а вылить на читателей очередную порцию антисоветской пропаганды. Отсюда и эмоции, бьющие через край, и передергивания постоянные, в результате которых СССР, заключивший пакт о ненападении с Германией, объявляется пособником нацистов, а личности, состоявшие на военной службе у НСДАП, объявляются борцами с нацизмом за свободу и демократию.
zhekich
zhekich
Мастер
2/27/2010, 7:36:22 PM
(Маркиз @ 19.02.2010 - время: 08:14) (Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 00:56) Бруно, Вы понимаете разницу между пактом о ненападении и заключением союзнического договора?
Конечно, понимает. Просто цель Бруно - не разобраться в том, как оно было на самом деле, а вылить на читателей очередную порцию антисоветской пропаганды. Отсюда и эмоции, бьющие через край, и передергивания постоянные, в результате которых СССР, заключивший пакт о ненападении с Германией, объявляется пособником нацистов, а личности, состоявшие на военной службе у НСДАП, объявляются борцами с нацизмом за свободу и демократию.
Когда я читаю перлы таких типов, как Бруно, то каждый раз мне приходят на ум размышления... Адольфа Гитлера о пропаганде в его "Майн кампф" и ее воздействии на нестойкие умы.
А также вспоминается мудрая мысль о том, что, практически всегда побеждая в войнах "горячих", Россия часто терпела поражения в войнах информационных. Просто вследствие недооценки важности войны подобного рода.
Ведь кто такой Бруно? А Бруно - это "птенец гнезда англосаксонского" - мыслящий вбитыми в него шаблонами и стереотипами и совершенно не умеющий думать критически и самостоятельно человек, которого просто пожирает изнутри ненависть к России.
Зачем тратить и так драгоценное время на бесполезные дискуссии с людьми подобного сорта? Ход истории таков, что неумолимо сбывается предсказание одного человека:
"На мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее".
Это предсказание сбывается несмотря на истеричные вопли таких вот многочисленных бруно.
Кстати, Бруно, а Вы не догадываетесь, кто сказал эти слова?
Sorques
Sorques
Удален
2/28/2010, 12:18:37 AM
(zhekich @ 27.02.2010 - время: 16:36)
Когда я читаю перлы таких типов, как Бруно, то каждый раз мне приходят на ум размышления... Адольфа Гитлера о пропаганде в его "Майн кампф" и ее воздействии на нестойкие умы.
А также вспоминается мудрая мысль о том, что, практически всегда побеждая в войнах "горячих", Россия часто терпела поражения в войнах информационных. Просто вследствие недооценки важности войны подобного рода.
Ведь кто такой Бруно? А Бруно - это "птенец гнезда англосаксонского" - мыслящий вбитыми в него шаблонами и стереотипами и совершенно не умеющий думать критически и самостоятельно человек, которого просто пожирает изнутри ненависть к России.
Зачем тратить и так драгоценное время на бесполезные дискуссии с людьми подобного сорта? Ход истории таков, что неумолимо сбывается предсказание одного человека:
"На мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее".
Это предсказание сбывается несмотря на истеричные вопли таких вот многочисленных бруно.
Кстати, Бруно, а Вы не догадываетесь, кто сказал эти слова?
zhekich
Предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме
je suis sorti
je suis sorti
Удален
3/7/2010, 6:04:29 PM
Порадовал пост известного ЖЖюзера под ником Варяг:

"Французская армия одерживала победы вопреки Бонапарту.

Прусская - вопреки Фридриху Великому.

Русская - вопреки Суворову.

Карфагенская - вопреки Ганнибалу.

Римская - вопреки Цезарю.

Представили?

Представьте себе как бойцы, рвущихся, подобно гнилым нитям фронтов созывают свои солдатские советы и вопреки приказам Верховного, Ставки и Генштаба - малограмотным сатрапам полуграмотного вождя - планируют и осуществляют стратегические операции, в результате которых мы оказываемся в Берлине.
Представьте себе, как представители трудовых коллективов, собравшихся на свои Всесоюзные съезды, обсуждают планы эвакуации промышленнсти на Восток, вопреки указаниям партаппаратчиков и кремелвских чинуш во главе все с тем же с полуграмотным Сталиным, вестимо. Наверное, так оно и было, а историческая память об этих героических подвигах самоорганизации была стерта у всего нашего народа палачами НКВД в подвалах Лубянки."
JFK2006
JFK2006
Акула пера
3/7/2010, 7:55:02 PM
Лужков и Сталин в меньшинстве
Комментарии Текст   — 6.03.10 15:05 —

ТЕКСТ: "Газета.Ru"

Решение мэра Москвы Юрия Лужкова развесить по столице плакаты с изображением Сталина россияне не поддержали. Граждане считают, что жертвы, понесенные народом в период отца всех народов, нельзя оправдать никакими достижениями.

Согласно новому опросу Левада-центра, решение московских властей расклеить на улицах столицы плакаты с изображением Сталина готовы поддержать только 12% россиян. В то время как неприемлемыми подобные действия считают более половины опрошенных социологами граждан.

«Это безнравственно и оскорбительно по отношению к памяти миллионов людей, погибших в лагерях и в застенках НКВД», – объясняют свою точку зрения 22% респондентов.

Еще 29% говорят, что решение является ошибочным, хотя они и готовы понять чувства ветеранов, для которых Сталин был великим человеком. Столько же заявили о том, что им безразлично, что будет висеть на улицах города, так как их это не касается.


Согласно данным исследования, годовщина смерти вождя у большинства граждан ассоциируется с прекращением массового террора и освобождением из тюрем миллионов людей.


Как выяснили социологи, такую точку зрения поддерживают 47% респондентов. Правда, каждый пятый опрошенный все равно продолжает считать, что 5 марта является «днем потери великого учителя». А каждый третий затруднившийся с ответом респондент вообще никак не определяет для себя эту дату.

Вообще с начала 2000-х число граждан, которые безразлично относятся к фигуре бывшего генсека СССР, увеличилось более чем втрое – с 12% до 38%. Одновременно меньше респондентов стали говорить о том, что относятся к Сталину с уважением (23% против 27% в 2001 году), неприязнью (18% против 11%) или страхом (7% против 16%).

Между тем считать Сталина государственным преступником большинство россиян по-прежнему не готово. Согласно данным опроса, с теми, кто называет Сталина государственным преступником, не согласен каждый второй опрошенный. Хотя поддерживают данную точку зрения 32% респондентов. Еще 18% затрудняются с ответом на этот вопрос.


При этом 58% опрошенных уверены, что жертвы, «которые понес советский народ в сталинскую эпоху», нельзя оправдать «великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайший срок».


Только 5% дают утвердительный ответ на этот вопрос. Отчасти такую возможность допускают 29%.

Как выяснили социологи, со сталинским террором довелось столкнуться семьям 22% респондентов. 63% заявили, что никто из членов их семьи от репрессий не пострадал.

Опрос проведен Левада-центром 26 февраля – 2 марта 2010 года. Опрошено 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Народ наш взрослеть начинает.
Laura McGrough
Laura McGrough
Мастер
3/7/2010, 8:01:03 PM
(JFK2006 @ 07.03.2010 - время: 16:55) Народ наш взрослеть начинает.
Или окончательно дуреет от либеральной пропаганды.
mjo
mjo
Удален
3/7/2010, 8:58:15 PM
(Welldy @ 07.03.2010 - время: 15:04) Порадовал пост известного ЖЖюзера под ником Варяг:

"Французская армия одерживала победы вопреки Бонапарту.

Прусская - вопреки Фридриху Великому.

Русская - вопреки Суворову.

Карфагенская - вопреки Ганнибалу.

Римская - вопреки Цезарю.

Представили?

Представьте себе как бойцы, рвущихся, подобно гнилым нитям фронтов созывают свои солдатские советы и вопреки приказам Верховного, Ставки и Генштаба - малограмотным сатрапам полуграмотного вождя - планируют и осуществляют стратегические операции, в результате которых мы оказываемся в Берлине.
Представьте себе, как представители трудовых коллективов, собравшихся на свои Всесоюзные съезды, обсуждают планы эвакуации промышленнсти на Восток, вопреки указаниям партаппаратчиков и кремелвских чинуш во главе все с тем же с полуграмотным Сталиным, вестимо. Наверное, так оно и было, а историческая память об этих героических подвигах самоорганизации была стерта у всего нашего народа палачами НКВД в подвалах Лубянки."
При желании любое утверждение можно довести до полного маразма.
je suis sorti
je suis sorti
Удален
3/7/2010, 9:54:18 PM
(mjo @ 07.03.2010 - время: 17:58) При желании любое утверждение можно довести до полного маразма.
Тупость тезиса типа "Победа держана вопреки Сталину" не испортишь никаким маразмом.

Левада Центр - известные проститутки, это не по их ли "независимому" мнению рейтинг Ельцина был 120 %? При желании можно сформулировать вопросы так, что выяснится, что "Гитлер - имя России" 00003.gif
DELETED
DELETED
Акула пера
3/8/2010, 10:08:33 PM
Недавно скачал с торрентов документальный фильм о Сталине.
Меня заинтересовал не сам фильм (он оказался "прописным" и "громким"), а комментарии пользователей, их за два дня раздачи было под 50 (я был удивлён).

Я бы хотел узнать Ваше мнение по поводу одного комментария.
Суть данного "доклада" о фальсификации количества репрессированных во времена правления Сталина.
В тексте ни каких фактов нет, только логические умозаключения.
Насколько правдиво выглядит подобное "логическое заключение"?
скрытый текст

Хочется подвести некоторый итог.

Прежде чем осуждать историческую фигуру, надо представлять себе какую-то альтернативу ее действиям, иначе все споры о цифрах уходят во флуд.

Каждому ясно, что он бы сделал все по-другому, а как именно предложить боится, потому что писать альтернативную историю не так то просто. Это требует наличия знаний об эпохе, причем немного выше среднего, умение понимать мировоззрение жителей этой эпохи и умение проводить аналогии чего у оппонентов замечено не было.

Теперь скажу о мифах. Допустим все цифры репрессий подделаны НКВД и на самом деле были порядка 60-40 миллионов.

Следующий текст показывает, что бы было, если бы это было правдой.
https://pobeda-1941-1945.narod.ru/gal5/book...lio_14/Main.htm

Для тех кто в танке резюмирую.

1. Что такое 40 миллионов? Какой след они оставляют в памяти народа? Через войну прошло около 40 миллионов. В результате те, кто помнит в сознательном возрасте СССР, знает, что ветераны и погибшие были практически в каждой семье. Следовательно вероятность того, что в каждой семье окажется посаженный или расстрелянный, равна вероятности того, что там был ветеран или погибший. Этого не наблюдается. Значит таким цифрам репрессий верить нельзя.

Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то фальсификаторы отвечают «Народ этого не знал». Факт того, что они не подозревали ни о каких «массовых репрессиях» подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные воспоминания современников и зарубежных путешественников.

Когда началось «разоблачение культа личности», то народу рассказывали и объясняли о том, что «массовые репрессии имели место». Это примерно то же самое что людям, прошедшим войну или их родственникам, рассказывать о том, что она, война, оказывается была. Понятное дело, что такого оратора приняли бы за сумасшедшего. В случае же «массовых репрессий» потребовались серьёзные усилия.

2. Где прятали такое количество людей. Почти в каждом городе есть объекты построенные пленными немцами. Старики помнят. Пленных немцев было 3 миллиона. Транспортировка, размещение и деятельность 40 миллионов арестантов потрясла бы население СССР. Об этом бы помнили еще долго. Однако этого не было, до сих пор фальсификаторы стараются любую выкопанную кость 19 века выдать за "кровавые чистки", а любое строение в лесу за тайный лагерь НКВД.

Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако вместимость одного барака невелика и даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят. 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы таких гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать и транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых и вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно. Лагерь - достаточно дорогое «удовольствие» для государства, это содержание охраны, систем безопасности и специфических систем поддержания функционирования - «колючки», «запреток», штрафных изоляторов и т.д, без которых лагерь выполнять свои функции не сможет и спрятать эти функции никак нельзя. Вывод будет тот же самый, что и ранее: существование такого количества заключённых - ложь.

3. Где последствия трудовой деятельности? Все знают, что "Беломорканал" строили заключенные. Однако строило его "всего" 150 тысяч заключенных. Десятки миллионов заключённых должны были оставить после себя воистину циклопические постройки, по сравнению с которыми Беломорканал - среднеазиатский арык по сравнению с Волгой. Где эти сооружения и как они называются?

4. Как снабжались лагеря? Население блокадного Ленинграда было около 2 миллионов человек. "Дорога жизни" была всего 60 км, но она была одна. Именно поэтому снабжение было серьезной проблемой, а не из-за немецких бомбежек.

Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Если доставлять грузы по рекам, то в условиях северной навигации это возможно только в течение полугода. Например, строительство Комсомольска-на-Амуре вели несколько десятков тысяч энтузиастов, но их транспортировка, размещение и снабжение представляли серьёзную организационно-техническую проблему, что отмечают документы и свидетельства очевидцев тех лет. При всём при этом комсомольцы в охране и надсмотрщиках не нуждались.

5. Где же размещались задержанные? Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, перед которыми блекнет даже здание МГУ - в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Кстати, здание МГУ по сути - огромное общежитие, в котором проживает около 5000 человек. Самый большой следственный изолятор КГБ - Матросская Тишина вмещает не более 3000 человек. Даже если предположить , что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гиганских тюрем, то тюрьма такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения, куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30000 арестованных деть было решительно некуда и их временно разместили на стадионах, что было возможно в том климате. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?

6.Интересный вопрос - куда делись дети арестованных? Страна должна была буквально покрыться детскими лагерями и среди окружающих нас сегодня людей должно быть огромное количество бывших узников детских лагерей. Так ли это?

7.На вопрос «А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?» вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие необычайно секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. «Только» одно захоронение в Бабьем Яре известно всем и о факте массового истеребления фашистами советских людей было известно всей Украине. По разным оценкам, там было уничтожено от 70 до 200 тысяч человек. Понятно, что скрыть сам факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?

В последние годы было придумано объяснение, вызывающее не у незашоренных людей ничего кроме хохота: «В 1930-60-ые годы кости десятков тысяч расстрелянных и умерших от тифа в Соловецких Лагерях были вырыты, перемолоты и выброшены в Белое Море». Никаких документов, ясное дело, не осталось, потому что сотрудники НКВД обладали дьявольским предвидением и всё уничтожили.
Тиф - опаснейшее инфекционное заболевание, более опасное чем холера, до сих пор от него умирает в мире более полумиллиона человек в год, он распространяется намного быстрее и существует в двух формах - сыпной и брюшной, обе они очень опасны и даже при применении самых современных антибиотиков смертность от брюшного тифа достигает 30%. А теперь представьте, что в акваторию, где идёт промысловая ловля рыбы для всей страны выбрасываются тщательно перемолотые останки недавно умерших от тифа людей! Это уже настолько «слишком», что даже комментировать бессмысленно. Кстати, перемалывать человеческие кости, если планируется их выбросить в море, не нужно - в морской воде они без следа растворяются за 15-20 лет.
Люба Ракета
Люба Ракета
Удален
3/8/2010, 10:30:08 PM
(mjo @ 07.03.2010 - время: 17:58)Русская - вопреки Суворову.


Чот не поняла, Сталин в 41м это типо "Суворов в Альпах"?

солдатские советы и вопреки приказам Верховного, Ставки и Генштаба - малограмотным сатрапам полуграмотного вождя - планируют и осуществляют стратегические операции, в результате которых мы оказываемся в Берлине.


А это чо за прогон?
Речь шла о никчёмности генералов и генштаба в целом?
Нет. Речь шла о преступном вреде Джугашвили по отношению к советской армии.
Особенно в первые годы войны.
За это кровавое время даже тупой урка может поднатаскаться терминологии у штабистов.
Ещё раз: вопреки вредительству Сталина советская армия победила в этой войне.

А воодушевление солдат и их личная вера в вождя, дык это опять же - заслуга солдат, но не Джугашвили.

Люба Ракета
Люба Ракета
Удален
3/8/2010, 10:33:28 PM
И Гитлер угробил шестую армию под Сталинградом.
Этот чертёжник канешна гений, но не в логистике и снабжении.
А ведь эту визгливую ибанашку пытались остановить гениальные стратеги,
но верх одержали подхалимы.
Гитлер подставил хребет германской машины под Сталинградом.
Тут он помог советской армии одержать победу.
Не хуже Сталина...
Яромир
Яромир
Удален
3/9/2010, 9:09:40 PM
1981 год. В позднебрежневском СССР в самом деле на лобовых стёклах некоторых автомобилей висел портрет Сталина. Это было что-то вроде проявления глухого недовольства происходящим.

Хостинг фотографий
image
Laura McGrough
Laura McGrough
Мастер
3/9/2010, 9:16:58 PM
(Люба Ракета @ 08.03.2010 - время: 19:33) И Гитлер угробил шестую армию под Сталинградом.
Этот чертёжник канешна гений, но не в логистике и снабжении.
А ведь эту визгливую ибанашку пытались остановить гениальные стратеги,
но верх одержали подхалимы.
Гитлер подставил хребет германской машины под Сталинградом.
Тут он помог советской армии одержать победу.
Не хуже Сталина...
Радость вы наша... Вам с такими постами прямая дорога в Обезьянник, на Мясо или как вы там его называете... 00050.gif
Яромир
Яромир
Удален
3/9/2010, 9:46:12 PM
(JFK2006 @ 07.03.2010 - время: 16:55) Лужков и Сталин в меньшинстве
Комментарии Текст   — 6.03.10 15:05 —

ТЕКСТ: "Газета.Ru"

Решение мэра Москвы Юрия Лужкова развесить по столице плакаты с изображением Сталина россияне не поддержали. Граждане считают, что жертвы, понесенные народом в период отца всех народов, нельзя оправдать никакими достижениями.

Согласно новому опросу Левада-центра, решение московских властей расклеить на улицах столицы плакаты с изображением Сталина готовы поддержать только 12% россиян. В то время как неприемлемыми подобные действия считают более половины опрошенных социологами граждан.

«Это безнравственно и оскорбительно по отношению к памяти миллионов людей, погибших в лагерях и в застенках НКВД», – объясняют свою точку зрения 22% респондентов.

Еще 29% говорят, что решение является ошибочным, хотя они и готовы понять чувства ветеранов, для которых Сталин был великим человеком. Столько же заявили о том, что им безразлично, что будет висеть на улицах города, так как их это не касается.


Согласно данным исследования, годовщина смерти вождя у большинства граждан ассоциируется с прекращением массового террора и освобождением из тюрем миллионов людей.


Как выяснили социологи, такую точку зрения поддерживают 47% респондентов. Правда, каждый пятый опрошенный все равно продолжает считать, что 5 марта является «днем потери великого учителя». А каждый третий затруднившийся с ответом респондент вообще никак не определяет для себя эту дату.

Вообще с начала 2000-х число граждан, которые безразлично относятся к фигуре бывшего генсека СССР, увеличилось более чем втрое – с 12% до 38%. Одновременно меньше респондентов стали говорить о том, что относятся к Сталину с уважением (23% против 27% в 2001 году), неприязнью (18% против 11%) или страхом (7% против 16%).

Между тем считать Сталина государственным преступником большинство россиян по-прежнему не готово. Согласно данным опроса, с теми, кто называет Сталина государственным преступником, не согласен каждый второй опрошенный. Хотя поддерживают данную точку зрения 32% респондентов. Еще 18% затрудняются с ответом на этот вопрос.


При этом 58% опрошенных уверены, что жертвы, «которые понес советский народ в сталинскую эпоху», нельзя оправдать «великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайший срок».


Только 5% дают утвердительный ответ на этот вопрос. Отчасти такую возможность допускают 29%.

Как выяснили социологи, со сталинским террором довелось столкнуться семьям 22% респондентов. 63% заявили, что никто из членов их семьи от репрессий не пострадал.

Опрос проведен Левада-центром 26 февраля – 2 марта 2010 года. Опрошено 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Народ наш взрослеть начинает.
Вы верите " опросу Левада-центра"? Пора взрослеть. Это центр социологией не занимается, исключительно пиаром и рекламой, под прикрытием околосоциологических разговоров.
В любом опросе главное- методика выборки респондентов. Если на этом форуме опросить Вас, Бруно и rattusа будет одна выборка, а всех остальных- иная.
Левада- центр не публикует методики опросов, их невозможно проверить. Пока я работал социологом, часто ловил их на прямой лжи.
Sorques
Sorques
Удален
3/9/2010, 9:51:51 PM
Яромир а каким опросам верить? От кого они должны исходить? 00003.gif

В СССР 99.99% населения поддерживали КПСС, вы верите этим цифрам?

juk71
juk71
Мастер
3/10/2010, 2:42:57 AM
(Sorques @ 09.03.2010 - время: 18:51)

В СССР 99.99% населения поддерживали КПСС, вы верите этим цифрам?
Я-верю. Причем на основании именно кухонно бытовой логики. В середине 80 х годов, я лично не знал не одного человека, который не считал КПСС руководящей и направляющей силой, не из за большой любви к ее членам, а из за ее (КПСС) соответствия именно советскому принципу управления страной.
mjo
mjo
Удален
3/10/2010, 3:48:35 AM
(juk71 @ 09.03.2010 - время: 23:42) Я-верю. Причем на основании именно кухонно бытовой логики. В середине 80 х годов, я лично не знал не одного человека, который не считал КПСС руководящей и направляющей силой, не из за большой любви к ее членам, а из за ее (КПСС) соответствия именно советскому принципу управления страной.
А я в это же время или даже раньше не встречал никого (кроме зама по политчасти 00064.gif ) кто в серъез воспринимал бы доклады Брежнева на съездах. И сами съезды. 00045.gif
Яромир
Яромир
Удален
3/10/2010, 4:07:09 PM
(Sorques @ 09.03.2010 - время: 18:51) Яромир а каким опросам верить? От кого они должны исходить? 00003.gif


Вам самому не обидно за Ваше отношение к самому себе и народу?
Достаточно хорошо понятно, что массовые опросы в основном выдают то, что было транслировано СМИ. Хорошо же видно, что опросы по Сталину идут постоянно, и при каждом улучшении к нему начинают выливать кучу гумна на прошлое страны. Это же чистой воды сканирование результатов постоянного зомбирования. Но, похоже, полностью зомбировать не удается.
05.03.2010. Россияне о Сталине: https://www.levada.ru/press/2010030507.html