Правдивость военной техники в советских кинофильма

(Sorques @ 23.07.2009 - время: 17:05) А откуда это фото, там текст есть? Не пойму.что за шеврон...
Ну тот шеврон "Фрайес Арабиан", есть такое фото:


часть называется Deutsche-Arabische Bataillon Nr 845

не в тему конечно...

был фильм вчера по тв -Блокада, 70-ых гг. серьезный такой фильм, с кучей консультантов...не, я понимаю настоящая техника-дорого, но когда Сталин говорит по телефону сделанному из белого пластика , это уж слишком... я умываю руки...прикалывались шоль специально?

не так давно видел немецкий фильм "сталинград". ну, советская техника там так себе, а вот немецкая сторона показана весьма неплохо! и причем довольно правдиво - часть с мп-шками, а часть с трофейными ппш. встречаются и карабины, но в небольшом количестве, что соответствует действительности - показана часть пионеров (правда, в переводе их почему-то называют сс).
но опять же, это скорее психологический фильм, уж никак не документальный. и с этой точки зрения, снят очень хорошо! хотя и тоже не без ляпов...

Я тут глянул фильм "Государственная граница" это тот что в 1986-ом снят, так там тоже ляпы с танками на границе, причем с обеих сторон. У наших показывают Т-34 целую бригаду типа, когда их в 1941-ом единицы были. А у фашиков вообще Тигры показали, это в 1941-ом то при переходе границы

(oralchik812 @ 29.09.2009 - время: 01:41) Я тут глянул фильм "Государственная граница" это тот что в 1986-ом снят, так там тоже ляпы с танками на границе, причем с обеих сторон. У наших показывают Т-34 целую бригаду типа, когда их в 1941-ом единицы были.
таки единицы? вообще-то как минимум несколько сотен! у меня где-то в голове крутится цифра полторы тысячи, но я в ней точно не уверен. но то, что массированные применения танков т-34 (несколько десятков) были - это факт! правда, обычно вместе с бт-шками, но издалека они довольно схожи.
А у фашиков вообще Тигры показали, это в 1941-ом то при переходе границы 
не буду подвергать сомнению ваше знание немецкой техники, но насколько мне помнится, там показывали Pz IV. кстати, их многие путали, едва ли не все, кроме танкистов и противотанковой артиллерии.
зы. фильм посмотрю!
ззы. заглянул в педивикию. конечно, это не истина в последней инстанции, но:
К 22 июня 1941 года в войска было отправлено 1066 танков Т-34
если учесть, что не все эти танки были приняты в частях, а часть ранее принятых находились в ремонте, штук 800 боеспособных танков - это вполне правдоподобная цифра.

(shesshes @ 29.09.2009 - время: 07:48)
А у фашиков вообще Тигры показали, это в 1941-ом то при переходе границы 
не буду подвергать сомнению ваше знание немецкой техники, но насколько мне помнится, там показывали Pz IV. кстати, их многие путали, едва ли не все, кроме танкистов и противотанковой артиллерии.
зы. фильм посмотрю!
Даже если Pz-IV, то с Тигром можно спутать только с модификации H, а она пошла в ход с 43 года. На момент начала войны все танки Pz-IV были короткоствольными.

shesshes, по Т-34, глянь там на его пушку, не определился с мм, по-моему там показали 85мм, т.е. Т-34-85, кои вообще пошли в серию только в 1944-ом.

(oralchik812 @ 29.09.2009 - время: 11:46) shesshes, по Т-34, глянь там на его пушку, не определился с мм, по-моему там показали 85мм, т.е. Т-34-85, кои вообще пошли в серию только в 1944-ом.
ну, даже если и так - чего в этом страшного?
т-34 начали выпускать с начала 40-го года, если я не ошибаюсь. ТЕХ танков практически не осталось. хотя и тогда выпускали танки с разными башнями, ибо первый вариант был не совсем удачен. да и танков начала войны осталось тоже очень мало - они были разбиты и переплавлены, либо оставались в тылу для обучения и были переплавлены позже.
пожалуй, единственные на сегодня "живые" - это т-34-85 последних выпусков. ясно, что директора фильмов берут именно их, либо модели. имхо модель - это не то! голосую за настоящий т-34-85 в фильме про начало войны, нежели фанерную или кампутерную модель.
зы. фильм сливается долго - с рапидшары качаю кусками по 100 мегов...

(KirKiller @ 29.09.2009 - время: 11:22) Даже если Pz-IV, то с Тигром можно спутать только с модификации H, а она пошла в ход с 43 года. На момент начала войны все танки Pz-IV были короткоствольными.
ну да... но короткоствольный танк выглядит "нестрашно"! а медленно, но неуклонно ползущий и грохочущий гусеницами (хе-хе!), с длинной, нацеленной на тебя пушкой - вот это производит нужный режиссеру эффект!
ведь фильм-то ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ! другое дело - якобы документальные, но игровые. там такие ляпы непростительны. а тут - вполне терпимо.

Да эффект от дула хороший, мой любимый фильм на тему танков "Аты баты шли солдаты", хорошо там танки громили, да и актер Л. Быков просто неподражаем, люблю его. По факту использованных в фильме танков, что то не припомню, нужно пересмотреть...

(Guitarman @ 17.07.2009 - время: 19:54) Ляпы бывают не только в плане техники. Видел какой-то штатовский фильм, не помню названия. Там американцы заслали в тыл к немцам группу диверсантов, переодели в немецкую форму, но один из них был негр :-))
Наверное это они в тыл к Дойче Арабиан Легиону закинули диверсантов... был такой легион у немцев, вот там и негры были, где то у меня даже фото было...

смотрел я "государственную границу"...
ну что? обычный набор штампов - за танками х/з какой конструкции (судя по всему - тягачи на базе т-54 с фанерой сверху) идут автоматчики с мп-38/40. ну, и все такое прочее, лень перечислять...
но: с эмоциональной точки зрения - фильм ОЧЕНЬ сильный! даже такого падонка и циника, как я, проняло до самой левой пятки, где у меня душа спрятана! действительно, ТАКИЕ фильмы уже не снимают, а жаль...

(shesshes @ 01.10.2009 - время: 10:29) смотрел я "государственную границу"...
ну что? обычный набор штампов - за танками х/з какой конструкции (судя по всему - тягачи на базе т-54 с фанерой сверху) идут автоматчики с мп-38/40. ну, и все такое прочее, лень перечислять...
но: с эмоциональной точки зрения - фильм ОЧЕНЬ сильный! даже такого падонка и циника, как я, проняло до самой левой пятки, где у меня душа спрятана! действительно, ТАКИЕ фильмы уже не снимают, а жаль...
С выводом согласен.
Но ЛЁТЧИК в пехотной цепи!!? В атаке на наши траншеи! В рукопашной! Куда это девать?

(shesshes @ 01.10.2009 - время: 10:29) смотрел я "государственную границу"...
ну что? обычный набор штампов - за танками х/з какой конструкции (судя по всему - тягачи на базе т-54 с фанерой сверху) идут автоматчики с мп-38/40. ну, и все такое прочее, лень перечислять...
но: с эмоциональной точки зрения - фильм ОЧЕНЬ сильный! даже такого падонка и циника, как я, проняло до самой левой пятки, где у меня душа спрятана! действительно, ТАКИЕ фильмы уже не снимают, а жаль...
Да фильм эмоционально на славу снят, советская школа.

(Jemand @ 01.10.2009 - время: 19:25) Но ЛЁТЧИК в пехотной цепи!!? В атаке на наши траншеи! В рукопашной! Куда это девать?
С летчиками косяк серьезный, если не сказать шняга полная. Были Люфтваффе, а стали пехотинцами.
Да еще в фильме меня напрягало, что женщин и детей укрыли в окопном блине, вместо того, что бы, как можно скорее в тыл отправить. А еще на заставе я как то не наблюдал санинструктора, так положено было? Или я не внимательно смотрел...

(Jemand @ 01.10.2009 - время: 19:25) Но ЛЁТЧИК в пехотной цепи!!? В атаке на наши траншеи! В рукопашной! Куда это девать?
по сюжету он там должен быть! по факту...
ну, по факту все пилоты люфтваффе первые три дня летали, как пчелки, без передыху! ослабление поддержки авиацией вермахта было из-за массированных атак аэродромов. практически, вермахт наступал без авиации поддержки, чего мы в фильмах не видим. так что пилоты могли либо летать, либо принимать пищу и несколько часов спать (ночью).
да бог с ним, с этим фильмом! интересно другое: практически всегда красноармейцы начала войны - с трехлинейкой разных разновидностей, либо ручной пулемет. я вот не припомню фильма, где бы они были вооружены автоматическим оружием - свт или авс. изредка попадаются ппд (хотя у пограничников их вообще должно быть немеряно). ну, авс - их не много было, а ведь тех же свт к началу войны было выпущено больше миллиона штук! и на складах они не пылились, а шли на вооружение именно тех частей, которые приняли на себя первый удар. заметьте, они есть на предвоенных плакатах, есть в хронике, а в художественном кино - я лично не видел. это я такой слепой или тенденция такая?

вы такие мелочи помечаете, -ёу! да хоть-бы в советских фильмах на БТР-ах не ездили фрицы и в совестком камуфляже не ходили-уже хорошо...

кстати тут показыали сюжет по НТВ, в какой-то глухой деревне, мастер на все руки Веревкин делает сваркой точные копии техники времен войны-и наши и немецкие. уже потянулись эскурсии в деревню. причем некотрые (на платформе ГАЗов), даже ездят! очень классные модели получаются! вот-бы их использовать...

(shesshes @ 02.10.2009 - время: 09:46) интересно другое: практически всегда красноармейцы начала войны - с трехлинейкой разных разновидностей, либо ручной пулемет. я вот не припомню фильма, где бы они были вооружены автоматическим оружием - свт или авс. изредка попадаются ппд (хотя у пограничников их вообще должно быть немеряно). ну, авс - их не много было, а ведь тех же свт к началу войны было выпущено больше миллиона штук! и на складах они не пылились, а шли на вооружение именно тех частей, которые приняли на себя первый удар. заметьте, они есть на предвоенных плакатах, есть в хронике, а в художественном кино - я лично не видел. это я такой слепой или тенденция такая?
Совершенно верно! А немцы наоборот, поголовно с МП. Для меня в своё время это стало большущим открытием: как ни посмотришь документальную кинохронику — все с винтовками, как глянешь художественный — одни автоматчики.

(oralchik812 @ 01.10.2009 - время: 21:32)
С летчиками косяк серьезный, если не сказать шняга полная. Были Люфтваффе, а стали пехотинцами.

Нет, это не косяк. Были 7-я полевая дивизия Люфтваффе, 16-я пехотная дивизия Люфтваффе и 19-я полевая дивизия Люфтваффе....были и парашутно-десантные дивизии Люфтваффе.

Ну еще можно добавить танковую дивизию люфтваффе "Герман Геринг"