Правдивость военной техники в советских кинофильма

(Яромир @ 06.07.2009 - время: 15:55) в каких например?
"У твоего порога" (1962)

(Яромир @ 07.07.2009 - время: 19:04) "Тигр" из фильма "Спасти рядового Райана" 

и что?, единственный ляп в этом фильме....дайте лучше картинки советских фильмов, "Мереседес уходит от погони например"


Это студия Довженко! Проходной фильм, не рассчитанный на попадание в класс "нетленок".
По большому счету - искусство условно. Когда в одноименной опере девушку Кармен играет дама "бальзаковского" возраста, а солдата Дона Хозе - пузатый дядька - это надо принять и... простить

Искусство, в том числе кино - вещь вообще условная.
И мною нежно любимый "Иван Васильевич" ну никак на документальное свидетельство быта эпохи Грозного не претендует. Это понятно.
Но в кино есть жанры, не прощающие такого подхода. И кирзовые сапоги на солдатах Первой мировой режут глаз, а баклажанная икра на столе Ивана Грозного - нет.
Мера условности разная.

(Gawrilla @ 08.07.2009 - время: 14:51) И кирзовые сапоги на солдатах Первой мировой режут глаз, а баклажанная икра на столе Ивана Грозного - нет.
Мера условности разная.
Глубоко копаете! Если помните, есть сцена в "Бумбараше", когда отряд красных выстраивается и командир осматривает у бойцов обувь. Чего там только нет! В фильмах, особенно о Гражданской, режут глаз новые, только что со склада гимнастерки и оружие, как будто только что с завода. Хотя при общих трудностях со снабжением одежда буквально истлевала на теле, а с винтовок слезало воронение...

(Jemand @ 07.07.2009 - время: 19:17) (Яромир @ 06.07.2009 - время: 15:55) в каких например?
"У твоего порога" (1962)
и че там?, а то в "Повести о настоящем человеке" (49 г) тоже Ганомаг настоящий проскользнул...

Гражданской, режут глаз новые, только что со склада гимнастерки и оружие, как будто только что с завода.

про Гражданскую классные фильмы в этом плане "Тихий Дон", "Хождение по мукам" (не который с Телегиным-Соломиным, и не с Алферовой-другой), и "Бег"...

Плохо уже помню, редкий фильм. Но там совершенно конкретная четвёрка останавливается. Обратил внимание на ходовую часть. Из бокового люка башни вылезает танкист, даёт очередь, залезает обратно. Ничего удивительного, Pz IV J участвовали в Шестидневной войне 1967 г.
Было, было... Не сберегли. (тяжкий вздох)

PS Не вижу принципиальной разницы между тигром из освобождения и тигром из райана. Наш даже и получше.

PPS Киношникам сочувствую. Неблагодарная у них задача. Ничего не имея сделать шедевр. Ещё и знатоков полный интернет, каждый клюнуть норовит.

По ТВ был репортаж - где-то в российской провинции мужик делает макеты нашей и немецкой боевой техники времен Великой Отечественной. Не настольные, а в масштабе 1:1. Причем самодвижущиеся. Берет автоген, кроит и варит. За свой счет. В двух шагах не отличишь от настоящего. Одна беда - начали мужики в милицию тягать и обвинять в экстремизме и прочих нехороших вещах, потому что "согласно Федеральному закону "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", использование нацистской символики запрещено в любой форме, поскольку оно оскорбляет память о понесенных жертвах и многонациональный народ." А на танках - кресты

(chips @ 09.07.2009 - время: 10:01) По ТВ был репортаж - где-то в российской провинции мужик делает макеты нашей и немецкой боевой техники времен Великой Отечественной. Не настольные, а в масштабе 1:1. Причем самодвижущиеся. Берет автоген, кроит и варит. За свой счет. В двух шагах не отличишь от настоящего. Одна беда - начали мужики в милицию тягать и обвинять в экстремизме и прочих нехороших вещах, потому что "согласно Федеральному закону "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", использование нацистской символики запрещено в любой форме, поскольку оно оскорбляет память о понесенных жертвах и многонациональный народ." А на танках - кресты
Ну кресты еще туда-сюда (тут больше конечно перегиб местного самоуправления). Германские танковые кресты не запрещены, а вот свастику нельзя найти ни на одной модели. В лучшем случае будет дана деколь с красным фоном и белым кругом.

По поводу реальной военной техники конечно приходится киношникам изощряться. Даже взять фильм "4 танкиста и собака". "Роль" "пантеры" там исполняли "ИСы" задрапированные фанерой, причем к "патере" и близко не похожие, а знаменитый "Рыжий" это Т34-85 послевоенного выпуска. В "Кукушке" роль Фоккеров исполняют спортивные ЯКи. Единственную нормальную германскую технику видел в последний раз только в сериале "Диверсант". Там этот бедный SdKfz 251 впихивали в каждый эпизод по возможности с разными раскрасками и даже в "подбитом" виде. Но по крайнем мере он у них даже ездил :)

(chips @ 09.07.2009 - время: 10:01) По ТВ был репортаж - где-то в российской провинции мужик делает макеты нашей и немецкой боевой техники времен Великой Отечественной.
В прошлом году на нудистском пляже в Серебряном бору несколько раз видел самодельный броневик больше всего похожий на тот с которого тов. Ленин выступал. Издалека смотрится хорошо, но вблизи понятно что хорошо над грузовиком поработали.

Согласен с Тропиканкой.
Комбат-штрафник и все остальные командиры из штрафников (!) в штрафном батальоне раздражают больше чем Т-34/85 в Сталинградской битве.

(vegra @ 09.07.2009 - время: 16:44) на нудистском пляже
Это вам не пляж!

Парад на Красной площади. 2005 год.
Загрузить свои фото


Грузовики (как бы исторические), специально изготовленные на ЗИЛе. 130 штук.

(KirKiller @ 09.07.2009 - время: 14:56) Единственную нормальную германскую технику видел в последний раз только в сериале "Диверсант".
"Звезда" (2002г) в этом плане безупречный фильм....

(Яромир @ 06.07.2009 - время: 14:34)
Кто-нибудь видел советский фильм с правдивой немецкой технкой? Как думаете, важно это? Вот «Спасении рядового Райна»-класс!, (ходовая у Тигра только не его), и «Братьях по оружию»-еще лучше…америкосы придают этому больше внимания?, почему?


В фильме «Спасти рядового Райана» есть эпизод: показано здание, где засели немцы, перед зданием слева, за укрытием плюхается боец. Справа от него, за другим укрытием, прячется второй. А между ними, на совершенно открытом месте, пристроился радист и бормочет что-то в микрофон. Такие ляпы режиссерам прощают, ведь фильм патриотический, «идеологически выдержанный». То же относится и к советским фильмам.

в Пиратах ХХ века у пиратов МГ был, когда они параход штурмовали..

Тигров и Пантер в 1941-1942м в природе не было. А их показывают. Создается впечатление у не очень знающих людей, что Германия в самом начале войны имела всю эту чудо-технику. (KirKiller, а ты случаем не моделист?)

(вымпел @ 13.07.2009 - время: 05:16) Тигров и Пантер в 1941-1942м в природе не было. А их показывают. Создается впечатление у не очень знающих людей, что Германия в самом начале войны имела всю эту чудо-технику. (KirKiller, а ты случаем не моделист?)
Ну так про PzIII и PzIV знают мало, а про ранние немецкие танки и того меньше. Зато все наслышаны про Тигры, Пантеры и Фердинанды(Элефанты) и считают, что именно они и были с начала 41-го.

ПыСы. вымпел. Да я одно время увлекался моделированием. К сожалению времени не хватает.

Кадры из кинофильма "А зори здесь тихие":

Получить код этого сета


В роли зенитного пулемета - ЗПУ-4 конструкции Лещинского, 14,5 мм.

В реале - счетверённая зенитно-пулемётная установка образца 1931 года. Счетверённая зенитно-пулемётная установка образца 1931 года отличалась от обычного «Максима» наличием устройства принудительной циркуляцией воды и большей ёмкостью пулеметных лент — на 1000 патронов вместо обычных 250. Используя зенитные кольцевые прицелы установка была в состоянии вести эффективный огонь по низколетящим самолётам противника (максимально на высотах до 1400 м при скорости до 500 км/час).

Понятно, что у ЗПУ-4 и стволы длиннее и огня больше...

Поразил какой то военный сериал своей правдивостью...лето 41-го и в деревню въезжает шкодовский LT-35...

(Яромир @ 06.07.2009 - время: 15:55) почему-же в современных российских фильмах к этому вопросу относятся гораздо скорпулезнее? техники-то гораздо меньше...
Возможно, потому, что в российском кино сместились акценты. Когда у режиссера не хватает силёнок зацепить зрителя чем-нибудь, кроме закрученности сюжета, компьютерной графики, скурпулезной точности в деталях, тогда, естественно, на первый план выходит форма, а не содержание. Так ли важна точность в фильме "Бой идут одни старики" или "17 мгновений весны"? Эти фильмы богаты совсем другим. А чем богаты современные российские фильмы о войне?

(KOJLbT @ 13.07.2009 - время: 09:48)
Возможно, потому, что в российском кино сместились акценты. Когда у режиссера не хватает силёнок зацепить зрителя чем-нибудь, кроме закрученности сюжета, компьютерной графики, скурпулезной точности в деталях, тогда, естественно, на первый план выходит форма, а не содержание. Так ли важна точность в фильме "Бой идут одни старики" или "17 мгновений весны"? Эти фильмы богаты совсем другим. А чем богаты современные российские фильмы о войне?
Совершенно верно, но это не совсем критика, а просто констатация некоторых моментов.

Хотя некоторые ляпы в исторических фильмах, вызывают не желание их смотреть.

Не в тему, но помню фильм Василий Буслаев....средневековая Русь...поле...а вдали линии электропередач. Затем этот момент подрезали...