Победа.. 1945..

(rattus @ 23.05.2010 - время: 16:56) Хамите? Скажите, почему Мексика не считает себя преемником ацтеков? Дедушку Ленина за разбазаривание русских земель надеюсь черти за яйца подвешивают регулярно.
Потому что туда приехали испанцы.
И стали жить на землях ацтеков
Нужно было в школе посещать уроки истории.
Хотя бы изредка. Где Вы хамство там узрели?

Кстати, а как вы относитесь к советской истории и руководителям советского государства? Эти слова вам пренадлежат? Зачем же вы очерняете советскую историю и поливаете грязью создателей советского государства?
Крайне негативно отношусь к тем, кто отдал российские
земли Украине. Я когда-то скрывал это? Причём тут Победа?

(Luca Turilli @ 23.05.2010 - время: 17:03) Потому что туда приехали испанцы.
И чего, ацтеки уехали? Я когда-то скрывал это? Причём тут Победа?Как при чём? Эти люди создали новое государство разрушив прогнившую российскую монархию. И это государство победило в ВОВ. Не Россия которой не существовало в природе а именно СССР созданное Лениным и Сталиным. Почему вы ненавидите этих людей?

(rattus @ 23.05.2010 - время: 17:08) И чего, ацтеки уехали?


Вам тут лекцию по истории ацтеков читать?
Вы темы попутали

Как при чём? Эти люди создали новое государство разрушив прогнившую российскую монархию. И это государство победило в ВОВ. Не Россия которой не существовало в природе а именно СССР созданное Лениным и Сталиным. Почему вы ненавидите этих людей?

Спрыгните с бронивичка. В вашей стране
герои не Ленин и не Сталин. А Бандера и Шухевич
Воевавшие на стороне фашистов.

(Luca Turilli @ 23.05.2010 - время: 17:24) В вашей стране
герои не Ленин и не Сталин.
Тыц
Вы на вопрос не ответили. Зачем поливаете гразью тех, кто создал государство победившее гитлеровскую Германию?

(rattus @ 23.05.2010 - время: 17:32) Тыц
Без Вас справятся. Не переживайте.

Вы на вопрос не ответили. Зачем поливаете гразью тех, кто создал государство победившее гитлеровскую Германию?

Я отвечаю на вопросы когда хочу и кому хочу.
Вам от этого какой толк? Для вас победители
войны американцы.

(Luca Turilli @ 23.05.2010 - время: 18:04) Вам от этого какой толк?
Для меня никакого. А вот для других будет. Для вас победители
войны американцы. Они не только для меня победители, а и для правительства России. Или вы отрицаете что США победило во Второй мировой?

(rattus @ 23.05.2010 - время: 18:07) Для меня никакого. А вот для других будет.


Вот другим и отвечу. Для тех для кого толк будет


Они не только для меня победители, а и для правительства России. Или вы отрицаете что США победило во Второй мировой?

Такие же победители как Британия и Франция.
Лузеры..

(Luca Turilli @ 23.05.2010 - время: 18:12) Такие же победители как Британия и Франция.
Лузеры..
А в чём лузерство США было выражено? В том что США порох поставляли в СССР и тушонку чтоб красноармейцы с голоду не умерли? Вот другим и отвечу. Вот и напишите ответ для других почему вы ненавидите и поливаете грязью людей которые разрушили прогнившую царскую Россию и создали СССР которое победило Германию.

(Welldy @ 23.05.2010 - время: 16:21)
История всегда выполняет политический заказ, главный вопрос чей заказ, в чьих интерсах. Советские историки выполняли заказ своей страны, своего государства. Советские историки что-то замалчивали, что-то преукрашали, что-то искажали, как и любые другие историки во все времена,







но советские историки ангелы по сравнению с многими уродами, которые пишут на исторические темы последние лет двадцать, сегодняшняя вакханалия (апофегей подлости и вранья) не идет ни в какое сравнение с невинными сочинениями советских историков.
Свобода печати, сейчас пишут все кому не лень, такое во многих странах, мы этому удивляемся потому что не привыкли пока, что на одной книжной полке соседствуют два противоположенных мнения, но это лучше,чем одно как раньше.
Росийская историческая наука последние двадцать лет в значительной мере выполняет зарубежный заказ на дискредитацию и разрушению нашего государства.
Ну брось, какой там заказ...

(rattus @ 23.05.2010 - время: 18:19) А в чём лузерство США было выражено? В том что США порох поставляли в СССР и тушонку чтоб красноармейцы с голоду не умерли?


Они не для этого поставляли.
Кстати порох не годен в пищу.

Вот и напишите ответ для других почему вы ненавидите и поливаете грязью людей которые разрушили прогнившую царскую  Россию и создали СССР которое победило Германию.

Вот спросят другие - напишу с удовольствием.
Вам до этого дела нету как я понял.

(Luca Turilli @ 23.05.2010 - время: 18:34) Они не для этого поставляли.
А для чего? СССР был не всостоянии прокормить свою армию Вам до этого дела нету как я понял.Да я за других беспокоюсь, добрый я. Вот и интерисуюсь, зачем монархисту поливать грязью тех, кто создал государство победившее гитлеровскую Германию. Вообще-то поклонники монархии во время ВОВ участвовали находясь под командованием Адолька.

(rattus @ 23.05.2010 - время: 18:39) А для чего? СССР был не всостоянии прокормить свою армию

Да я за других беспокоюсь, добрый я.
Для того чтобы не воевать.
А СССР победил бы при любом раскладе.

Зачем вам понадобилась реклама  клиники где лечат тяжкую форму паранойи?

Меня ваш самопиар не интересует

Вообще-то поклонники монархии во время ВОВ участвовали находясь под командованием Адолька.

Никогда не знал что бандеровцы монархисты..
Кто вас так обманул жестоко?

(Luca Turilli @ 23.05.2010 - время: 18:49) Для того чтобы не воевать.
Да нет, для того чтобы воевать солдат должен кушать. Свойство такое человеческого организма. Никогда не знал что бандеровцы монархисты..Так бандеровцы и не служили под командованием Адолька. А вот РОА (как разшифровываеться эта аббревиатура знаете) под триколором обмотавшись георгиевскими ленточками таки да, служило
З.Ы.
А чего вас всё на тему Украины тянет?

(Sorques @ 23.05.2010 - время: 18:29)Свобода печати, сейчас пишут все кому не лень, такое во многих странах, мы этому удивляемся потому что не привыкли пока... на одной книжной полке соседствуют два противоположенных мнения.
Я всегда подозревал. что мы с тобой живем в разных странах... ну причем здесь книги в магазинах? Речь идет о учебных программах, учебниках, а также о государственных телеканалах - представления об истории формируются в школе и перед телевизором. Эти средства форммируют у граждан ложное представление о советской истории.
Росийская историческая наука последние двадцать лет в значительной мере выполняет зарубежный заказ на дискредитацию и разрушению нашего государства. Ну брось, какой там заказ...
Провожу ликбез: еще несколько лет назад фонд Сороса издавал российские школьные учебники по истории (и не только росийские), кроме того фонд Сороса давал гранты историкам, разоблачавшим преступления кровавого тоталитаризма. "Мемориал" финансируется зарубежными, в основном американскими фондами. Это только наиболее яркие примеры. Если ты напишешь. что не знаешь, в чьих интересах работают фонды, финансирующие изучение антисоветской истории, поставлю тебе минус и еще напишу что-нибудь ругательное.

(rattus @ 23.05.2010 - время: 18:58) Да нет, для того чтобы воевать солдат должен кушать. Свойство такое человеческого организма.




Это да. Добрая Америка из жалости кормила
русских солдат.

Так бандеровцы и не служили под командованием Адолька.

А Роланд, Нахтигаль и Галичина управлялись
Сталиным? Вы так наивны когда обманываете...

А вот РОА (как разшифровываеться эта аббревиатура знаете) под триколором обмотавшись георгиевскими ленточками таки да, служило

За что президент РФ наградил РОА геройскими
наградами

А чего вас всё на тему Украины тянет?

А Вы против?

(Welldy @ 23.05.2010 - время: 18:58) Речь идет о учебных программах, учебниках, а также о государственных телеканалах - представления об истории формируются в школе и перед телевизором.
Совершенно верно! Насмотряться телека, начитаются монархических сайтиков и пишут что создателя государства победившего фашизм надо за яйца подвешивать. А из праздника Победы вообще балаган какой-то устраивают. Вон даже медали пластмассовые цепляют уже

З.Ы.
и еще напишу что-нибудь ругательное.Не переживай, я снова Шалаш построю
З.Ы.
Добрая Америка из жалости кормила
русских солдат.Добрая Америка не кормила РОА.
А Вы против?Я - нет. А вот модераторы против.

(rattus @ 23.05.2010 - время: 19:14) Добрая Америка не кормила РОА.

Естественно. Им победить фашизм было не по плечу

Я - нет. А вот модераторы против.

Не переживайте за них

(Luca Turilli @ 23.05.2010 - время: 19:45) Естественно. Им победить фашизм было не по плечу
Кому победить, Русской Освободительной Армии? Так они против фашизма и не воевали.

(rattus @ 23.05.2010 - время: 19:47) (Luca Turilli @ 23.05.2010 - время: 19:45) Естественно. Им победить фашизм было не по плечу
Кому победить, Русской Освободительной Армии? Так они против фашизма и не воевали.
А Вы крайне проницательны

(Labrujos @ 09.05.2010 - время: 20:21) Кому нужна была эта нелепая(как и все остальные до и после) война ІІ мировая?
по слухам, Гитлер жаждал мирового господства. Сталин был не согласен с таким поворотом событий. ну и понеслось. войну выиграл СССР при поддержке союзнической помощи (техника, жратва и так далее.) когда союзники поняли, что СССР не нужна военная помощь и он сам победит немцев, войдет в Берлин и захапает себе все, решили бросить свои войска на помощь СССР и тоже чо нить урвать у немцев. и урвали таки.
вот чо странно, так это то, что после войны все построились, перестроились и живут по человечески и не особо вспоминают о прошлом, а мы все ведем войну со своим народом. вперед не идем, но победой кичимся, мол знай наших и не суйся. а жить то когда по человечески будем?