"Культурная революция" в СССР

Format C
2/1/2012, 2:47:44 AM
если брать позитив, то
в Культурную революцию (и после нее) удалось таки сохранить наследие прошлого - причем такое наследие, которое на Западе оказалось безвозвратно потеряно.
А именно

- архитектурный облик центра Петербурга (Ленинграда) - несмотря на снос некоторых зданий, многоэтажных "коробок" на их месте не ставили
а реставрация старых всегда подразумевала сохранение фассада
(что муторнее и дороже, чем снести все нафиг и построить новую инфраструктуру)

- балеты в Мариинском театре... тут, правда произошел небольшой глюк с переименованием этого театра в Кировский,
но
сохранить хореографию Мариуса Петипа было непростo - это не музыка, где существует нотная запись!

- отличная скрипичная и фортепианная школа в классической музыкe
панда
VIP
2/2/2012, 5:55:10 AM
(Sorques @ 31.01.2012 - время: 21:27)
Алла, я не Николая Первого привел в пример...ВУЗ, носил имя Николая Первого, аж до революции...Ты читай посты внимательней.
какая разница..мой ответ тебе остается в силе..
Почему обязательно надо приукрасить то, чего имело всегда безобразный вид? Все это слова..
Z
Sorques
2/2/2012, 7:53:17 AM
(панда @ 02.02.2012 - время: 01:55)

Почему обязательно надо приукрасить то, чего имело всегда безобразный вид?
В чем украшательство? Я тебе дал не более чем инфу, если она несколько разрушает облик безобразного царизма и недоступности образования для народа, то извини...
Все это слова..
Если быть точнее, то факты.
какая разница..мой ответ тебе остается в силе..
Какой ответ?
Sorques
2/2/2012, 8:02:00 AM
В СССР, был такой Бакинский институт народного хозяйства...так его расформировали, из за огромного количества дел по взяткам...об этом даже в советских газетах писали...Изнанка советской культурной революции...
Marinw
2/2/2012, 9:39:19 AM
(Sorques @ 02.02.2012 - время: 04:02) В СССР, был такой Бакинский институт народного хозяйства...так его расформировали, из за огромного количества дел по взяткам...об этом даже в советских газетах писали...Изнанка советской культурной революции...
Можно конечно приводить примеры в Кавказских республиках. Но это цветочки против ягодок коррупции сегодняшнего ЕГЭ.
Как всегда в СССР видим соломинку, а бревна в РФ не замечаем.
Art-ur
2/2/2012, 11:03:04 AM
(панда @ 02.02.2012 - время: 05:55) какая разница..мой ответ тебе остается в силе..
Почему обязательно надо приукрасить то, чего имело всегда безобразный вид? Все это слова..
панда, в РИ в 1914 году числилось 63 государственных и 54 общественных и частных ВУЗ-а. В которых обучалось студентов по сословному составу (технические учебные заведения):

-дети дворян, чиновников и офицеров - 2383 человек (24,6%)
-дети почетных граждан, купцов, мещан, цеховых, крестьян, казаков - 6963 чел. (71,3%)
-дети лиц дузовного звания - 232 чел. (2,4%)
-иностранцев - 126 чел. (1,3%)

В ППС (профессорско-преподавательский состав) числилось мещан, цеховых, крестьян, казаков (технические ВУЗ-ы) - 26,4%.
avp
2/2/2012, 5:33:04 PM
(Art-ur @ 02.02.2012 - время: 07:03) (панда @ 02.02.2012 - время: 05:55) какая разница..мой ответ тебе остается в силе..
Почему обязательно надо приукрасить то, чего имело всегда безобразный вид? Все это слова..
панда, в РИ в 1914 году числилось 63 государственных и 54 общественных и частных ВУЗ-а. В которых обучалось студентов по сословному составу (технические учебные заведения):

-дети дворян, чиновников и офицеров - 2383 человек (24,6%)
-дети почетных граждан, купцов, мещан, цеховых, крестьян, казаков - 6963 чел. (71,3%)
-дети лиц дузовного звания - 232 чел. (2,4%)
-иностранцев - 126 чел. (1,3%)

В ППС (профессорско-преподавательский состав) числилось мещан, цеховых, крестьян, казаков (технические ВУЗ-ы) - 26,4%.
Итого: 9704 студента на страну с населением в 1914 году, по данным БСЭ, 180.36 млн. человек. 00045.gif
Art-ur
2/2/2012, 5:44:49 PM
(avp @ 02.02.2012 - время: 17:33) Итого: 9704 студента на страну с населением в 1914 году, по данным БСЭ, 180.36 млн. человек. 00045.gif
Там же в скобочках написано "технические учебные заведения"! То есть выборка только по инженерно-промышленным ВУЗ-ам. Всего студентов было на 1914 год 123 000 человек. Больше, чем в любой другой европейской стране.
Безумный Иван
2/2/2012, 5:52:54 PM
(Sorques @ 02.02.2012 - время: 04:02) В СССР, был такой Бакинский институт народного хозяйства...так его расформировали, из за огромного количества дел по взяткам...об этом даже в советских газетах писали...Изнанка советской культурной революции...
Че-то в яндексе такого института вообще не числится.
avp
2/2/2012, 5:58:03 PM
(Art-ur @ 02.02.2012 - время: 13:44) (avp @ 02.02.2012 - время: 17:33) Итого: 9704 студента на страну с населением в 1914 году,  по данным БСЭ, 180.36 млн. человек. 00045.gif
Там же в скобочках написано "технические учебные заведения"! То есть выборка только по инженерно-промышленным ВУЗ-ам. Всего студентов было на 1914 год 123 000 человек. Больше, чем в любой другой европейской стране.
Спасибо за уточнение. В 1914 г. в университетах и высших школах Германии обучалось 139 тыс. человек.
При населении 67 млн. человек в 1913 г.
Art-ur
2/2/2012, 6:05:53 PM
(avp @ 02.02.2012 - время: 17:58) Спасибо за уточнение. В 1914 г. в университетах и высших школах Германии обучалось 139 тыс. человек.
При населении 67 млн. человек в 1913 г.
По моим данным 60 000 человек.
Здесь
avp
2/2/2012, 6:21:35 PM
(Art-ur @ 02.02.2012 - время: 14:05) (avp @ 02.02.2012 - время: 17:58) Спасибо за уточнение. В 1914 г. в университетах и высших школах Германии обучалось 139 тыс. человек.
При населении 67 млн. человек в 1913 г.
По моим данным 60 000 человек.
Здесь
"Немецкое общество начала XX в. значительно отличалось от того, каким оно было в период образования империи. Население Германии увеличилось с 41 млн. человек в 1871 г. до 67 млн. человек в 1913 г."

https://www.world-history.ru/countries_about/361/2241.html

Миллионом больше,миллионом меньше - не важно.
Art-ur
2/2/2012, 6:26:51 PM
(avp @ 02.02.2012 - время: 18:21) "Немецкое общество начала XX в. значительно отличалось от того, каким оно было в период образования империи. Население Германии увеличилось с 41 млн. человек в 1871 г. до 67 млн. человек в 1913 г."

https://www.world-history.ru/countries_about/361/2241.html

Миллионом больше,миллионом меньше - не важно.
Ну так Ваша ссылка подтверждает число студентов в Германии в количестве 60 000 человек.
avp
2/2/2012, 6:37:58 PM
(Art-ur @ 02.02.2012 - время: 14:26) (avp @ 02.02.2012 - время: 18:21) "Немецкое общество начала XX в. значительно отличалось от того, каким оно было в период образования империи. Население Германии увеличилось с 41 млн. человек в 1871 г. до 67 млн. человек в 1913 г."

https://www.world-history.ru/countries_about/361/2241.html

Миллионом больше,миллионом меньше - не важно.
Ну так Ваша ссылка подтверждает число студентов в Германии в количестве 60 000 человек.
Из контекста следует, что это число студентов в университетах.

"Быстрыми темпами росло число студентов: в 1869 г. в университетах и высших школах Германии обучалось 32 тыс. студентов, в 1914 г. — 139 тыс."

(История Германии: учебное пособие в 3-х тт. Т.2: От создания Германской империи до начала XXI в. М., 2008. С.92)
Art-ur
2/2/2012, 6:59:09 PM
А в чем конкретно отличие Высше школы от Университета в Германии?
панда
VIP
2/2/2012, 10:45:37 PM
Art-ur! Вам так нравится упираться, что вы готовы вступать в такие противоречия, что любому понятно, что то, что вы пишете,( свои выводы) это просто абсурд.
И вы считаете, что статьи, написанные случайными людьми, в крайнем случае учителями на том сайте, кот. вы привели, можно оперировать, как серьезным источником?

Я вам учебник, написанный академией наук, а вы - статейку из инета)))
Z
Безумный Иван
2/2/2012, 10:52:23 PM
(панда @ 02.02.2012 - время: 18:45)
Я вам учебник, написанный академией наук, а вы - статейку из инета)))
Вот вот. Прямо как на форуме науки и философии. Я им цитирую Максвелла, а они мне учебник Нарышкиной-Сбруевой.
Art-ur
2/2/2012, 11:00:40 PM
(панда @ 02.02.2012 - время: 22:45) Art-ur! Вам так нравится упираться, что вы готовы вступать в такие противоречия, что любому понятно, что то, что вы пишете,( свои выводы) это просто абсурд.
И вы считаете, что статьи, написанные случайными людьми, в крайнем случае учителями на том сайте, кот. вы привели, можно оперировать, как серьезным источником?

Я вам учебник, написанный академией наук, а вы - статейку из инета)))
панда, ну вообще-то данные по Уровню развития Высшего образования в России в 1913 году, я даю по данным Института Российской истории РАН. А Ваш учебник какой академией наук написан?
панда
VIP
2/2/2012, 11:03:02 PM
(Crazy Ivan @ 02.02.2012 - время: 18:52)
Вот вот. Прямо как на форуме науки и философии. Я им цитирую Максвелла, а они мне учебник Нарышкиной-Сбруевой.
Поэтому в следующий раз , если уверены в чем-то приводите в док-во более серьезный источник, если вы сами не особенно владеете знаниями, что было в какое время..
Z
панда
VIP
2/2/2012, 11:04:57 PM
(Art-ur @ 02.02.2012 - время: 19:00)
панда, ну вообще-то данные по Уровню развития Высшего образования в России в 1913 году, я даю по данным Института Российской истории РАН. А Ваш учебник какой академией наук написан?
Российской Академией наук и Российской Академией Образования.По этим учебникам сейчас полМосквы учится .Так что уж не противоречьте авторам демократической интерпретации истории.
Настоящий историк никогда не поменяет историю с "+" на "-"..Он лишь корректирует, исправляет..а искажением фактов занимаются псевдоисторики))
Z