Красный и Белый террор.
je suis sorti
Удален 3/1/2011, 2:46:02 PM
(Sorques @ 01.03.2011 - время: 01:43)Welldy Ну если по твоему белые добровольцы воевали за чужие им интересы, а венгры, латыши и прочие грабя, убивая русских людей, за российские, то мне как бы лень продолжать...
"Убивая русских людей" нужно произносить с надрывом, надеюсь ты мысленно так и сделал. Русским людям, как и всем другим народам бывшей Российской империи, да как и всем остальным народам, я почему-то уверен, был глубоко безразличен факт, кто именно их убивает, соотечественники или иностранцы. Умирать не хочется никогда.
На войне принято убивать Ни одна война не обходится без убийств мирного населения и грабежей, но как отмечали неоднократно сами деятели белого движения, в Красной армии дисциплина была на высоком уровне, а в белых армиях нет, так что убийствами мирного населения, пытками и грабежами чаще промышляли белые, а не красные.
Кстати, о пытках, ни разу не встречал свидетельства о том. что красные пытали перед смертью противников, например, как это делали представители белых, массово перерезали сухожилия, вспарывали животы, вырезали звезды на теле и т. д. Красные расстреливали, но не пытали (классовая революционная мораль и злобные еврейские комиссары почему-то не дозволяли глумится и издеваться над побежденным врагом).
На тысячи латышей снизошло озарение и они в одночасье стали все идейными... Это после чего с ними такое произошло? Ленин с Марксом привиделись? Что же они курили?
Странно, что ты не знаком с фактом, опять же отмеченным некоторыми деятелями белого движения: белые не имели идеи и не знали за что воюют Точнее, многие понимали, что воюют со своей Родиной и со своим народом, недаром, значительное число офицеров и солдат из белых армий переходили в красную, а руководители типа Колчак отлично понимали, что являются всего лишьнаемниками (в двадцатый раз повторим, как Колчак сам себя называл кондотьером).
А красные воевали за идею, в том числе и латышские стрелки, у тебя этот факт вызывает какое-то нервное веселье?
"Убивая русских людей" нужно произносить с надрывом, надеюсь ты мысленно так и сделал. Русским людям, как и всем другим народам бывшей Российской империи, да как и всем остальным народам, я почему-то уверен, был глубоко безразличен факт, кто именно их убивает, соотечественники или иностранцы. Умирать не хочется никогда.
На войне принято убивать Ни одна война не обходится без убийств мирного населения и грабежей, но как отмечали неоднократно сами деятели белого движения, в Красной армии дисциплина была на высоком уровне, а в белых армиях нет, так что убийствами мирного населения, пытками и грабежами чаще промышляли белые, а не красные.
Кстати, о пытках, ни разу не встречал свидетельства о том. что красные пытали перед смертью противников, например, как это делали представители белых, массово перерезали сухожилия, вспарывали животы, вырезали звезды на теле и т. д. Красные расстреливали, но не пытали (классовая революционная мораль и злобные еврейские комиссары почему-то не дозволяли глумится и издеваться над побежденным врагом).
На тысячи латышей снизошло озарение и они в одночасье стали все идейными... Это после чего с ними такое произошло? Ленин с Марксом привиделись? Что же они курили?
Странно, что ты не знаком с фактом, опять же отмеченным некоторыми деятелями белого движения: белые не имели идеи и не знали за что воюют Точнее, многие понимали, что воюют со своей Родиной и со своим народом, недаром, значительное число офицеров и солдат из белых армий переходили в красную, а руководители типа Колчак отлично понимали, что являются всего лишьнаемниками (в двадцатый раз повторим, как Колчак сам себя называл кондотьером).
А красные воевали за идею, в том числе и латышские стрелки, у тебя этот факт вызывает какое-то нервное веселье?
Sorques
Удален 3/1/2011, 3:28:20 PM
Welldy Белый шел на войну, так как у него отняли работу, религию, дом, корову или привычный уклад жизни...за это воюют тысячи лет и мотивы понятны...Это СВОИ ИНТЕРЕСЫ, а не иностранные, как ты здесь пишешь...но за что воевали латышские стрелки в чужой стране и с чужим народом? Тысячи латышей, ВДРУГ прониклись бредовыми идеями построения рая на планете Земля? Не верю, ибо так не бывает...да, среди них были и социалисты и коммунисты, но это небольшой процент, остальные были бандой наемников в чужой стране...швейцарской гвардией большевиков...
je suis sorti
Удален 3/1/2011, 4:21:47 PM
(Sorques @ 01.03.2011 - время: 12:28)Welldy Белый шел на войну, так как у него отняли работу, религию, дом, корову или привычный уклад жизни... за это воюют тысячи лет и мотивы понятны... Это СВОИ ИНТЕРЕСЫ, а не иностранные, как ты здесь пишешь...
А добрые дяди из Великобритании, Франции, США, Японии так прониклись переживаниями за потерянных коров, что направили белым на помощь войска и флот, снабдили белых под завязку оружием и снаряжением, а также прислали специально обученного главнокомандующего (Колчака)
но за что воевали латышские стрелки в чужой стране и с чужим народом? Тысячи латышей, ВДРУГ прониклись бредовыми идеями построения рая на планете Земля?
Мне опять заниматься ликбезом? Sorques! Стыдно не знать очевидных вещей. С чего ты взял, что латышские стрелки были чужими?
Напомню, что Российская империя была государством многонациональным, а территория будущей Латвии входила в состав империи. Латыши были поддаными русского царя, как и все остальные. В 1918 г. в Латвии была создана та же советская власть, а в 1919 г. в Латвии была провозглашена Латвийская советская социалистическая республика. Если ты не в курсе, красная армия ушла из Латвии в 1920 г., а Латвия стала независимым государством только в 1921 г., а до того там воевали все со всеми, шла та же самая гражданская война, что и на остальной территории бывшей Российской империи и проходила та же самая иностранная интервенция.
Однако латышские стрелки начали службу еще в 1915-1916 г., они тогда и ведать не ведали, что они злобные наемники, и что в далеком XXI веке некий Sorques объявит их ЧУЖИМИ
А добрые дяди из Великобритании, Франции, США, Японии так прониклись переживаниями за потерянных коров, что направили белым на помощь войска и флот, снабдили белых под завязку оружием и снаряжением, а также прислали специально обученного главнокомандующего (Колчака)
но за что воевали латышские стрелки в чужой стране и с чужим народом? Тысячи латышей, ВДРУГ прониклись бредовыми идеями построения рая на планете Земля?
Мне опять заниматься ликбезом? Sorques! Стыдно не знать очевидных вещей. С чего ты взял, что латышские стрелки были чужими?
Напомню, что Российская империя была государством многонациональным, а территория будущей Латвии входила в состав империи. Латыши были поддаными русского царя, как и все остальные. В 1918 г. в Латвии была создана та же советская власть, а в 1919 г. в Латвии была провозглашена Латвийская советская социалистическая республика. Если ты не в курсе, красная армия ушла из Латвии в 1920 г., а Латвия стала независимым государством только в 1921 г., а до того там воевали все со всеми, шла та же самая гражданская война, что и на остальной территории бывшей Российской империи и проходила та же самая иностранная интервенция.
Однако латышские стрелки начали службу еще в 1915-1916 г., они тогда и ведать не ведали, что они злобные наемники, и что в далеком XXI веке некий Sorques объявит их ЧУЖИМИ
Sorques
Удален 3/1/2011, 5:55:54 PM
(Welldy @ 01.03.2011 - время: 13:21)
А добрые дяди из Великобритании, Франции, США, Японии так прониклись переживаниями за потерянных коров, что направили белым на помощь войска и флот, снабдили белых под завязку оружием и снаряжением, а также прислали специально обученного главнокомандующего (Колчака)
Нет, они хотели вернуть свои прежние инвестиции и кредиты, а также получить новые возможности для бизнеса, это нормально...никакой лирики.
С чего ты взял, что латышские стрелки были чужими?
Историю латышской подразделений я знаю...поражает количество... от 60 до 90 тысяч (разные оценки), а это примерная численность боеспособных подразделений армии Деникина...
Они России счастье несли, но русские об этом не знали, погибая от латышских пуль и штыков...
В 1918 г. в Латвии была создана та же советская власть, а в 1919 г. в Латвии была провозглашена Латвийская советская социалистическая республика. Если ты не в курсе, красная армия ушла из Латвии в 1920 г., а Латвия стала независимым государством только в 1921 г.,
Ты путаешь мирный Рижский договор между советами и латвийской республикой, и провозглашение независимости Латвии, которое было в 18 году, которую тут же признал Ленин...так что страна у латышей была, в России они были иностранцами...ехали бы к себе участвовать гражданской войне...
А добрые дяди из Великобритании, Франции, США, Японии так прониклись переживаниями за потерянных коров, что направили белым на помощь войска и флот, снабдили белых под завязку оружием и снаряжением, а также прислали специально обученного главнокомандующего (Колчака)
Нет, они хотели вернуть свои прежние инвестиции и кредиты, а также получить новые возможности для бизнеса, это нормально...никакой лирики.
С чего ты взял, что латышские стрелки были чужими?
Историю латышской подразделений я знаю...поражает количество... от 60 до 90 тысяч (разные оценки), а это примерная численность боеспособных подразделений армии Деникина...
Они России счастье несли, но русские об этом не знали, погибая от латышских пуль и штыков...
В 1918 г. в Латвии была создана та же советская власть, а в 1919 г. в Латвии была провозглашена Латвийская советская социалистическая республика. Если ты не в курсе, красная армия ушла из Латвии в 1920 г., а Латвия стала независимым государством только в 1921 г.,
Ты путаешь мирный Рижский договор между советами и латвийской республикой, и провозглашение независимости Латвии, которое было в 18 году, которую тут же признал Ленин...так что страна у латышей была, в России они были иностранцами...ехали бы к себе участвовать гражданской войне...
je suis sorti
Удален 3/2/2011, 3:58:28 AM
(Sorques @ 01.03.2011 - время: 14:55)Нет, они хотели вернуть свои прежние инвестиции и кредиты, а также получить новые возможности для бизнеса, это нормально... никакой лирики.
Думаю, именно так. И для достижения своих целей они использовали белых, а в частности Колчака. Насколько я понимаю, ты считаешь, что белые также использовали Антанту, но это предположение, во-первых, противоречит фактам, так как факты состоят в том, что в итоге не белые бросили Антанту, а Антанта бросила белых, причем представитель Антанты Жанен выдал Колчака его врагам на расправу, а не наоборот. Во-вторых, в подобных отношениях использует тот, у кого больше весовая категория, не говоря уж об опыте в подобных делах (а европейским колонизаторам опыта здесь не занимать). Утверждать, что белые использовали Антанту все равно. что утверждать, что бандеровцы использовали Германию или Саакашвили США.
Ты путаешь мирный Рижский договор между советами и латвийской республикой, и провозглашение независимости Латвии, которое было в 18 году, которую тут же признал Ленин... так что страна у латышей была, в России они были иностранцами... ехали бы к себе участвовать гражданской войне...
Такая же "страна" была у украинцев, белорусов, грузин или армян, но все они в результате оказались в составе СССР. В Латвии большевикам пришлось столкнуться с Антантой, немцами, белыми и местными националистами. поэтому Латвия в состав СССР и не попала.
Думаю, именно так. И для достижения своих целей они использовали белых, а в частности Колчака. Насколько я понимаю, ты считаешь, что белые также использовали Антанту, но это предположение, во-первых, противоречит фактам, так как факты состоят в том, что в итоге не белые бросили Антанту, а Антанта бросила белых, причем представитель Антанты Жанен выдал Колчака его врагам на расправу, а не наоборот. Во-вторых, в подобных отношениях использует тот, у кого больше весовая категория, не говоря уж об опыте в подобных делах (а европейским колонизаторам опыта здесь не занимать). Утверждать, что белые использовали Антанту все равно. что утверждать, что бандеровцы использовали Германию или Саакашвили США.
Ты путаешь мирный Рижский договор между советами и латвийской республикой, и провозглашение независимости Латвии, которое было в 18 году, которую тут же признал Ленин... так что страна у латышей была, в России они были иностранцами... ехали бы к себе участвовать гражданской войне...
Такая же "страна" была у украинцев, белорусов, грузин или армян, но все они в результате оказались в составе СССР. В Латвии большевикам пришлось столкнуться с Антантой, немцами, белыми и местными националистами. поэтому Латвия в состав СССР и не попала.
Sorques
Удален 3/2/2011, 4:10:58 AM
(Welldy @ 02.03.2011 - время: 00:58)
Насколько я понимаю, ты считаешь, что белые также использовали Антанту, но это предположение, во-первых, противоречит фактам, так как факты состоят в том, что в итоге не белые бросили Антанту, а Антанта бросила белых,
То что Антанта бросила белых, пишут все руководители Белого движения.
Я писал что это не так?
Да я считаю,что белые использовали Антанты, так же как и большевики Германию...А кого еще было использовать белым?
Такая же "страна" была у украинцев, белорусов, грузин или армян, но все они в результате оказались в составе СССР. В Латвии большевикам пришлось столкнуться с Антантой, немцами, белыми и местными националистами. поэтому Латвия в состав СССР и не попала.
Мне без разницы, чего там было в будущем, на момент активной деятельности латышских стрелков в России, у них было свое государство...остальное все детали.
Насколько я понимаю, ты считаешь, что белые также использовали Антанту, но это предположение, во-первых, противоречит фактам, так как факты состоят в том, что в итоге не белые бросили Антанту, а Антанта бросила белых,
То что Антанта бросила белых, пишут все руководители Белого движения.
Я писал что это не так?
Да я считаю,что белые использовали Антанты, так же как и большевики Германию...А кого еще было использовать белым?
Такая же "страна" была у украинцев, белорусов, грузин или армян, но все они в результате оказались в составе СССР. В Латвии большевикам пришлось столкнуться с Антантой, немцами, белыми и местными националистами. поэтому Латвия в состав СССР и не попала.
Мне без разницы, чего там было в будущем, на момент активной деятельности латышских стрелков в России, у них было свое государство...остальное все детали.
je suis sorti
Удален 3/2/2011, 5:51:41 AM
(Sorques @ 02.03.2011 - время: 01:10)Да я считаю,что белые использовали Антанты, так же как и большевики Германию...
Кто кого использовал, можно определить только по результату В отличие от разгромленных на голову белых большевики (независимо от того, прислали им немцы какую-то денежную сумму или нет) победили, то есть добились поставленной цели, а кроме того вдохновили и финансировали революцию в Германии.
А кого еще было использовать белым?
А кого использует боров на ферме?
По твоей логике выходит, что это Колчак использовал расстрельную команду на берегу реки Ушаковки
Кто кого использовал, можно определить только по результату В отличие от разгромленных на голову белых большевики (независимо от того, прислали им немцы какую-то денежную сумму или нет) победили, то есть добились поставленной цели, а кроме того вдохновили и финансировали революцию в Германии.
А кого еще было использовать белым?
А кого использует боров на ферме?
По твоей логике выходит, что это Колчак использовал расстрельную команду на берегу реки Ушаковки
Ликер_81
Профессионал
3/9/2011, 4:24:23 PM
Ваще-то, конечно, обе стороны террорили.
Только у противника это - "разбой и грабеж", а у себя - "реквизиции и добровольные пожертвования благодарного населения". Армии - это такие субстанции, на почве которых скоты и злаки не произрастают, равно как не самопроизводятся продукты промышленного производства. А кушать и потреблять любые армии очень даже горазды.
И в гражданских войнах победителей не бывает, как в любом процессе саморазрушения и самоистребления. И белых с пушистыми в войнах нет.
Но суть, на мой взгляд, не в этом. По завершении гражданской войны надо мириться, создавать условия для возврата проигравших: амнистии, уравнивание в правах и прочие способы привлечения бывых врвгов на свою сторону. У нас же все было наоборот: массовые расстрелы, концлагери и тп аттракционы. Мы и сейчас этой гражданской войной хвораем и спасает нас от нее только возрастной состав населения. А где с процентом молодежи нормально, эта война идет не утихая.
И спорить про то "кто лучше", тут можно до посинения и ни к чему не прийти.
Интересно рассмотреть то, что неоспоримо.
Белое дело проиграно.
Причем проиграно по одному и тому же сценарию:
начинают единицы (типа участников Ледяного похода), быстро наращивают силы, одерживают очень крупные победы, после которых красная сторона, однако, восстанавливается и укрепляется, а первая же стратегическая неудача белых армий становится последней: восстановить прорванный фронт не удается, полное разложение в тылу и на позициях. И это на всех фронтах. Ошибка, следовательно, системная и присуща белому движению вообще.
На пике успехов белое движение контролировало:
почти все хлебородные районы страны и не наладило нормального снабжения армии; золотой запас империи и, при этом, не смогло создать нормальных денег, отчего, как следствие, организовать закупки продовольствия внутри и вооружения за рубежом, и это при том, что контролировало все морские порты, кроме Петрограда;
политические деятели Империи и Вр. пр-ва не смогли договориться о создании сколь-нить авторитетного правительства в эмиграции или оказать помощь в организации такового руководителям белой армии;
не было создано нормальной администрации в освобожденных районах, да и делать-то толком не пробовали;
не предпринималось никаких попыток перетянуть на свою сторону крестьянское население, рабочие считались врагами, что приводило к срыву ремонта матчасти и ж/д перевозок, хотя лучшими частями у Колчака были как раз ижевские заводчане. Казачество, на которое делалась основная ставка, надежд не оправдало.
Все это попытался исправить Врангель в Крыму, но и делал неуклюже, да и поздно было.
В общем, надо признать, что Троцкий оказался лучшим организатором вооруженных сил, чем генералы с академическим образованием и фронтовым опытом, Пятаков - лучшим финансисистом, чем профессор финансов у Деникина...
Да и в целом: война слишком сложное дело, чтобы поручать ее военным.
Ну, а в итоге мы, как нация (ежели мы вообще нация, а не случайно собранная стая бандерлогов), оказались не состоятельны на путях создания современного цивилизованного государства. И никакого прогресса в данном направлении не видать, а то, что делается, больше похоже на деградацию: каждая последующая форма правления несуразнее предыдущей.
Хотя, на мой взгляд:
"...зря жалел Деникин хамов.
Их надо было розгой да плетьми.
И вот теперь ни воинства, ни храма,
И мается Россия их детьми"
Только у противника это - "разбой и грабеж", а у себя - "реквизиции и добровольные пожертвования благодарного населения". Армии - это такие субстанции, на почве которых скоты и злаки не произрастают, равно как не самопроизводятся продукты промышленного производства. А кушать и потреблять любые армии очень даже горазды.
И в гражданских войнах победителей не бывает, как в любом процессе саморазрушения и самоистребления. И белых с пушистыми в войнах нет.
Но суть, на мой взгляд, не в этом. По завершении гражданской войны надо мириться, создавать условия для возврата проигравших: амнистии, уравнивание в правах и прочие способы привлечения бывых врвгов на свою сторону. У нас же все было наоборот: массовые расстрелы, концлагери и тп аттракционы. Мы и сейчас этой гражданской войной хвораем и спасает нас от нее только возрастной состав населения. А где с процентом молодежи нормально, эта война идет не утихая.
И спорить про то "кто лучше", тут можно до посинения и ни к чему не прийти.
Интересно рассмотреть то, что неоспоримо.
Белое дело проиграно.
Причем проиграно по одному и тому же сценарию:
начинают единицы (типа участников Ледяного похода), быстро наращивают силы, одерживают очень крупные победы, после которых красная сторона, однако, восстанавливается и укрепляется, а первая же стратегическая неудача белых армий становится последней: восстановить прорванный фронт не удается, полное разложение в тылу и на позициях. И это на всех фронтах. Ошибка, следовательно, системная и присуща белому движению вообще.
На пике успехов белое движение контролировало:
почти все хлебородные районы страны и не наладило нормального снабжения армии; золотой запас империи и, при этом, не смогло создать нормальных денег, отчего, как следствие, организовать закупки продовольствия внутри и вооружения за рубежом, и это при том, что контролировало все морские порты, кроме Петрограда;
политические деятели Империи и Вр. пр-ва не смогли договориться о создании сколь-нить авторитетного правительства в эмиграции или оказать помощь в организации такового руководителям белой армии;
не было создано нормальной администрации в освобожденных районах, да и делать-то толком не пробовали;
не предпринималось никаких попыток перетянуть на свою сторону крестьянское население, рабочие считались врагами, что приводило к срыву ремонта матчасти и ж/д перевозок, хотя лучшими частями у Колчака были как раз ижевские заводчане. Казачество, на которое делалась основная ставка, надежд не оправдало.
Все это попытался исправить Врангель в Крыму, но и делал неуклюже, да и поздно было.
В общем, надо признать, что Троцкий оказался лучшим организатором вооруженных сил, чем генералы с академическим образованием и фронтовым опытом, Пятаков - лучшим финансисистом, чем профессор финансов у Деникина...
Да и в целом: война слишком сложное дело, чтобы поручать ее военным.
Ну, а в итоге мы, как нация (ежели мы вообще нация, а не случайно собранная стая бандерлогов), оказались не состоятельны на путях создания современного цивилизованного государства. И никакого прогресса в данном направлении не видать, а то, что делается, больше похоже на деградацию: каждая последующая форма правления несуразнее предыдущей.
Хотя, на мой взгляд:
"...зря жалел Деникин хамов.
Их надо было розгой да плетьми.
И вот теперь ни воинства, ни храма,
И мается Россия их детьми"
fkk6
Грандмастер
4/8/2011, 10:41:25 PM
(Welldy @ 01.03.2011 - время: 10:46)Кстати, о пытках, ни разу не встречал свидетельства о том. что красные пытали перед смертью противников, например, как это делали представители белых, массово перерезали сухожилия, вспарывали животы, вырезали звезды на теле и т. д. Красные расстреливали, но не пытали (классовая революционная мораль и злобные еврейские комиссары почему-то не дозволяли глумится и издеваться над побежденным врагом).
Мельгунова например читать не пробовали? да и кроме него вобщем-то достаточно свидетельств современников о том что господа красные пытками не то чтобы не брезговали, а очень-таки даже увлекались.
например, как это делали представители белых, массово перерезали сухожилия, вспарывали животы, вырезали звезды на теле и т. д.
неужели прямо-таки массово?
по вашему определению понятия массовости в теме про изнасилованых немок как-то сомнительно что у среднего жителя бывшей российской империи, ну или хотябы у его соседа или знакомого, "вырезали звезду, вспороли живот, перерезали сухожилия и т.д. "
Красные расстреливали, но не пытали (классовая революционная мораль и злобные еврейские комиссары почему-то не дозволяли глумится и издеваться над побежденным врагом).
пытали, еще как пытали.
а вообще по всякому было.в основном конечно расстреливали. и белые, и красные. так оно проще и быстрее. хотя красные конечно и тут впереди, если и не планеты всей, то уж белых точно. ну хотя бы потому, что они победили, и без помех расправлялись с побежденными, недобитыми, сочуствующими побежденным, ну или просто подозреваемыми в неприязни к диктатуре пролетариата или класово чуждыми организьмами.
Мельгунова например читать не пробовали? да и кроме него вобщем-то достаточно свидетельств современников о том что господа красные пытками не то чтобы не брезговали, а очень-таки даже увлекались.
например, как это делали представители белых, массово перерезали сухожилия, вспарывали животы, вырезали звезды на теле и т. д.
неужели прямо-таки массово?
по вашему определению понятия массовости в теме про изнасилованых немок как-то сомнительно что у среднего жителя бывшей российской империи, ну или хотябы у его соседа или знакомого, "вырезали звезду, вспороли живот, перерезали сухожилия и т.д. "
Красные расстреливали, но не пытали (классовая революционная мораль и злобные еврейские комиссары почему-то не дозволяли глумится и издеваться над побежденным врагом).
пытали, еще как пытали.
а вообще по всякому было.в основном конечно расстреливали. и белые, и красные. так оно проще и быстрее. хотя красные конечно и тут впереди, если и не планеты всей, то уж белых точно. ну хотя бы потому, что они победили, и без помех расправлялись с побежденными, недобитыми, сочуствующими побежденным, ну или просто подозреваемыми в неприязни к диктатуре пролетариата или класово чуждыми организьмами.
-Ягморт-
Грандмастер
4/9/2011, 3:22:46 AM
Надо бы про Розалию Землячку и Бела Кун вспомнить что они там в Крыму устраивали, а эта сволота еще и в кремлевской стене погребена.
Sorques
Удален 4/9/2011, 4:03:48 AM
(чудак @ 08.04.2011 - время: 23:22) Надо бы про Розалию Землячку и Бела Кун вспомнить что они там в Крыму устраивали, а эта сволота еще и в кремлевской стене погребена.
Вспоминали...но коммунисты не любят о таких персонажах говорить...
Вспоминали...но коммунисты не любят о таких персонажах говорить...
Sorques
Удален 4/9/2011, 4:17:21 AM
(fkk6 @ 08.04.2011 - время: 18:41)
Мельгунова например читать
Так он же не на коммунистической платформе, значит лгун... "Особая следственная комиссия по расследованию злодеяний большевиков" созданная Деникиным , это вообще ангажированная организация (никто правда не доказал,что приведенные в ней данные вранье)...Другое дело святая чэка, набитая иностранцами руководителями...
Мельгунова например читать
Так он же не на коммунистической платформе, значит лгун... "Особая следственная комиссия по расследованию злодеяний большевиков" созданная Деникиным , это вообще ангажированная организация (никто правда не доказал,что приведенные в ней данные вранье)...Другое дело святая чэка, набитая иностранцами руководителями...
Маркиз
Мастер
4/13/2011, 12:19:26 PM
(Sorques @ 09.04.2011 - время: 00:17) Так он же не на коммунистической платформе, значит лгун...
Ну что же - вот Вам Мельгунов
Я не могу взять отвeтственности за каждый факт, мною приводимый. Но {10} я повсюду указывал источник, откуда он заимствован.
Итак, сам автор не готов признать, что все вещи, приведенные в его книге, достоверны. А в списке источников, на которые автор ссылается, сплошь тогдашние СМИ. И эту книгу Вы предлагаете считать достоверным историческим источником? Конечно, я понимаю, что антисоветчики любое вранье готовы в истину записать, лишь бы оно их символу веры соответствовало, но этот форум вроде исторический, а не пропагандистский, так что источники тоже не мешает оценивать на достоверность содержащейся в них информации.
P.S. Кстати, а где публиковались материалы той самой комиссии, созданной Деникиным?
Ну что же - вот Вам Мельгунов
Я не могу взять отвeтственности за каждый факт, мною приводимый. Но {10} я повсюду указывал источник, откуда он заимствован.
Итак, сам автор не готов признать, что все вещи, приведенные в его книге, достоверны. А в списке источников, на которые автор ссылается, сплошь тогдашние СМИ. И эту книгу Вы предлагаете считать достоверным историческим источником? Конечно, я понимаю, что антисоветчики любое вранье готовы в истину записать, лишь бы оно их символу веры соответствовало, но этот форум вроде исторический, а не пропагандистский, так что источники тоже не мешает оценивать на достоверность содержащейся в них информации.
P.S. Кстати, а где публиковались материалы той самой комиссии, созданной Деникиным?
je suis sorti
Удален 4/14/2011, 2:24:05 AM
(fkk6 @ 08.04.2011 - время: 18:41) (Welldy @ 01.03.2011 - время: 10:46)Кстати, о пытках, ни разу не встречал свидетельства о том. что красные пытали перед смертью противников, например, как это делали представители белых
Мельгунова например читать не пробовали? да и кроме него вобщем-то достаточно свидетельств современников о том что господа красные пытками не то чтобы не брезговали, а очень-таки даже увлекались.
хотя красные конечно и тут впереди, если и не планеты всей, то уж белых точно.
Фантазия интересная, но не более чем
Описания массовых зверских казней и пыток, совершенных белыми, содержатся в НЕЗАВИСИМЫХ источниках, к примеру, в дневниках и письмах самих белых или офицеров Антанты. Если бы Вы удосужились пробежать глазами эту тему с самого начала, то обнаружили бы примеры.
А вот о пытках, якобы творимых красными, известно исключительно из пропагандисткой литературы типа Мельгунова, ссылаться на творчество Мельгунова это то же самое, что ссылаться в разговоре о советской истории на книжки, издаваемые ведомством Геббельса (кстати, многие либероиды этим и занимаются, множество лживых мифов именно оттуда).
Найдите независимое свидетельство, а не сказки эмигрантов
Что до "массовости" - выше в теме описание казни войсками Колчака целой деревни
Мельгунова например читать не пробовали? да и кроме него вобщем-то достаточно свидетельств современников о том что господа красные пытками не то чтобы не брезговали, а очень-таки даже увлекались.
хотя красные конечно и тут впереди, если и не планеты всей, то уж белых точно.
Фантазия интересная, но не более чем
Описания массовых зверских казней и пыток, совершенных белыми, содержатся в НЕЗАВИСИМЫХ источниках, к примеру, в дневниках и письмах самих белых или офицеров Антанты. Если бы Вы удосужились пробежать глазами эту тему с самого начала, то обнаружили бы примеры.
А вот о пытках, якобы творимых красными, известно исключительно из пропагандисткой литературы типа Мельгунова, ссылаться на творчество Мельгунова это то же самое, что ссылаться в разговоре о советской истории на книжки, издаваемые ведомством Геббельса (кстати, многие либероиды этим и занимаются, множество лживых мифов именно оттуда).
Найдите независимое свидетельство, а не сказки эмигрантов
Что до "массовости" - выше в теме описание казни войсками Колчака целой деревни
Sorques
Удален 4/14/2011, 4:21:28 AM
(Маркиз @ 13.04.2011 - время: 08:19)
Итак, сам автор не готов признать, что все вещи, приведенные в его книге, достоверны.
Так он же не Пыхалов, который клянется что все правда и ничего кроме правды...
А в списке источников, на которые автор ссылается, сплошь тогдашние СМИ.
Это не правда.
Источники в основном белогвардейские следователи, которые занимались расследованием большевицких преступлений, а так же свидетели...но для вас это все ангажированные люди...
И эту книгу Вы предлагаете считать достоверным историческим источником?
На 100% нет конечно, так как я не коммунист,что бы свято верить всему написанному...но большинство эпизодов не вызывает сомнений.
Конечно, я понимаю, что антисоветчики любое вранье готовы в истину записать, лишь бы оно их символу веры соответствовало, но этот форум вроде исторический, а не пропагандистский, так что источники тоже не мешает оценивать на достоверность содержащейся в них информации.
Вы хотите сказать, что Красные это сплошь ангелы, которых настолько прозомбировали светлыми идеями Троцкий с Ульяновым, что они не занимались насилием, пытками, убийствами пленных и мирных граждан?
Для того что бы считать,что красные всем этим занимались, не нужны даже факты, а достаточно взглянуть как как подобные события происходили в других странах, как вели себя французские революционеры и прочие "угнетенные"...
Рискнете утверждать,что у большевиков мораль зашкаливала или что они были более моральны, чем белые?
P.S. Кстати, а где публиковались материалы той самой комиссии, созданной Деникиным?
Отдельные дела есть в сети, а полностью материалы не встречал такой цели не ставил), знаю что они в Германию после войны были перевезены.
куски есть Здесь.
Итак, сам автор не готов признать, что все вещи, приведенные в его книге, достоверны.
Так он же не Пыхалов, который клянется что все правда и ничего кроме правды...
А в списке источников, на которые автор ссылается, сплошь тогдашние СМИ.
Это не правда.
Источники в основном белогвардейские следователи, которые занимались расследованием большевицких преступлений, а так же свидетели...но для вас это все ангажированные люди...
И эту книгу Вы предлагаете считать достоверным историческим источником?
На 100% нет конечно, так как я не коммунист,что бы свято верить всему написанному...но большинство эпизодов не вызывает сомнений.
Конечно, я понимаю, что антисоветчики любое вранье готовы в истину записать, лишь бы оно их символу веры соответствовало, но этот форум вроде исторический, а не пропагандистский, так что источники тоже не мешает оценивать на достоверность содержащейся в них информации.
Вы хотите сказать, что Красные это сплошь ангелы, которых настолько прозомбировали светлыми идеями Троцкий с Ульяновым, что они не занимались насилием, пытками, убийствами пленных и мирных граждан?
Для того что бы считать,что красные всем этим занимались, не нужны даже факты, а достаточно взглянуть как как подобные события происходили в других странах, как вели себя французские революционеры и прочие "угнетенные"...
Рискнете утверждать,что у большевиков мораль зашкаливала или что они были более моральны, чем белые?
P.S. Кстати, а где публиковались материалы той самой комиссии, созданной Деникиным?
Отдельные дела есть в сети, а полностью материалы не встречал такой цели не ставил), знаю что они в Германию после войны были перевезены.
куски есть Здесь.
Маркиз
Мастер
4/14/2011, 4:53:40 AM
(Sorques @ 14.04.2011 - время: 00:21) (Маркиз @ 13.04.2011 - время: 08:19)
Итак, сам автор не готов признать, что все вещи, приведенные в его книге, достоверны.
Так он же не Пыхалов, который клянется что все правда и ничего кроме правды...
Неважно, кто там в чем клянется, но если автор сам пишет, что не отвечает за достоверность всех приведенных в его книге сведений, то книга автоматически становится гипотезой, подлежащей всесторонней проверке - не более того.
Это неправда. Источники в основном белогвардейские следователи, которые занимались расследованием большевицких преступлений, а так же свидетели...но для вас это все ангажированные люди...
Вот ссылки к первой главе:
1 П. А. Сорокин в своих показанiях по дeлу Конради напомнил статистику
казней в дни первой революцiи и послeдующей реакцiи: 1901 -- 1905 г. -- 93;
1906 г. -- 547; 1907 г. -- 1139; 1908 г. -- 1340; 1909 г. -- 771; 1910 г. --
129; 1911 г. -- 73.
2 См. в послeсловiи о моем участiи в этом процессe.
3 Такую же приблизительно характеристику "краснаго" и "бeлаго" террора
дал в "Рулe" и проф. Н. С. Тимашев. Статья его вызвала в "Днях"...
4 Я не говорю уже о тeх, кто по своим коммерческим соображенiям
примeняют в этом отношенiи принцип: do ut des, недавно столь откровенно
провозглашенный Муссолини. К этой позицiи в сущности близка и яко-бы "лeвая"
позицiя французских радикалов во главe с Эррiо, не прикрытая даже стыдливым
флером какой либо общественной принципiальности. См. напр., статью Charles
Gide в "Le Quotidien" 18 янв. 1924 г. О книгe Эррiо "La Russie nouvelle",
чрезвычайно ярко вскрывающей его позицiи, я писал в No. 3 "На чужой
сторонe": "Из смeновeховской литературы".
5 "Руль" 19-го октября. Рeчь шла об индивидуальном спасенiи извeстных
общественных дeятелей.
6 Цитирую по статьe А. Б. Петрищева "Вопросы", "Право Лиду". "Дни", 8
фев. 1924 г.
7 "Общее Дeло" 17-го iюля 1921 г.
8 Напомним о Фридрихe Адлерe, который выставлял требованiе
"освобожденiя из большевицких тюрем всeх томящихся там сознательных
пролетарiев без различiя направленiя".
9 28-го декабря 1922 г.
10 Едва ли не впервые на послeднем международном конгрессe лиг прав
человeка, очевидно, под влiянiем выступленiя П. И. Милюкова, избраннаго
вице-президентом конгресса, была принята резолюцiя по поводу положенiя
политических заключенных в Россiи. Милюков закончил свою рeчь на конгрессe
словами:...
Из десяти ссылок минимум шесть указывают, что источниками были как раз СМИ, а не показания свидетелей, белогвардейских офицеров и т.д. В остальных главах - то же самое. Может, прежде чем делать громкие заявления, с материалом все же ознакомиться стоит?
На 100% нет конечно, так как я не коммунист,что бы свято верить всему написанному...но большинство эпизодов не вызывает сомнений.
Забавно - сам автор не может отличить эпизоды, вызывающие сомнения, от эпизодов, не вызывающих сомнений (в противном случае он не делал бы предупреждения, о котором говорилось выше, а ислючил бы из книги первые и оставил вторые), а у Вас большинство эпизодов сомнений не вызывает.
Вы хотите сказать, что Красные это сплошь ангелы...
Я хочу сказать, что антисоветчики вообще и Вы в частности для обоснования тезиса о злодеях-большевиках приводят аргументы и используют утверждения, не выдерживающие даже простейшей проверки на достоверность.
Отдельные дела есть в сети, а полностью материалы не встречал такой цели не ставил...
То есть Вы этих материалов не изучали, но утверждаете, что в них содержатся неопровержимые или хотя бы более-менее подтвержденные доказательсва о зверстах большевиков?
Итак, сам автор не готов признать, что все вещи, приведенные в его книге, достоверны.
Так он же не Пыхалов, который клянется что все правда и ничего кроме правды...
Неважно, кто там в чем клянется, но если автор сам пишет, что не отвечает за достоверность всех приведенных в его книге сведений, то книга автоматически становится гипотезой, подлежащей всесторонней проверке - не более того.
Это неправда. Источники в основном белогвардейские следователи, которые занимались расследованием большевицких преступлений, а так же свидетели...но для вас это все ангажированные люди...
Вот ссылки к первой главе:
1 П. А. Сорокин в своих показанiях по дeлу Конради напомнил статистику
казней в дни первой революцiи и послeдующей реакцiи: 1901 -- 1905 г. -- 93;
1906 г. -- 547; 1907 г. -- 1139; 1908 г. -- 1340; 1909 г. -- 771; 1910 г. --
129; 1911 г. -- 73.
2 См. в послeсловiи о моем участiи в этом процессe.
3 Такую же приблизительно характеристику "краснаго" и "бeлаго" террора
дал в "Рулe" и проф. Н. С. Тимашев. Статья его вызвала в "Днях"...
4 Я не говорю уже о тeх, кто по своим коммерческим соображенiям
примeняют в этом отношенiи принцип: do ut des, недавно столь откровенно
провозглашенный Муссолини. К этой позицiи в сущности близка и яко-бы "лeвая"
позицiя французских радикалов во главe с Эррiо, не прикрытая даже стыдливым
флером какой либо общественной принципiальности. См. напр., статью Charles
Gide в "Le Quotidien" 18 янв. 1924 г. О книгe Эррiо "La Russie nouvelle",
чрезвычайно ярко вскрывающей его позицiи, я писал в No. 3 "На чужой
сторонe": "Из смeновeховской литературы".
5 "Руль" 19-го октября. Рeчь шла об индивидуальном спасенiи извeстных
общественных дeятелей.
6 Цитирую по статьe А. Б. Петрищева "Вопросы", "Право Лиду". "Дни", 8
фев. 1924 г.
7 "Общее Дeло" 17-го iюля 1921 г.
8 Напомним о Фридрихe Адлерe, который выставлял требованiе
"освобожденiя из большевицких тюрем всeх томящихся там сознательных
пролетарiев без различiя направленiя".
9 28-го декабря 1922 г.
10 Едва ли не впервые на послeднем международном конгрессe лиг прав
человeка, очевидно, под влiянiем выступленiя П. И. Милюкова, избраннаго
вице-президентом конгресса, была принята резолюцiя по поводу положенiя
политических заключенных в Россiи. Милюков закончил свою рeчь на конгрессe
словами:...
Из десяти ссылок минимум шесть указывают, что источниками были как раз СМИ, а не показания свидетелей, белогвардейских офицеров и т.д. В остальных главах - то же самое. Может, прежде чем делать громкие заявления, с материалом все же ознакомиться стоит?
На 100% нет конечно, так как я не коммунист,что бы свято верить всему написанному...но большинство эпизодов не вызывает сомнений.
Забавно - сам автор не может отличить эпизоды, вызывающие сомнения, от эпизодов, не вызывающих сомнений (в противном случае он не делал бы предупреждения, о котором говорилось выше, а ислючил бы из книги первые и оставил вторые), а у Вас большинство эпизодов сомнений не вызывает.
Вы хотите сказать, что Красные это сплошь ангелы...
Я хочу сказать, что антисоветчики вообще и Вы в частности для обоснования тезиса о злодеях-большевиках приводят аргументы и используют утверждения, не выдерживающие даже простейшей проверки на достоверность.
Отдельные дела есть в сети, а полностью материалы не встречал такой цели не ставил...
То есть Вы этих материалов не изучали, но утверждаете, что в них содержатся неопровержимые или хотя бы более-менее подтвержденные доказательсва о зверстах большевиков?
Sorques
Удален 4/14/2011, 5:34:30 AM
(Маркиз @ 14.04.2011 - время: 00:53) 1 П. А. Сорокин в своих показанiях по дeлу Конради напомнил статистику
казней в дни первой революцiи и послeдующей реакцiи: 1901 -- 1905 г. -- 93;
1906 г. -- 547; 1907 г. -- 1139; 1908 г. -- 1340; 1909 г. -- 771; 1910 г. --
129; 1911 г. -- 73.
2 См. в послeсловiи о моем участiи в этом процессe.
3 Такую же приблизительно характеристику "краснаго" и "бeлаго" террора
дал в "Рулe" и проф. Н. С. Тимашев. Статья его вызвала в "Днях"...
4 Я не говорю уже о тeх, кто по своим коммерческим соображенiям
примeняют в этом отношенiи принцип: do ut des, недавно столь откровенно
провозглашенный Муссолини. К этой позицiи в сущности близка и яко-бы "лeвая"
позицiя французских радикалов во главe с Эррiо, не прикрытая даже стыдливым
флером какой либо общественной принципiальности. См. напр., статью Charles
Gide в "Le Quotidien" 18 янв. 1924 г. О книгe Эррiо "La Russie nouvelle",
чрезвычайно ярко вскрывающей его позицiи, я писал в No. 3 "На чужой
сторонe": "Из смeновeховской литературы".
5 "Руль" 19-го октября. Рeчь шла об индивидуальном спасенiи извeстных
общественных дeятелей.
6 Цитирую по статьe А. Б. Петрищева "Вопросы", "Право Лиду". "Дни", 8
фев. 1924 г.
7 "Общее Дeло" 17-го iюля 1921 г.
8 Напомним о Фридрихe Адлерe, который выставлял требованiе
"освобожденiя из большевицких тюрем всeх томящихся там сознательных
пролетарiев без различiя направленiя".
9 28-го декабря 1922 г.
10 Едва ли не впервые на послeднем международном конгрессe лиг прав
человeка, очевидно, под влiянiем выступленiя П. И. Милюкова, избраннаго
вице-президентом конгресса, была принята резолюцiя по поводу положенiя
политических заключенных в Россiи. Милюков закончил свою рeчь на конгрессe
словами:...
Из десяти ссылок минимум шесть указывают, что источниками были как раз СМИ, а не показания свидетелей, белогвардейских офицеров и т.д. В остальных главах - то же самое. Может, прежде чем делать громкие заявления, с материалом все же ознакомиться стоит?
И чего? Такие ссылки есть в любом труде, вы то что выложили внимательно сами прочитали?
Это что ссылки на СМИ, как на факты? Нет.
Забавно - сам автор не может отличить эпизоды, вызывающие сомнения, от эпизодов, не вызывающих сомнений (в противном случае он не делал бы предупреждения, о котором говорилось выше, а ислючил бы из книги первые и оставил вторые), а у Вас большинство эпизодов сомнений не вызывает.
Автор где то пишет,что у него большинство им изложенного вызывает сомнение?
Я хочу сказать, что антисоветчики вообще и Вы в частности для обоснования тезиса о злодеях-большевиках приводят аргументы и используют утверждения, не выдерживающие даже простейшей проверки на достоверность.
Это не более чем Я хочу сказать, то есть ваше личное мнение.
То есть Вы этих материалов не изучали, но утверждаете, что в них содержатся неопровержимые или хотя бы более-менее подтвержденные доказательсва о зверстах большевиков?
Куда нам до коммунистов... вы то наверное дела о зверствах белых, изучали и проверяли на их достоверность...
казней в дни первой революцiи и послeдующей реакцiи: 1901 -- 1905 г. -- 93;
1906 г. -- 547; 1907 г. -- 1139; 1908 г. -- 1340; 1909 г. -- 771; 1910 г. --
129; 1911 г. -- 73.
2 См. в послeсловiи о моем участiи в этом процессe.
3 Такую же приблизительно характеристику "краснаго" и "бeлаго" террора
дал в "Рулe" и проф. Н. С. Тимашев. Статья его вызвала в "Днях"...
4 Я не говорю уже о тeх, кто по своим коммерческим соображенiям
примeняют в этом отношенiи принцип: do ut des, недавно столь откровенно
провозглашенный Муссолини. К этой позицiи в сущности близка и яко-бы "лeвая"
позицiя французских радикалов во главe с Эррiо, не прикрытая даже стыдливым
флером какой либо общественной принципiальности. См. напр., статью Charles
Gide в "Le Quotidien" 18 янв. 1924 г. О книгe Эррiо "La Russie nouvelle",
чрезвычайно ярко вскрывающей его позицiи, я писал в No. 3 "На чужой
сторонe": "Из смeновeховской литературы".
5 "Руль" 19-го октября. Рeчь шла об индивидуальном спасенiи извeстных
общественных дeятелей.
6 Цитирую по статьe А. Б. Петрищева "Вопросы", "Право Лиду". "Дни", 8
фев. 1924 г.
7 "Общее Дeло" 17-го iюля 1921 г.
8 Напомним о Фридрихe Адлерe, который выставлял требованiе
"освобожденiя из большевицких тюрем всeх томящихся там сознательных
пролетарiев без различiя направленiя".
9 28-го декабря 1922 г.
10 Едва ли не впервые на послeднем международном конгрессe лиг прав
человeка, очевидно, под влiянiем выступленiя П. И. Милюкова, избраннаго
вице-президентом конгресса, была принята резолюцiя по поводу положенiя
политических заключенных в Россiи. Милюков закончил свою рeчь на конгрессe
словами:...
Из десяти ссылок минимум шесть указывают, что источниками были как раз СМИ, а не показания свидетелей, белогвардейских офицеров и т.д. В остальных главах - то же самое. Может, прежде чем делать громкие заявления, с материалом все же ознакомиться стоит?
И чего? Такие ссылки есть в любом труде, вы то что выложили внимательно сами прочитали?
Это что ссылки на СМИ, как на факты? Нет.
Забавно - сам автор не может отличить эпизоды, вызывающие сомнения, от эпизодов, не вызывающих сомнений (в противном случае он не делал бы предупреждения, о котором говорилось выше, а ислючил бы из книги первые и оставил вторые), а у Вас большинство эпизодов сомнений не вызывает.
Автор где то пишет,что у него большинство им изложенного вызывает сомнение?
Я хочу сказать, что антисоветчики вообще и Вы в частности для обоснования тезиса о злодеях-большевиках приводят аргументы и используют утверждения, не выдерживающие даже простейшей проверки на достоверность.
Это не более чем Я хочу сказать, то есть ваше личное мнение.
То есть Вы этих материалов не изучали, но утверждаете, что в них содержатся неопровержимые или хотя бы более-менее подтвержденные доказательсва о зверстах большевиков?
Куда нам до коммунистов... вы то наверное дела о зверствах белых, изучали и проверяли на их достоверность...
Вовочка459
Специалист
5/7/2011, 2:26:23 AM
К вопросу о Красной Терроре
К вопросу о смертной казни
Иного нареканий в жестокости, бесчеловечности слышится по адресу рабоче-крестьянской власти по поводу смертной казни. Раздаются они главным образом от бывших великих мира сего и их прислужников, - чиновников и интеллигентов - саботажников. Прямо удивительно, какими они все стали человеколюбивыми.
Но при ваших словах нам кое-что вспоминается, гуманные господа!! Не вы ли были те, которые бросили страну в ту пляску смерти, в тот ужасный водоворот мировой бойни, в котором уже пятый год задыхается Европа? И разве русский рабочий и крестьянин когда-либо может забыть практикуемое вами и испытанное им целыми столетиями на собственной шкуре постепенное высасывание крови посредством капиталистической системы производства. Это все было в порядке вещей, считалось законно, оправдывалось господствующей моралью - ничего преступного! Но за то мы вас знаем, господа, не на словах, а на деле.
Прислушайтесь к стону наших братьев на Украине, в Прибалтике, в Финляндии - всюду, где победили наследники Керенского - Красновы и Скоропадские. Как разгулялась там кровавая стихия. Вспомним, наконец, предательский выстрел в товарища Ленина, нашего славного дорогого вождя. И отбросим все те длинные, бесплодные и праздные речи о красном терроре, необходимость которого давно смутно чувствуется, угадывается рабочей массой. Пора, пока не поздно, не на словах, а на деле провести самый беспощадный, стройно организованный массовый террор. Принеся смерть тысячами праздных белоручек, непримиримых врагов социалистической России, мы спасем миллионы трудящихся, мы спасем социалистическую революцию.
Повернулось колесо истории, изменилась правда историческая. И вместо многомиллионного классового убийства на войне, вместо медленного систематического высасывания крови трудового народа паутиновой сетью капитализма в интересах господствующего меньшинства - вместо всего этого мы приступили к беспощадной борьбе, не исключая и смертной казни, против всех непримиримых врагов рабочей и крестьянской Руси, роющих ей могилу, пока она не окрепла, не стала непоколебимой. И это происходит потому, что мы слишком ценим и любим жизнь - этот священный дар природы, мы не можем быть безмолвными свидетелями массового убийства на войне и постепенного систематического убийства - высасывания всех соков жизни трудящихся капиталистической системой производства. Мы подняли меч и не опустим его до тех пор, пока «над нами солнце станет сиять огнем своих лучей». Мы завоюем солнце всему многомиллионному трудовому народу. И пусть гремят пушки, пусть несут смерть, смывают с лица земли всю ту черную саранчу, которая закрывает источник жизни и счастья, светлое солнце будущего - социализма!
Дрожите, палачи рабоче-крестьянской Руси! Не дрогнет рука. Ждите. За вами очередь!
*************
Постановление
Совет Народных комиссаров, заслушав доклад представителя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности зтой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью;
что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной комиссии и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей;
что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях;
что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам;
что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основание применения к ним этой меры.
Секретарь Совета Л. Фотиева
Москва, Кремль 5-го сентября 1918 г.
*************
Приказ о заложниках
Народным комиссаром Внутренних дел товарищем Петровским разослан всем Советам следующий телеграфный приказ:
«Убийство Володарского, убийство Урицкого, покушение на убийство и ранение председателя Совета Народных комиссаров Владимира Ильича Ленина, массовые десятками тысяч расстрелы наших товарищей в Финляндии, на Украине и, наконец, на Дону и в Чехославии, постоянно открываемые заговоры в тылу наших армий, открытое признание правых эсеров и прочей контрреволюционной сволочи в этих заговорах, и в то же время чрезвычайно ничтожное количество серьезных репрессий и массовых расстрелов белогвардейцев и буржуазии со стороны Советов, показывают, что, несмотря на постоянные слова о массовом терроре против эсеров, белогвардейцев и буржуазии, этого террора на деле нет.
С таким положением должно быть решительно покончено. Расхлябанности и миндальничанию должен быть немедленно положен конец. Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должны быть взяты значительные количества заложников. При малейших попытках сопротивления или малейшем движении в белогвардейской среде должен приниматься безоговорочно массовый расстрел. Местные Губисполкомы должны проявить в этом направлении особую инициативу.
Отделы управления через милицию и Чрезвычайные комиссии должны принять все меры к выяснению и аресту всех, скрывающихся под чужими именами и фамилиями лиц, с безусловным расстрелом всех замешанных в белогвардейской работе.
Все означенные меры должны быть проведены немедленно.
О всяких нерешительных в этом направлении действиях тех или иных органов местных Советов Заводуправ обязаны немедленно донести Народному комиссару Внутренних Дел.
Тыл наших армий должен быть, наконец, окончательно очищен от всякой белогвардейщины и всех подлых заговорщиков против власти рабочего класса и беднейшего крестьянства. Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора.
Получение означенной телеграммы подтвердите.
Передать уездным Советам.
Наркомвнудел Петровский»
**************
КРАСНЫЙ ТЕРРОР
B ответ на покушение товарища Ленина и убийство товарища Урицкого в целом ряде городов Чрезвычайными комиссиями выпущены предупреждения, что при малейшей попытке кого-либо посягнуть на власть рабочих и крестьян железная диктатура пролетариата отбросит свое великодушие к своим врагам. Ниже мы печатаем одно из таких предупреждений, выпущенное Торжской Чрезвычайной комиссией:
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Всем гражданам города Торжка и уезда
Наемники капитала направили руку на вождей Российского пролетариата. - В Москве ранен Председатель Совета Народных комиссаров Владимир Ленин, - в Петрограде убит товарищ Урицкий. Пролетариат не должен допустить, чтобы его вожди умирали от злодейских грязных рук наймитов контрреволюционеров и на террор должен ответить террором. За голову и жизнь одного из наших вождей должны слететь сотни голов буржуазии и всех ее приспешников. Доведя об этом до всеобщего сведения граждан города и уезда, Новоторжская Чрезвычайная комиссия уведомляет, что ею арестованы и заключены в тюрьму - как заложники - поименованные ниже представители буржуазии и их пособники: правые эсеры и меньшевики. При малейшем контрреволюционном выступлении, направленном против Советов, при всяком покушении на вождей рабочего класса - эти лица Чрезвычайной комиссией будут немедленно расстреляны.
Список заложников
Грабинский Константин Васильевич - директор завода «Козьминых». Головнин Василий Петрович -директор завода Головнина. Раевский Сергей Петрович - священник церкви Вознесения. Горбылев Иван Иванович - купец. Архимандрит Симон - настоятель мужского монастыря. Головнин Александр Иванович - владелец кожевенного завода. Повоселов Василий Ефремович - заводчик-инженер. Ганский Бруно Адольфович - офицер, правый эсер. Петров Семен Филиппович - офицер, правый эсер. Цвелев Михаил Степанович - инженер, купец. Щукин Иван Петрович - отставной артиллерист, капитан, правый. Панничкин Сергей Иванович - бывший охранник дворцовой полиции. Мельников Ефрем Александрович - маклер, правый. Анитов Николай Дмитриевич - правый соц.-револ. Ананьин Андрей Трофимович - правый, соц.-револ. Лещов Михаил Степанович - правый соц.-револ. Поляков Николай Иванович - купец, черносотенник. Грабицкий Николай Васильевич - купец, спекулянт. Гормонов Илья Александрович - правый эсер. Прохоров Яков Егорович - купец.
Председатель Новоторжской Чрезвычайной комиссии М. Клюев
Члены Комиссии: И. Шибаев
Цветков
***************************************
Экстренный бюллетень Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией гор. Моршанска и его уезда
Товарищи... Кто борется за лучшее будущее, тот будет беспощаден к своим врагам. Кто стремится защитить бедноту, тот закаляет свое сердце жалостью и становится жестоким. Революция не игрушка и с ней шутить нельзя. Нас бьют по одной щеке, то мы это возвращаем сторицей и даем удар по всей физиономии. Угнетенные, дорожите собою...
Не верьте провокаторам...
Вам известно, что несколько дней тому назад покушение на товарища Ленина и убийство товарища Урицкого проделано организованно правыми партиями и буржуазией, то есть они наносят нам раны в голову. Видно, что систематически вырывают вождей революции. Приняты меры к предотвращению этого подлога приема и произведены противозаразные прививки, то есть Красный террор, массовый по отношению к буржуазии, бывшей жандармерии, земских начальников, приставов и других полицейских чинов и офицеров. Как руководящего контрреволюционного элемента. Прививка эта сделана по всей России, в частности, и в городе Моршанске, где на убийство товарища Урицкого и ранение товарища Ленина ответили расстрелом господ бывшего пристава 1-го стана Моршанского уезда Василия Засухина, бывшего исправника города Моршанска Павла Архипова, бывшего земского начальника 3 участка Моршанского уезда Михаила Кургаева и бывшего земского начальника 5 и 6 участков Вячеслава Лазава, и если еще будет попытка покушения на наших вождей революции и вообще работников, стоящих на ответственных постах из коммунистов, то жестокость рабочих и бедняков деревни проявится еще в худшем виде для буржуазии, потому что они должны реагировать против таких подлых действий, как применения «белого террора».
Вы, товарищи рабочие и бедняки деревни, не пугайтесь и смотрите на красный террор, как на необходимость заставить буржуазию с ее прислужниками замолчать. Еще знайте, что правители - капиталисты на Украине, на Дону производят расстрелы по отношению рабочих и крестьян, которых насчитывается до 20000 жертв. В Финляндии тоже с нами не церемонятся, и тюрьмы полны, набивают нашим братом, где насчитывается уже до 80000 заключенных. Помните, что мы своею мягкостью и добродушием к ним нисколько на них не действуем, потому что они действуют сознательно, стремясь задушить и отнять права рабочих и крестьян, поэтому мы отвечаем и должны ответить на удар - ударом в десять раз сильнее.
Товарищи, беднота... Спокойствие и организованность...
****************************
Нижегородская Чрезвычайная Комиссия
По постановлению комиссии расстреляно 17 грабителей и воров, участвовавших в ограблении дома Субботина, в ограблении в Молитовке, в ограблении номера Сметанкина и проч., действуя под руководством Ивана Низовкина (кличка Ванька Стальной):
1) Григорьев Василий Степанович (кличка Калуг).
2) Тусанов Василий Иванович.
3) Курешков Василий Степанович.
4) Широков Козьма Иванович (кличка Кузька Бог).
5) Некрасов Дмитрий Андреевич.
6) Низовкин Иван (Ванька Стальной).
7) Камалитдинов Абдул (пытался несколько раз бежать из-под конвоя).
8) Трифонов Иван Афанасьевич.
9) Воронов Александр Александрович (кличка Сашка).
10) Старостин Сергей Иванович.
11) Иванов Егор Иванович.
12) Халибкла Габирула (кличка Колька, давно разыскиваемый уголовной милицией, как бежавший с каторги).
13) Рогов Анатолий Степанович (кличка Только).
14) Плотач Казимир Осипович.
15) Васильев Анатолий Константинович (кличка Журавль) украл у трамвайной кассирши 4000 рублей.
16) Кирухин Иван Федорович (кличка Кируха).
17) Катаев Борис Николаевич (кличка Макарка).
По приговору Борогородской комиссии расстреляны 9-ХІ сего года за агитацию против организации Комитетов Бедноты фабриканты Тимофей Барышников и Иван Звездов.
**********************
Новоторжская Чрезвычайная комиссия
По постановлению комиссии расстрелян Комиссар имения Колочево-Марьинской волости Матвей Егоров за кражу им из имения 25 пудов ржи.
Ново-Сокольническая Чрезвычайная комиссия
приговорила к смертной казни торговца Бронислава Подскачи за подпольную агитацию против Советской власти.
Пермская Губернская Чрезвычайная комиссия
В городе введено военное положение. В качестве заложников арестованы видные меньшевики, правые эсеры и кадеты.
Костромская Губернская Чрезвычайная комиссия
Приговорила к расстрелу бывшего офицера Владимира Львовича Шокальского, участника Ярославского мятежа, Ивана Косычева, правого эсера, за похищение народных денег из Брянского советского полка, Александра Иванова Иванова за вымогательство, прикрываясь именем Советского работника, Ивана Иванова Кроткова, бывшего начальника охранного отделения, Павла Васильева Васильева, бывшего жандарма, за шпионаж, провокацию и продажу самогонки, Льва Александровича Ташлин-ского, бывшего участника Ленских расстрелов, за участие в белогвардействе; Анисима Александра Мордовцева, бывшего сыщика, за провокацию и контрреволюционную деятельность, Александра Михайлова Капустина, бывшего члена Чрезвычайной комиссии, за попытку изнасилования арестованной, пьянство и прочее; Рабченко за участие в белогвардейском мятеже в Ярославле; священника Великосельского, дьякона Витальского, учительницу Богородскую и фельдшера Щербакова за восстание в Диево-Городицах против Советской власти.
6—IX. Можайск
По постановлению Чрезвычайной комиссии за контрреволюционную деятельность расстреляно 6 человек. Из них доктор Сазыкин за хранение подводы с оружием, священник Тихомиров за возбуждение крестьян к выступлениям против Советов, Плохов - бывший полицейский надзиратель Можайского уезда, Русанов, бывший земский начальник, крупный помещик, Тихомиров и Никулин - провокаторы царской охранки, бывшие чиновники.
***********
О ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
Отделом Инспекции Центрального комитета Текстильной Промышленности («Центротекстиля») передано во Всероссийскую Чрезвычайную комиссию дело о злоупотреблениях и мародерстве Правления «Товарищества Мануфактур, основанных И. И. Скворцовым в Москве», приобретающее крупный общественный интерес, благодаря участию в нем служащих Правления «Товарищества». Правление, в лице директоров - В. М. Митрофанова и М. А. Скворцова - объединявшее в своей деятельности производство трех текстильных фабрик, запродало за последние месяцы различным московским оптовым фирмам мануфактуру на крупные суммы, достигавшие - по некоторым сделкам - миллионов рублей. В какой мере при этом Правлением соблюдались существующие нормированные цены на ткань, видно из того, что правлением «Товарищества» роздано было служащим единовременно 200000 (двести тысяч рублей) после одной такой очень крупной продажи. По признаниям самих служащих, мародерская деятельность директоров правления не могла не быть им известной, так как некоторые из них являлись даже хранителями тех сумм, которые получались в результате действия «двойной бухгалтерии», по которой «разница» между суммами, значившимися по счетам, выдававшимися правлением «Товарищества» и действительно вносившимися покупателями в кассу правления, достигала таких размеров, что служащие сочли себя в праве от правления «Товарищества» компенсации за услуги и в результате переговоров, ведшихся между правлением «Товарищества» и служащими по этому поводу, последние были удовлетворены раздачей вышеуказанной суммы денег. Попутно следствием обнаружен целый ряд других злоупотреблений, из которых особенно разительным является расхищение под таким, например, благовидным предлогом, как удовлетворение расходов по опеке над имуществом бывшего директора-распорядителя правления «Товарищества» Н.П.Павлова, давно скрывшегося в Донскую область, - сумм, получавшихся правлением из кассы «Центротекстиля» для расплаты с рабочими фабрик. Ныне все служащие правления, труд которых, кстати сказать, оплачивается по баснословному тарифу, выражавшемуся в ставках от 9-ти сот до 2100 руб в месяц, обедах за счет правления и получением ткани в кредит, о чем отметки, по показаниям служащих, делались в какой-то памятке одного из директоров правления (каковую до сих пор обнаружить, не смотря на все принятые меры, не удалось) арестованы, и им предъявлено требование о возврате расхищенного народного достояния, после чего они будут освобождаться до суда, перед которым им придется предстать в ближайшем будущем.
За завед. отд.: (подпись)
17 сентября 1918г
*************
НАКАЗАНИЕ СПЕКУЛЯНТОВ
Оштрафованы:
Д. Морозов за спекуляцию шоколадом на 300.000 руб.; В Прохоров за спекуляцию предметами первой необходимости на 75.000 руб.; А. Резцов за спекуляцию мануфактурой на 10.000 руб., С. Капцов за спекуляцию мукой на 10.000 руб.; Ф. Пивоваров за незаконное действие против Советской власти на 20.000 руб.; В. Левицкий за хранение браунинга без разрешения на 10.000 руб.; С. Крапивник за спекуляцию обувью на 5.000 руб.; Г. Высоватый за предложение взятки на 5.000 руб.; группа служащих завода «Дукс» за незаконную продажу сукна на 1.000 руб.; С. Жук за хранение золотых монет на 3.000 руб.
Конфисковано:
У С. Капиева - 26 пуд. ржаной муки; у И. Скворцова - 3 кило и 700 грамм сахарина на сумму 20.000 руб.; у А. Резцова - 3.000 арш. мануфактуры; у П. Белоусовой - 3 пуда муки; у Гр. Бжестовского - 37 дюж. туалетного мыла; у Г. Еремина -1 пуд. 5 ф. хлеба; у Эппельбаума - серебряных монет на 650 руб.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Инструкторской частью при Иногороднем отделе изданы инструкции Чрезвычайным комиссиям. Инструкции рассылаются всем Губчрезкомам для передачи их Уездчрезкомам.
СПИСОК ИЗМЕНИКОВ
Приводим список изменников, вошедших в состав «Верховного Управления Северной области»: члены Учредительного Собрания от Вятской губернии -Н. В. Чайковский, от Архангельской губернии -А. А. Иванов, от Вологодской губернии - С. С. Маслов, от Новгородской губернии - А. И. Гуковский, от Казанской губернии - Г. А. Мартюшин, от Самарской губернии - Я. Т. Гедусенко, от бывшего Северного фронта - М. А. Лихач, товарищ городского головы города Вологды - П. Ю. Зубов, заместитель председателя Архангельской городской думы - Н. А. Старцев.
************
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ТАЙНА «СОЮЗОВ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ»
Известные данные расследования всех контрреволюционных заговоров, объединяющихся на лозунг «Возрождение России», свидетельствуют, что этот лозунг не более, как официальное, а поэтому ничего не выражающее словечко, под которым хотят скрыть не официальное и очень много выражающее «действие».
Беспристрастные документы устанавливают, что во всех этих патриотических тайных организациях на самом деле ничего нет истинно-патриотического. Больше того, документы указывают, что даже сама инициатива этих заговоров, как равно и средство для их осуществления отнюдь не исходят от русских граждан, а являются плодами рук наших, так называемых, «союзников», англо-французских империалистов.
Перед нами сейчас лежит огромное дело о действиях отделений тайного «Союза возрождения России» на северной окраине России.
Оказывается, англо-французский генеральный штаб уже давно учитывал необходимость северного десанта и захвата там советской территории ради выполнения определенной стратегической задачи.
Если нашим союзникам мы сейчас нужны, то почти исключительно как пушечное мясо для отвлечения известного количества германских корпусов, чтобы господам англо-французским империалистам успеть, до мировой революции, поделить по-своему всю карту земного шара.
Но очевидно, практические союзные банкиры плохо верили в пробуждение в русских сердцах должного «патриотизма», так как применили «самые действительные» меры воздействия - деньги, деньги и деньги.
Эти господа обратили свой ищущий взгляд на безработных офицеров, главным образом, в больших центрах - Петрограде и Москве.
И уже затем практические союзные «умы» вспомнили про «лозунги» и заякшались с оскорбленными в своем партийном самолюбии правыми и не правыми эсерами и действительно нерешительными меньшевиками.
Но господа союзные дипломаты, чтобы не тратить даром слов, а тем паче денег, стали «разговаривать» лишь после того, кок наладили организацию белогвардейских банд, то есть дело создания вооруженной реальной силы.
Нам интересна, главным образом, именно эта сторона вопроса.
Материалы следствия рисуют в этом отношении следующую картину.
Англо-французский штаб намечал «верных людей», достаточно знакомых с местными условиями, и этим людям поручал, конечно, снабдив их надлежащими суммами, тайную вербовку белогвардейских отрядов, которых потом и стягивали к определенным пунктам, где по стратегическим планам нужно было сосредоточить известное количество «живой силы».
Уже при первом взгляде ясно, что союзники и не рассчитывали обойтись собственными силами на севере России. Весь план захватов и вторжения в пределы союзного государства основывался только на учете белогвардейских сил, которых тайный штаб предлагал навербовать в достаточном количестве.
Сама вербовка происходила так.
Существовал определенный тайный пункт, где имелось лицо, снабженное достаточным количеством презренного металла. В Петрограде, например, доктор Ковалевский, к.-д. К этому лицу и направлялись безработные господа офицеры, узнав от своих товарищей про существование этого своего рода «американского дядюшки».
Конечно, людям, привыкшим продавать свою шпагу для защиты интересов своих буржуазных классов, было легко снова продавать шпагу, но на этот раз буржуазии иноземной. Не все ли равно, были бы деньги. И их давали щедрой рукой.
Так, из документов допросов, например, видно, что некий «герой» прошлой войны, награжденный всеми знаками отличия, полковник Кураченко, получал, например: по сорока-тридцати тысяч рублей сразу, совершенно без всяких расписок, на свое личное усмотрение по распределению этих денег между навербованными им белогвардейцами.
Все же «рядовые» белогвардейцы, выразившие желание послужить иностранному капиталу, сразу получали по несколько сот рублей.
Затем эти господа получали приказ «выступать в поход».
Больше половины из них снова бежали к этому щедрому «американскому дядюшке» на предмет получения «подъемных», «суточных» и тому подобное и, получив все это, разбегались по домам, в объятья своих папенек и маменек.
Меньшая же половина повиновалась приказу и выступала.
На заранее известных пунктах белогвардейцев встречали проводники, одетые установленным образом, и по обмену паролем, прибывшие размещались по пунктам.
Характерно, что эти тайные пункты в большинстве случаев находились в деревнях, ближайших к стратегическим железнодорожным линиям. Оказывается, все северные железные дороги были покрыты сетью таких пунктов, по направлению на Вологду и Онегу.
В Вологде помещался непосредственный стратегический штаб, который находился в помещении английской миссии, и которым руководил некто англичанин Гилезби.
Здесь опять щедрые подачки нового «американского дядюшки».
Белогвардейские рты требовали пищи и вот избирались особые лица по продовольствованию и удовлетворению во всех отношениях белогвардейских пунктов.
Но всего знаменательнее, что на этих колониях податной кровли жили люди различных политических ориентаций, начиная от монархистов, кончая эсерами. На этой почве, как видно из документов, происходили трения, но в конце концов английские капиталы всех примиряли и объединяли.
Вся эта сеть белогвардейских организаций ныне раскрыта и ликвидируется. Затем весьма характерно, что все «герои» после краткой паузы стыдливости начинали выдавать друг друга в надежде спасти свою шкуру.
При изучении этих документов ясно, что Ч. К. по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией необходимо должны озаботиться созданием таких аппаратов борьбы, пользуясь которыми можно было бы с успехом предвидеть и пресекать преступные замыслы контрреволюционной буржуазии и ее прихвостней из эсеровского и меньшевистского лагеря летучие отряды.
Опираясь на комитеты деревенской бедноты, такие аппараты могут многого достигнуть относительно лиц, которые появляются в деревне «отдохнуть», «запастись хлебом» и т.п.
Из допросов видно, что белогвардейцы именно таким образом объясняли крестьянам цель своего прибытия в данную местность.
Во всяком случае мы уверены, что комитеты деревенской бедноты станут на зту точку зрения и, таким образом, явятся активными помощниками местным ЧК в борьбе с контрреволюцией.
С. Н-ский
********************
МЫ И ОНИ
Товарищи, когда вам придется в различных «платформах» разных противосоветских партий, то прежде всего следует обратить внимание на тот способ, каким эти партии оправдывают свою контрреволюционность. Этот способ, несмотря на различие вывесок, в сущности один: контрреволюционеры стараются доказать ложность идеи пролетарского государства, рабоче-крестьянской государственной власти, разрушают якобы «всю государственную жизнь» своими методами революционной классовой борьбы.
В противовес этой пролетарской идеи, противосоветские партии выдвигают другую - соглашение между классами во имя государственных общих интересов, то есть лозунг демократической «общественности», пресловутую, набившую оскомину «учредилку». Но «общественность», так любимая кадетской партией, является официальным лозунгом буквально всякой буржуазной политической партии. Даже старое царское самодержавие философски обосновывалось его идеологами, как «наиболее целесообразный в общих интересах государственный строй», а пресловутые царские охранки громко официально именовались не иначе, как «отделениями по охранению общественной безопасности». Такие «отделения» существуют и ныне всюду, в капиталистических странах, несмотря на самые «наидемократические» формы буржуазных государств.
Когда в руки победившего рабочего класса достанутся все смрадные архивы этих «отделений», то картина «тайного ставшего явным» будет та же что и в архивах наших царских застенков.
Рабочий класс, трудящиеся массы увидят, что эти «отделения» бдительно охраняли не «общественную безопасность», а исключительно классовые интересы господствующих классов и эксплуататорский буржуазный строй.
Разве, например, думали эти «отделения», ведущие «охранением общественной безопасности» о тысячах малюток, детей рабочих, гибнувших на душных фабриках, об их отцах и матерях, также гибнувших в непосильной работе, о болезнях бедноты, вырождении, проституции, о всех гнойниках капитализма. Разве в этом не заключалась прямая общественная опасность... Но до тех пор, пока люди, превращенные в вьючных животных, покорно несли свое ярмо, «отделения» рапортовали: «все обстоит благополучно».
Но когда затаенный в массах гнев против вековой несправедливости грозил вылиться в определенные революционно-классовые действия, «отделения» начали энергично «работать» или прямо подавляя репрессиями пробуждающуюся «классовую волю трудящихся масс», или провоцируя рабочих теми или иными способами.
Всем ясно, кого охраняли эти «отделения». Следовательно, вся «работа» этих «общественных» учреждений сводилась к подавлению революционно-классовых интересов господствующих классов и «нерушимости эксплуататорского строя».
Вот именно это грубое, корыстное «действие» прикрывалось официальными, громкими фразами об «общественности», «общественных интересах».
И когда не хватало «силы», то в ход пускалась хитрость-провокация.
Ныне все контрреволюционные партии в сущности превратились, вольно или невольно, в такие «отделения по охранению общественной безопасности», то есть стремятся к одному - подавлению революционной воли пролетариата к борьбе Ч. К. с пролетарской революцией, как с наиболее цельным и ярким выражением этой воли.
Тут все «в одном хороводе», начиная с откровенно наглых черносотенцев. А посредине - золотой телец капитализма.
Совсем другое дело мы. Наша задача - пробуждение и развитие революционной воли трудящегося класса.
Мы, марксисты, знаем одно: до тех пор, пока не сокрушен капиталистический строй, пока не победила мировая революция, «общественности» нет и не может быть, а есть только классы и непримиримая классовая борьба.
И мы охраняем не «общественную безопасность», а революцию трудящихся от контрреволюции не трудящихся, но владеющих всем, буржуазных классов.
Пусть каждый работник ч. к. твердо усвоит это основное положение.
Тогда он будет на верном пути, с которого его ничем не собьешь.
Он не один, с ним идут все сознательные рабочие и беднейшие крестьяне советской России.
Сотрудник ч. к. теперь передовой боец, разведчик и дозорный, самоотверженный часовой на передовом посту.
С «ними» же были лишь помещики и капиталисты, презиравшие своих наемных агентов.
А теперь, по иронии исторических законов, с ними идут и все гг. соглашатели, все борющиеся против рабоче-крестьянской революции.
История развивается по своим естественным законам и не знает мещанских «жалких слов» о «золотой середине» трусливой половинчатости интеллигентских недоумок...
История ныне поставила один неотразимый вопрос: или с рабоче-крестьянской революцией, а следовательно, и с рабоче-крестьянской советской властью, или против революции с контрреволюцией помещиков и капиталистов.
Другого не дано на всем земном шаре, где, по словам великого гимна, «встаем проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов».
И вы с рабочими и беднейшими крестьянами, за их революцию против помещиков и капиталистов, против их контрреволюции. И пусть буржуазия и кормящаяся около нее интеллигентская шпана поносит и клеймит вас «новыми охранниками». Поднимите эту перчатку злобной клеветы и с презрением бросьте в лицо клеветникам.
Это они нанимали продажных негодяев, которые, забыв честь и совесть, всеми правдами и неправдами защищали их капиталы, земли и бесчеловечные «права и привилегии». Мы же исполняли только наш святой долг, защищаем и охраняем революцию трудящихся от нового их закабаления, от этих ваших черных планов и замыслов, выполняемых наемными руками белогвардейцев. И мы лучше все умрем, но не предадим рабочих и беднейших крестьян вам на растерзание.
С. Никольский
*************
ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
(К вопросу о Красной Терроре)
Всякий крупный шаг в развитии исторического процесса не может иметь места, если нет к тому объективных условий - это, кажется, должно быть ясно всякому марксисту. Но как бы ни было это ясно, буржуазные идеологи хотят уверить некоторых малодушных рабочих как раз в обратном.
И вот не говоря уже о буржуазии и ее прислужниках, некоторые настроенные мелкобуржуазно круги рабочих начинают упрекать советскую власть в жестокости, бессердечии, зверстве и т. д. Понятно, что Чрезвычайным комиссиям, как органам, призванным проводить в жизнь постановления о красном терроре. Достается от этих слабохарактерных, дряблых разгильдяев революции, хотя и из рабочей среды. Нас называют охранниками, инквизиторами, говорят, что комиссии представляют собою застенки Бастилии и т.п.
Жалкими словами отделываются эти господа, когда революция ставит перед ними вопрос прямо: хотите господствовать сами или хотите сдать власть буржуазии. Вот в чем вопрос.
Наша цель поэтому вовсе не доказывает этим обывательским слоям о неправдоподобности их лжи и клеветы на ЧК, на пролетарии. - Мне хочется провести только параллель между событиями, сопровождавшими террор во времена французской революции, и настоящим моментом, борьбы за диктатуру пролетариата, за впасть. - Как во Франции, так и у нас террор вызван поведением буржуазии, отстаивающей свои веками занятые позиции, благодаря закрепощению и эксплуатации трудящихся масс. - Вот что пишет историк о причинах французского террора:
«После событий, имевших место 10-го августа 1792 года, где на улицах Парижа была пролита кровь населения рабочих кварталов, сорганизовался наблюдательный комитет. От этого комитета исходили приказы об арестах. - Комитет этот произвел немедленно много арестов; он арестовывал всех, о ком было известно, что находились или находятся еще в сношениях с двором. - Масса реакционеров вскоре наполнила собою все тюрьмы и в числе их прежние демократы Варнав, Дюпор, Шарль, Ламет. Арестованных необходимо было судить, а поэтому 17-го августа законодательным собранием было постановлено учредить суд, получивший впоследствии название Трибунал 17-го августа».
Но в то же самое время, когда тюрьмы хотя и были заполнены врагами революции, часть оставшихся на свободе «роялистов», рассчитывая на внешнюю помощь, ждали момента уничтожить завоевание революции, и тогда некоторые решительные революционеры из «наблюдательного комитета» предложили принятие чрезвычайных мер, но:
«Возбужденный народ не был, однако, удовлетворен этими чрезвычайными мерами. Многочисленные жертвы 10 августа все время поддерживали неукротимую жажду мести, а приближение "прусаков" к Парижу непрерывно держало его жителей в лихорадочном возбуждении».
Народ инстинктивно набросился на своих внутренних врагов, чтобы обезопасить свой тыл в борьбе с надвигавшимися извне союзниками, на заключенного в Тампль короля. - «Наблюдательный комитет», являющийся исполнительным органом коммуны, вполне разделяя чувство французского народа, еще больше усилил репрессии по отношению к своим классовым врагам, которых как арестованных из-за недостатка в тюрьмах, согнали в монастыри. - Законодательное собрание, объятое ужасом, хотело воспрепятствовать мерам коммуны, но Дантон, всемогущий в то время министр юстиции, опиравшийся на революционную народную силу, воскликнул в собрании.-
«Среди всех мер, предложенных нами ради спасения, нет ни одной решительно. Мы находимся между двух огней, так как перед нами стоят внешние враги, а внутренние роялисты стоят за нашей спиной. И мы, и другие находимся в взаимном соглашении. - Чтобы пресечь все планы наших врагов, существует только средство - мы должны внушить страх роялистам».
И когда 1 сентября получилась ложная весть о взятии прусаками Вердена, толпы народа заволновались, на улицах запахло местью за все те переживания, за все страхи о лишении столь дорогой ценой завоеванной свободы.
«В два часа пополудни раздался набат и прогремела общая тревога; в тюрьмах начался народный суд».
«В тюрьмах при церкви кармелитов были убиты толпою сто восемьдесят священников, за исключением четырех, успевших бежать через забор сада. - В аббатстве народ-зрители образовали из себя судилище».
Майльяр, известный участник взятия Бастилии и предводитель женщин во время их шествия в Версаль, явился в качестве народного судьи. - Он сидел с обнаженной шпагой, имея перед собой списки арестованных. Народ составил из себя суд присяжных. -Если арестованного находили виновным, председатель опускал шпагу. За дверьми осужденные попадали под удары пик и сабель. Совершенно таким же образом велось дело и в остальных тюрьмах. - Избиения продолжались несколько дней и легко понять, что при подобной народной расправе нечего и говорить о жестокости и дикостях. - Особенно это относится к Бисетру, где в толпу арестованных стреляли картечью. Число роялистов, павших во время этой народной расправы, определяют около тысячи. - Такие массовые расправы происходили и в других местах.
Когда один из присутствовавших во время расправы заметил, что необходима более тщательная проверка виновных, то в ответ толпа ответила, «А если придут прусаки в Париж и уничтожат весь город, разве они отберут виновных?».
Таков был террор великой французской революции в сентябре 1792 года. Никто не может радоваться пролитию крови, но при критическом разборе исторических событий для каждого станет ясно, что французский народ вынужден был прибегнуть к этому ужасному средству.
Применяемый пролетариатом теперь по истечении 126 лет красный террор к врагам Русской революции так же, как и во Франции, говорит, что не пролетариат виновник этому. - Таковы объективные условия русской революции, и как бы не пищали эти жалкие подголоски буржуазии, бессознательно плетущиеся в хвосте за своими классовыми врагами - этим они ход истории повернуть бессильны.
Пролетариат и беднейшее крестьянство, освободившись от векового ига, не может терпеть «русских роялистов», желающих посредством русских и англо-французских чехословаков накинуть петлю на шею трудового народа, и когда русская Красная Армия так же, как и во Франции, вынуждена отстоять революционный фронт, она вправе требовать обеспечение тыла.
И пролетариат обеспечит этот тыл. Таковы объективные условия, переживаемые великой русской революцией!
Г. Шкловский
скрытый текст
К вопросу о смертной казни
Иного нареканий в жестокости, бесчеловечности слышится по адресу рабоче-крестьянской власти по поводу смертной казни. Раздаются они главным образом от бывших великих мира сего и их прислужников, - чиновников и интеллигентов - саботажников. Прямо удивительно, какими они все стали человеколюбивыми.
Но при ваших словах нам кое-что вспоминается, гуманные господа!! Не вы ли были те, которые бросили страну в ту пляску смерти, в тот ужасный водоворот мировой бойни, в котором уже пятый год задыхается Европа? И разве русский рабочий и крестьянин когда-либо может забыть практикуемое вами и испытанное им целыми столетиями на собственной шкуре постепенное высасывание крови посредством капиталистической системы производства. Это все было в порядке вещей, считалось законно, оправдывалось господствующей моралью - ничего преступного! Но за то мы вас знаем, господа, не на словах, а на деле.
Прислушайтесь к стону наших братьев на Украине, в Прибалтике, в Финляндии - всюду, где победили наследники Керенского - Красновы и Скоропадские. Как разгулялась там кровавая стихия. Вспомним, наконец, предательский выстрел в товарища Ленина, нашего славного дорогого вождя. И отбросим все те длинные, бесплодные и праздные речи о красном терроре, необходимость которого давно смутно чувствуется, угадывается рабочей массой. Пора, пока не поздно, не на словах, а на деле провести самый беспощадный, стройно организованный массовый террор. Принеся смерть тысячами праздных белоручек, непримиримых врагов социалистической России, мы спасем миллионы трудящихся, мы спасем социалистическую революцию.
Повернулось колесо истории, изменилась правда историческая. И вместо многомиллионного классового убийства на войне, вместо медленного систематического высасывания крови трудового народа паутиновой сетью капитализма в интересах господствующего меньшинства - вместо всего этого мы приступили к беспощадной борьбе, не исключая и смертной казни, против всех непримиримых врагов рабочей и крестьянской Руси, роющих ей могилу, пока она не окрепла, не стала непоколебимой. И это происходит потому, что мы слишком ценим и любим жизнь - этот священный дар природы, мы не можем быть безмолвными свидетелями массового убийства на войне и постепенного систематического убийства - высасывания всех соков жизни трудящихся капиталистической системой производства. Мы подняли меч и не опустим его до тех пор, пока «над нами солнце станет сиять огнем своих лучей». Мы завоюем солнце всему многомиллионному трудовому народу. И пусть гремят пушки, пусть несут смерть, смывают с лица земли всю ту черную саранчу, которая закрывает источник жизни и счастья, светлое солнце будущего - социализма!
Дрожите, палачи рабоче-крестьянской Руси! Не дрогнет рука. Ждите. За вами очередь!
*************
Постановление
Совет Народных комиссаров, заслушав доклад представителя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности зтой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью;
что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной комиссии и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей;
что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях;
что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам;
что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основание применения к ним этой меры.
Секретарь Совета Л. Фотиева
Москва, Кремль 5-го сентября 1918 г.
*************
Приказ о заложниках
Народным комиссаром Внутренних дел товарищем Петровским разослан всем Советам следующий телеграфный приказ:
«Убийство Володарского, убийство Урицкого, покушение на убийство и ранение председателя Совета Народных комиссаров Владимира Ильича Ленина, массовые десятками тысяч расстрелы наших товарищей в Финляндии, на Украине и, наконец, на Дону и в Чехославии, постоянно открываемые заговоры в тылу наших армий, открытое признание правых эсеров и прочей контрреволюционной сволочи в этих заговорах, и в то же время чрезвычайно ничтожное количество серьезных репрессий и массовых расстрелов белогвардейцев и буржуазии со стороны Советов, показывают, что, несмотря на постоянные слова о массовом терроре против эсеров, белогвардейцев и буржуазии, этого террора на деле нет.
С таким положением должно быть решительно покончено. Расхлябанности и миндальничанию должен быть немедленно положен конец. Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должны быть взяты значительные количества заложников. При малейших попытках сопротивления или малейшем движении в белогвардейской среде должен приниматься безоговорочно массовый расстрел. Местные Губисполкомы должны проявить в этом направлении особую инициативу.
Отделы управления через милицию и Чрезвычайные комиссии должны принять все меры к выяснению и аресту всех, скрывающихся под чужими именами и фамилиями лиц, с безусловным расстрелом всех замешанных в белогвардейской работе.
Все означенные меры должны быть проведены немедленно.
О всяких нерешительных в этом направлении действиях тех или иных органов местных Советов Заводуправ обязаны немедленно донести Народному комиссару Внутренних Дел.
Тыл наших армий должен быть, наконец, окончательно очищен от всякой белогвардейщины и всех подлых заговорщиков против власти рабочего класса и беднейшего крестьянства. Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора.
Получение означенной телеграммы подтвердите.
Передать уездным Советам.
Наркомвнудел Петровский»
**************
КРАСНЫЙ ТЕРРОР
B ответ на покушение товарища Ленина и убийство товарища Урицкого в целом ряде городов Чрезвычайными комиссиями выпущены предупреждения, что при малейшей попытке кого-либо посягнуть на власть рабочих и крестьян железная диктатура пролетариата отбросит свое великодушие к своим врагам. Ниже мы печатаем одно из таких предупреждений, выпущенное Торжской Чрезвычайной комиссией:
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Всем гражданам города Торжка и уезда
Наемники капитала направили руку на вождей Российского пролетариата. - В Москве ранен Председатель Совета Народных комиссаров Владимир Ленин, - в Петрограде убит товарищ Урицкий. Пролетариат не должен допустить, чтобы его вожди умирали от злодейских грязных рук наймитов контрреволюционеров и на террор должен ответить террором. За голову и жизнь одного из наших вождей должны слететь сотни голов буржуазии и всех ее приспешников. Доведя об этом до всеобщего сведения граждан города и уезда, Новоторжская Чрезвычайная комиссия уведомляет, что ею арестованы и заключены в тюрьму - как заложники - поименованные ниже представители буржуазии и их пособники: правые эсеры и меньшевики. При малейшем контрреволюционном выступлении, направленном против Советов, при всяком покушении на вождей рабочего класса - эти лица Чрезвычайной комиссией будут немедленно расстреляны.
Список заложников
Грабинский Константин Васильевич - директор завода «Козьминых». Головнин Василий Петрович -директор завода Головнина. Раевский Сергей Петрович - священник церкви Вознесения. Горбылев Иван Иванович - купец. Архимандрит Симон - настоятель мужского монастыря. Головнин Александр Иванович - владелец кожевенного завода. Повоселов Василий Ефремович - заводчик-инженер. Ганский Бруно Адольфович - офицер, правый эсер. Петров Семен Филиппович - офицер, правый эсер. Цвелев Михаил Степанович - инженер, купец. Щукин Иван Петрович - отставной артиллерист, капитан, правый. Панничкин Сергей Иванович - бывший охранник дворцовой полиции. Мельников Ефрем Александрович - маклер, правый. Анитов Николай Дмитриевич - правый соц.-револ. Ананьин Андрей Трофимович - правый, соц.-револ. Лещов Михаил Степанович - правый соц.-револ. Поляков Николай Иванович - купец, черносотенник. Грабицкий Николай Васильевич - купец, спекулянт. Гормонов Илья Александрович - правый эсер. Прохоров Яков Егорович - купец.
Председатель Новоторжской Чрезвычайной комиссии М. Клюев
Члены Комиссии: И. Шибаев
Цветков
***************************************
Экстренный бюллетень Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией гор. Моршанска и его уезда
Товарищи... Кто борется за лучшее будущее, тот будет беспощаден к своим врагам. Кто стремится защитить бедноту, тот закаляет свое сердце жалостью и становится жестоким. Революция не игрушка и с ней шутить нельзя. Нас бьют по одной щеке, то мы это возвращаем сторицей и даем удар по всей физиономии. Угнетенные, дорожите собою...
Не верьте провокаторам...
Вам известно, что несколько дней тому назад покушение на товарища Ленина и убийство товарища Урицкого проделано организованно правыми партиями и буржуазией, то есть они наносят нам раны в голову. Видно, что систематически вырывают вождей революции. Приняты меры к предотвращению этого подлога приема и произведены противозаразные прививки, то есть Красный террор, массовый по отношению к буржуазии, бывшей жандармерии, земских начальников, приставов и других полицейских чинов и офицеров. Как руководящего контрреволюционного элемента. Прививка эта сделана по всей России, в частности, и в городе Моршанске, где на убийство товарища Урицкого и ранение товарища Ленина ответили расстрелом господ бывшего пристава 1-го стана Моршанского уезда Василия Засухина, бывшего исправника города Моршанска Павла Архипова, бывшего земского начальника 3 участка Моршанского уезда Михаила Кургаева и бывшего земского начальника 5 и 6 участков Вячеслава Лазава, и если еще будет попытка покушения на наших вождей революции и вообще работников, стоящих на ответственных постах из коммунистов, то жестокость рабочих и бедняков деревни проявится еще в худшем виде для буржуазии, потому что они должны реагировать против таких подлых действий, как применения «белого террора».
Вы, товарищи рабочие и бедняки деревни, не пугайтесь и смотрите на красный террор, как на необходимость заставить буржуазию с ее прислужниками замолчать. Еще знайте, что правители - капиталисты на Украине, на Дону производят расстрелы по отношению рабочих и крестьян, которых насчитывается до 20000 жертв. В Финляндии тоже с нами не церемонятся, и тюрьмы полны, набивают нашим братом, где насчитывается уже до 80000 заключенных. Помните, что мы своею мягкостью и добродушием к ним нисколько на них не действуем, потому что они действуют сознательно, стремясь задушить и отнять права рабочих и крестьян, поэтому мы отвечаем и должны ответить на удар - ударом в десять раз сильнее.
Товарищи, беднота... Спокойствие и организованность...
****************************
Нижегородская Чрезвычайная Комиссия
По постановлению комиссии расстреляно 17 грабителей и воров, участвовавших в ограблении дома Субботина, в ограблении в Молитовке, в ограблении номера Сметанкина и проч., действуя под руководством Ивана Низовкина (кличка Ванька Стальной):
1) Григорьев Василий Степанович (кличка Калуг).
2) Тусанов Василий Иванович.
3) Курешков Василий Степанович.
4) Широков Козьма Иванович (кличка Кузька Бог).
5) Некрасов Дмитрий Андреевич.
6) Низовкин Иван (Ванька Стальной).
7) Камалитдинов Абдул (пытался несколько раз бежать из-под конвоя).
8) Трифонов Иван Афанасьевич.
9) Воронов Александр Александрович (кличка Сашка).
10) Старостин Сергей Иванович.
11) Иванов Егор Иванович.
12) Халибкла Габирула (кличка Колька, давно разыскиваемый уголовной милицией, как бежавший с каторги).
13) Рогов Анатолий Степанович (кличка Только).
14) Плотач Казимир Осипович.
15) Васильев Анатолий Константинович (кличка Журавль) украл у трамвайной кассирши 4000 рублей.
16) Кирухин Иван Федорович (кличка Кируха).
17) Катаев Борис Николаевич (кличка Макарка).
По приговору Борогородской комиссии расстреляны 9-ХІ сего года за агитацию против организации Комитетов Бедноты фабриканты Тимофей Барышников и Иван Звездов.
**********************
Новоторжская Чрезвычайная комиссия
По постановлению комиссии расстрелян Комиссар имения Колочево-Марьинской волости Матвей Егоров за кражу им из имения 25 пудов ржи.
Ново-Сокольническая Чрезвычайная комиссия
приговорила к смертной казни торговца Бронислава Подскачи за подпольную агитацию против Советской власти.
Пермская Губернская Чрезвычайная комиссия
В городе введено военное положение. В качестве заложников арестованы видные меньшевики, правые эсеры и кадеты.
Костромская Губернская Чрезвычайная комиссия
Приговорила к расстрелу бывшего офицера Владимира Львовича Шокальского, участника Ярославского мятежа, Ивана Косычева, правого эсера, за похищение народных денег из Брянского советского полка, Александра Иванова Иванова за вымогательство, прикрываясь именем Советского работника, Ивана Иванова Кроткова, бывшего начальника охранного отделения, Павла Васильева Васильева, бывшего жандарма, за шпионаж, провокацию и продажу самогонки, Льва Александровича Ташлин-ского, бывшего участника Ленских расстрелов, за участие в белогвардействе; Анисима Александра Мордовцева, бывшего сыщика, за провокацию и контрреволюционную деятельность, Александра Михайлова Капустина, бывшего члена Чрезвычайной комиссии, за попытку изнасилования арестованной, пьянство и прочее; Рабченко за участие в белогвардейском мятеже в Ярославле; священника Великосельского, дьякона Витальского, учительницу Богородскую и фельдшера Щербакова за восстание в Диево-Городицах против Советской власти.
6—IX. Можайск
По постановлению Чрезвычайной комиссии за контрреволюционную деятельность расстреляно 6 человек. Из них доктор Сазыкин за хранение подводы с оружием, священник Тихомиров за возбуждение крестьян к выступлениям против Советов, Плохов - бывший полицейский надзиратель Можайского уезда, Русанов, бывший земский начальник, крупный помещик, Тихомиров и Никулин - провокаторы царской охранки, бывшие чиновники.
***********
О ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
Отделом Инспекции Центрального комитета Текстильной Промышленности («Центротекстиля») передано во Всероссийскую Чрезвычайную комиссию дело о злоупотреблениях и мародерстве Правления «Товарищества Мануфактур, основанных И. И. Скворцовым в Москве», приобретающее крупный общественный интерес, благодаря участию в нем служащих Правления «Товарищества». Правление, в лице директоров - В. М. Митрофанова и М. А. Скворцова - объединявшее в своей деятельности производство трех текстильных фабрик, запродало за последние месяцы различным московским оптовым фирмам мануфактуру на крупные суммы, достигавшие - по некоторым сделкам - миллионов рублей. В какой мере при этом Правлением соблюдались существующие нормированные цены на ткань, видно из того, что правлением «Товарищества» роздано было служащим единовременно 200000 (двести тысяч рублей) после одной такой очень крупной продажи. По признаниям самих служащих, мародерская деятельность директоров правления не могла не быть им известной, так как некоторые из них являлись даже хранителями тех сумм, которые получались в результате действия «двойной бухгалтерии», по которой «разница» между суммами, значившимися по счетам, выдававшимися правлением «Товарищества» и действительно вносившимися покупателями в кассу правления, достигала таких размеров, что служащие сочли себя в праве от правления «Товарищества» компенсации за услуги и в результате переговоров, ведшихся между правлением «Товарищества» и служащими по этому поводу, последние были удовлетворены раздачей вышеуказанной суммы денег. Попутно следствием обнаружен целый ряд других злоупотреблений, из которых особенно разительным является расхищение под таким, например, благовидным предлогом, как удовлетворение расходов по опеке над имуществом бывшего директора-распорядителя правления «Товарищества» Н.П.Павлова, давно скрывшегося в Донскую область, - сумм, получавшихся правлением из кассы «Центротекстиля» для расплаты с рабочими фабрик. Ныне все служащие правления, труд которых, кстати сказать, оплачивается по баснословному тарифу, выражавшемуся в ставках от 9-ти сот до 2100 руб в месяц, обедах за счет правления и получением ткани в кредит, о чем отметки, по показаниям служащих, делались в какой-то памятке одного из директоров правления (каковую до сих пор обнаружить, не смотря на все принятые меры, не удалось) арестованы, и им предъявлено требование о возврате расхищенного народного достояния, после чего они будут освобождаться до суда, перед которым им придется предстать в ближайшем будущем.
За завед. отд.: (подпись)
17 сентября 1918г
*************
НАКАЗАНИЕ СПЕКУЛЯНТОВ
Оштрафованы:
Д. Морозов за спекуляцию шоколадом на 300.000 руб.; В Прохоров за спекуляцию предметами первой необходимости на 75.000 руб.; А. Резцов за спекуляцию мануфактурой на 10.000 руб., С. Капцов за спекуляцию мукой на 10.000 руб.; Ф. Пивоваров за незаконное действие против Советской власти на 20.000 руб.; В. Левицкий за хранение браунинга без разрешения на 10.000 руб.; С. Крапивник за спекуляцию обувью на 5.000 руб.; Г. Высоватый за предложение взятки на 5.000 руб.; группа служащих завода «Дукс» за незаконную продажу сукна на 1.000 руб.; С. Жук за хранение золотых монет на 3.000 руб.
Конфисковано:
У С. Капиева - 26 пуд. ржаной муки; у И. Скворцова - 3 кило и 700 грамм сахарина на сумму 20.000 руб.; у А. Резцова - 3.000 арш. мануфактуры; у П. Белоусовой - 3 пуда муки; у Гр. Бжестовского - 37 дюж. туалетного мыла; у Г. Еремина -1 пуд. 5 ф. хлеба; у Эппельбаума - серебряных монет на 650 руб.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Инструкторской частью при Иногороднем отделе изданы инструкции Чрезвычайным комиссиям. Инструкции рассылаются всем Губчрезкомам для передачи их Уездчрезкомам.
СПИСОК ИЗМЕНИКОВ
Приводим список изменников, вошедших в состав «Верховного Управления Северной области»: члены Учредительного Собрания от Вятской губернии -Н. В. Чайковский, от Архангельской губернии -А. А. Иванов, от Вологодской губернии - С. С. Маслов, от Новгородской губернии - А. И. Гуковский, от Казанской губернии - Г. А. Мартюшин, от Самарской губернии - Я. Т. Гедусенко, от бывшего Северного фронта - М. А. Лихач, товарищ городского головы города Вологды - П. Ю. Зубов, заместитель председателя Архангельской городской думы - Н. А. Старцев.
************
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ТАЙНА «СОЮЗОВ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ»
Известные данные расследования всех контрреволюционных заговоров, объединяющихся на лозунг «Возрождение России», свидетельствуют, что этот лозунг не более, как официальное, а поэтому ничего не выражающее словечко, под которым хотят скрыть не официальное и очень много выражающее «действие».
Беспристрастные документы устанавливают, что во всех этих патриотических тайных организациях на самом деле ничего нет истинно-патриотического. Больше того, документы указывают, что даже сама инициатива этих заговоров, как равно и средство для их осуществления отнюдь не исходят от русских граждан, а являются плодами рук наших, так называемых, «союзников», англо-французских империалистов.
Перед нами сейчас лежит огромное дело о действиях отделений тайного «Союза возрождения России» на северной окраине России.
Оказывается, англо-французский генеральный штаб уже давно учитывал необходимость северного десанта и захвата там советской территории ради выполнения определенной стратегической задачи.
Если нашим союзникам мы сейчас нужны, то почти исключительно как пушечное мясо для отвлечения известного количества германских корпусов, чтобы господам англо-французским империалистам успеть, до мировой революции, поделить по-своему всю карту земного шара.
Но очевидно, практические союзные банкиры плохо верили в пробуждение в русских сердцах должного «патриотизма», так как применили «самые действительные» меры воздействия - деньги, деньги и деньги.
Эти господа обратили свой ищущий взгляд на безработных офицеров, главным образом, в больших центрах - Петрограде и Москве.
И уже затем практические союзные «умы» вспомнили про «лозунги» и заякшались с оскорбленными в своем партийном самолюбии правыми и не правыми эсерами и действительно нерешительными меньшевиками.
Но господа союзные дипломаты, чтобы не тратить даром слов, а тем паче денег, стали «разговаривать» лишь после того, кок наладили организацию белогвардейских банд, то есть дело создания вооруженной реальной силы.
Нам интересна, главным образом, именно эта сторона вопроса.
Материалы следствия рисуют в этом отношении следующую картину.
Англо-французский штаб намечал «верных людей», достаточно знакомых с местными условиями, и этим людям поручал, конечно, снабдив их надлежащими суммами, тайную вербовку белогвардейских отрядов, которых потом и стягивали к определенным пунктам, где по стратегическим планам нужно было сосредоточить известное количество «живой силы».
Уже при первом взгляде ясно, что союзники и не рассчитывали обойтись собственными силами на севере России. Весь план захватов и вторжения в пределы союзного государства основывался только на учете белогвардейских сил, которых тайный штаб предлагал навербовать в достаточном количестве.
Сама вербовка происходила так.
Существовал определенный тайный пункт, где имелось лицо, снабженное достаточным количеством презренного металла. В Петрограде, например, доктор Ковалевский, к.-д. К этому лицу и направлялись безработные господа офицеры, узнав от своих товарищей про существование этого своего рода «американского дядюшки».
Конечно, людям, привыкшим продавать свою шпагу для защиты интересов своих буржуазных классов, было легко снова продавать шпагу, но на этот раз буржуазии иноземной. Не все ли равно, были бы деньги. И их давали щедрой рукой.
Так, из документов допросов, например, видно, что некий «герой» прошлой войны, награжденный всеми знаками отличия, полковник Кураченко, получал, например: по сорока-тридцати тысяч рублей сразу, совершенно без всяких расписок, на свое личное усмотрение по распределению этих денег между навербованными им белогвардейцами.
Все же «рядовые» белогвардейцы, выразившие желание послужить иностранному капиталу, сразу получали по несколько сот рублей.
Затем эти господа получали приказ «выступать в поход».
Больше половины из них снова бежали к этому щедрому «американскому дядюшке» на предмет получения «подъемных», «суточных» и тому подобное и, получив все это, разбегались по домам, в объятья своих папенек и маменек.
Меньшая же половина повиновалась приказу и выступала.
На заранее известных пунктах белогвардейцев встречали проводники, одетые установленным образом, и по обмену паролем, прибывшие размещались по пунктам.
Характерно, что эти тайные пункты в большинстве случаев находились в деревнях, ближайших к стратегическим железнодорожным линиям. Оказывается, все северные железные дороги были покрыты сетью таких пунктов, по направлению на Вологду и Онегу.
В Вологде помещался непосредственный стратегический штаб, который находился в помещении английской миссии, и которым руководил некто англичанин Гилезби.
Здесь опять щедрые подачки нового «американского дядюшки».
Белогвардейские рты требовали пищи и вот избирались особые лица по продовольствованию и удовлетворению во всех отношениях белогвардейских пунктов.
Но всего знаменательнее, что на этих колониях податной кровли жили люди различных политических ориентаций, начиная от монархистов, кончая эсерами. На этой почве, как видно из документов, происходили трения, но в конце концов английские капиталы всех примиряли и объединяли.
Вся эта сеть белогвардейских организаций ныне раскрыта и ликвидируется. Затем весьма характерно, что все «герои» после краткой паузы стыдливости начинали выдавать друг друга в надежде спасти свою шкуру.
При изучении этих документов ясно, что Ч. К. по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией необходимо должны озаботиться созданием таких аппаратов борьбы, пользуясь которыми можно было бы с успехом предвидеть и пресекать преступные замыслы контрреволюционной буржуазии и ее прихвостней из эсеровского и меньшевистского лагеря летучие отряды.
Опираясь на комитеты деревенской бедноты, такие аппараты могут многого достигнуть относительно лиц, которые появляются в деревне «отдохнуть», «запастись хлебом» и т.п.
Из допросов видно, что белогвардейцы именно таким образом объясняли крестьянам цель своего прибытия в данную местность.
Во всяком случае мы уверены, что комитеты деревенской бедноты станут на зту точку зрения и, таким образом, явятся активными помощниками местным ЧК в борьбе с контрреволюцией.
С. Н-ский
********************
МЫ И ОНИ
Товарищи, когда вам придется в различных «платформах» разных противосоветских партий, то прежде всего следует обратить внимание на тот способ, каким эти партии оправдывают свою контрреволюционность. Этот способ, несмотря на различие вывесок, в сущности один: контрреволюционеры стараются доказать ложность идеи пролетарского государства, рабоче-крестьянской государственной власти, разрушают якобы «всю государственную жизнь» своими методами революционной классовой борьбы.
В противовес этой пролетарской идеи, противосоветские партии выдвигают другую - соглашение между классами во имя государственных общих интересов, то есть лозунг демократической «общественности», пресловутую, набившую оскомину «учредилку». Но «общественность», так любимая кадетской партией, является официальным лозунгом буквально всякой буржуазной политической партии. Даже старое царское самодержавие философски обосновывалось его идеологами, как «наиболее целесообразный в общих интересах государственный строй», а пресловутые царские охранки громко официально именовались не иначе, как «отделениями по охранению общественной безопасности». Такие «отделения» существуют и ныне всюду, в капиталистических странах, несмотря на самые «наидемократические» формы буржуазных государств.
Когда в руки победившего рабочего класса достанутся все смрадные архивы этих «отделений», то картина «тайного ставшего явным» будет та же что и в архивах наших царских застенков.
Рабочий класс, трудящиеся массы увидят, что эти «отделения» бдительно охраняли не «общественную безопасность», а исключительно классовые интересы господствующих классов и эксплуататорский буржуазный строй.
Разве, например, думали эти «отделения», ведущие «охранением общественной безопасности» о тысячах малюток, детей рабочих, гибнувших на душных фабриках, об их отцах и матерях, также гибнувших в непосильной работе, о болезнях бедноты, вырождении, проституции, о всех гнойниках капитализма. Разве в этом не заключалась прямая общественная опасность... Но до тех пор, пока люди, превращенные в вьючных животных, покорно несли свое ярмо, «отделения» рапортовали: «все обстоит благополучно».
Но когда затаенный в массах гнев против вековой несправедливости грозил вылиться в определенные революционно-классовые действия, «отделения» начали энергично «работать» или прямо подавляя репрессиями пробуждающуюся «классовую волю трудящихся масс», или провоцируя рабочих теми или иными способами.
Всем ясно, кого охраняли эти «отделения». Следовательно, вся «работа» этих «общественных» учреждений сводилась к подавлению революционно-классовых интересов господствующих классов и «нерушимости эксплуататорского строя».
Вот именно это грубое, корыстное «действие» прикрывалось официальными, громкими фразами об «общественности», «общественных интересах».
И когда не хватало «силы», то в ход пускалась хитрость-провокация.
Ныне все контрреволюционные партии в сущности превратились, вольно или невольно, в такие «отделения по охранению общественной безопасности», то есть стремятся к одному - подавлению революционной воли пролетариата к борьбе Ч. К. с пролетарской революцией, как с наиболее цельным и ярким выражением этой воли.
Тут все «в одном хороводе», начиная с откровенно наглых черносотенцев. А посредине - золотой телец капитализма.
Совсем другое дело мы. Наша задача - пробуждение и развитие революционной воли трудящегося класса.
Мы, марксисты, знаем одно: до тех пор, пока не сокрушен капиталистический строй, пока не победила мировая революция, «общественности» нет и не может быть, а есть только классы и непримиримая классовая борьба.
И мы охраняем не «общественную безопасность», а революцию трудящихся от контрреволюции не трудящихся, но владеющих всем, буржуазных классов.
Пусть каждый работник ч. к. твердо усвоит это основное положение.
Тогда он будет на верном пути, с которого его ничем не собьешь.
Он не один, с ним идут все сознательные рабочие и беднейшие крестьяне советской России.
Сотрудник ч. к. теперь передовой боец, разведчик и дозорный, самоотверженный часовой на передовом посту.
С «ними» же были лишь помещики и капиталисты, презиравшие своих наемных агентов.
А теперь, по иронии исторических законов, с ними идут и все гг. соглашатели, все борющиеся против рабоче-крестьянской революции.
История развивается по своим естественным законам и не знает мещанских «жалких слов» о «золотой середине» трусливой половинчатости интеллигентских недоумок...
История ныне поставила один неотразимый вопрос: или с рабоче-крестьянской революцией, а следовательно, и с рабоче-крестьянской советской властью, или против революции с контрреволюцией помещиков и капиталистов.
Другого не дано на всем земном шаре, где, по словам великого гимна, «встаем проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов».
И вы с рабочими и беднейшими крестьянами, за их революцию против помещиков и капиталистов, против их контрреволюции. И пусть буржуазия и кормящаяся около нее интеллигентская шпана поносит и клеймит вас «новыми охранниками». Поднимите эту перчатку злобной клеветы и с презрением бросьте в лицо клеветникам.
Это они нанимали продажных негодяев, которые, забыв честь и совесть, всеми правдами и неправдами защищали их капиталы, земли и бесчеловечные «права и привилегии». Мы же исполняли только наш святой долг, защищаем и охраняем революцию трудящихся от нового их закабаления, от этих ваших черных планов и замыслов, выполняемых наемными руками белогвардейцев. И мы лучше все умрем, но не предадим рабочих и беднейших крестьян вам на растерзание.
С. Никольский
*************
ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
(К вопросу о Красной Терроре)
Всякий крупный шаг в развитии исторического процесса не может иметь места, если нет к тому объективных условий - это, кажется, должно быть ясно всякому марксисту. Но как бы ни было это ясно, буржуазные идеологи хотят уверить некоторых малодушных рабочих как раз в обратном.
И вот не говоря уже о буржуазии и ее прислужниках, некоторые настроенные мелкобуржуазно круги рабочих начинают упрекать советскую власть в жестокости, бессердечии, зверстве и т. д. Понятно, что Чрезвычайным комиссиям, как органам, призванным проводить в жизнь постановления о красном терроре. Достается от этих слабохарактерных, дряблых разгильдяев революции, хотя и из рабочей среды. Нас называют охранниками, инквизиторами, говорят, что комиссии представляют собою застенки Бастилии и т.п.
Жалкими словами отделываются эти господа, когда революция ставит перед ними вопрос прямо: хотите господствовать сами или хотите сдать власть буржуазии. Вот в чем вопрос.
Наша цель поэтому вовсе не доказывает этим обывательским слоям о неправдоподобности их лжи и клеветы на ЧК, на пролетарии. - Мне хочется провести только параллель между событиями, сопровождавшими террор во времена французской революции, и настоящим моментом, борьбы за диктатуру пролетариата, за впасть. - Как во Франции, так и у нас террор вызван поведением буржуазии, отстаивающей свои веками занятые позиции, благодаря закрепощению и эксплуатации трудящихся масс. - Вот что пишет историк о причинах французского террора:
«После событий, имевших место 10-го августа 1792 года, где на улицах Парижа была пролита кровь населения рабочих кварталов, сорганизовался наблюдательный комитет. От этого комитета исходили приказы об арестах. - Комитет этот произвел немедленно много арестов; он арестовывал всех, о ком было известно, что находились или находятся еще в сношениях с двором. - Масса реакционеров вскоре наполнила собою все тюрьмы и в числе их прежние демократы Варнав, Дюпор, Шарль, Ламет. Арестованных необходимо было судить, а поэтому 17-го августа законодательным собранием было постановлено учредить суд, получивший впоследствии название Трибунал 17-го августа».
Но в то же самое время, когда тюрьмы хотя и были заполнены врагами революции, часть оставшихся на свободе «роялистов», рассчитывая на внешнюю помощь, ждали момента уничтожить завоевание революции, и тогда некоторые решительные революционеры из «наблюдательного комитета» предложили принятие чрезвычайных мер, но:
«Возбужденный народ не был, однако, удовлетворен этими чрезвычайными мерами. Многочисленные жертвы 10 августа все время поддерживали неукротимую жажду мести, а приближение "прусаков" к Парижу непрерывно держало его жителей в лихорадочном возбуждении».
Народ инстинктивно набросился на своих внутренних врагов, чтобы обезопасить свой тыл в борьбе с надвигавшимися извне союзниками, на заключенного в Тампль короля. - «Наблюдательный комитет», являющийся исполнительным органом коммуны, вполне разделяя чувство французского народа, еще больше усилил репрессии по отношению к своим классовым врагам, которых как арестованных из-за недостатка в тюрьмах, согнали в монастыри. - Законодательное собрание, объятое ужасом, хотело воспрепятствовать мерам коммуны, но Дантон, всемогущий в то время министр юстиции, опиравшийся на революционную народную силу, воскликнул в собрании.-
«Среди всех мер, предложенных нами ради спасения, нет ни одной решительно. Мы находимся между двух огней, так как перед нами стоят внешние враги, а внутренние роялисты стоят за нашей спиной. И мы, и другие находимся в взаимном соглашении. - Чтобы пресечь все планы наших врагов, существует только средство - мы должны внушить страх роялистам».
И когда 1 сентября получилась ложная весть о взятии прусаками Вердена, толпы народа заволновались, на улицах запахло местью за все те переживания, за все страхи о лишении столь дорогой ценой завоеванной свободы.
«В два часа пополудни раздался набат и прогремела общая тревога; в тюрьмах начался народный суд».
«В тюрьмах при церкви кармелитов были убиты толпою сто восемьдесят священников, за исключением четырех, успевших бежать через забор сада. - В аббатстве народ-зрители образовали из себя судилище».
Майльяр, известный участник взятия Бастилии и предводитель женщин во время их шествия в Версаль, явился в качестве народного судьи. - Он сидел с обнаженной шпагой, имея перед собой списки арестованных. Народ составил из себя суд присяжных. -Если арестованного находили виновным, председатель опускал шпагу. За дверьми осужденные попадали под удары пик и сабель. Совершенно таким же образом велось дело и в остальных тюрьмах. - Избиения продолжались несколько дней и легко понять, что при подобной народной расправе нечего и говорить о жестокости и дикостях. - Особенно это относится к Бисетру, где в толпу арестованных стреляли картечью. Число роялистов, павших во время этой народной расправы, определяют около тысячи. - Такие массовые расправы происходили и в других местах.
Когда один из присутствовавших во время расправы заметил, что необходима более тщательная проверка виновных, то в ответ толпа ответила, «А если придут прусаки в Париж и уничтожат весь город, разве они отберут виновных?».
Таков был террор великой французской революции в сентябре 1792 года. Никто не может радоваться пролитию крови, но при критическом разборе исторических событий для каждого станет ясно, что французский народ вынужден был прибегнуть к этому ужасному средству.
Применяемый пролетариатом теперь по истечении 126 лет красный террор к врагам Русской революции так же, как и во Франции, говорит, что не пролетариат виновник этому. - Таковы объективные условия русской революции, и как бы не пищали эти жалкие подголоски буржуазии, бессознательно плетущиеся в хвосте за своими классовыми врагами - этим они ход истории повернуть бессильны.
Пролетариат и беднейшее крестьянство, освободившись от векового ига, не может терпеть «русских роялистов», желающих посредством русских и англо-французских чехословаков накинуть петлю на шею трудового народа, и когда русская Красная Армия так же, как и во Франции, вынуждена отстоять революционный фронт, она вправе требовать обеспечение тыла.
И пролетариат обеспечит этот тыл. Таковы объективные условия, переживаемые великой русской революцией!
Г. Шкловский
warpiligrim
Новичок
5/7/2011, 4:06:38 AM
Наиболее четко и верно на эту тему выразился один из офицеров Дроздовской дивизии. Под рукой текста нет, поэтому передаю суть:
- у нас были чекисты, но у нас не было ЧК.
- у нас были чекисты, но у нас не было ЧК.
Альфред-фр
Специалист
3/29/2013, 2:59:12 AM
Сосед.2012 дата: 28.03.2013 - время: 07:59 | |
(Альфред-фр @ 27.03.2013 - время: 22:17)
Между ситуацией с Землячкой и с Покровским есть некоторая разница.
Землячка была злобной истеричкой, которая получила слишком большие полномочия. Как только, после первой же инспекции, стало известно что она вытворяет в Крыму(через месяц-полтора), ее тут же лишили полномочий и отозвали в Москву.
Истеричкой она не была и в Москву ее отозвали для назначение на новую должность, кои она (различные высокие должности) и занимала до конца своих дней.
Ну извините, у меня создалось впечатление, что она была истеричкой.
"М. С. Султан-Галиев оставил о Розалии Самойловне крымского периода следующие воспоминания:
тов. САМОЙЛОВА (Землячка) — крайне нервная и больная женщина, отрицавшая в своей работе какую бы то ни было систему убеждения и оставившая по себе почти у всех работников память «Аракчеевских времён». Не нужное ни к чему нервничание, слишком повышенный тон в разговоре со всеми почти товарищами"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%...%B2%D0%BD%D0%B0
"М. Х. Султан-Галиев был послан в Крым для налаживания большевистской и национальной работы. Там он написал доклад «О положении в Крыму» в котором, в частности, писал: "Первой и очень крупной ошибкой в этом отношении явилось слишком широкое применение в Крыму красного террора..."
Доклад Султан-Галиева имел в Москве эффект разорвавшейся бомбы.
В январе 1921 года Б. Кун и Р. С. Землячка были отозваны.
Чрезмерность проводимого в Крыму террора признавали и иные лидеры большевиков, в частности Ф. Э. Дзержинский, который, в пересказе писателя В. В. Вересаева, сказал буквально следующее: «Видите ли, тут была сделана очень крупная ошибка. Крым был основным гнездом белогвардейщины. И чтобы разорить это гнездо, мы послали туда товарищей с совершенно исключительными полномочиями. Но мы никак не могли думать, что они так используют эти полномочия».
В целом вроде все ясно.
(Действия Землячки напоминают Маргариту Анжуйскую. которая своей упертой мстительностью довела собственную династию до потери престола.)
Покровский был отстранен от командования в итоге, если уж уточнять исторические данные.
Да, но по причине бездарности как командира, а не из-за его "художеств"
"Художества":
"Сначала предполагалось повесить всех приговоренных к смерти, но потом оказалось, что виселиц не хватит. Тогда пировавшие всю ночь и изрядно подвыпившие казаки обратились к генералу с просьбой разрешить им рубить головы осужденным. Генерал разрешил. На базаре около виселиц, на которых болтались казненные уже большевики, поставили несколько деревянных плах, и охмелевшие от вина и крови казаки начали топорами и шашками рубить головы рабочим и красноармейцам. Очень немногих приканчивали сразу, большинство же казнимых после первого удара шашки вскакивали с зияющими ранами на голове, их снова валили на плаху и вторично принимались дорубливать…
Волченко, молодой 25-летний парень, стал совершенно седым от пережитого в Майкопе. Никто не сомневался в правдивости его рассказа, ибо сочинские обыватели едва сами не стали свидетелями таких же бессудных казней"
https://shatsky.livejournal.com/11636.html
Вот что вспоминал о нем Шкуро (тот еще фрукт):
"Приехавший вскоре генерал Покровский распорядился повесить всех пленных и даже перебежчиков. У меня произошло с ним по этому поводу столкновение, но он лишь отшучивался и смеялся в ответ на мои нарекания. Однажды, когда мы с ним завтракали, он внезапно открыл дверь во двор, где уже болтались на веревках несколько повешенных.
— Это для улучшения аппетита, — сказал он.
Покровский не скупился на остроты вроде: «природа любит человека», «вид повешенного оживляет ландшафт» и т.п."
https://militera.lib.ru/memo/russian/shkuro_ag/17.html
(И он там был такой не один)
Если бы белые победили в кремл. стене могли похоронить уже его.