Чем является расстрел Белого дома в 1993г
Путч,попытка захвата власти полит. банкротами(Руцкой, Хасбулатов, Макашев)
15
Подавлением не поддержаной народом попытки развязать гражданскую войну
5
Путч Ельцина для установления его диктатуры
36
Терактом(по мнению нынешних коммунистов)
0
Свой ответ
6
Всего голосов: 62
Zavr
Профессионал
5/7/2013, 8:01:50 AM
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 20:50)
(Marinw @ 06.05.2013 - время: 18:39)
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 13:22)
Тогда позвольте вопрос: а демократы -- это кто? Фамилии, адреса, явки.
И кстати: Ельцин и почти всё его окружение - не беспартийные, а перебежчики из КПСС, причём "номенклатурные".
(Marinw @ 06.05.2013 - время: 18:39)
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 13:22)
Кем записаны? Ельцин и всё его окружение - беспартийные.
Почитайте прессу тех времен.
Причём тут пресса. Каждый кто хочет украсть голоса у демократов будет себя в демократы записывать.
Тогда позвольте вопрос: а демократы -- это кто? Фамилии, адреса, явки.
И кстати: Ельцин и почти всё его окружение - не беспартийные, а перебежчики из КПСС, причём "номенклатурные".
Серафимыч
Профессионал
5/7/2013, 4:23:48 PM
(Zavr @ 07.05.2013 - время: 04:01)
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 20:50)
(Marinw @ 06.05.2013 - время: 18:39)
Почитайте прессу тех времен. Причём тут пресса. Каждый кто хочет украсть голоса у демократов будет себя в демократы записывать. Тогда позвольте вопрос: а демократы -- это кто? Фамилии, адреса, явки.
И кстати: Ельцин и почти всё его окружение - не беспартийные, а перебежчики из КПСС, причём "номенклатурные". Назову партии - Республиканская Партия России, Социал-Демократическая Партия России, в 1994 году добавилась более умеренная - Российская Демократическая Партия "Яблоко". Борис Ельцин вышел из Коммунистической Партии Советского Союза ещё в 1990 году и в 1993 году являлся беспартийным.
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 20:50)
(Marinw @ 06.05.2013 - время: 18:39)
Почитайте прессу тех времен. Причём тут пресса. Каждый кто хочет украсть голоса у демократов будет себя в демократы записывать. Тогда позвольте вопрос: а демократы -- это кто? Фамилии, адреса, явки.
И кстати: Ельцин и почти всё его окружение - не беспартийные, а перебежчики из КПСС, причём "номенклатурные".
Назову партии - Республиканская Партия России, Социал-Демократическая Партия России, в 1994 году добавилась более умеренная - Российская Демократическая Партия "Яблоко". Борис Ельцин вышел из Коммунистической Партии Советского Союза ещё в 1990 году и в 1993 году являлся беспартийным. 
Безумный Иван
Акула пера
5/8/2013, 1:02:35 PM
(ps2000 @ 04.05.2013 - время: 09:25)
Мне лично в 91-м было ни черта не понятно. Если был бы тогда в Москве, вышел бы за Ельцина. Именно он тогда олицетворял у меня порядок. Борец с привилегиями, противник Горбачева. Именно таким он виделся мне тогда. А путч прошел так быстро что я сообразить не успел что они хотели. Понял только что они против и Горбачева и Ельцина. Кем на самом деле оказался Ельцин мы узнали позже.
Я о другом говорю. Если сегодня ругаешь Ельцина, почему не вышел за ГКЧП в 91-ом и не пошел к Белому дому в 93-ем?
Мне лично в 91-м было ни черта не понятно. Если был бы тогда в Москве, вышел бы за Ельцина. Именно он тогда олицетворял у меня порядок. Борец с привилегиями, противник Горбачева. Именно таким он виделся мне тогда. А путч прошел так быстро что я сообразить не успел что они хотели. Понял только что они против и Горбачева и Ельцина. Кем на самом деле оказался Ельцин мы узнали позже.
avp
Акула пера
5/8/2013, 6:17:54 PM
(Серафимыч @ 04.05.2013 - время: 12:37)
"Демократическая Россия".
Образована в мае 1990 г., накануне I Съезда народных депутатов РСФСР. Первоначально в "ДемРоссию" вошло около 60 депутатов, на III-IV Съездах (март, май 1991 г.) в ней состояло более 200 депутатов (из них около 150 - одновременно и в других фракциях). После принятия V Съездом (первый этап - июнь, второй - октябрь 1991 г.) нормы "один депутат - одна фракция" в ДР осталось около 70 депутатов. К IХ Съезду (март 1993 г.) в ДР состояли 49 депутатов. Наиболее видными членами "ДемРоссии" являлись Лев Пономарев, Глеб Якунин (сопредседатели одноименного движения), Галина Старовойтова, Вячеслав Волков, Сергей Ковалев, Сергей Красавченко и др. Фракция считала себя парламентским представительством движения ДР, занимала последовательные антикоммунистические, реформистские позиции, активно поддерживала Б.Ельцина в его борьбе со Съездом народных депутатов РФ. Являлась одним из соучредителем парламентского блока "Демократическая Россия" (март - октябрь 1991 г.) и его преемников - Блока демократических сил (октябрь 1991 - апрель 1992 г.), Коалиции реформ (апрель 1991 - сентябрь 1992 г.).
"Радикальные демократы".
Образована 17 июня 1990 г. после того, как большинство радикалов не были избраны в Верховный Совет. Первоначально в "РД" вошло более 50 человек, подавляющее большинство которых (48 человек) сохранило членство во фракции "Демократическая Россия". На момент V съезда в группе числились 47 человек, на апрель 1993 г. - 50 человек. Наиболее видными членами "Радикальных демократов" являлись Сергей Юшенков, Владимир Варов, Бэла Денисенко, Виктор Дмитриев, Бэлла Куркова, Виктор Миронов, Михаил Молоствов, Марина Салье, Петр Филиппов, Анатолий Шабад. Фракция занимала последовательные антикоммунистические позиции, активно поддерживала гайдаровские реформы и Б.Ельцина в его противостоянии со Съездом народных депутатов РФ (хотя до этого неоднократно подчеркивала свою независимость от президента - в частности, летом 1991 г. выступала категорически против избрания Руслана Хасбулатова на пост председателя ВС РФ, а в начале 1992 г. даже объявила о формировании "теневого кабинета"). Фракция входила в состав парламентского блока "Демократическая Россия" и его преемников (Блок демократических сил, Коалиция реформ).
https://www.partinform.ru/ros_mn/rm_11.htm
демократы как раз были среди народных депутатов - это Социал-Демократическая Партия России и Республиканская Партия Российской Федерации.
"Демократическая Россия".
Образована в мае 1990 г., накануне I Съезда народных депутатов РСФСР. Первоначально в "ДемРоссию" вошло около 60 депутатов, на III-IV Съездах (март, май 1991 г.) в ней состояло более 200 депутатов (из них около 150 - одновременно и в других фракциях). После принятия V Съездом (первый этап - июнь, второй - октябрь 1991 г.) нормы "один депутат - одна фракция" в ДР осталось около 70 депутатов. К IХ Съезду (март 1993 г.) в ДР состояли 49 депутатов. Наиболее видными членами "ДемРоссии" являлись Лев Пономарев, Глеб Якунин (сопредседатели одноименного движения), Галина Старовойтова, Вячеслав Волков, Сергей Ковалев, Сергей Красавченко и др. Фракция считала себя парламентским представительством движения ДР, занимала последовательные антикоммунистические, реформистские позиции, активно поддерживала Б.Ельцина в его борьбе со Съездом народных депутатов РФ. Являлась одним из соучредителем парламентского блока "Демократическая Россия" (март - октябрь 1991 г.) и его преемников - Блока демократических сил (октябрь 1991 - апрель 1992 г.), Коалиции реформ (апрель 1991 - сентябрь 1992 г.).
"Радикальные демократы".
Образована 17 июня 1990 г. после того, как большинство радикалов не были избраны в Верховный Совет. Первоначально в "РД" вошло более 50 человек, подавляющее большинство которых (48 человек) сохранило членство во фракции "Демократическая Россия". На момент V съезда в группе числились 47 человек, на апрель 1993 г. - 50 человек. Наиболее видными членами "Радикальных демократов" являлись Сергей Юшенков, Владимир Варов, Бэла Денисенко, Виктор Дмитриев, Бэлла Куркова, Виктор Миронов, Михаил Молоствов, Марина Салье, Петр Филиппов, Анатолий Шабад. Фракция занимала последовательные антикоммунистические позиции, активно поддерживала гайдаровские реформы и Б.Ельцина в его противостоянии со Съездом народных депутатов РФ (хотя до этого неоднократно подчеркивала свою независимость от президента - в частности, летом 1991 г. выступала категорически против избрания Руслана Хасбулатова на пост председателя ВС РФ, а в начале 1992 г. даже объявила о формировании "теневого кабинета"). Фракция входила в состав парламентского блока "Демократическая Россия" и его преемников (Блок демократических сил, Коалиция реформ).
https://www.partinform.ru/ros_mn/rm_11.htm
avp
Акула пера
5/8/2013, 6:22:04 PM
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 13:22)
(Marinw @ 04.05.2013 - время: 18:10)
(Серафимыч @ 04.05.2013 - время: 12:37)
Демократ - это не партийная принадлежность, а национальность.
(Marinw @ 04.05.2013 - время: 18:10)
(Серафимыч @ 04.05.2013 - время: 12:37)
Какие демократы? Кто из организаторов разгона Съезда Народных Депутатов РФ был демократом? Борис Ельцин - беспартийный, Егор Гайдар - беспартиный, тяготел к консерваторам типа Р. Рейгана, Шумейко и Шахрай - беспартийные, демократы как раз были среди народных депутатов - это Социал-Демократическая Партия России и Республиканская Партия Российской Федерации.
И Ельцин и все его окружение записаны в демократы
Кем записаны? Ельцин и всё его окружение - беспартийные.
Демократ - это не партийная принадлежность, а национальность.
Marinw
Акула пера
5/8/2013, 7:09:51 PM
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Демократ - это отражение взглядов человека.
Мы сами виноваты в том, что поверили лжедемократам - волкам в овечьей шкуре
Демократ - это не партийная принадлежность, а национальность.
Демократ - это отражение взглядов человека.
Мы сами виноваты в том, что поверили лжедемократам - волкам в овечьей шкуре
ps2000
Акула пера
5/8/2013, 8:02:16 PM
(Crazy Ivan @ 08.05.2013 - время: 09:02)
А кем он оказался?
По-моему что в 90-ом, что в 93-ем - одинаковый.
Потом устал.
А что Вы от Ельцина ждали?
Мне лично в 91-м было ни черта не понятно. Если был бы тогда в Москве, вышел бы за Ельцина. Именно он тогда олицетворял у меня порядок. Борец с привилегиями, противник Горбачева. Именно таким он виделся мне тогда. А путч прошел так быстро что я сообразить не успел что они хотели. Понял только что они против и Горбачева и Ельцина. Кем на самом деле оказался Ельцин мы узнали позже.
А кем он оказался?
По-моему что в 90-ом, что в 93-ем - одинаковый.
Потом устал.
А что Вы от Ельцина ждали?
avp
Акула пера
5/8/2013, 8:14:48 PM
(Marinw @ 08.05.2013 - время: 15:09)
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
- Не мы, а вы.
- Простите, не нас, а вас. (с)
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Демократ - это не партийная принадлежность, а национальность.
Демократ - это отражение взглядов человека.
Мы сами виноваты в том, что поверили лжедемократам - волкам в овечьей шкуре
- Не мы, а вы.
- Простите, не нас, а вас. (с)
Безумный Иван
Акула пера
5/9/2013, 3:17:58 AM
(ps2000 @ 08.05.2013 - время: 16:02)
Правильно. Одинаковый. Но в 90-м все знали его энергичность, решительность, упорство и то что всегда добивается цели. Не знали только в какое направление он свою энергию направит. Горбачев всех уже достал своей перестройкой. Довел до талонов, республики затрещали по швам. Карабах разгорелся. Настроил народ против своей армии. По сему я радовался Ельцину в надежде что он порядок наведет. А он бы смог. Но не захотел.
А кем он оказался?
По-моему что в 90-ом, что в 93-ем - одинаковый.
Потом устал.
А что Вы от Ельцина ждали?
Правильно. Одинаковый. Но в 90-м все знали его энергичность, решительность, упорство и то что всегда добивается цели. Не знали только в какое направление он свою энергию направит. Горбачев всех уже достал своей перестройкой. Довел до талонов, республики затрещали по швам. Карабах разгорелся. Настроил народ против своей армии. По сему я радовался Ельцину в надежде что он порядок наведет. А он бы смог. Но не захотел.
Альфред-фр
Специалист
5/9/2013, 4:20:39 AM
оCrazy Ivan Ссылка на это сообщение 08.05.2013 - время: 23:17
По сему я радовался Ельцину в надежде что он порядок наведет. А он бы смог. Но не захотел.
По моему у Ельцина всегда была каша в голове.
По его борьбу с привилегиями сейчас смешно вспоминать. Смешно и грустно.
Marinw
Акула пера
5/9/2013, 4:49:37 AM
(Альфред-фр @ 09.05.2013 - время: 00:20)
Хуже, что у нас в голове была не каша, а пустота и мы считали, что все люди порядочные и врать громко на всю страну не будут никогда
По моему у Ельцина всегда была каша в голове.
По его борьбу с привилегиями сейчас смешно вспоминать. Смешно и грустно.
Хуже, что у нас в голове была не каша, а пустота и мы считали, что все люди порядочные и врать громко на всю страну не будут никогда
de loin
Грандмастер
5/9/2013, 5:55:10 AM
По-моему в октябре 1993 г. со стороны Ельцина & Со был акт кровавого запугивания, показательной казни, чтобы впредь никому было неповадно пытаться отобрать власть. Болтать можно что угодно, а вот практически - не влезай - убьет! Было полно убито простых людей ни за что, ни про что, которые вообще не имели никакого отношения к политике. Под общую гребенку тогда попали и некоторые соратники Ельцина, находившиеся в то время в белом доме. Олег Румянцев - тому пример. Его чуть не убили, те, кто штурмовал здание, чудом остался жив.
Серафимыч
Профессионал
5/9/2013, 6:52:48 AM
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Где доказательства?
"Демократическая Россия" это не партия а блок между праволиберальыми, леволиберальными и социал-демократическими партиями, а также фракция этого блока в СНД, в декабре 1992 года этот блок распался.
Партии с названием "Радикальные демократы" никогда не существовало, существовала фракция СНД отколовшаяся от фракции "Демократическая Россия".
Демократ - это не партийная принадлежность, а национальность.
Где доказательства?
"Демократическая Россия" это не партия а блок между праволиберальыми, леволиберальными и социал-демократическими партиями, а также фракция этого блока в СНД, в декабре 1992 года этот блок распался.
Партии с названием "Радикальные демократы" никогда не существовало, существовала фракция СНД отколовшаяся от фракции "Демократическая Россия".
ps2000
Акула пера
5/9/2013, 12:47:47 PM
(Crazy Ivan @ 08.05.2013 - время: 23:17)
В чем порядок-то он должен был навести?
По сему я радовался Ельцину в надежде что он порядок наведет. А он бы смог. Но не захотел.
В чем порядок-то он должен был навести?
avp
Акула пера
5/9/2013, 1:58:14 PM
(Серафимыч @ 09.05.2013 - время: 02:52)
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Дважды два четыре, дважды два четыре
Это всем известно в целом мире
Дважды два четыре, дважды два четыре
А не три, а не пять, это надо знать
Дважды два четыре, дважды два четыре
А не шесть, а не семь, это ясно всем
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Демократ - это не партийная принадлежность, а национальность.
Где доказательства?
Дважды два четыре, дважды два четыре
Это всем известно в целом мире
Дважды два четыре, дважды два четыре
А не три, а не пять, это надо знать
Дважды два четыре, дважды два четыре
А не шесть, а не семь, это ясно всем
Безумный Иван
Акула пера
5/9/2013, 3:10:48 PM
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 08:47)
(Crazy Ivan @ 08.05.2013 - время: 23:17)
В государстве нашем едином. В СССР. А он наоборот бросил клич "Берите столько суверенитета, сколько потянете". Республики даже в составе России стали кордоны на границах устанавливать. Особенно Кавказ и Татарстан. Это и был развал. Порядок должен был навести в банковской сфере, в управлении предприятиями. А при нем были разграблены даже только что отстроившиеся предприятия с новейшими на тот момент станками. Ну и армия. При Ельцине в армии наступил голод.
Вот Путин навел порядок. Честь ему и хвала за это.
(Crazy Ivan @ 08.05.2013 - время: 23:17)
По сему я радовался Ельцину в надежде что он порядок наведет. А он бы смог. Но не захотел.
В чем порядок-то он должен был навести?
В государстве нашем едином. В СССР. А он наоборот бросил клич "Берите столько суверенитета, сколько потянете". Республики даже в составе России стали кордоны на границах устанавливать. Особенно Кавказ и Татарстан. Это и был развал. Порядок должен был навести в банковской сфере, в управлении предприятиями. А при нем были разграблены даже только что отстроившиеся предприятия с новейшими на тот момент станками. Ну и армия. При Ельцине в армии наступил голод.
Вот Путин навел порядок. Честь ему и хвала за это.
Серафимыч
Профессионал
5/9/2013, 3:19:43 PM
(avp @ 09.05.2013 - время: 09:58)
(Серафимыч @ 09.05.2013 - время: 02:52)
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Нет никакого здавового смысла, нет никаких очевидных вещей и нет никаких простых истин - всё надо доказывать, кроме схем. Здравый смысл, очевидные вещи и пр. придумали харизматические личности чтобы держать народ в невежестве и тем самым властвовать над ним.
И если демократ национальности, то дайте мне ссылку на словарь демократического языка.
(Серафимыч @ 09.05.2013 - время: 02:52)
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Демократ - это не партийная принадлежность, а национальность.
Где доказательства?
Дважды два четыре, дважды два четыре
Это всем известно в целом мире
Дважды два четыре, дважды два четыре
А не три, а не пять, это надо знать
Дважды два четыре, дважды два четыре
А не шесть, а не семь, это ясно всем
Нет никакого здавового смысла, нет никаких очевидных вещей и нет никаких простых истин - всё надо доказывать, кроме схем. Здравый смысл, очевидные вещи и пр. придумали харизматические личности чтобы держать народ в невежестве и тем самым властвовать над ним.
И если демократ национальности, то дайте мне ссылку на словарь демократического языка.
ps2000
Акула пера
5/9/2013, 4:54:09 PM
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 11:10)
А каким образом он должен был республики удержать?
Да и Путин продолжил начатое Ельциным. Или он СССР восстановил
Так что к Ельцину у Вас претензии личного характера - он не сделал то, чего Вы хотели
В государстве нашем едином. В СССР. А он наоборот бросил клич "Берите столько суверенитета, сколько потянете". Республики даже в составе России стали кордоны на границах устанавливать. Особенно Кавказ и Татарстан. Это и был развал. Порядок должен был навести в банковской сфере, в управлении предприятиями. А при нем были разграблены даже только что отстроившиеся предприятия с новейшими на тот момент станками. Ну и армия. При Ельцине в армии наступил голод.
Вот Путин навел порядок. Честь ему и хвала за это.
А каким образом он должен был республики удержать?
Да и Путин продолжил начатое Ельциным. Или он СССР восстановил
Так что к Ельцину у Вас претензии личного характера - он не сделал то, чего Вы хотели
Безумный Иван
Акула пера
5/9/2013, 5:11:52 PM
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 12:54)
Я хочу одного - укрепление государственности.
Так о чем мы? О том, почему люди в 91-м на защиту ГКЧП не вышли. Во первых, потому что мне и мнеподобным ничерта не было ясно кто положительный персонах, а кто отрицательный. Во вторых, ГКЧП не бросали клич и не собирали людей на свою защиту. Не было информации что им угрожает опасность. В третьих, они имели все рычаги для защиты, но не воспользовались ими. Начиная с того что военные не были вооружены. Достаточно было отдать приказ.
А каким образом он должен был республики удержать?
Да и Путин продолжил начатое Ельциным. Или он СССР восстановил
Так что к Ельцину у Вас претензии личного характера - он не сделал то, чего Вы хотели
Я хочу одного - укрепление государственности.
Так о чем мы? О том, почему люди в 91-м на защиту ГКЧП не вышли. Во первых, потому что мне и мнеподобным ничерта не было ясно кто положительный персонах, а кто отрицательный. Во вторых, ГКЧП не бросали клич и не собирали людей на свою защиту. Не было информации что им угрожает опасность. В третьих, они имели все рычаги для защиты, но не воспользовались ими. Начиная с того что военные не были вооружены. Достаточно было отдать приказ.
ps2000
Акула пера
5/9/2013, 6:20:11 PM
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 13:11)
О Ваших претензиях к Ельцину я спрашивал
Так о чем мы?
О Ваших претензиях к Ельцину я спрашивал