Чем является расстрел Белого дома в 1993г
Путч,попытка захвата власти полит. банкротами(Руцкой, Хасбулатов, Макашев)
15
Подавлением не поддержаной народом попытки развязать гражданскую войну
5
Путч Ельцина для установления его диктатуры
36
Терактом(по мнению нынешних коммунистов)
0
Свой ответ
6
Всего голосов: 62
Bartolomew
Любитель
7/14/2013, 5:45:17 AM
п.3. Тогда ничего не понимал в происходящем процессе из-за молодости. А нынче понимаю так.
jakellf
Грандмастер
7/15/2013, 2:46:21 AM
(Gawrilla @ 09.10.2008 - время: 00:04)
Нормальные управленцы-это Вы? Макашов? Хасбулатов?
Хасбулатов все время кричал, что он демократ! А был только ставленником мощнейшего чеченского тейпа-это он бы обустроил Россию? Когда Вы были внутри Белого дома-я был снаружи-как и при путче.Кстати перед обстрелом всем, в первую очереди обслуге и аппаратчикам предлагали выйти. Они остались добровольно-видно было , что терять! Во время путча в основном народ готов был защищать Ельцина и демократию, а во время обстрела, особенно перед-большая часть были зеваки, которые погулять и поглазеть пришли, кое кто с детьми даже. Никто защищать Хасбулатова с его аппаратчиками не рвался-народ не дурак, чуял, что эти чиновники не его интересы в Белом доме высиживают. А уж после макашовской атаки на Останкино и призыва Руцкого к ВВС бомбить Москву всем все предельно ясно стало.
Не факт. Основной целью "белодомовцев" (исключая засланцев в лице Курского Губернатора и протчих) была одновременная отставка и ВС, и Президента с последующими выборами.
Такой вариант привел бы к гибели либералов и консолидации нормальных управленцев во власти взамен тех ублюдков и предателей, что вел за собой Елкин.
Именно поэтому был задействован вариант силовой провокации с расстрелом безоружных людей в Останкине героями внутренних войск из "Витязя". Командир героев - Герой России Лысюк, ныне издатель "Братишки".
Нормальные управленцы-это Вы? Макашов? Хасбулатов?
Хасбулатов все время кричал, что он демократ! А был только ставленником мощнейшего чеченского тейпа-это он бы обустроил Россию? Когда Вы были внутри Белого дома-я был снаружи-как и при путче.Кстати перед обстрелом всем, в первую очереди обслуге и аппаратчикам предлагали выйти. Они остались добровольно-видно было , что терять! Во время путча в основном народ готов был защищать Ельцина и демократию, а во время обстрела, особенно перед-большая часть были зеваки, которые погулять и поглазеть пришли, кое кто с детьми даже. Никто защищать Хасбулатова с его аппаратчиками не рвался-народ не дурак, чуял, что эти чиновники не его интересы в Белом доме высиживают. А уж после макашовской атаки на Останкино и призыва Руцкого к ВВС бомбить Москву всем все предельно ясно стало.
Sorques
Удален 7/15/2013, 10:28:31 PM
(Gawrilla @ 15.07.2013 - время: 18:17)
Есть еще такая вещь, как временная эффективность, то есть нужно было покончить с наследием социализма-коммунизма, по мнению многих граждан вещь весьма полезная и необходима...а вот дальше, это был процесс пошел криво, когда начало складываться не правовая рыночная система, а базарно-беспредельная...одно не исключает другого...
И интересы страны и государства, так же не всегда совпадают...
А грамотные управленцы в России - не проблема. Проблема в их нанимателях.
Чубайса, Авена, Хасбулатова и прочих наняли и держали (держат) в госаппарате не по недомыслию, а за их эффективность. Просто их эффективность не в интересах страны.
Есть еще такая вещь, как временная эффективность, то есть нужно было покончить с наследием социализма-коммунизма, по мнению многих граждан вещь весьма полезная и необходима...а вот дальше, это был процесс пошел криво, когда начало складываться не правовая рыночная система, а базарно-беспредельная...одно не исключает другого...
И интересы страны и государства, так же не всегда совпадают...
Admirer_of_girls
Новичок
7/20/2013, 8:09:30 AM
Прошёл по ссылке https://www.compromat.ru/page_25556.htm
При всём моём неоднозначном отношению к А.Казаннику, наверное, лучше об оценке тех событий сказать трудно:
"События 4-го октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений».
Генеральный прокурор РФ Алексей Казанник («Деловой мир», №95(928) 1994 г.)
Ни к РНЕ, ни к "Трудовой России" тёплых чувств я не испытываю. Но для тех, кто, то ли по непонятному мне скудомыслию, то ли по причине уникальной атрофии элементарного сочувствия к себе подобному, до сих пор продолжает здесь доказывать полезность убийства сторонников парламента для развития демократии в моей стране, скажу: страшно смотреть не на убитых, страшно видеть раненых. Если же, узнав, что это лежит "красно-коричневый", вы способны испытывать род некого сексуального удовлетворения, считаете, что я плюю вам в рожу на глазах у ваших родителей.
При всём моём неоднозначном отношению к А.Казаннику, наверное, лучше об оценке тех событий сказать трудно:
"События 4-го октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений».
Генеральный прокурор РФ Алексей Казанник («Деловой мир», №95(928) 1994 г.)
Ни к РНЕ, ни к "Трудовой России" тёплых чувств я не испытываю. Но для тех, кто, то ли по непонятному мне скудомыслию, то ли по причине уникальной атрофии элементарного сочувствия к себе подобному, до сих пор продолжает здесь доказывать полезность убийства сторонников парламента для развития демократии в моей стране, скажу: страшно смотреть не на убитых, страшно видеть раненых. Если же, узнав, что это лежит "красно-коричневый", вы способны испытывать род некого сексуального удовлетворения, считаете, что я плюю вам в рожу на глазах у ваших родителей.
Admirer_of_girls
Новичок
7/20/2013, 8:37:04 AM
(Marinw @ 04.05.2013 - время: 03:26)
<q>Вот и выходит, что "кровавые коммунисты" оказались гуманистами. А демократы, кричащие о общечеловеческих ценностях и ценности человеческой жизни, как только для них запахло жаренным, кровавыми палачами</q>
Вот за эту фразу - браво!!!
Среди того, что в 90-е меня больше всего бесило, это поливание грязью обнищавших стариков с портретами Сталина. Почему-то до этого с портретами Сталина ходили мало. Это до чего же надо было довести этих людей, чтобы им Сталин мил показался?
<q>Вот и выходит, что "кровавые коммунисты" оказались гуманистами. А демократы, кричащие о общечеловеческих ценностях и ценности человеческой жизни, как только для них запахло жаренным, кровавыми палачами</q>
Вот за эту фразу - браво!!!
Среди того, что в 90-е меня больше всего бесило, это поливание грязью обнищавших стариков с портретами Сталина. Почему-то до этого с портретами Сталина ходили мало. Это до чего же надо было довести этих людей, чтобы им Сталин мил показался?
Серафимыч
Профессионал
2/17/2014, 9:21:20 PM
(Sorques @ 15.07.2013 - время: 18:28)
Это что за система?
не правовая рыночная система
Это что за система?
Серафимыч
Профессионал
2/17/2014, 9:30:31 PM
(Format C @ 11.07.2013 - время: 16:53)
Чем является расстрел Белого дома в 1993г ?---
Если одной фразой:
Уничтожение неправовыми методами российской советской власти, которую мало кто тогда хотел сохранить
в 1991-м - не моргнув, была распущена партия - никто не вякнул
в 1993-м - убран парламент, который мешал капиталистическим реформам. А народ просто глазел.
Виной такого отношения к советской власти была ее полная деградация -
людей манила перспектива обещанного быстрого капиталистического рая.
С их молчаливого соглаcия и был расстрелян парламент. Во-первых, никакой советской власти в 1993 году не было, так как сами советы рабочих и крестьянских депутатов были упразднены в 1936 году, а существовавшие в 1993 году советы народных депутатов были обычными общенародными (а не классовыми) органами местного самоуправления.
Во-вторых Коммунистическая Партия Советского Союза несмотря на свой запрет продолжала действовать и сразу начала оспаривать законность своего запрета в суде и в 1993 года запрет был признан незаконным.
В-третьих нельзя судить о том в польщу чего был сделан выбор народа так как самих выборов ещё не было - выборы народных депутатов всех уровней проводились без партий, президентские выборы не в счёт, строительство нормальных партий с нормальными идеологиями вообще не шло, что говорит о том что большую часть народа всё устраивало как было, и самое главное эти выборы не были нужны ни одной из правящих сил.
Чем является расстрел Белого дома в 1993г ?---
Если одной фразой:
Уничтожение неправовыми методами российской советской власти, которую мало кто тогда хотел сохранить
в 1991-м - не моргнув, была распущена партия - никто не вякнул
в 1993-м - убран парламент, который мешал капиталистическим реформам. А народ просто глазел.
Виной такого отношения к советской власти была ее полная деградация -
людей манила перспектива обещанного быстрого капиталистического рая.
С их молчаливого соглаcия и был расстрелян парламент. Во-первых, никакой советской власти в 1993 году не было, так как сами советы рабочих и крестьянских депутатов были упразднены в 1936 году, а существовавшие в 1993 году советы народных депутатов были обычными общенародными (а не классовыми) органами местного самоуправления.
Во-вторых Коммунистическая Партия Советского Союза несмотря на свой запрет продолжала действовать и сразу начала оспаривать законность своего запрета в суде и в 1993 года запрет был признан незаконным.
В-третьих нельзя судить о том в польщу чего был сделан выбор народа так как самих выборов ещё не было - выборы народных депутатов всех уровней проводились без партий, президентские выборы не в счёт, строительство нормальных партий с нормальными идеологиями вообще не шло, что говорит о том что большую часть народа всё устраивало как было, и самое главное эти выборы не были нужны ни одной из правящих сил.
NNNman
Мастер
10/18/2016, 11:24:06 PM
Вот воспоминания и размышления одного из непосредственных участников тех событий:
where_is_my_mind
Новичок
12/16/2016, 10:41:37 PM
Обычный заговор, где нет правых и виноватых.
dogfred
Акула пера
12/28/2016, 8:14:58 PM
(where_is_my_mind @ 16-12-2016 - 20:41)
Правых и виноватых нет, когда на завалинке семечки лузгают. А там было совершенно ясное противопоставление групп, рвущихся к власти. А крови мало было, слава богу, потому что функционеры были слабоваты, и народ воспринял ГКЧП и последующие дела как несколько наигранное. Больше на спектакль смахивало, чем на вооруженную попытку свержения строя.
Одна баррикада перед Белым Домом чего стоила! Куча хлама, скамейки с соседнего сквера, железки. Прямо "Свобода на баррикадах". А потом три дворника погрузили эту "баррикаду" на КАМАЗ и вывезли на свалку.
Обычный заговор, где нет правых и виноватых.
Правых и виноватых нет, когда на завалинке семечки лузгают. А там было совершенно ясное противопоставление групп, рвущихся к власти. А крови мало было, слава богу, потому что функционеры были слабоваты, и народ воспринял ГКЧП и последующие дела как несколько наигранное. Больше на спектакль смахивало, чем на вооруженную попытку свержения строя.
Одна баррикада перед Белым Домом чего стоила! Куча хлама, скамейки с соседнего сквера, железки. Прямо "Свобода на баррикадах". А потом три дворника погрузили эту "баррикаду" на КАМАЗ и вывезли на свалку.
sxn3572334690
Новичок
4/9/2020, 4:49:37 PM
В октябре 1993 года происходил один из этапов возвращения России к февралю 1917 года! В октябре того же года кучке вульгарных материалистов во главе с Ульяновым-Бланком удалось захватить власть отчего они сами оторопели.Возвращаться в склоки и нищету эмиграции они, конечно, не захотели, равно как и в ссылки, каторгу, тюрьмы. Потому семь десятков лет вешали народу лапшу!
Marinw
Акула пера
4/9/2020, 9:26:47 PM
(sxn3572334690 @ 09-04-2020 - 14:49)
Выходит, та Россия, которую мы сейчас имеем была бы такой после февраля 1917 года.
Как всегда колония и сырьевой придаток Запада
В октябре 1993 года происходил один из этапов возвращения России к февралю 1917 года! В октябре того же года кучке вульгарных материалистов во главе с Ульяновым-Бланком удалось захватить власть отчего они сами оторопели.Возвращаться в склоки и нищету эмиграции они, конечно, не захотели, равно как и в ссылки, каторгу, тюрьмы. Потому семь десятков лет вешали народу лапшу!
Выходит, та Россия, которую мы сейчас имеем была бы такой после февраля 1917 года.
Как всегда колония и сырьевой придаток Запада