Чем является расстрел Белого дома в 1993г

(чингачгук2008 @ 14.10.2008 - время: 15:17)
Лейбо Бронштейн был одним из дьяволов революции и его надо было легонько придушить еще в колыбели, дабы он не портил честь и достоинство своей уважаемой семьи.
А можно все то же но без высокопарных фраз и дешевых лозунгов. Все же не на базаре перед люмпенами речи толкаем.

(чингачгук2008 @ 14.10.2008 - время: 15:17) Что же касается событий 1993 года, то там уже все иначе!
Недаром современные властители народ иностранным словом people обзывают.
Они живут в своем отдельном государстве и на народ им не просто плевать, а жить ему или не жить это не ихнее дело.
Так что разборка была не за власть и даже не за собственность, а за место под солнцем.
Вроде как к России и совсем никакого отношения не имеющего.
Вы отвергаете идеальное, сводя все к материальному?

(чингачгук2008 @ 15.10.2008 - время: 11:24) Так что кроме как насильственными советскими методами ее вокруг себя послушать про Троцкого никак не соберешь.
Ээээээ. Переведи.

(чингачгук2008 @ 16.10.2008 - время: 11:13) (KirKiller @ 15.10.2008 - время: 21:27) (чингачгук2008 @ 15.10.2008 - время: 11:24) Так что кроме как насильственными советскими методами ее вокруг себя послушать про Троцкого никак не соберешь.
Ээээээ. Переведи.
У нас тут, что филиал фильма "Москва слезам не верит"?
Я думаю, там все было понятно, хотя и неверно с точки зрения грамматики.
Я на многих форумах пишу, да и свое творчество донимает его редактированием
"Всё смешалось в доме Облонских" (с)... И октябрь 93 и Троцкий и "свое творчество", которое "донимает его редактированием". Бедный, бедный Маугли...

(чингачгук2008 @ 16.10.2008 - время: 11:13) (KirKiller @ 15.10.2008 - время: 21:27) (чингачгук2008 @ 15.10.2008 - время: 11:24) Так что кроме как насильственными советскими методами ее вокруг себя послушать про Троцкого никак не соберешь.
Ээээээ. Переведи.
У нас тут, что филиал фильма "Москва слезам не верит"?
Я думаю, там все было понятно, хотя и неверно с точки зрения грамматики.
Я на многих форумах пишу, да и свое творчество донимает его редактированием
Чингча будет не читателем, чингча будет писателем....
Тебе же еще тогда объясняли, что синапсический коллапс твой мысли подвергается постоянной дивергенции силлологических оборотов языковых знаний.

Путч,попытка захвата власти полит. банкротами(Руцкой, Хасбулатов, Макашев)

Хроника:
https://www.youtube.com/watch?v=eQNjXmAWjqc

Неизвестные факты:
https://www.compromat.ru/page_25556.htm

(почтальон @ 21.05.2009 - время: 15:43) Путч,попытка захвата власти полит. банкротами(Руцкой, Хасбулатов, Макашев)
того же мнения, только хочется "полит.банкротами" поменять на "полит.импотентами"

Россия стояла перед выбором парламентской или президентской республики. Пошли по второму пути. Насколько я понимаю раскол между ветвями власти произошел от того, что по разному смотрели на приватизацию. ВС не пропускал президентский вариант приватизации...как оно пошло дальше.

Скорее, первый вариант, плавно перетекающий в третий. Или оба одновременно.

Пральна сделали что шмальнули ..... я бы еще всех, кто там засел, вывел бы на задний двор БД и расстрелял бы как Чаушеску ... Кстати, так же нужно было сделать и с ГКЧП, тогда бы и 93-го года не было бы

(alex.68 @ 16.01.2012 - время: 11:41) Пральна сделали что шмальнули ..... я бы еще всех, кто там засел, вывел бы на задний двор БД и расстрелял бы как Чаушеску ... Кстати, так же нужно было сделать и с ГКЧП, тогда бы и 93-го года не было бы
Ну я там засел. Рабочее место моё там было.
Ну так куда идти расстреливаться?

(Gawrilla @ 16.01.2012 - время: 19:34) (alex.68 @ 16.01.2012 - время: 11:41) Пральна сделали что шмальнули ..... я бы еще всех, кто там засел, вывел бы на задний двор БД и расстрелял бы как Чаушеску ... Кстати, так же нужно было сделать и с ГКЧП, тогда бы и 93-го года не было бы
Ну я там засел. Рабочее место моё там было.
Ну так куда идти расстреливаться?
я имел ввиду ТЕХ, кто пытался опять сделать переворот, кто призывал к насилию, кто таранил Останкино и убивал безоружных ментов и срочников ... ты из ТЕХ?

Останкино я не таранил и к насилию не призывал.
Но автомат сам в руки не взял по единственной причине: по дебилам-срочникам и Вологодскому ОМОНу мне стрелять не хотелось, а по тем, по кому надо - в мой сектор обстрела как-то не попались, сидючи за Кремлевской стеной.

А вот Вологодский ОМОН по мне стрелять очень хотел, но не смог. Нас выводила Альфа и дала слово , что нас никто не тронет. Слово они сдержали - ОМОН зассал.

Гаврилла! А как бы ты сформулировал, какие силы представляли сторонники Верховного совета? Я имею в виду не формальную юридическую сторону вопроса (конфликт между президентом и парламентом), а скорее социально-экономический, и как следствие, политический смысл.

Ну какие там силы...

Руководство "белодомовских мятежников" - ельцинские кадры, сделавшие очень много для провала обороны парламента.
Много честных и смелых людей, пришедших защищать свою страну от развала. И генералов, и простых работяг. Не все из них могли четко объяснить происходившее, но чувствовали свою правоту все - хотя Хасбулатова с Руцким, мягко говоря, не обожествляли.
Кто не хотел там быть - свободно ушли.

Политический же анализ мне делать скушно. Сто раз жевалось.
Это была классическая спецоперация, руководимая высококлассными специалистами. Там и снайперы, грохнувшие капитана Альфы, чтобы спровоцировать штурм (сорвалось), там и десятитысячная толпа дебилов, ублюдков и мерзавцев, жевавших попкорн в партере и амфитеатре на набережной, там и координаторы, в прямом эфире оравшие свои указания, в том числе на английском...
Я тогда и 10 процентов не понимал, что на самом деле происходило, и сколько шансов на победу у парламента было. Но я ничуть не жалею, хотя поймать пулю мог вполне реально.

(Gawrilla @ 16.01.2012 - время: 23:36)Руководство "белодомовских мятежников" - ельцинские кадры, сделавшие очень много для провала обороны парламента.
Тебе какая-нибудь тупая либеральная скотина сейчас радостно объяснит, что это была борьба за власть между разными группами чиновников На большее у либералов фантазии не хватает.
Много честных и смелых людей, пришедших защищать свою страну от развала.
Они объетивно защищали страну от развала или им субъективно так "казалось"?
Это была классическая спецоперация, руководимая высококлассными специалистами... там и координаторы, в прямом эфире оравшие свои указания, в том числе на английском...
Если это была "спецоперация", то Верховный Совет кому-то серьезно мешал. Кому мешал и чему в общем ясно, вопрос, а почему он мешал? Что представлял собой Верховный Совет, чтобы мешать кому-нибудь?

В 1990-1993 Верховный Совет разваливать страну вовсе не мешал (по крайней мере не помешал), это тот самый Верховный Совет, что избрал Ельцина своим председателем, объявил о независимости России, на тему уничтожения СССР что-то вяло пробормотал, не возражал против приватизации (а наоборот Ельцину предоставил специальные полномочия в сфере экономики). Руцкой и Хасбулатов в обнимку с Ельциным позировали у "Белого дома" в августе 1991 г.

(Welldy @ 17.01.2012 - время: 00:00) Тебе какая-нибудь тупая либеральная скотина сейчас радостно объяснит, что это была борьба за власть между разными группами чиновников На большее у либералов фантазии не хватает.
Всё сублимируете потихоньку? Мало у вас предупреждений за хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума?

(Gawrilla @ 16.01.2012 - время: 22:33) Останкино я не таранил и к насилию не призывал.

Ну если так, то тот пост не в твой адрес

Чем является расстрел Белого дома в 1993г?

Свой ответ:
Расстрел Белого дома в 1993 году является жестокой ответной реакцией Ельцина и его окружения на попытку нелигимивного захвата власти группой людей во главе с Руцким.
Ельцин здесь показал себя жестоким, решительным и властолюбивым лидером, что спасло страну от установления про-коммунистического режима.