Чем является расстрел Белого дома в 1993г
Путч,попытка захвата власти полит. банкротами(Руцкой, Хасбулатов, Макашев)
15
Подавлением не поддержаной народом попытки развязать гражданскую войну
5
Путч Ельцина для установления его диктатуры
36
Терактом(по мнению нынешних коммунистов)
0
Свой ответ
6
Всего голосов: 62
mi621
Мастер
5/3/2013, 9:59:44 PM
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 17:50)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:49)
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 17:32)
Вы о чём?Для меня слово партия ни о чём не говорит.Есть фамилии.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:49)
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 17:32)
Кто конкретно разрушает?
Разрушали или разрушают?Предлагаете начать пофамильное повафление?Список получиться очень длинный,начиная с Горбачёва,ни стенки,ни фонарей не хватит.Но ничего ,справимся.
Назовите партии
Вы о чём?Для меня слово партия ни о чём не говорит.Есть фамилии.
Серафимыч
Профессионал
5/3/2013, 10:10:55 PM
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:59)
Вы о чём?Для меня слово партия ни о чём не говорит.Есть фамилии. Кроме вас тут ещё есть много людей с вами в чём то не согласных и военными не являющимися, так что извольте урезонить свою надменность по отношению к простонародью. И вообще для цивилизованного человека принято сдерживать свои чувства а не выставлять их напоказ.
Вы о чём?Для меня слово партия ни о чём не говорит.Есть фамилии. Кроме вас тут ещё есть много людей с вами в чём то не согласных и военными не являющимися, так что извольте урезонить свою надменность по отношению к простонародью. И вообще для цивилизованного человека принято сдерживать свои чувства а не выставлять их напоказ.
mi621
Мастер
5/3/2013, 10:23:43 PM
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 18:10)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:59)
Бог с Вами,где Вы нашли надменность?И где Вы нашли людей,которые против нормального порядка,я думаю,и среди демократов мало таких найдётся.И чувства свои я напоказ не выставляю,иначе были бы такие тирады,что Вы бы поседели.Ругаться я умею,могу уроки давать.Что касается цивилизации,поверьте,человек настолько быстро становится зверем,в определённых обстоятельствах,что упрекать его за это нельзя.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:59)
Вы о чём?Для меня слово партия ни о чём не говорит.Есть фамилии.
Кроме вас тут ещё есть много людей с вами в чём то не согласных и военными не являющимися, так что извольте урезонить свою надменность по отношению к простонародью. И вообще для цивилизованного человека принято сдерживать свои чувства а не выставлять их напоказ.
Бог с Вами,где Вы нашли надменность?И где Вы нашли людей,которые против нормального порядка,я думаю,и среди демократов мало таких найдётся.И чувства свои я напоказ не выставляю,иначе были бы такие тирады,что Вы бы поседели.Ругаться я умею,могу уроки давать.Что касается цивилизации,поверьте,человек настолько быстро становится зверем,в определённых обстоятельствах,что упрекать его за это нельзя.
Серафимыч
Профессионал
5/3/2013, 10:47:21 PM
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 18:23)
Бог с Вами,где Вы нашли надменность?И где Вы нашли людей,которые против нормального порядка,я думаю,и среди демократов мало таких найдётся.И чувства свои я напоказ не выставляю,иначе были бы такие тирады,что Вы бы поседели.Ругаться я умею,могу уроки давать.Что касается цивилизации,поверьте,человек настолько быстро становится зверем,в определённых обстоятельствах,что упрекать его за это нельзя. Тогда назовите - кто из демократов на Западе разрушает экономику. Горбачёв - чисто русская головная боль.
Бог с Вами,где Вы нашли надменность?И где Вы нашли людей,которые против нормального порядка,я думаю,и среди демократов мало таких найдётся.И чувства свои я напоказ не выставляю,иначе были бы такие тирады,что Вы бы поседели.Ругаться я умею,могу уроки давать.Что касается цивилизации,поверьте,человек настолько быстро становится зверем,в определённых обстоятельствах,что упрекать его за это нельзя. Тогда назовите - кто из демократов на Западе разрушает экономику. Горбачёв - чисто русская головная боль.
mi621
Мастер
5/3/2013, 11:28:29 PM
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 18:47)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 18:23)
Серафимыч,по Вам видно,Вы хороший человек,ну на хрена Вам эта анархия,именуемая свободой?Поверьте,свободы не существует,чтобы не говорили.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 18:23)
Бог с Вами,где Вы нашли надменность?И где Вы нашли людей,которые против нормального порядка,я думаю,и среди демократов мало таких найдётся.И чувства свои я напоказ не выставляю,иначе были бы такие тирады,что Вы бы поседели.Ругаться я умею,могу уроки давать.Что касается цивилизации,поверьте,человек настолько быстро становится зверем,в определённых обстоятельствах,что упрекать его за это нельзя.
Тогда назовите - кто из демократов на Западе разрушает экономику. Горбачёв - чисто русская головная боль.
Серафимыч,по Вам видно,Вы хороший человек,ну на хрена Вам эта анархия,именуемая свободой?Поверьте,свободы не существует,чтобы не говорили.
ps2000
Акула пера
5/3/2013, 11:43:47 PM
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:49)
А что Вы сделали, что бы справиться?
Список получиться очень длинный,начиная с Горбачёва,ни стенки,ни фонарей не хватит.Но ничего ,справимся.
А что Вы сделали, что бы справиться?
mi621
Мастер
5/4/2013, 12:01:35 AM
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 19:43)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:49)
А к чему вопрос?Вы всё время спрашиваете,а что я сделал.Если Вы о 91-м я был военнослужащим,и очень далеко..Если о 93-м , то В Сербии.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:49)
Список получиться очень длинный,начиная с Горбачёва,ни стенки,ни фонарей не хватит.Но ничего ,справимся.
А что Вы сделали, что бы справиться?
А к чему вопрос?Вы всё время спрашиваете,а что я сделал.Если Вы о 91-м я был военнослужащим,и очень далеко..Если о 93-м , то В Сербии.
Серафимыч
Профессионал
5/4/2013, 12:09:59 AM
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 19:28)
Поверьте,свободы не существует,чтобы не говорили. Во-первых - я не признаю т. н. "здавый смысл", "житейски ум" и "очевидные вещи" - любое утверждение должно быть доказан. Поэтому докажите отсутствие свободы. Верить кому на слово ниже моей чести
Во-вторых - я ни слова не упомянул ещё о свободе
В-третьих - о какой свободе говорите вы - о политической? об экономической? о культурной? о личной?
В-четвёртых - это вы военные считаете что честь нужно заслужить, а я придерживаюсь античного принципа прирождённой чести и вопрос о наличии у меня свободы и избирательных прав это вопрос чести.
Поверьте,свободы не существует,чтобы не говорили. Во-первых - я не признаю т. н. "здавый смысл", "житейски ум" и "очевидные вещи" - любое утверждение должно быть доказан. Поэтому докажите отсутствие свободы. Верить кому на слово ниже моей чести
Во-вторых - я ни слова не упомянул ещё о свободе
В-третьих - о какой свободе говорите вы - о политической? об экономической? о культурной? о личной?
В-четвёртых - это вы военные считаете что честь нужно заслужить, а я придерживаюсь античного принципа прирождённой чести и вопрос о наличии у меня свободы и избирательных прав это вопрос чести.
mi621
Мастер
5/4/2013, 12:22:59 AM
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 20:09)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 19:28)
Вот знаете,смотрю на аквариум,рыбы уживаются.Как вы думаете мы сможем найти общий язык?Поверьте,какой-то сжигающей ненависти у меня нет,скорее желание прийти к пониманию.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 19:28)
Поверьте,свободы не существует,чтобы не говорили.
Во-первых - я не признаю т. н. "здавый смысл", "житейски ум" и "очевидные вещи" - любое утверждение должно быть доказан. Поэтому докажите отсутствие свободы. Верить кому на слово ниже моей чести
Во-вторых - я ни слова не упомянул ещё о свободе
В-третьих - о какой свободе говорите вы - о политической? об экономической? о культурной? о личной?
В-четвёртых - это вы военные считаете что честь нужно заслужить, а я придерживаюсь античного принципа прирождённой чести и вопрос о наличии у меня свободы и избирательных прав это вопрос чести.
Вот знаете,смотрю на аквариум,рыбы уживаются.Как вы думаете мы сможем найти общий язык?Поверьте,какой-то сжигающей ненависти у меня нет,скорее желание прийти к пониманию.
ps2000
Акула пера
5/4/2013, 2:11:46 AM
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 20:01)
Вопрос к тому, что в 91-ом поддержали Ельцина, а в 93-ьем не поддержали Руцкого.
Поддержало в первом случае активное большинство, во втором - активное меньшинство.
Вот я и пытаюсь выяснить, что помешало недовольным сегодня, встать в 91-ом и 93-ьем, на деле на сторону тех кого они сегодня поддерживают на словах.
К Вам по тем событиям вопросы закрыты.
Но Ваши слова: "Список получиться очень длинный,начиная с Горбачёва,ни стенки,ни фонарей не хватит.Но ничего ,справимся", по-моему о сегодняшнем дне. Вот и спросил - что делаете, что бы справиться
А к чему вопрос?Вы всё время спрашиваете,а что я сделал.Если Вы о 91-м я был военнослужащим,и очень далеко..Если о 93-м , то В Сербии.
Вопрос к тому, что в 91-ом поддержали Ельцина, а в 93-ьем не поддержали Руцкого.
Поддержало в первом случае активное большинство, во втором - активное меньшинство.
Вот я и пытаюсь выяснить, что помешало недовольным сегодня, встать в 91-ом и 93-ьем, на деле на сторону тех кого они сегодня поддерживают на словах.
К Вам по тем событиям вопросы закрыты.
Но Ваши слова: "Список получиться очень длинный,начиная с Горбачёва,ни стенки,ни фонарей не хватит.Но ничего ,справимся", по-моему о сегодняшнем дне. Вот и спросил - что делаете, что бы справиться
Zavr
Профессионал
5/4/2013, 5:11:05 AM
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 22:11)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 20:01)
И в том, и в другом случае поддерживало активное меньшинство, только в 91-м армии отдали приказ не стрелять, а в 93-м -- приказ стрелять. Вот рельная причина "успеха" 91-го и "неуспеха" 93-го. Прикажи ГКЧП в 91-м стрелять -- и не было бы ни "ельинской России", ни 93-го. Причём всё обошлось бы меньшей кровью, чем в 93-м.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 20:01)
А к чему вопрос?Вы всё время спрашиваете,а что я сделал.Если Вы о 91-м я был военнослужащим,и очень далеко..Если о 93-м , то В Сербии.
Вопрос к тому, что в 91-ом поддержали Ельцина, а в 93-ьем не поддержали Руцкого.
Поддержало в первом случае активное большинство, во втором - активное меньшинство.
Вот я и пытаюсь выяснить, что помешало недовольным сегодня, встать в 91-ом и 93-ьем, на деле на сторону тех кого они сегодня поддерживают на словах.
И в том, и в другом случае поддерживало активное меньшинство, только в 91-м армии отдали приказ не стрелять, а в 93-м -- приказ стрелять. Вот рельная причина "успеха" 91-го и "неуспеха" 93-го. Прикажи ГКЧП в 91-м стрелять -- и не было бы ни "ельинской России", ни 93-го. Причём всё обошлось бы меньшей кровью, чем в 93-м.
Marinw
Акула пера
5/4/2013, 7:26:15 AM
(Zavr @ 04.05.2013 - время: 01:11)
Вот и выходит, что "кровавые коммунисты" оказались гуманистами. А демократы, кричащие о общечеловеческих ценностях и ценности человеческой жизни, как только для них запахло жаренным, кровавыми палачами
Вот рельная причина "успеха" 91-го и "неуспеха" 93-го. Прикажи ГКЧП в 91-м стрелять -- и не было бы ни "ельинской России", ни 93-го. Причём всё обошлось бы меньшей кровью, чем в 93-м.
Вот и выходит, что "кровавые коммунисты" оказались гуманистами. А демократы, кричащие о общечеловеческих ценностях и ценности человеческой жизни, как только для них запахло жаренным, кровавыми палачами
ps2000
Акула пера
5/4/2013, 1:25:57 PM
(Zavr @ 04.05.2013 - время: 01:11)
Получилось так как получилось.
Спорить об этом нет смысла.
Сколько было бы жертв не знаю, потому как "бы".
Я о другом говорю. Если сегодня ругаешь Ельцина, почему не вышел за ГКЧП в 91-ом и не пошел к Белому дому в 93-ем?
И в том, и в другом случае поддерживало активное меньшинство, только в 91-м армии отдали приказ не стрелять, а в 93-м -- приказ стрелять. Вот рельная причина "успеха" 91-го и "неуспеха" 93-го. Прикажи ГКЧП в 91-м стрелять -- и не было бы ни "ельинской России", ни 93-го. Причём всё обошлось бы меньшей кровью, чем в 93-м.
Получилось так как получилось.
Спорить об этом нет смысла.
Сколько было бы жертв не знаю, потому как "бы".
Я о другом говорю. Если сегодня ругаешь Ельцина, почему не вышел за ГКЧП в 91-ом и не пошел к Белому дому в 93-ем?
Серафимыч
Профессионал
5/4/2013, 4:37:55 PM
(Marinw @ 04.05.2013 - время: 03:26)
Какие демократы? Кто из организаторов разгона Съезда Народных Депутатов РФ был демократом? Борис Ельцин - беспартийный, Егор Гайдар - беспартиный, тяготел к консерваторам типа Р. Рейгана, Шумейко и Шахрай - беспартийные, демократы как раз были среди народных депутатов - это Социал-Демократическая Партия России и Республиканская Партия Российской Федерации.
Вот и выходит, что "кровавые коммунисты" оказались гуманистами. А демократы, кричащие о общечеловеческих ценностях и ценности человеческой жизни, как только для них запахло жаренным, кровавыми палачами
Какие демократы? Кто из организаторов разгона Съезда Народных Депутатов РФ был демократом? Борис Ельцин - беспартийный, Егор Гайдар - беспартиный, тяготел к консерваторам типа Р. Рейгана, Шумейко и Шахрай - беспартийные, демократы как раз были среди народных депутатов - это Социал-Демократическая Партия России и Республиканская Партия Российской Федерации.
Zavr
Профессионал
5/4/2013, 6:28:21 PM
(ps2000 @ 04.05.2013 - время: 09:25)
Чем занимался в 93-м -- я написал здесь ещё в 2008: https://sxn.io/chem-yavlyaetsya-ra...ml#entry9041579
Я о другом говорю. Если сегодня ругаешь Ельцина, почему не вышел за ГКЧП в 91-ом и не пошел к Белому дому в 93-ем?
Чем занимался в 93-м -- я написал здесь ещё в 2008: https://sxn.io/chem-yavlyaetsya-ra...ml#entry9041579
ps2000
Акула пера
5/4/2013, 7:34:21 PM
(Zavr @ 04.05.2013 - время: 14:28)
И опять не поняли что я пытаюсь прояснить. Не к Вам конкретно вопрос. Ругают Ельцина пол страны. Где эти пол страны было в 91-ом и 93-ем. Неуж то у Белого дома в 93-ем пара мульенов народу собралось
Чем занимался в 93-м -- я написал здесь ещё в 2008:
И опять не поняли что я пытаюсь прояснить. Не к Вам конкретно вопрос. Ругают Ельцина пол страны. Где эти пол страны было в 91-ом и 93-ем. Неуж то у Белого дома в 93-ем пара мульенов народу собралось
Marinw
Акула пера
5/4/2013, 10:10:33 PM
(Серафимыч @ 04.05.2013 - время: 12:37)
И Ельцин и все его окружение записаны в демократы
Какие демократы? Кто из организаторов разгона Съезда Народных Депутатов РФ был демократом? Борис Ельцин - беспартийный, Егор Гайдар - беспартиный, тяготел к консерваторам типа Р. Рейгана, Шумейко и Шахрай - беспартийные, демократы как раз были среди народных депутатов - это Социал-Демократическая Партия России и Республиканская Партия Российской Федерации.
И Ельцин и все его окружение записаны в демократы
Серафимыч
Профессионал
5/6/2013, 5:22:52 PM
(Marinw @ 04.05.2013 - время: 18:10)
(Серафимыч @ 04.05.2013 - время: 12:37)
Кем записаны? Ельцин и всё его окружение - беспартийные.
(Серафимыч @ 04.05.2013 - время: 12:37)
Какие демократы? Кто из организаторов разгона Съезда Народных Депутатов РФ был демократом? Борис Ельцин - беспартийный, Егор Гайдар - беспартиный, тяготел к консерваторам типа Р. Рейгана, Шумейко и Шахрай - беспартийные, демократы как раз были среди народных депутатов - это Социал-Демократическая Партия России и Республиканская Партия Российской Федерации.
И Ельцин и все его окружение записаны в демократы
Кем записаны? Ельцин и всё его окружение - беспартийные.
Marinw
Акула пера
5/6/2013, 10:39:13 PM
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 13:22)
Почитайте прессу тех времен.
Кем записаны? Ельцин и всё его окружение - беспартийные.
Почитайте прессу тех времен.
Серафимыч
Профессионал
5/7/2013, 12:50:34 AM
(Marinw @ 06.05.2013 - время: 18:39)
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 13:22)
Причём тут пресса. Каждый кто хочет украсть голоса у демократов будет себя в демократы записывать.
(Серафимыч @ 06.05.2013 - время: 13:22)
Кем записаны? Ельцин и всё его окружение - беспартийные.
Почитайте прессу тех времен.
Причём тут пресса. Каждый кто хочет украсть голоса у демократов будет себя в демократы записывать.