Психология отношения к женщине

(_Darina_ @ 22.02.2012 - время: 11:59)
Наслаждаться с кем угодно?
Да. Если я не сделала еще свой выбор, нет постоянного мужчины, с которым я хочу жить.

(Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 12:01) (_Darina_ @ 22.02.2012 - время: 11:59)
Наслаждаться с кем угодно?
Да. Если я не сделала еще свой выбор, нет постоянного мужчины, с которым я хочу жить.
Нет, ну свобода выбора есть в этом случае. Просто надо ли это женщине.

(Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 11:57) Но ведь мужчина, соблазняясь моим телом, уже мысленно со мной занимается сексом, а не растит детей. И я оцениваю не каждого, как мужа. Есть ли у меня свобода просто наслаждаться сексом, чтобы не прослыть "падшей"?
конечно есть. и, я считаю, это необходимо для здоровья. а что бы не прослыть падшей, не надо встречаться с сексуально озлобленными мужчинами. мужчина без сексуальных проблем, без комплексов, женщину "падшей" не назовет.

(_Darina_ @ 22.02.2012 - время: 11:59) Наслаждаться с кем угодно?
с кем угодно не получится. все равно есть рамки отбора.

(Ник 35 @ 22.02.2012 - время: 12:15) (Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 11:57) Но ведь мужчина, соблазняясь моим телом, уже мысленно со мной занимается сексом, а не растит детей. И я оцениваю не каждого, как мужа. Есть ли у меня свобода просто наслаждаться сексом, чтобы не прослыть "падшей"?
конечно есть. и, я считаю, это необходимо для здоровья. а что бы не прослыть падшей, не надо встречаться с сексуально озлобленными мужчинами. мужчина без сексуальных проблем, без комплексов, женщину "падшей" не назовет.
ЕЕ назовут так сами женщины.)))

(_Darina_ @ 22.02.2012 - время: 12:18) (Ник 35 @ 22.02.2012 - время: 12:15) (Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 11:57) Но ведь мужчина, соблазняясь моим телом, уже мысленно со мной занимается сексом, а не растит детей. И я оцениваю не каждого, как мужа. Есть ли у меня свобода просто наслаждаться сексом, чтобы не прослыть "падшей"?
конечно есть. и, я считаю, это необходимо для здоровья. а что бы не прослыть падшей, не надо встречаться с сексуально озлобленными мужчинами. мужчина без сексуальных проблем, без комплексов, женщину "падшей" не назовет.
ЕЕ назовут так сами женщины.)))
от зависти

(_Darina_ @ 22.02.2012 - время: 12:18)
ЕЕ назовут так сами женщины.)))
каждая женщина видит в другой потенциальную конкурентку, так что это будет совсем необъективно.

(festiwal @ 22.02.2012 - время: 12:24) (_Darina_ @ 22.02.2012 - время: 12:18)
ЕЕ назовут так сами женщины.)))
каждая женщина видит в другой потенциальную конкурентку, так что это будет совсем необъективно.
А кто объективен в этом случае? Упрямые цифры, т.е. количество любовников?)))

Этимология слова "падшая" - упасть. Интересно, откуда упала, с какого пьедестала? С пьедестала чистоты, верности, "святости" и т.д? И как упала? Т.е. пошла за желаниями тела? Но ведь и идти за желаниями тела же не ее профиль, это более мужское...

Ну кто же может достоверно знать чье-то число любовников)
А как вы думаете, почему женщины осуждают женщину за "свободу нравов"?

(Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 12:47) Ну кто же может достоверно знать чье-то число любовников)
А как вы думаете, почему женщины осуждают женщину за "свободу нравов"?
Может за свою территорию боятся, это раз. И еще, видимо, это противно женской природе как таковой?

Выходит, что у мужчин женщины, разрешающие себе секс без обязательств, пользуются спросом. Но хотят ли они такую жену? Мать своим детям? Ведь о такой женщине будут сплетни, разговоры...

(Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 12:59) Выходит, что у мужчин женщины, разрешающие себе секс без обязательств, пользуются спросом. Но хотят ли они такую жену? Мать своим детям? Ведь о такой женщине будут сплетни, разговоры...
не то время. после стараний товарища Коллонтай и ее теории о чашке воды. мало кого волнует что было до. интересует во время.

(Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 12:47) Ну кто же может достоверно знать чье-то число любовников)
А как вы думаете, почему женщины осуждают женщину за "свободу нравов"?
Можно я повторюсь. Зависть. женщину выбирают. и возникает вопрос почему чаще ее а не меня!

(_Darina_ @ 22.02.2012 - время: 12:46) Этимология слова "падшая" - упасть. Интересно, откуда упала, с какого пьедестала? С пьедестала чистоты, верности, "святости" и т.д? И как упала? Т.е. пошла за желаниями тела? Но ведь и идти за желаниями тела же не ее профиль, это более мужское...
Творец, напутствуя Адама и Еву, пожелал им "Плодитесь и размножайтесь!" И в грех им вменялась не интимная близость, что было обязанностью Божьего творения. а покушение на знание того, что им знать не следовало. О каком телесном грехе вообще может идти речь? Свобода нравов - это вопрос морали. А мораль периодически меняется.
Что касается пьедестала, то ведь на него водружаем женщину мы, мужчины. И пьедестал-то этот нерукотворный, а словесный, придуманный. То есть комплимент. Как хвалебные речи за столом в адрес юбиляра. Когда женщина падает в наших глазах?
Когда она изменяет, мы это называем предательством, не задумываясь о том, что, собственно, было тому причиной - ее внутренняя порочность или наша, мужская, несостоятельность. Мужчины чаще следуют за позывами тела, для женщины нужна более основательная причина.

(dogfred @ 22.02.2012 - время: 14:18)
Творец, напутствуя Адама и Еву, пожелал им "Плодитесь и размножайтесь!" И в грех им вменялась не интимная близость, что было обязанностью Божьего творения. а покушение на знание того, что им знать не следовало. О каком телесном грехе вообще может идти речь? Свобода нравов - это вопрос морали. А мораль периодически меняется.
Что касается пьедестала, то ведь на него водружаем женщину мы, мужчины. И пьедестал-то этот нерукотворный, а словесный, придуманный. То есть комплимент. Как хвалебные речи за столом в адрес юбиляра. Когда женщина падает в наших глазах?
Когда она изменяет, мы это называем предательством, не задумываясь о том, что, собственно, было тому причиной - ее внутренняя порочность или наша, мужская, несостоятельность. Мужчины чаще следуют за позывами тела, для женщины нужна более основательная причина.
Как интересно вы сказали
Видно, что вы разбираетесь в этих вопросах.
А чего не стоило узнавать? Что лишнего узнали после сьедения яблока?
Если о сексе с точки зрения церкви, то он должен быть ради деторождения, а не удовольствия. Удовольствие - это уже рядом с похотью. Аборты тоже большой грех.
Мужчины водружают на пьедестал, мужчины с него и снимают. Один рассудит, что женщина достойна, другой - нет. Получается, что между нами, женщинами, идет борьба и за внимание, и за оценку мужчинами. Как совместить в себе сексуальную привлекательность и "порядочность"?

Прочитала интересную дневную дискуссию,и у меня сложилось такое мнение: Татьяна говорит о том,что общество считает женщину виновной в желании любви и свободы вне зависимости от любых обстоятельств.Как в средние века,красивая - значит ведьма... А сейчас,если привлекательная и пользуется успехом у мужчин, но не замужем,значит - падшая...А если замужем,то даже сказать страшно какая... Мужчина в своем вожделении и праве охотника видит в женщине не равноправную личность,а добычу.Правильно поняла обсуждаемую мысль?

Леночка, спасибо за правильное понимание Все именно так.

(Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 16:01) Леночка, спасибо за правильное понимание Все именно так.
Танечка, а вот теперь и интересно выяснить причины такой психологии отношения к женщине.Одну из них ты обозначила,это искаженное религиозное представление о греховности женской природы. В современном православии женщину уже так явно, конечно,"сосудом греха" не называют, но ряд ограничений в религиозной жизни все же имеет место быть,да,и женщину теперь называют "сосуд немощный", признавая ее зависимость от мужчины. Я не являюсь ярой феминисткой,мне вполне хватает моих гражданских прав и свобод,но отзвуки многовекового привычного мужчинам рабства женщины и сейчас находят отражение в разговорах мужчин, в отношении общества к женскому поведению в любви и сексе.

(Sowilo_Kora @ 22.02.2012 - время: 00:34)
Когда от женщины ожидают "мудрости", не ждут ли на самом деле от нее покорности, смирения и согласия с тем, что мужчина для женщины - бог?
И кто же все-таки источник искушения - мужчина или женщина?
У меня часто возникает ощущение того, что Мужчина и Женщина ведут себя на земле, как два медведя в одной берлоге. Выдумали термин "противоположный пол" вместо "другой пол" - и давай доказывать друг другу эту противоположность! :) Кроме того, часто говорят: "Он - мужчина - и этим всё сказано" или "Она - женщина, и этим всё сказано". Я не соглашусь. Этим не сказано вообще ничего. И вот почему:

Когда человек очень голоден, он не делит продукты на "плохие" и "хорошие". И те, и другие для него - просто Еда. И на еду в эти моменты он смотрит исключительно как на средство утоления голода. Уж не знаю, чтО искушает проголодавшегося человека - его пустой желудок или картофелина, которая так вкусно пахнет! :)

А вот насытившись слегка, человек начинает различать разные сорта еды. Он уже не съест, что попало. И не называет продукты "еда". Он присматривается к сорту, названию, цвету, вкусу, запаху, дате изготовления и ко многому другому. Еда лежит рядом - а он читает книгу и наслаждается чтением. Никто никого не искушает.

Кто же Женщина - еда или едок? Она вполне может быть и тем, и другим. Как и мужчина... Как же не прослыть "пожирающим всё, что найдётся"? Да очень просто: не нужно кушать сверх меры!