Кидалово! Нас кинули!

(панда @ 14.04.2013 - время: 13:21)
я вам мало доказательств привела??
Вы ни одного не привели.
Т.е. блестящие результаты в СССР были, но по сравнению с капитализмом они были очень скромные
Получается где-то так

(Bruno1969 @ 14.04.2013 - время: 16:06)
Это другое дело. Но тогда схема абсолютно незаконная. При этом ценой пакета вопос остается открытым, ею так просто не поиграешь. Доля в общем капитале - да, можно сократить в разы.
По сравнению с другими схемами -это очень даже законно. Вы наверное слышали про такое -рейдерство. Это уже в двухтысячные. Тупо идут в районную налоговую(ну засылая естественно), переписывают списки учредителей , далее выгоняют директора предприятия , сажают своего . Когда приходят силовые ведомства, то им показывают новые документы , с новыми учредителями и с новым директором. Суды ....., как правило не очень помогали. Но немного питерские рейдеры погорячились-отобрали кафе в районе Невского проспекта Трудно в это поверить у личной подруги В.И. Матвиенко. С тех пор у них начались очень грустные времена, а у их лидеров видимо пожизненые (Барсуков-Кумарин).

(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 15:49)
Ведь если у него был 51% процент акций , то он легко может довести с помощью доп. эмиссии свою долю до 99% .
Не может
Вы что-то попутали

(ps2000 @ 14.04.2013 - время: 16:23)
Не может
Вы что-то попутали
Это почему ?

(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 16:22)
Вы наверное слышали про такое -рейдерство. Это уже в двухтысячные. Тупо идут в районную налоговую(ну засылая естественно), переписывают списки учредителей , далее выгоняют директора предприятия , сажают своего . Когда приходят силовые ведомства, то им показывают новые документы , с новыми учредителями и с новым директором. Суды ....., как правило не очень помогали.
Может я слишком наивный, но я в упор не могу понять как такое может произойти. Ведь документы на право собственности имеются у владельца. Почему ему суд не помогает? Что отвечает суд? Извините, но ваш конкурент оказался физически сильнее и право собственности переходит ему?

(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 16:31)
Может я слишком наивный, но я в упор не могу понять как такое может произойти. Ведь документы на право собственности имеются у владельца. Почему ему суд не помогает? Что отвечает суд? Извините, но ваш конкурент оказался физически сильнее и право собственности переходит ему?
Вы действительно очень наивный, что такое ОПГ знаете и чем оно отличается от обычной шайки?

(Falcok @ 14.04.2013 - время: 16:33)
что такое ОПГ знаете и чем оно отличается от обычной шайки?
Факт принадлежности к ОПГ дает право суду признавать право собственности владельца закончившимся? Это по какому закону?

(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 16:36)
(Falcok @ 14.04.2013 - время: 16:33)
что такое ОПГ знаете и чем оно отличается от обычной шайки? Факт принадлежности к ОПГ дает право суду признавать право собственности владельца закончившимся? Это по какому закону?
Принадлежность к ОПГ нотариусов, судей и следователей прокуратуры дает право суду признавать право собственности владельца закончившимся.
Это по закону джунглей, по которому живет РФ

(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 16:31)
Может я слишком наивный, но я в упор не могу понять как такое может произойти. Ведь документы на право собственности имеются у владельца. Почему ему суд не помогает? Что отвечает суд? Извините, но ваш конкурент оказался физически сильнее и право собственности переходит ему?
Действительно в это невозможно поверить , но Рейдеры

(Falcok @ 14.04.2013 - время: 16:38)
Принадлежность к ОПГ нотариусов, судей и следователей прокуратуры дает право суду признавать право собственности владельца закончившимся.
Это по закону джунглей, по которому живет РФ
Можете предъявить решение суда с такой формулировкой?

(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 16:41)
(Falcok @ 14.04.2013 - время: 16:38)
Принадлежность к ОПГ нотариусов, судей и следователей прокуратуры дает право суду признавать право собственности владельца закончившимся.
Это по закону джунглей, по которому живет РФ Можете предъявить решение суда с такой формулировкой?
Формулировку то они придумают, всю жизнь этим занимаются

(Falcok @ 14.04.2013 - время: 16:45)
Формулировку то они придумают, всю жизнь этим занимаются
Вот формулировка-то мне и важна. На это и был нацелен мой первоначальный вопрос о рейдерах. В ответ на который Вы оскорбили меня, назвав наивным, несмотря на то что я в 2 раза старше Вас.

(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 16:49)
Вот формулировка-то мне и важна. На это и был нацелен мой первоначальный вопрос о рейдерах. В ответ на который Вы оскорбили меня, назвав наивным, несмотря на то что я в 2 раза старше Вас.
Вы сами сказали, что вы наивный

(Falcok @ 14.04.2013 - время: 16:54)
Вы сами сказали, что вы наивный Вам прицитировать Ваш пост, где именно Вы это пишите?

(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 14:55)
Назовем это войной против иностранной интервенции.

Правда особых боев в иностранными частями и не было...Тогда и Белое движение боролось против иностранных наемников большевизма...

Патриотизм и самопожертвование это прерогатива общества, имеющего сильную идею (веру).

Но не только социализма..Так? Речь только об этом...

А ненависть к нам появилась не в результате нашей оккупации. Они исторически всегда нас ненавидели, достаточно того что в 2МВ все они воевали против нас. В результате послевоенной оккупации СССР добился отсутствия угрозы со стороны этих стран и гарантию их невступления в военный блок против СССР. Как только Горбачев дал им независимость, их антироссийская сущность опять поперла наружу.
Ты к чему это мне рассказываешь? Я о том, что браЦтво стран социализма, было выдуманное и никакого единения не было...
Хотя не все воевали против...

muse 55

Известность компании подразумевает известность о характере ее деятельности.
Вы явно не поняли, никак не подразумевает...так как для этого нужна какая то отчетность...Я не знаю как дела у Форда и никогда не куплю их бумаг, без этих знаний...а рассчитывать на то, что бумаги Алмазов и Самоцветы это круто и всегда в цене, есть дилетантизм, я не нефтяных бумагах потерял кучу денег в 2008 году и это при том, что нефть росла...


А ваши теоретические расклады-как надо вкладывать деньги...

(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 16:56)
(Falcok @ 14.04.2013 - время: 16:54)
Вы сами сказали, что вы наивный Вам прицитировать Ваш пост, где именно Вы это пишите? А что вы написали до этого, спросили, я ответил


Я не знаю как дела у Форда и никогда не куплю их бумаг, без этих знаний...а рассчитывать на то, что бумаги Алмазов и Самоцветы это круто и всегда в цене, есть дилетантизм, я не нефтяных бумагах потерял кучу денег в 2008 году и это при том, что нефть росла...
Я конечно не спец, но думаю, что российский рынок вообще очень сложно анализировать из вне, экономическим законам он слабо подчиняется

(Sorques @ 14.04.2013 - время: 16:57)
Вы явно не поняли, никак не подразумевает...так как для этого нужна какая то отчетность...
Ну какая отчетность в начале девяностых ? Вот Бруно и то понял , что " умом Россию не понять"... Немного денег в налоговой и у предприятия другие владельцы и другая отчетность. А вы про Форда...

(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 17:08)
Ну какая отчетность в начале девяностых ? Вот Бруно и то понял , что " умом Россию не понять"... Немного денег в налоговой и у предприятия другие владельцы и другая отчетность. А вы про Форда...
Совершенно верно, она была доступна не всем и приравнивалась к инсайдерской инфе, поэтому за информацию перед серьезными вкладчиками, иногда отвечали головой...а остальные исходили из реклами и собственных ощущений, а вот в 2000-х картина уже изменилась...

(Falcok @ 14.04.2013 - время: 17:00)
А что вы написали до этого, спросили, я ответил
Я Вас не спрашивал и знака вопрос после этого не ставил. Я сам могу себя кем угодно ругать и называть это не значит что подобное позволено Вам.

(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 21:06)
Я Вас не спрашивал и знака вопрос после этого не ставил. Я сам могу себя кем угодно ругать и называть это не значит что подобное позволено Вам.
Может и не позволено, но провоцирует