Кидалово! Нас кинули!
панда
supermoderator
4/14/2013, 2:12:46 PM
(ps2000 @ 13.04.2013 - время: 21:39)
Стоит ли продолжать разговор с тем, кто не знает историю социализма?
Возьмите период 1917 - 1937 гг. - успели и войну Гражданскую выиграть и Индустриализацию провести. Сколько за эти 20 лет построено! Метро с такими грандиозными станциями в Москве создать. Строили на века! Электричеством снабдили всю страну! Ликвидировали безграмотность среди 93 % населения! Я уж молчу про такие стройки, как МАЗ, ГАЗ, Турксиб, Магнитка! и др...
За 20 с лишним лет капитализма что построили, кроме торговых центров для иностранных товаров?
В чем конкретно были эти блестящие результаты?
Стоит ли продолжать разговор с тем, кто не знает историю социализма?
Возьмите период 1917 - 1937 гг. - успели и войну Гражданскую выиграть и Индустриализацию провести. Сколько за эти 20 лет построено! Метро с такими грандиозными станциями в Москве создать. Строили на века! Электричеством снабдили всю страну! Ликвидировали безграмотность среди 93 % населения! Я уж молчу про такие стройки, как МАЗ, ГАЗ, Турксиб, Магнитка! и др...
За 20 с лишним лет капитализма что построили, кроме торговых центров для иностранных товаров?
Falcok
Грандмастер
4/14/2013, 2:16:46 PM
(панда @ 14.04.2013 - время: 10:12)
(ps2000 @ 13.04.2013 - время: 21:39)
В чем конкретно были эти блестящие результаты? Стоит ли продолжать разговор с тем, кто не знает историю социализма?
Возьмите период 1917 - 1937 гг. - успели и войну Гражданскую выиграть и Индустриализацию провести. Сколько за эти 20 лет построено! А как жило население (большая часть)? Средневековая нищета в 20 веке.. Люди для гос-ва были расходный материал
Электричеством снабдили всю страну!
опять же для промышленности, зачем населению электричество, если нет бытовой техники?
(ps2000 @ 13.04.2013 - время: 21:39)
В чем конкретно были эти блестящие результаты? Стоит ли продолжать разговор с тем, кто не знает историю социализма?
Возьмите период 1917 - 1937 гг. - успели и войну Гражданскую выиграть и Индустриализацию провести. Сколько за эти 20 лет построено! А как жило население (большая часть)? Средневековая нищета в 20 веке.. Люди для гос-ва были расходный материал
Электричеством снабдили всю страну!
опять же для промышленности, зачем населению электричество, если нет бытовой техники?
панда
supermoderator
4/14/2013, 2:22:07 PM
"Культ денег", "думай только о себе", это эмоциональное восприятие, но сформулированной идеологий быть не может...
но ты же понял, о чем речь...зачем заставляешь меня формулировать ?
Безусловно, но назови тогда взгляды...
уже назвала..хорош юлить..
Какой закон? Хочешь бери и продавай за 20 долл, а хочешь не бери, если слишком ушлый, то открывай пункт покупки ваучеров, а если мозгов еще больше и не боишься, что пристрелят, то вперед на приватизацию предприятий...
Серег!Ты сначала изучи, что это и как было, потом оппонируй по этому вопросу..Хорошо? А то, ты не знаючи, пишешь, лишь бы отбрыкнуться..
Мне правительство ничего не обещало, а только в каких то интервью Чубайс гнал про заоблачные перспективы ...
Мы рассуждаем в рамках своей страны или как нам жилось и живется конкретно тебе и мне??
Это называется, большевики довели народ до того, что он потерял чувство реальности...
доверять своему правительству- это нормально..а не "потеря чувства реальности", когда народ доверяет своей власти, то страна в целом благополучна
Ничего, взять ваучер и продать его за 20 долл...
тогда объясни, почему смеешься над миллионами..Если можешь, не повторяя одно и тоже..Спасибо.
В мирное время, такие вещи уже не работают.
и в военное при капитализме тоже...
Алла, ты видно не поняла...Я о том, что всякие там Дружбы Между Народами, а именно, когда СССР соломку в экономику стелил сателлитам, за счет народов СССР, менее прагматично, чем простая покупка пакетов акций ключевых предприятий и установки военных баз на территории этих государств...Это понятно?
Это понятно..Но почему зацикливаться на этом? Мы вместе были СИЛОЙ!!! А взаимопомощь- это нормально..Сейчас тоже все всем помогают.
панда
supermoderator
4/14/2013, 2:23:57 PM
А как жило население (большая часть)? Средневековая нищета в 20 веке..
пфе....это наследство еще с царских времен!!
опять же для промышленности, зачем населению электричество, если нет бытовой техники?
вы потерялись во времени? Какая бытовая техника в первой половине 20 века??
Вы еще про компьютеры упомяните
Falcok
Грандмастер
4/14/2013, 2:40:24 PM
(панда @ 14.04.2013 - время: 10:23)
Моя прабабушка мне говорила, что в 1900-е и 10-е они жили намного лучше, чем в 20-30-е. Наследие ПМВ было, которая перетекла в гражданскую благодаря большевикам.. Западные страны к 20-м годам вышли уже на нормальный уровень жизни после войны
А как жило население (большая часть)? Средневековая нищета в 20 веке..
пфе....это наследство еще с царских времен!!
Моя прабабушка мне говорила, что в 1900-е и 10-е они жили намного лучше, чем в 20-30-е. Наследие ПМВ было, которая перетекла в гражданскую благодаря большевикам.. Западные страны к 20-м годам вышли уже на нормальный уровень жизни после войны
Falcok
Грандмастер
4/14/2013, 2:46:48 PM
Мой прадед работал в Иванове элекриком на заводе в царские годы, была уважаемая профессия с достойным заработком, на свой зарплату построил 2-этажный дом и кормил семью, сейчас на доход ивановского электрика, работающего по найму, а не на себя, только в продуктовый магазин 2 раза сходить и комуналку оплатить при Путинской то стабильности
muse 55
Грандмастер
4/14/2013, 3:02:42 PM
(Sorques @ 14.04.2013 - время: 00:19)
Вы правы-ларьки и оптовая торговля , которыми я занимался в те годы -это не бизнес. Весьма далек я был от настоящего бизнеса. С золопромышленником и алмазодобытчиком, коим видимо являетесь вы , спорить мне не по рангу...
напомню вам, что в то время добыча золота и алмазов были убыточны...Простите, но вы явно были далеки от какого либо бизнеса в те времена и знаете о нем только по наслышке...
Вы правы-ларьки и оптовая торговля , которыми я занимался в те годы -это не бизнес. Весьма далек я был от настоящего бизнеса. С золопромышленником и алмазодобытчиком, коим видимо являетесь вы , спорить мне не по рангу...
ps2000
Акула пера
4/14/2013, 3:12:40 PM
(панда @ 14.04.2013 - время: 10:12)
Мы много чего сделали, потому как 40 лет из разрухи вылезали.
Я о другом спросил - в чем блестящие результаты по сравнению с капитализмом?
Ведь именно Ваши слова: "Социализм работал..еще как работал! И показывал блестящие результаты по сравнению с капитализмом!"
Отсюда и вопрос
Ну и никто не говорит что сейчас все правильно и хорошо делают. Просто интересно сравнение с теми, кто развивался естественным путем.
Стоит ли продолжать разговор с тем, кто не знает историю социализма?
Мы много чего сделали, потому как 40 лет из разрухи вылезали.
Я о другом спросил - в чем блестящие результаты по сравнению с капитализмом?
Ведь именно Ваши слова: "Социализм работал..еще как работал! И показывал блестящие результаты по сравнению с капитализмом!"
Отсюда и вопрос
Ну и никто не говорит что сейчас все правильно и хорошо делают. Просто интересно сравнение с теми, кто развивался естественным путем.
панда
supermoderator
4/14/2013, 5:21:38 PM
(ps2000 @ 14.04.2013 - время: 11:12)
я вам мало доказательств привела??
Мы много чего сделали, потому как 40 лет из разрухи вылезали.
Я о другом спросил - в чем блестящие результаты по сравнению с капитализмом?
Ведь именно Ваши слова: "Социализм работал..еще как работал! И показывал блестящие результаты по сравнению с капитализмом!"
Отсюда и вопрос
Ну и никто не говорит что сейчас все правильно и хорошо делают. Просто интересно сравнение с теми, кто развивался естественным путем.
я вам мало доказательств привела??
Sorques
Удален 4/14/2013, 6:46:05 PM
(панда @ 14.04.2013 - время: 10:12)
Алла, Гражданскую войну нельзя выиграть, это аморально звучит.
Сколько за эти 20 лет построено! Метро с такими грандиозными станциями в Москве создать.
Это прогресс. Мне всегда странны перечисления заводов, дорог, метро...Тогда сразу хочется Ельцина вспомнить, который придумал интернет и мобильную связь.
За 20 с лишним лет капитализма что построили, кроме торговых центров для иностранных товаров?
Ничего. Только Труба.
но ты же понял, о чем речь...зачем заставляешь меня формулировать ?
Правда не понял, так как я знаю единственную идеологию у всех людей на Земле, а именно благополучие каждого, есть благополучие страны...
Серег!
Алла, ты уверена, что со ной общаешься?
Ты сначала изучи, что это и как было, потом оппонируй по этому вопросу..Хорошо?
Я то знаю, что и как было...Если хочешь отвечу на любой вопрос, по приватизации...
Ты только сформулируй вопрос.
Мы рассуждаем в рамках своей страны или как нам жилось и живется конкретно тебе и мне??
Естественно в рамках страны, но исходя из собственных взглядов...Я не знаю в реале, среди моего окружения, которые мечтали что им за ваучер дадут что то существенное...
Таких мечтателей видел, только по телевизору и на форуме...
доверять своему правительству- это нормально..а не "потеря чувства реальности", когда народ доверяет своей власти, то страна в целом благополучна
Ты правительству доверяешь, потому что просто Правительство и поэтому сакрально или исходя из того что оно делает?
тогда объясни, почему смеешься над миллионами..Если можешь, не повторяя одно и тоже..Спасибо.
А над кем я смеюсь? Над теми кто ожидал что от одного ваучера у него счастье в окошко постучится? Ты лично верила, что на него получишь что то значимое, если да исходя из чего была эта вера?
и в военное при капитализме тоже...
То есть при капитализме не было никогда патриотизма и самопожертвования, это исключительно прерогатива социализма? Как же мир тысячелетия до этого существовал и герои были...В России до 17 года за Родину жизнь никто не отдавал?
Ответь пожалуйста.
Мы вместе были СИЛОЙ!!! А взаимопомощь- это нормально..Сейчас тоже все всем помогают.
Не были мы никогда вместе, все эти "братушки" из соц.стран нас терпеть не могли и после ослабления хватки, тут же слиняли и еще стали поливать...но часть граждан искренне верили в ту лапшу, до сих пор когнитивный диссонанс вызывает их уход в НАТО и антироссийские настроения.
Возьмите период 1917 - 1937 гг. - успели и войну Гражданскую выиграть
Алла, Гражданскую войну нельзя выиграть, это аморально звучит.
Сколько за эти 20 лет построено! Метро с такими грандиозными станциями в Москве создать.
Это прогресс. Мне всегда странны перечисления заводов, дорог, метро...Тогда сразу хочется Ельцина вспомнить, который придумал интернет и мобильную связь.
За 20 с лишним лет капитализма что построили, кроме торговых центров для иностранных товаров?
Ничего. Только Труба.
но ты же понял, о чем речь...зачем заставляешь меня формулировать ?
Правда не понял, так как я знаю единственную идеологию у всех людей на Земле, а именно благополучие каждого, есть благополучие страны...
Серег!
Алла, ты уверена, что со ной общаешься?
Ты сначала изучи, что это и как было, потом оппонируй по этому вопросу..Хорошо?
Я то знаю, что и как было...Если хочешь отвечу на любой вопрос, по приватизации...
Ты только сформулируй вопрос.
Мы рассуждаем в рамках своей страны или как нам жилось и живется конкретно тебе и мне??
Естественно в рамках страны, но исходя из собственных взглядов...Я не знаю в реале, среди моего окружения, которые мечтали что им за ваучер дадут что то существенное...
Таких мечтателей видел, только по телевизору и на форуме...
доверять своему правительству- это нормально..а не "потеря чувства реальности", когда народ доверяет своей власти, то страна в целом благополучна
Ты правительству доверяешь, потому что просто Правительство и поэтому сакрально или исходя из того что оно делает?
тогда объясни, почему смеешься над миллионами..Если можешь, не повторяя одно и тоже..Спасибо.
А над кем я смеюсь? Над теми кто ожидал что от одного ваучера у него счастье в окошко постучится? Ты лично верила, что на него получишь что то значимое, если да исходя из чего была эта вера?
и в военное при капитализме тоже...
То есть при капитализме не было никогда патриотизма и самопожертвования, это исключительно прерогатива социализма? Как же мир тысячелетия до этого существовал и герои были...В России до 17 года за Родину жизнь никто не отдавал?
Ответь пожалуйста.
Мы вместе были СИЛОЙ!!! А взаимопомощь- это нормально..Сейчас тоже все всем помогают.
Не были мы никогда вместе, все эти "братушки" из соц.стран нас терпеть не могли и после ослабления хватки, тут же слиняли и еще стали поливать...но часть граждан искренне верили в ту лапшу, до сих пор когнитивный диссонанс вызывает их уход в НАТО и антироссийские настроения.
Sorques
Удален 4/14/2013, 6:48:04 PM
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 11:02)
Мне пофигу чем вы торговали, я о том, что исходя простой известности компании, деньги в нее не вкладывают, а только исходя из сведений о ее деятельности...Я ошибаюсь?
Вы правы-ларьки и оптовая торговля , которыми я занимался в те годы -это не бизнес. Весьма далек я был от настоящего бизнеса. С золопромышленником и алмазодобытчиком, коим видимо являетесь вы , спорить мне не по рангу...
Мне пофигу чем вы торговали, я о том, что исходя простой известности компании, деньги в нее не вкладывают, а только исходя из сведений о ее деятельности...Я ошибаюсь?
Безумный Иван
Акула пера
4/14/2013, 6:55:08 PM
(Sorques @ 14.04.2013 - время: 14:46)
Алла, Гражданскую войну нельзя выиграть, это аморально звучит. Назовем это войной против иностранной интервенции.
То есть при капитализме не было никогда патриотизма и самопожертвования, это исключительно прерогатива социализма?
Патриотизм и самопожертвование это прерогатива общества, имеющего сильную идею (веру).
Не были мы никогда вместе, все эти "братушки" из соц.стран нас терпеть не могли и после ослабления хватки, тут же слиняли и еще стали поливать...но часть граждан искренне верили в ту лапшу, до сих пор когнитивный диссонанс вызывает их уход в НАТО и антироссийские настроения.
А ненависть к нам появилась не в результате нашей оккупации. Они исторически всегда нас ненавидели, достаточно того что в 2МВ все они воевали против нас. В результате послевоенной оккупации СССР добился отсутствия угрозы со стороны этих стран и гарантию их невступления в военный блок против СССР. Как только Горбачев дал им независимость, их антироссийская сущность опять поперла наружу.
Алла, Гражданскую войну нельзя выиграть, это аморально звучит. Назовем это войной против иностранной интервенции.
То есть при капитализме не было никогда патриотизма и самопожертвования, это исключительно прерогатива социализма?
Патриотизм и самопожертвование это прерогатива общества, имеющего сильную идею (веру).
Не были мы никогда вместе, все эти "братушки" из соц.стран нас терпеть не могли и после ослабления хватки, тут же слиняли и еще стали поливать...но часть граждан искренне верили в ту лапшу, до сих пор когнитивный диссонанс вызывает их уход в НАТО и антироссийские настроения.
А ненависть к нам появилась не в результате нашей оккупации. Они исторически всегда нас ненавидели, достаточно того что в 2МВ все они воевали против нас. В результате послевоенной оккупации СССР добился отсутствия угрозы со стороны этих стран и гарантию их невступления в военный блок против СССР. Как только Горбачев дал им независимость, их антироссийская сущность опять поперла наружу.
muse 55
Грандмастер
4/14/2013, 7:15:55 PM
(Sorques @ 14.04.2013 - время: 14:48)
Известность компании подразумевает известность о характере ее деятельности. В данном случае это производство ювелирных изделий. Но речь идет не об этом. Акции Самоцветов круто росли , пока был на них спрос , пока их скупали , пока шла борьба за единоличное владение. Как только контрольный пакет был получен , владелец провел доп. эмиссию и акции резко подешевели . Вот и весь фокус. Вот здесь и проявляется знание темы-купить дешево -продать вовремя задорого. Это было возможно в середине девяностых , если думать головой и не жадничать. Я ваучера даже не видел. Моя жена отнесла наши ваучеры в Гермес-Инвест и несколько лет присылали какие-то деньги. Очень смешные , а потом и это накрылось. А ваши теоретические расклады-как надо вкладывать деньги... Ей богу несерьезны. По крайней мере в России...
Мне пофигу чем вы торговали, я о том, что исходя простой известности компании, деньги в нее не вкладывают, а только исходя из сведений о ее деятельности...Я ошибаюсь?
Известность компании подразумевает известность о характере ее деятельности. В данном случае это производство ювелирных изделий. Но речь идет не об этом. Акции Самоцветов круто росли , пока был на них спрос , пока их скупали , пока шла борьба за единоличное владение. Как только контрольный пакет был получен , владелец провел доп. эмиссию и акции резко подешевели . Вот и весь фокус. Вот здесь и проявляется знание темы-купить дешево -продать вовремя задорого. Это было возможно в середине девяностых , если думать головой и не жадничать. Я ваучера даже не видел. Моя жена отнесла наши ваучеры в Гермес-Инвест и несколько лет присылали какие-то деньги. Очень смешные , а потом и это накрылось. А ваши теоретические расклады-как надо вкладывать деньги... Ей богу несерьезны. По крайней мере в России...
Безумный Иван
Акула пера
4/14/2013, 7:19:34 PM
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 15:15)
Простите, а как такое возможно? Если я продал контрольный пакет акций своей фирмы гражданину N, он доволен как удав. Потом я осуществляю эмиссию акций и его контрольный пакет превращается в ничто. Я не знаток, но что-то мне подсказывает что так сделать невозможно.
Как только контрольный пакет был получен , владелец провел доп. эмиссию и акции резко подешевели . Вот и весь фокус.
Простите, а как такое возможно? Если я продал контрольный пакет акций своей фирмы гражданину N, он доволен как удав. Потом я осуществляю эмиссию акций и его контрольный пакет превращается в ничто. Я не знаток, но что-то мне подсказывает что так сделать невозможно.
muse 55
Грандмастер
4/14/2013, 7:33:16 PM
(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 15:19)
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 15:15)
Конечно... Я простой акционер с сотней акций, их у меня на сотню тысяч долларов. А вы стремитесь завладеть контрольным пакетом и скупаете акции везде , где возможно Я не продаю , выжидаю, ведь цена растет , вы же поднимаете на них спрос. Я умный , а продающие дураки. Но вот вы набрали контрольный пакет и больше вам не надо. Цена на них уже не растет. Вы проводите собрание акционеров в узком кругу , и объявляете о дополнительной эмиссии акций. Моя сотня акций так и остается сотней , только ее ценность может уменьшиться в десятки раз. Дураки, продавшие вовремя остались без акций , но с деньгами, а я с ничего не стоящими акциями. Перешел в разряд круглых дураков... Вот как-то так...
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 15:15)
Как только контрольный пакет был получен , владелец провел доп. эмиссию и акции резко подешевели . Вот и весь фокус.
Простите, а как такое возможно? Если я продал контрольный пакет акций своей фирмы гражданину N, он доволен как удав. Потом я осуществляю эмиссию акций и его контрольный пакет превращается в ничто. Я не знаток, но что-то мне подсказывает что так сделать невозможно.
Конечно... Я простой акционер с сотней акций, их у меня на сотню тысяч долларов. А вы стремитесь завладеть контрольным пакетом и скупаете акции везде , где возможно Я не продаю , выжидаю, ведь цена растет , вы же поднимаете на них спрос. Я умный , а продающие дураки. Но вот вы набрали контрольный пакет и больше вам не надо. Цена на них уже не растет. Вы проводите собрание акционеров в узком кругу , и объявляете о дополнительной эмиссии акций. Моя сотня акций так и остается сотней , только ее ценность может уменьшиться в десятки раз. Дураки, продавшие вовремя остались без акций , но с деньгами, а я с ничего не стоящими акциями. Перешел в разряд круглых дураков... Вот как-то так...
Безумный Иван
Акула пера
4/14/2013, 7:36:33 PM
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 15:33)
И кто от этого выиграл?
Вот как-то так...
И кто от этого выиграл?
muse 55
Грандмастер
4/14/2013, 7:49:14 PM
(Crazy Ivan @ 14.04.2013 - время: 15:36)
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 15:33)
Выиграл владелец контрольного пакета. Ведь если у него был 51% процент акций , то он легко может довести с помощью доп. эмиссии свою долю до 99% . Из совладельца он превращается в единоличного владельца. В деньгах он пока ничего не выигрывает , но получает право на всю стоимость завода в случае его продажи или получения всей прибыли в случае удачной работы. Я считаю , что выигрывает и дурак , продавший акции на пике цен. Проигрывают круглые дураки...
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 15:33)
Вот как-то так...
И кто от этого выиграл?
Выиграл владелец контрольного пакета. Ведь если у него был 51% процент акций , то он легко может довести с помощью доп. эмиссии свою долю до 99% . Из совладельца он превращается в единоличного владельца. В деньгах он пока ничего не выигрывает , но получает право на всю стоимость завода в случае его продажи или получения всей прибыли в случае удачной работы. Я считаю , что выигрывает и дурак , продавший акции на пике цен. Проигрывают круглые дураки...
Bruno1969
Грандмастер
4/14/2013, 7:50:05 PM
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 15:33)
Конечно... Я простой акционер с сотней акций, их у меня на сотню тысяч долларов. А вы стремитесь завладеть контрольным пакетом и скупаете акции везде , где возможно Я не продаю , выжидаю, ведь цена растет , вы же поднимаете на них спрос. Я умный , а продающие дураки. Но вот вы набрали контрольный пакет и больше вам не надо. Цена на них уже не растет. Вы проводите собрание акционеров в узком кругу , и объявляете о дополнительной эмиссии акций. Моя сотня акций так и остается сотней , только ее ценность может уменьшиться в десятки раз. Дураки, продавшие вовремя остались без акций , но с деньгами, а я с ничего не стоящими акциями. Перешел в разряд круглых дураков... Вот как-то так... Полная ерунда.
Допэмиссия проводится для увеличения акционерного капитала, акции от этого могут подешеветь, но только если допэмиссию плохо примет рынок. В случае открытой акционерки с котируемыми акциями. В ЗАО вообще игра с ценой - сложная штука. Уменьшиться может только доля в общем капитале, но не цена пакета.
Никакого "собрания в узком кругу" по поводу допэмиссии быть не может, такие вопросы решает исключительно ОБЩЕЕ собрание акционеров.
Конечно... Я простой акционер с сотней акций, их у меня на сотню тысяч долларов. А вы стремитесь завладеть контрольным пакетом и скупаете акции везде , где возможно Я не продаю , выжидаю, ведь цена растет , вы же поднимаете на них спрос. Я умный , а продающие дураки. Но вот вы набрали контрольный пакет и больше вам не надо. Цена на них уже не растет. Вы проводите собрание акционеров в узком кругу , и объявляете о дополнительной эмиссии акций. Моя сотня акций так и остается сотней , только ее ценность может уменьшиться в десятки раз. Дураки, продавшие вовремя остались без акций , но с деньгами, а я с ничего не стоящими акциями. Перешел в разряд круглых дураков... Вот как-то так... Полная ерунда.
Допэмиссия проводится для увеличения акционерного капитала, акции от этого могут подешеветь, но только если допэмиссию плохо примет рынок. В случае открытой акционерки с котируемыми акциями. В ЗАО вообще игра с ценой - сложная штука. Уменьшиться может только доля в общем капитале, но не цена пакета.
Никакого "собрания в узком кругу" по поводу допэмиссии быть не может, такие вопросы решает исключительно ОБЩЕЕ собрание акционеров.
muse 55
Грандмастер
4/14/2013, 8:02:17 PM
(Bruno1969 @ 14.04.2013 - время: 15:50)
Да какой рынок примет в начале девяностых ? Вы о чем , о классике ? А фиктивное общее собрание провести -раз плюнуть. Надо только договориться с крупными держателями и все. Но крупные держатели понимают, что совладение им ничего не даст, т.к. директор , назначенный контрольным владельцем никакой прибыли им не покажет. Но договаривться с ними надо -что б не подстрелили...
Полная ерунда.
Допэмиссия проводится для увеличения акционерного капитала, акции от этого могут подешеветь, но только если допэмиссию плохо примет рынок. В случае открытой акционерки с котируемыми акциями. В ЗАО вообще игра с ценой - сложная штука. Уменьшиться может только доля в общем капитале, но не цена пакета.
Никакого "собрания в узком кругу" по поводу допэмиссии быть не может, такие вопросы решает исключительно ОБЩЕЕ собрание акционеров.
Да какой рынок примет в начале девяностых ? Вы о чем , о классике ? А фиктивное общее собрание провести -раз плюнуть. Надо только договориться с крупными держателями и все. Но крупные держатели понимают, что совладение им ничего не даст, т.к. директор , назначенный контрольным владельцем никакой прибыли им не покажет. Но договаривться с ними надо -что б не подстрелили...
Bruno1969
Грандмастер
4/14/2013, 8:06:11 PM
(muse 55 @ 14.04.2013 - время: 16:02)
Да какой рынок примет в начале девяностых ? Вы о чем , о классике ? А фиктивное общее собрание провести -раз плюнуть. Надо только договориться с крупными держателями и все. Но крупные держатели понимают, что совладение им ничего не даст, т.к. директор , назначенный контрольным владельцем никакой прибыли им не покажет. Но договаривться с ними надо -что б не подстрелили... Это другое дело. Но тогда схема абсолютно незаконная. При этом с ценой пакета вопрос остается открытым, ею так просто не поиграешь. Доля в общем капитале - да, можно сократить в разы.
Да какой рынок примет в начале девяностых ? Вы о чем , о классике ? А фиктивное общее собрание провести -раз плюнуть. Надо только договориться с крупными держателями и все. Но крупные держатели понимают, что совладение им ничего не даст, т.к. директор , назначенный контрольным владельцем никакой прибыли им не покажет. Но договаривться с ними надо -что б не подстрелили... Это другое дело. Но тогда схема абсолютно незаконная. При этом с ценой пакета вопрос остается открытым, ею так просто не поиграешь. Доля в общем капитале - да, можно сократить в разы.