Вселенский взрыв

(efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
(DEY @ 31.05.2013 - время: 23:12)
(efv @ 31.05.2013 - время: 21:52)
объясните, пожалуйста, КАК это может происходить? Может чего с измерениями не так или с теорией Эйнштейна? Очень грубое сравнение - у Вас есть "ожерелье" в которой "бусины" удаляются от соседних со скоростью километр в секунде (на самом деле бусины неподвижны увеличивается расстояние между ними и при измерении Вы всегда получите удаление 1км/с между любой соседствующей парой) с какой скоростью "движутся" условно первая и 300100 бусины относительно друг друга? Теория Эйнштейна не страдает, так как сами галактики не двигаются, растягивается ткань пространства времени. Подождите, а как же широко известные примеры сложения скоростей тел, когда скорость света плюс скорость света всё равно получают скорость света? В чём разница между разбеганием лучей света в разные стороны и разбеганием пространства с этим светом в разные стороны? Что значит растягивается ткань пространства-времени, если фактической разницы там нет?
Как нас учили, если в одну сторону почти со скоростью света летит прожектор и светит, а в противоположную летит другой и светит тоже в противоположную, то скорость разбегания этих лучей будет всё равно равна скорости света.
А если сказать шуткой, то общая скорость разбегания Вашего ожерелья будет тоже 300000 км в секунду, только каждый следующий километр будет длиннее.
А из этой вашей теории следует наверное вот что - настанет время, когда вся материя разлетится настолько, что каждая галактика останется практически единственной во Вселенной.
Вокруг неё не будет ни пространства, ни времени.
Для начала забудьте о "разбегании пространства".

То, что является наблюдаемым во Вселенной - это сами объекты и характеристики их движения. Остальное - это "пришептывания", которые могут быть различными. Более или менее удачными.

(efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
Подождите, а как же широко известные примеры сложения скоростей тел, когда скорость света плюс скорость света всё равно получают скорость света? Можно по подробнее? (efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
В чём разница между разбеганием лучей света в разные стороны и разбеганием пространства с этим светом в разные стороны? Увеличивается расстояние которое должен пройти уже испущенный фотон и он на разных участках "траектории" имеет разную длину волны. (efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
Что значит растягивается ткань пространства-времени, если фактической разницы там нет?
(efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)

А из этой вашей теории следует наверное вот что - настанет время, когда вся материя разлетится настолько, что каждая галактика останется практически единственной во Вселенной.КАКИМ БУДЕТ КОНЕЦ СВЕТА
(efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
Вокруг неё не будет ни пространства, ни времени. Вокруг неё будет непреодолимое пространство.

(Nancy @ 29.05.2013 - время: 22:38)
Вселенский взрыв - очередная, крайне сырая, содержащая массу шельмования и логических тупиков, но усердно притягиваемая за уши трутнями от науки, гипотеза.

Как вариант - https://s6767.narod.ru/k6/co.pdf
Чего-чего? Вы тоже за кефир? Я неприятно удивлен. А Вернадский не случайно отнесен же к "русским космистам", уже этим все сказано (компанию ему составляют весьма упоротые персонажи).


Нет ни малейшего сомнения, что гравитация – это эффект хотя и малого порядка, но напрямую связанный с эфирными волнами, которые одновременно обеспечивают и электромагнитные взаимодействия между микрочастицами.
Да дофига очевидно, канеш.


Что касается разбегания и пространства, то как насчет инфляционной стадии?

а вот к туманность Андромеды к нам приближается!!! К вопросу о разлёте?)
а сингулярностьь...это никто не знает ..знают что было после БВ начиная с долей первой секудны...(когда произошла отклейка излучения от вещества)

(svok @ 04.06.2006 - время: 00:46)
У меня не физико-математическое образование, поясните. Если вселенная родилась вследствии взрыва, то значит-ли, это что все галактики с их звёздными системами, а те в свою очередь с планетами, имеют примерно одинаковый возраст(естественно, в космическом масштабе).А если это так, то не удивительно, что земные радиотелескопы не могут засеч сигнал из вне.Если земле понадобилось несколько миллионов лет, чтоб на ней появилась разумная жизнь, то почему в других мирах дела должны обстоять иначе. Может на какой нибудь планете радио изобрели тысячелетием раньше,но учитвая растояния, долго нам ещё ждать "алё" с того конца.
Ждать долго, или нет:) Это как повезет Точнее где именно изобрели радиоволны и начали их использовать:) А вообще, это мы подсели на радиоволны. Вдруг существует намного продвинутая технология, о которой мы еще не знаем. Не родился еще тот Тесла, который это откроет. И вот, вся вселенная общается именно этим способом, а мы по прежнему бегаем с радиоволнами

(Hollyday @ 03.11.2013 - время: 06:53)
(svok @ 04.06.2006 - время: 00:46)
У меня не физико-математическое образование, поясните. Если вселенная родилась вследствии взрыва, то значит-ли, это что все галактики с их звёздными системами, а те в свою очередь с планетами, имеют примерно одинаковый возраст(естественно, в космическом масштабе).А если это так, то не удивительно, что земные радиотелескопы не могут засеч сигнал из вне.Если земле понадобилось несколько миллионов лет, чтоб на ней появилась разумная жизнь, то почему в других мирах дела должны обстоять иначе. Может на какой нибудь планете радио изобрели тысячелетием раньше,но учитвая растояния, долго нам ещё ждать "алё" с того конца. Ждать долго, или нет:) Это как повезет Точнее где именно изобрели радиоволны и начали их использовать:) А вообще, это мы подсели на радиоволны. Вдруг существует намного продвинутая технология, о которой мы еще не знаем. Не родился еще тот Тесла, который это откроет. И вот, вся вселенная общается именно этим способом, а мы по прежнему бегаем с радиоволнами
Значит не пришло время.Человечество не готово ещё к такому общению.

Да нет уже по телеку вчера видал -лучевой интернет скоро появится в доступе.Ну это не волны а свет.

(Hollyday @ 03.11.2013 - время: 06:53)
Вдруг существует намного продвинутая технология, о которой мы еще не знаем. Не родился еще тот Тесла, который это откроет. И вот, вся вселенная общается именно этим способом, а мы по прежнему бегаем с радиоволнами
Т.е. мы от всей Вселенной отстаем. Что же за не пруха такая! За что это нам?! Не иначе жидомассоны злобствуют!

Хотел бы я находится в том состоянии чтобы увидеть как вселенная "пульсирует" :)

Всё равно я не могу обдумать и представить этот взрыв.Взрыв из ничего.

Нужен толчёк. Взрыва из ничего и из за ничего не будет. Без причины и кошки не родятся. :-)

(Углерод @ 22.11.2013 - время: 00:48)
Нужен толчёк. Взрыва из ничего и из за ничего не будет. Без причины и кошки не родятся. :-)Для этого введено гипотетическое вакуумное поле отголоском "фонового шума" - флуктуации которого и является Большой взрыв...

А как это вакуумное поле может послужить толчком для "взрыва"?

(Углерод @ 22.11.2013 - время: 18:35)
<q>А как это вакуумное поле может послужить толчком для "взрыва"?</q>
Хороший вопрос... в популярной литературе толком ничего нет, видать гипотеза очень сырая.
За триллион лет до Большого взрыва

наша Вселенная возникла из экстремального состояния физического вакуума, порожденного квантовой флуктуацией. В этом состоянии не существовало ни времени, ни пространства (или они были спутаны в пространственно-временную пену), а все фундаментальные физические взаимодействия были слиты воедино.

(svok @ 04.06.2006 - время: 01:46)
У меня не физико-математическое образование, поясните. Если вселенная родилась вследствии взрыва, то значит-ли, это что все галактики с их звёздными системами, а те в свою очередь с планетами, имеют примерно одинаковый возраст(естественно, в космическом масштабе).А если это так, то не удивительно, что земные радиотелескопы не могут засеч сигнал из вне.Если земле понадобилось несколько миллионов лет, чтоб на ней появилась разумная жизнь, то почему в других мирах дела должны обстоять иначе. Может на какой нибудь планете радио изобрели тысячелетием раньше,но учитвая растояния, долго нам ещё ждать "алё" с того конца.
Ну как нас учили вселенная безгранична-и взрыв происходит из черной дыры-а их много дыр черных Было много взрывов и в разное время.
Сигнал получен давно -но правда один.
Его расшифровывать надо-что они послали не кто не поймет
Я передачу смотрел на тему-вроде не врут-наша Здоровенная Антена уловила давно
А может врут кто их знает?

Всё же,мне так кажется,раньше была праматерь вселенной.Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.
И вот это нечто,в какой то момент себя переполнило и взорвалось,порождая новую вселенную.А рост вселенной,это волна взрыва,которая растягивает пространство.
А возможно,праматерью, является гигантская, чёрная дыра.

(Vassalina @ 01.12.2013 - время: 19:58)
Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.Тёмная материя так называется потому что не взаимодействует с электромагнитным полем... как следствие не светиться и не притягивается магнитом или эл. зарядом... в энергетическом плате на неё приходится 22% энергии Вселенной. 74% это тёмная энергия и 4% привычный нам мир со звёздами и галактиками (атомы и молекулы)

P.S. Тёмная материя не может породить Вселенную.

(DEY @ 01.12.2013 - время: 23:12)
(Vassalina @ 01.12.2013 - время: 19:58)
Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.Тёмная материя так называется потому что не взаимодействует с электромагнитным полем... как следствие не светиться и не притягивается магнитом или эл. зарядом... в энергетическом плате на неё приходится 22% энергии Вселенной. 74% это тёмная энергия и 4% привычный нам мир со звёздами и галактиками (атомы и молекулы)

P.S. Тёмная материя не может породить Вселенную.
Она и не порождала, она воздействовала.

(Vassalina @ 02.12.2013 - время: 18:08)
Она и не порождала, она воздействовала.Тёмная материя это часть нашей Вселенной, она принимала участие в формировании Вселенной уже после Большого взрыва. Что бы из себя не представляла Тёмная материя она не часть того что было до Большого взрыва.

(DEY @ 03.12.2013 - время: 21:07)
(Vassalina @ 02.12.2013 - время: 18:08)
Она и не порождала, она воздействовала.Тёмная материя это часть нашей Вселенной, она принимала участие в формировании Вселенной уже после Большого взрыва. Что бы из себя не представляла Тёмная материя она не часть того что было до Большого взрыва.
Это как-не принимала а где была она материя темная
Глупость по мне-темная мотерия всегда была-рас она есть
Кто доказал что ее не было до большого взрыва-хотя это тоже теория?