Путешествия во времени.

(SunLight757 @ 17.07.2007 - время: 16:50) Временные парадоксы пока еще никто не отменял. Так что пока перемещение во времени остается мифом.
Фантасты уже изобрели варианты обхода этих парадоксов..
Одни говорят о "множественной вероятностной вселенной" (А.Азимов "Конец "вечности"", К. Саймак "Кольцо вокруг солнца"), другие (не помню кто и где) "разрешают" путешествие в прошлое. Но только при условии мгновенного перемещения в пространстве на расстояние, кратное промежутку времени, умноженному на скорость света. Что делает невозможным не только локальное физическое воздействие на прошлое, но даже и просто его наблюдение.

время - это НЕ вещь придуманная человеком для каких то целей или для понимания относительности.
время - это само существование в таком виде, когда что-то движется и изменяется.
если убрать понимание человека, пространство всеравно будет изменяться, человек мне кажется может только измерить это движение. но движение есть и оно -сама жизнь.


физического перемещения во времени думаю точно не было, и не будет (99%).
при том, я считаю, что для абсолюта время (прошлое, настоящее и будущее) существует одновременно, но человек, будучи существом относительного мира, не может пользоваться возможностью прикоснуться к абсолюту, а значит его попытки переместиться во времени физическим путем - тщетны.

если касается каких то иных возможностей заглянуть в прошлое или будущее, то вполне возможно.

(Senmuth @ 28.08.2007 - время: 15:42) ... я считаю, что для абсолюта время (прошлое, настоящее и будущее) существует одновременно, но человек, будучи существом относительного мира, не может пользоваться возможностью прикоснуться к абсолюту, а значит его попытки переместиться во времени физическим путем - тщетны.

если касается каких то иных возможностей заглянуть в прошлое или будущее, то вполне возможно.
Интересно, что вы имеете ввиду под абсолютом ?

Странно говорить об одновременности существования чего-либо для какого-то абсолюта... потому, что то, что все изменяется было названно временем именно человеком - и говорить об одновременном существовании прошлого и будущего - для меня выглядит странным - это не существует без человека...

По-моему абсолютным объектом является материя... да она изменяется во времени, но прошлое и будущее - существует здесь и сейчас только в сознании человека...
Поэтому-то путешествие во времени не возможно

ЛЕГКО

(Gandalf @ 16.07.2007 - время: 09:58) Друзья, как вы думаете - возможны ли путешесвтия во времени?
В книге Артура Эшбаха "Видео Иисус" приводится любопытная гипотеза - что если бы путешествия во времени могли бы быть возможны - то появилось бы огромное количество "туристов во времени", что не могло бы остаться незамеченным.
Интересно было бы услышать различные ваши мнения. Я думаю - у каждого хоть раз в жизни возникало желание посмотреть будущее, или окунуться в прошлое...
В каждой жизни были свои народы, которые жили своей жизнью. Мы же только вторглись бы в чужую, непонятную нам жизнь.

Я думаю возможно: но обратного пути нет обьект просто исчезнет из "нашей" реальности

К сожалению, нет.
Будь они возможны, человеческая цивилизация объединялась бы не только в пространстве, но и во времени.
Люди будущего колонизировали бы предшествующие цивилизации. Или торговали бы с ними.

Я считаю, возможны только необратимые путешествия в будущее. Да и то - не с помощью машины времени, а посредством анабиоза.

Путешествия в прошлое невозможны по очень тонкой причине. Это опровержение имеет даже не физическую, а философскую природу.
Его суть в необратимости процессов развития, роста. И этим все сказано.

(Gandalf @ 16.07.2007 - время: 09:58) Друзья, как вы думаете - возможны ли путешесвтия во времени?
В книге Артура Эшбаха "Видео Иисус" приводится любопытная гипотеза - что если бы путешествия во времени могли бы быть возможны - то появилось бы огромное количество "туристов во времени", что не могло бы остаться незамеченным.
Интересно было бы услышать различные ваши мнения. Я думаю - у каждого хоть раз в жизни возникало желание посмотреть будущее, или окунуться в прошлое...
некоторые утверждают ,что возможно
и что возможно перемещение в пространстве ,с одной точки в другую в мгновение мысли ...
только не понимаю одного...зачем это?
ведь это всё может вызвать "эффект бабочки" то есть изменение будущего

Vassalina и что возможно перемещение в пространстве ,с одной точки в другую в мгновение мысли на счёт перемения в пространстве может быть, но во времени невозможно перемещатся, так как время есть величина субьективная и как предмет довольно тёмный :)

а мне кажется, что через какое-то время будет возможно перемещаться. это ж сколько научных открытий произойдет! но и сколько необратимого может появится. хотя, думаю, вряд ли нас ждет конец из-за этого

, что через какое-то время будет возможно перемещаться ну если толко в одном направлении, в будущие :) к стати это машина уже давно работает и мы ею пользуемся по назначению :)

я говорила про прошлое :)

конечно путешествие как и в прошлое ,так и в будущее заманчиво ..но ведь опасно
и всё же я думаю ,что оно возможно..но всему своё время..

конечно путешествие как и в прошлое ,так и в будущее заманчиво ..но ведь опасно опасно ворон считать переходя дорогу, а путешествие во времени просто невозможны, так как никакого прошлого уже нет и будущие пока не наступило, есть вот этот момент

А вот мне, что бы ответить на вопрос "возможно ли путешествие в прошлое" хочется узнать у желающих: А что конкретно они понимают под путешествием в прошлое?
1. Очутиться на определенное время в каком-то году в конкретном месте и наблюдать все социологические процессы, происходящие там, а сам оставаясь незамеченным.
2. Принимать участие во всех тех процессах, влияя на ход событий.
3. Что-то другое.

Помогите мне понять вас. Что для вас значит путешествие в прошлое?

(Crazy Ivan @ 07.09.2009 - время: 19:28) А вот мне, что бы ответить на вопрос "возможно ли путешествие в прошлое" хочется узнать у желающих: А что конкретно они понимают под путешествием в прошлое?
1. Очутиться на определенное время в каком-то году в конкретном месте и наблюдать все социологические процессы, происходящие там, а сам оставаясь незамеченным.
2. Принимать участие во всех тех процессах, влияя на ход событий.
3. Что-то другое.

Помогите мне понять вас. Что для вас значит путешествие в прошлое?
хотябы наблюдать

(энархи @ 07.09.2009 - время: 23:26)
хотябы наблюдать
Так. Наблюдать. А исторический фильм для вас не машина времени? Если это просто научное любопытство, то если даже там будут неточности и вы о них не узнаете, что это изменит? Выходит машина времени уже есть. Ну а создать реальную картину движения персонажей вокруг вас это уже не такая сложная задача. Технически решаема с учетом развития 3D.

На мой взгляд, путешествие во времени может быть двух типов.
а) кажется Айзек Азимов в каком то своем произведении писал, что "мозг человека, находясь в определенном состоянии, способен улавливать картинки будущих событий". В принципе такое возможно. Явление "дежа вю" вам знакомо?
б) если человек в будущем способен создать машину времени и перемещаться в прошлое, то неужели он не создаст способ быть невидимым для наших глаз, дабы не нанести вред самому себе в будущем?

А может уже и не изобретут. Прилетит какой-нить метеоритик годика через два или три, размером так километров семьдесят на семьдесят. Отправят туда постаревшего Брюса Уиллиса. Но куда ему старичку. Руки уже не те, ноги уже не те. Сломает бур, бедолага, И крындец тогда нашей планетке, вместе с еще не родившимся создателем машинки времени.
Вот поэтому к нам из будущего никто и не летает.
Как вам такой вариант?

(GGrivus @ 08.09.2009 - время: 08:40) б) если человек в будущем способен создать машину времени и перемещаться в прошлое, то неужели он не создаст способ быть невидимым для наших глаз, дабы не нанести вред самому себе в будущем?
не факт. одно другому не мешает.

Как вам такой вариант?
обсуждаем тут не этот вариант а вариант путешествий во времени