Логика

zekinja и Malysh194

(gentlmen @ 21.01.2006 - время: 09:39)Почему три, если четыре пары?? Как раз и могут попасться 3 одинаковых.
Точно, там же про четыре пары говориться, а я сперва подумал, что про две (невнимательно прочитал условие). Но если бы было про две пары, то мой ответ был бы верным. Я имел в виду тоже, что и вы.

Товарищи! Кто-нибдь может сказать что-либо вразумительное об абдукции? Что это и с чем ее едят? Я никак не могу найти первоисточник - статьи Пирса по этому вопросу. Чем она отличается от дедукции?

Когда-то служил на подводной лодке Северного флота. Следуем в базу, подходим к территориальным водам СССР. Стою вахтенным офицером на мостике.

Штурман: "До поста Выйевнаволок 120 кабельтовых"

Вахтенный офицер: "Произвести опознавание с постом Выйевнаволок"

БИП: "Первый ответный - Люди"

Штурман: "Покой - сорок пять"

Вахтенный офицер по радиостанции: "Восход Выйевнаволок, Восход Выйевнаволок я Бугель шесть семь пять. Прием"

Ответ по радиостанции: "Я Восход Выйевнаволок"

Вахтенный офицер по радиостанции: "Восход Выйевнаволок Наблюдай! Люди сорок пять. Прием"

Ответ по радиостанции: "Я Восход Выйевнаволок Я Восход Выйевнаволок Сообщите Добро"
(два раза повторил свой позывной, значит опознавание принял, но хочет получить Добро)

Вахтенный офицер: "Записать в журнал - произведено опознавание с постом Выйевнаволок"

Вахтенный офицер по радиостанции: "Восход Выйевнаволок! Прошу Добро следовать в точку Мыслети Земля" (Мотовский залив)

Ответ по радиостанции: "Бугель шесть семь пять! Без Добра не будет вам Добра!" (каламбурчик получился)

Я связываюсь с командиром и говорю что пост просит от нас Добро и без Добра не будет нам Добра в Мотовский залив.
Командир сказал "Вот бараны! Из за них еще получу замечание по связи второй категории" и смачно выругался. Ладно, вахтенный офицер, дай им Добро!

-----------------------------
Понимаю что переговоры специфические, но постарайтесь логически понять понять фразу, что означает "Без Добра не будет вам Добра"

В одной из рукописей "Евгения Онегина" Пушкин заканчивал письмо Татьяны Лариной фразой
"Подумала что скажут люди
И подписалась Т.Л."

Почему в последней фразе письма нет рифмы? Это имеет логическое объяснение.

Наверное, потому что слово люди рифмуется только со словом груди, и прочие неприличности

"Без Добра не будет вам Добра"
Может все просто? типа без Добра (цели поездки) вам будет плохо (ну будет вам добра). Что не скажете зачем пришли, потопим ко всем чертям)))

А про строфу.. может можно побольше кусочек? А то так трудно про смысл говорить...

Если вы заметили, я выдал посту первый ответный (пароль) и Покой (пеленг, направление) А пост запросил Добро. Они должны сами своей РЛС определять расстояние, а им лень и они запрашивают у кораблей. То есть Добро это Дистанция.
Затем я запросил Добро на вход в Мотовский залив. Здесь Добро означает Разрешение.
Пост ответил: Без Добра не будет вам Добра. То есть: Без Дистанции не будет вам Разрешения. Стойте в районе ожидания.
Может и специфическая задачка, но логически понять можно.

И  долго,  сидя  на  постеле,
Татьяна  чуть  могла  дышать,
Письма  не  смея,  в  самом  деле,
Ни  перечесть,  ни  подписать -

Сидела в сумраке она,
Как  тень,  унынью  предана,
И  думала:  “Что  скажут  люди!..
И  подписалась:  Т.  Л.
На  перси  капнула  слеза.

Дело не только в рифме, размер не соблюден.
Судя по размеру там должно быть "ТЭ" да "ЭЛ", что кстати удачно перекликается с
"рисует пальцем на стекле
заветный вензель О да Е"
Или "подписалася", но это неграмотно.
Вобщем в строке еще один слог должен быть обязательно!
И рифма кстати появляется просто не явная, не такая явная как другие рифмы.

(Ci ne Mato-graff @ 27.01.2006 - время: 15:06) Дело не только в рифме, размер не соблюден.
Судя по размеру там должно быть "ТЭ" да "ЭЛ", что кстати удачно
.............................
Вспомните старую азбуку.

Ну, друзья мои!
Аз, Буки, Веди, Глаголь, Есть, Живете, Земля, Иже, Како...............
Найдите буквы Т и Л и получится рифма.

Нашел таки этот алфавит и прочел что это "твердо люди" правда рифму я не уловил...

Как не уловил?
"И думала: “Что скажут люди!..
И подписалась: Твердо Люди

У меня есть одна совсем простенькая задачка еще из детства. В кружке по Астрономии задавали.
Если все время идти на северо-запад, то где в итоге окажешься?

И еще одна. По сложнее. Хотя, возможно кто-то знает ее.

Едит мужик в поезде. Сидит в ресторане. Отдыхает. Отдохнув, пошел искать свое купе. Видимо неправильно сосчитав вагоны, он открыл дверь чужого купе. И увидел там женщину и еще трех пассажиров (не важно каких). Он сразу пришел в ярость и накинулся на эту женщину. И в итоге задушил ее насмерть. На крики пассажиров прибежала милиция. Проверив документы у убийцы и потерпевшей, связавшись со своим отделением, а также собрав свидетельские показания пассажиров, милиционеры отпустили преступника. Не предъявив ему никаких обвинений.
Почему?
P.S. Задача имеет логическое объяснение. Приколов в ней нет.

Если идти, то окажешься на Земле))

а про тетку. Пади оказалось, что он был с ней связан. К примеру мужик был ментом, а тетка оказалась опасной преступницей, которую он никак не мог найти, а тут по счастливой случайности...

(Куражжж! @ 01.02.2006 - время: 23:44) Если все время идти на северо-запад, то где в итоге окажешься?
На северном полюсе

(Куражжж! @ 01.02.2006 - время: 23:54) Едит мужик в поезде. Сидит в ресторане. Отдыхает. Отдохнув, пошел искать свое купе. Видимо неправильно сосчитав вагоны, он открыл дверь чужого купе. И увидел там женщину и еще трех пассажиров (не важно каких). Он сразу пришел в ярость и накинулся на эту женщину. И в итоге задушил ее насмерть. На крики пассажиров прибежала милиция. Проверив документы у убийцы и потерпевшей, связавшись со своим отделением, а также собрав свидетельские показания пассажиров, милиционеры отпустили преступника. Не предъявив ему никаких обвинений.
Почему?
P.S. Задача имеет логическое объяснение. Приколов в ней нет.
Это была его жена...бывшая думаю теперь догадаться будет легче

(Ci ne Mato-graff @ 02.02.2006 - время: 11:12) Это была его жена...бывшая думаю теперь догадаться будет легче
На первую загадку ответ верный. Северный полюс.

На вторую очень близок к ответу. Действительно бывшая жена. И ответ тоже очень близок. Но она не преступница и он не мент.