Литературная ЧГК - 19 января 2009!

(VIRTushka @ 23.01.2009 - время: 18:09) И, кстати, если придираться к ответам)) Читаем в ответе про Толстого и "Золотой ключик" у Серебряных:
Продолжение сказки А. Толстого "Золотой ключик, или приключения Буратино" написала его жена Е. Данько.

Когда Данько была женой Толстого??
То есть, Вы согласны с тем, что серебряной команде надо поставить 2 балла за ответ про Толстого, а зеленой - 2 балла за ответ про Карамзина?...

(Снова_Я @ 23.01.2009 - время: 18:12) Уже в детстве Соловьёв любил историческое чтение: до 13 лет он перечитал "Историю" Карамзина не менее 12 раз
Или ты другое имел в виду?
Я имею ввиду - является ли ссылка на этот факт частью вопроса (а следовательно, и ответа)? Есть ли такая ссылка в ответе зеленых?

Кстати, Лилит, а почему не был пересмотрен ответ об Аксенове? Почему абсолютно неправильный ответ был засчитан как верный?

(Офигевший @ 23.01.2009 - время: 17:12) а зеленой - 2 балла за ответ про Карамзина?...
Ещё раз. Вопрос был: О чем речь? Назовите участников.
Нашей командой названа "история Государства Российского", Карамзин, Соловьёв. Ответ на вопрос дан полностью, это зачёт

(Офигевший @ 23.01.2009 - время: 18:14) (Снова_Я @ 23.01.2009 - время: 18:12) Уже в детстве Соловьёв любил историческое чтение: до 13 лет он перечитал "Историю" Карамзина не менее 12 раз
Или ты другое имел в виду?
Я имею ввиду - является ли ссылка на этот факт частью вопроса (а следовательно, и ответа)? Есть ли такая ссылка в ответе зеленых?
Тогда, если уже совсем разбираться с формулировками, то в вопросе указана точная цифра 12, а источники уверяют, что эта цифра не точна - НЕ МЕНЕЕ 12 раз, то есть, возможно, и 12, и 14, и 25.

(Вопрос)История числа 12. Он не закончил номер 12 и умер. Второй участник этой истории ознакомился с ней 12 раз - и история его запомнила. О чем речь? Назовите участников. (ответ "Зелёных")История числа 12: 12-ти томник "Истории государства Российского"
Он не закончил № 12 и умер - Карамзин Н.М.
1. Второй участник этой истории ознакомился с ней 12 раз - и история его запомнила. - это друг Карамзина Дмитрий Николаевич Блудов, который не только прочитал все тома автора, но и по его завещанию дописал по черновика 12 том и издал его, чем и вошел в историю
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карамзин
https://www.hrono.info/biograf/bludov.html
2. Сергей Михайлович Соловьев после Карамзина, изучив все 12 томов создал свою Историю России, с которой и вошел в историю, другие труды Соловьева широкому кругу читателей почти не известны, в отличии от книг Карамзина.
На мой взгляд, правильно.

(Снова_Я @ 23.01.2009 - время: 17:51) Так было: Синие - 3+(3)+3+3=12
Зелёные - (3)+3+3+3=12
Серебряные - 2+3+(1)+3=9
Сиреневые - 3+1+3+(1)=8
Команде "Зелёных", автору вопроса, надо давать 1 очко, т.к. все ответили на вопрос о "Золотом ключике" и Лениграде.

Не все команды ответили на этот вопрос: "История числа 12. Он не закончил номер 12 и умер. Второй участник этой истории ознакомился с ней 12 раз - и история его запомнила. О чем речь? Назовите участников". (Ни Остап - вспомните человека со шрамом в "Золотом телёнке", - ни Киса не умерли).
Т.к. не все команды ответили на вопрос, поэтому "Серебрянным" за него причитается 3 очка.

Итоги третьего тура должны быть таковы:
Синие - 3+(3)+3+3=12
Серебряные - 2+3+(3)+3=11
Зелёные - (1)+3+3+3=10
Сиреневые - 3+1+3+(1)=8В сумме:
1-2. Зеленые - 9+9+10=28
1-2. Синие - 8+8+12=28
3. Серебряные - 9+7+11=27
4 Сиреневые - 7+7+8=22
По поводу оценки вопроса зелёных уже исправлено.
Это действительно моя техническая ошибка, единственный "неправильный" ответ (как раз вашЮ если не ошибаюсь) на самом деле был полузачетным. Этого достаточно для оценки вопроса как слишком простого. Ещё раз приношу извинения. Не скрываю, арифметика никогда не была моим сильным местом, хотя математика как таковая мне не совсем чужда.

А остальное-то каким боком?
На вопросы Серебряных и Сиреневых абсолютно правильные ответы дали все команды-соперники. Такие ответы оцениваются в один балл, тут даже и разговора быть не может. По крайней мере до того, как все команды вкупе с ведущим в едином порыве не откажут дуали "12 стульев" в праве на существование. Пока я не вижу такого единения, хотя готова обсудить.

(VIRTushka @ 23.01.2009 - время: 16:49)Лилит, безотносительно к ситуации.. Я считаю, что 1 балл нужно давать за вопрос, на который все ответили на зачёт (без полузачётов), 2 или 3  балла - если есть зачёты и полузачёты, ну и минус два, если одни незачёты.

Если давать 1 балл за вопрос, который получил и зачёты и полузачёты за ответы, то команда даже отвечая на все вопросы викторины абсолютно правильно, может за счёт баллов за свои вопросы проиграть той, которая отвечает не совсем правильно, но за свои вопросы 3 балла получает.
Выходит не литературная викторина, а конкурс на умение составлять вопросы.
Лилит, хотя бы на будущее..

Лилит, я еще раз вопрос повторю. Почему абсолютно неправильный ответ с Аксеновым был засчитан как правильный?

(Lilith+ @ 23.01.2009 - время: 18:24) А остальное-то каким боком?
На вопросы Серебряных и Сиреневых абсолютно правильные ответы дали все команды-соперники. Такие ответы оцениваются в один балл, тут даже и разговора быть не может. По крайней мере до того, как все команды вкупе с ведущим в едином порыве не откажут дуали "12 стульев" в праве на существование. Пока я не вижу такого единения, хотя готова обсудить.
Наш вопрос звучал так: "История числа 12. Он не закончил номер 12 и умер. Второй участник этой истории ознакомился с ней 12 раз - и история его запомнила. О чем речь? Назовите участников".

Как можно было засчитать ответ "Остап Бендер и Киса Воробьянинов", если ни один из них не умер? То, что Киса Осю бритвой по горлу писанул, ничего не значит. Через четыре года в "Золотом телёнке" Остап Бендер жив и здоров. Хоть и со шрамом.

Следовательно, одна из команд не ответила, поэтому "Серебрянные" должны за вопрос получить 3 очка.

(Ингрид @ 23.01.2009 - время: 18:34) Лилит, я еще раз вопрос повторю. Почему абсолютно неправильный ответ с Аксеновым был засчитан как правильный?
Вот именно!

Ничего себе писанул...
-- Тем лучше,-- прошептал Ипполит Матвеевич. Он приблизился к изголовью и, далеко отставив руку с бритвой, изо всей силы косо всадил все лезвие сразу в горло Остапа, сейчас же выдернул бритву и отскочил к стене. Великий комбинатор издал звук, какой производит кухонная раковина, всасывающая остатки воды. Ипполиту Матвеевичу удалось не запачкаться в крови. Вытирая пиджаком каменную стену, он прокрался к голубой двери и на секунду снова посмотрел на Остапа. Тело его два раза выгнулось и завалилось к спинкам стульев. Уличный свет поплыл по черной луже, образовавшейся на полу.
     "Что это за лужа?--подумал Ипполит Матвеевич.-- Да, да, кровь... Товарищ Бендер скончался".
А это я процитирую к 12 сюжетным историям поиска стульев:
Если бы роман писался просто для того, чтобы поведать читателю историю погони за брильянтами, а находка их двумя проходимцами представляла бы собой счастливый конец, такая книга вряд ли пережила бы в памяти читателей год своего появления в свет.  Но сюжет в "Двенадцати стульях", при всем его остроумии и тщательной разработанности, всего лишь нить, скрепляющая сатирические эпизоды, составляющие подлинную суть книги. Если же говорить о счастливом конце, то как нам ни интересно узнать, чем завершатся поиски Бендера и Воробьянинова, однако финал, при котором брильянты мадам Петуховой попали бы в их руки, воспринимался бы нами не как счастливый, а скорее как несчастный. И наоборот, когда потерявший человеческое подобие, перерезавший горла своему компаньону, бывший предводитель дворянства Воробьянинов приходит к новому рабочему клубу и узнает, что клуб построен на найденные стариком сторожем брильянты, этот безусловно несчастный для обоих героев романа конец ощущается читателями как счастливый, как закономерный и даже как символический.
https://www.klassika.ru/read.html?proza/ilf...ov/author12.txt
Что то ссылка не вставляется правильно...
https://www.klassika.ru/read.html?proza/ilf- petrov/author12.txt
Сделала пробел перед petrov

Все знают, что Остап не умер.

(Снова_Я @ 23.01.2009 - время: 18:58) Все знают, что Остап не умер.
Можно сказать и так, что авторы решили его оживить для написания продолжения.
Весьма распространенная практика в литературе и синематографии.)

(Снова_Я @ 23.01.2009 - время: 18:20) На мой взгляд, правильно.
На мой взгляд, тоже... Точно так же, как и ответ про Ленинград...

Мне просто интересно, когда наконец зеленая команда начнет бороться за честную игру, а не за то, чтобы снизить чужую оценку, и не дать снизить свою...

(ANATASNELLI @ 23.01.2009 - время: 18:50) Ничего себе писанул...

Нелько! А все эти ссылки к чему?...

(Офигевший @ 23.01.2009 - время: 19:20) (Снова_Я @ 23.01.2009 - время: 18:20) На мой взгляд, правильно.
На мой взгляд, тоже... Точно так же, как и ответ про Ленинград...

Мне просто интересно, когда наконец зеленая команда начнет бороться за честную игру, а не за то, чтобы снизить чужую оценку, и не дать снизить свою...
А мне интересно, проснется ли совесть у синей команды и она наконец потребует от ведущей снятия с себя позорных очков за Госпоржакса и роман "Джин Грин - Неприкасаемый"?
Что там с Вашей честностью, Фигеич?

по вопросу команды серебряных

про Соловьева: в интернете есть источники, в которых указано, что он ознакомился с Историей Карамзина не менее 12 раз. между тем есть и другие, где четко прописана цифра 12. Более того, в Энциклопедии для Детей Аванта+ "История Отечества, том 2" стоит четкая цифра 12.

про Блудова: если идти по ссылке, указанной командой зеленых, то написано, что "В 1828 Б. по завещанию Н.М. Карамзина издал последний 12-й том "Истории государства Российского". Б. - автор ряда исторических работ. " Остальные 11 томов были изданы при жизни Карамзина, и точной информации, что все это дело рук Блудова, не указано.

тем не менее, вопрос засчитан, потому что команда указала еще и Соловьева.

Соловьев точно имеет такое же отношение к литературе, как и актеры, игравшие литературных героев в кино, как гербы городов, в которых писатели родились и умерли. Это косвенная связь. И она имеет право на существование.

"История Государства Российского" на многие десятилетия стала излюбленным чтивом россиян. это тоже есть в интернете.

далее. про стулья.

это уже не интересно. Синие и Зеленые на вопрос ответили. Сиреневые не ответили - мы не можем считать вариант со стульями дуэлью, потому логичного разбора по пунктам, который бы доказал, что это логичная версия, мы не увидели.

Команде Сиреневых 1 балл за незачет.

(Офигевший @ 23.01.2009 - время: 19:20) Мне просто интересно, когда наконец зеленая команда начнет бороться за честную игру, а не за то, чтобы снизить чужую оценку, и не дать снизить свою...
А мы, вообще-то, ни за что не боролись. Хотя считали неправильным засчитанный ответ за Аксенова, но оставили все на усмотрение ведущей.

(Снова_Я @ 23.01.2009 - время: 18:37) (Lilith @ +23.01.2009 - время: 18:24) А остальное-то каким боком?
На вопросы Серебряных и Сиреневых абсолютно правильные ответы дали все команды-соперники. Такие ответы оцениваются в один балл, тут даже и разговора быть не может. По крайней мере до того, как все команды вкупе с ведущим в едином порыве не откажут дуали "12 стульев" в праве на существование. Пока я не вижу такого единения, хотя готова обсудить.
Наш вопрос звучал так: "История числа 12. Он не закончил номер 12 и умер. Второй участник этой истории ознакомился с ней 12 раз - и история его запомнила. О чем речь? Назовите участников".

Как можно было засчитать ответ "Остап Бендер и Киса Воробьянинов", если ни один из них не умер? То, что Киса Осю бритвой по горлу писанул, ничего не значит. Через четыре года в "Золотом телёнке" Остап Бендер жив и здоров. Хоть и со шрамом.

Следовательно, одна из команд не ответила, поэтому "Серебрянные" должны за вопрос получить 3 очка.
Гроссмейстер О. Бендер спал вечным сном в розовом особняке
на Сивцевом Бражке
Глава XL, третьей части.
Слова авторов, даже не Воробьяниова.