Ден Браун"Код да Винчи" и не только

прочитал и Код да Винчи, и Точка Обмана
отличны книги, все советую
а нападки на автора, мол содрал и т.д., это всего лишь попытка унизить и сделать менее заметным его творчество

Я прошу прощения. В теме много раз упоминался особый талант автора , как то стиль и язык. Позволю себе с этим не согласиться в некоторой мере. В руки мои , к сожаление, до сих пор не попадал оригинал этой книги, но я имел возможность, к еще большему сожалению, изучить ее русскоязычный вариант. Это же отвратительно! К середине книги меня начало тошнить от повторяющихся на каждой странице выражений "взрывной эффект" и в каждом абзаце "женское начало". Художественного своеобразия - ноль. Интрига сохраняется только благодаря сокрытию от читателя части происходящего - самый ,на мой взгляд, дешевый прием.

(MAJLgIP @ 02.08.2005 - время: 12:32) Художественного своеобразия - ноль. Интрига сохраняется только благодаря сокрытию от читателя части происходящего - самый ,на мой взгляд, дешевый прием.
Если это так, то соглашусь. По каноническим правилам детектива (забыл имя составителя), недопустимо сокрытие информации от читателя (в т.ч. использование неизвестных тайных комнат и близнецов).

(saint_slave @ 30.07.2005 - время: 12:35) Прочитала среди прочего "код да винчи". Даже не пролистывайте! Это страшнейшая фигня. возвращение донцовой. автор - наивный даун с болезнью имени толстова в слабой форме.
Если "Код да Винчи" писал даун, то что же написал нормальный??? Что это за книги "кроме всего прочего"??? А может Блаватская - хрен че поймешь.,но зато вроде "умно", видно, что не даун!!!


И причем здесь детектива, разве это в книге главное???????

По моему, для автора именно детективное начало было главным - они лучше продаются.

(snovaya @ 02.08.2005 - время: 17:17) По моему, для автора именно детективное начало было главным - они лучше продаются.
Бесспорно!!! Но мы-то обсуждаем не продаваемость!!!

Очень интересно мнение о таких работах Дэна Брауна как Точка обмана и Историк

Блин!!! Кроме "Кода Да Винчи" ничего не нашёл. Ты ссылочку не подкинешь, где скачать. С удовольствием почитаю.
Покупать некогда. Легче скачать. Ибо дойти до магазина - это долий путь. Уже год я книг в руки не беру. Всё из сети. Сейчас так же Макса Фрая читаю. Скачал всё, что есть.

Вот, держи. Кстати, я завтра тоже начну читать Точку обмана

Точка обмана

Не забудь поделиться впечатлениями
А мне ссылочку на Макса, пожалуйста

Странно, я в первый раз слышу про книгу под назваинем "Историк". Кроме того, я немного обескуражен тем фактом, что кто-то после прочтения "Кода.. " увлекся этим автором... Милая Rebekka, возможно вы не читали этот самый "Код.." ?

Да, тот самый КОД... я не читала, т.к.буду смотреть его в экранизированной форме с Томом Хэнксом и Робертом Дениро в главной роли. Это будет весной 2006. А сделать хочу подарок подруге - что-то новенькое. Поэтому и спрашиваю.

(Rebekka @ 24.08.2005 - время: 16:08) Да, тот самый КОД... я не читала, т.к.буду смотреть его в экранизированной форме с Томом Хэнксом и Робертом Дениро в главной роли. Это будет весной 2006. А сделать хочу подарок подруге - что-то новенькое. Поэтому и спрашиваю.
о! я вот и сам очень хочу посмотреть фильм! А насчет книги. Я считаю, что ИСТОРИК был бы отличным подарком . Книга, судя по всему, не такая популярная, как остальные 3 произведения Дена Брауна, а , соответственно, выделяется в положительную сторону ;-) удачного приобретения

(Rebekka @ 22.08.2005 - время: 23:02) Вот, держи. Кстати, я завтра тоже начну читать Точку обмана

Точка обмана

Не забудь поделиться впечатлениями
А мне ссылочку на Макса, пожалуйста
Спасибо!!! Уже качаю!!!
Вот Макс: https://fraj-maksim.megalib.ru/index.htm

Код Читал "запоем". После прочтения сходил с ума месяца три. Сейчас, вроде, успокоился. Это самое то, что мне нравится. Самая МОЯ литература!!!! Эх! Жаль мало таких книг!!!!!

(Dima-2 @ 25.08.2005 - время: 02:09) Читал "запоем". После прочтения сходил с ума месяца три. Сейчас, вроде, успокоился. Это самое то, что мне нравится. Самая МОЯ литература!!!! Эх! Жаль мало таких книг!!!!!
Таких книг - миллионы. И выходит каждый месяц по десять штук. ( Если, конечно, мы говорим об одном и том же )

(jim @ 25.08.2005 - время: 02:19)
Таких книг - миллионы. И выходит каждый месяц по десять штук. ( Если, конечно, мы говорим об одном и том же )
Ну, каждому своё.

Я узнал, что "Историк" написан не Деном Брауном, а некоей Элизабет Костова. В сюжете там что-то про неумирающего графа Дракулу...

легко сказать это всё лож перемешаная с правдой а вы дорогие мои докажите что это лож уж кто кто умеет лапши понавешать так это церковь я думаю каждый кто прочитает должен сам выбрать что ему кажется более вероятным версия катаоической церкви или дена я не верю что христос был святым и в непорочное зачатие тоже не верю .короче мне книга понравилась.много бы чего хотел сказать но болит голова после вчерашнего и в лом писать

(ev-eniy @ 25.08.2005 - время: 13:45) много бы чего хотел сказать но болит голова после вчерашнего и в лом писать
Вас пожалеть? или восхититься вашими достижениями (больной головой) ? Я не уважаю людей, которые пишут такие вещи.

Теперь по теме:
я не верю что христос был святым и в непорочное зачатие тоже не верю
Я вообще не верю, что христос был мужчиной и вообще был. Только при чем тут Ден Браун ?!

Что для меня эта книга ? Представте, что англичанин-убежденный-консерватор пишет сюжет к американскому боевику с бюджетом около $100 тыс на одном из африканских наречий ( ему знакомых на уровне словаря для дошкольников ), сидя в тюрьме уже 57 год ( чем и обусловлена его далекость от мира ).

(jim @ 25.08.2005 - время: 18:50)

я не верю что христос был святым и в непорочное зачатие тоже не верю
Я вообще не верю, что христос был мужчиной и вообще был. Только при чем тут Ден Браун ?!


А вообще то, ДА!!! Если непорочное зачатие было (партеногенез называется), то при этом возможно ТОЛЬКО получение женской особи. И. Христос мужчиной быть не мог!!!!