Ден Браун"Код да Винчи" и не только

Ааа, ты ещё и в Гарри Поттера зашла)) Понятно: как только видишь мой ник, не можешь пропустить... Ну у меня так же Понимаешь, дело в том, что со всременем вкусы и взгляды кординально меняются. И уже года через два, а вполне может, что и раньше, я на "Гарри Поттера" вообще не буду смотреть. И, кстати, чем эта книга плоха для детей? Я вот не понимаю.

Чтобы "наставлять неокрепшие умы", надо быть твёрдо уверенным в правильности своих взглядов и убеждений. Чтобы именно направлять в правильное русло. И советовать правильные вещи. А многие люди и в преклонном возрасте не полностью уверены в своих взглядах. Если ты уже сейчас твёрдо стоишь на ногах в этом плане - моё уважение. Если нет, то что и говорить.

(Terra incognita @ 22.03.2005 - время: 17:19) Чтобы "наставлять неокрепшие умы", надо быть твёрдо уверенным в правильности своих взглядов и убеждений. Чтобы именно направлять в правильное русло. И советовать правильные вещи. А многие люди и в преклонном возрасте не полностью уверены в своих взглядах.
Ох, детошка... ни обижайси на миня старишка, дай жубы поправить...
Блин,Террочка, ну что ты так раскипятилась? Хочешь читать детские книжки -читай, тебя никто отговаривать не станет. Енто типа "морковного пюре" на любителя. А Код да Винчи - БЯКА, отравиться можно. Тебе же об этом дядя Bembidion сказал. А на Птенчика не обижайся, это у нее такое ПетПлей с птичками, она у нас из хищников.
https://sxn.io/index.php?act=Attac...=post&id=339432

ох, польстил, старый, польстил....
однозначно - лучше читать что-то избранное, насоветованное правильными людьми, чем читать все подряд и всем подряд бессознательно восхощаться. планку надо поднимать... а то ведь до старости можно маленькой собачкой остаться.

Уважаемые не отдаляйтесь от темы!

По теме:
А если взглянуть на "Код..." с позиции исторического фэнтези, отрешившись от всепринятой правды?

А если взглянуть на "Код..." с позиции исторического фэнтези, отрешившись от всепринятой правды?
все равно будет нелепо. я понимаю, что можно ценить полет фантазии гения, но если это чахлый клерк.....
всепринятая правда... хм... такое скользкое понятие... знаете, почему-то приятнее думать, что леонардо был истинным гением и фантастическим человеком, чем читать высосанные из пальца изыски припухшего от скуки воображения.
вообще, "историческое фентези" - это что за жанр такой? по-моему, историческое - оно на то и историческое, чтобы не допускать феерических гипотез. историческое прежде всего логично. и если некто считает, что история развивается корявее и мистичнее, чем это есть на самом деле...
американцы - истинные параноики. вечно им что-то мнится...

В восторге от этой книги, что бы не говорили многие. И с удовольствием почитаю другие две, если их переведут

(Секунда @ 24.03.2005 - время: 15:24) В восторге от этой книги, что бы не говорили многие. И с удовольствием почитаю другие две, если их переведут
Какие должны перевести?


А птенчик всё не успокоится

Terra incognita
Я знаю, что у него есть еще 2 книги одна "Цифровая башня", а название второй не помню и надеюсь, что их переведут на русский

Ja vot tolko pozavchera zakonchil chitat etu knigu i hotel bi podelitsja svojim mnenijem po etomu povodu.
Konechno ze interesno bilo sledit za razvitijem sobitij kotorije proishodjat v etoj knige i zadavatsja voprosom ,a na samom li dele eto vozmozno ?

Kak bilo mnogo raz , nas uchit tomu istoria , ljudi kotorije govorili, chjto to novoje ili predstavljali fakti v drugom svete, ne vosprenimalis obshestvom ili otvergalis......,pojetomu , mozet bit vse mi ,v bolshenstve privikli dumat v odnom napravleniji?Ili mozet bit eto vse tak neverojatno, chto pohoze na skazku......?

Poka grom ne grjanet , muzik ne perekrestitsja............znakomo?dumaju da..........
Ljudjam, ne verujushim vsegda nado bilo chudo, ili dokazatelstvo chego libo , bez etogo ne vozmozno verit............ili prinimat sostojavshijsja faktt
Ja ne pitajus provesti paralel s Veroj , ne podumajte.
Prosto esli bi ,skazem udalos najti eti dokumenti s prahom Mariji Makdaleni v realnosti......to bilo bi konechno mnogo shumu .........
Eto konechno ze opjat iz oblasti istoriji i faktov , nad kotorimi mozno sporit do hripoti...........

S drugoj tochki zrenija,mozno skazat , podavaj fakti togda i poverem ,chisto nauchnij podhod , pokazi mol togda i budem obsuzdat .................
MNe kazetsja DAN BROWN privel ochen mnogo dokazatelst iz istoriji.Pravda mozno takze skazat ,chto on smotrel na nih cherez svoju prizmu.......vosprijatije pisatelja.

Verit,ne verit..........vosprinimat kak fantastiku ili kak traktovanije istoriji v zakruchennom sjuzete eto konechno delo chitatelja.......to est moje i Vashe........

Mne konechno, zal bilo uvidet kakije analogiji/paralleli bili provedeni po povodu etoj knigi................

Podumajte pod drugomu , ne tak kak Vas uchili.......,a predstavte na mgnovenije ,chto eto vozmozno.........;-)


P.S.Da kstati , esli bi on napisal etu knigu vvide istoricheskih faktov , tipa tam takije znaki, sjam takije , Prioritat ,Rosa Davinchi,......provel bi paraleli, poluchilos bi suho i ne doshla bi kniga do stolkih mnogih chitatelej............., a naoborot molodec DAN , predstavil knigu v hudozestvennom zanre.


MNe ochen ponravilos.

Книга очень понравилась.

Почему-то очень часто хорошо продаваемые книги воспринимаются не с лучшей точки зрения. "Гарри Поттер" - сказка о дружбе, доброте, взаимоотношениях. Просто она сделана очень привлекательной автор действительно за счет нее разбогател. Но что в этом плохого? Наоборот, честь и хвала ему!

Что касается Дена Брауна, то его книга заставляет еще раз задуматься о казалось бы очевидных фактах, которые не все хотят принимать: "История пишется победителями", "всякое явление имеет логическое объяснение"....
Библию писали гениальные люди. Они вложили в нее много того, чего люди до сих пор не видят. Каждый эпизод имеет тайный смысл. Библия претерпела множество изменений и переосмыслений. Но оттуда можно выудить и реальные факты. Очевидно, что Ной не собирал "каждой твари по паре" в свой ковчег (это противоречит физике), но были события, заставившие придумать эту историю. Был потоп, было многое другое.... Авторы действовали как шифровальщики: информация должна быть понятна даже при наличие ошибок. В данном случае - ошибок намеренных, искуственно созданных теми самыми "победителями".
Вспомните легенду о Троянской войне. До 20 века все были уверены, что это чистейшая выдумка. Потом один человек раскопал Трою, рассказал об этой войне. Ученые начали сомневаться в выдуманности легенд...

В книге меня больше интересовали жизнь сообществ, трактовка произведений, загадки и прочие внешние факторы, очень интересно описанные автором. Предположения о содержании и местонахождении грааля меня не привлекли. Все же я остался под сильным впечатлением от книги.

Все это мне напомнило "Сокровище нации"....:)))))
Кстати, вы знаете настоящую историю про декларацию независимости США?
История декларации
Не всегда понятно, где правда, а где выдумка....И как все можно в одночасье перевернуть...

Что касается Грааля, то пусть его ищут энтузиасты. Такие как Тибинг, описанный в книге. BTW: Как раз такой человек-то и откопал Трою. Так что все возможно....
А произведения Брауна пусть каждый трактует по-своему. Я нашел там много хорошего для себя. Чего и вам желаю.

Ребята это же такой же крутой писатель как и Акунин. Занимательный исторический детективчик. Читал и получше.))) Умберто Эко например.
Ден Браун молодец. в моем издании там четко написано. Факты и полстранички текста типа был Приорат и Опус Деи и типа есть по сей день. Ну и собственно из фактов это практически все. Остальное приколы. Загадки прикольные. Не знаю чего бы он там не излазил но есть прикольные загадки. Книгу хорошо бы в квест переделать. Брокен сворд: Код Да Винчи. Я бы купил обязательно.)

Паписты выступают против книги "Код да Винчи". Для меня же, ее достоверность равна Библии - также недоказуемо.

(Попробуй @ 12.04.2005 - время: 12:56) Ребята это же такой же крутой писатель как и Акунин. Занимательный исторический детективчик. Читал и получше.))) Умберто Эко например.
Ден Браун молодец. в моем издании там четко написано. Факты и полстранички текста типа был Приорат и Опус Деи и типа есть по сей день. Ну и собственно из фактов это практически все. Остальное приколы. Загадки прикольные. Не знаю чего бы он там не излазил но есть прикольные загадки. Книгу хорошо бы в квест переделать. Брокен сворд: Код Да Винчи. Я бы купил обязательно.)
Респект, появился-таки единомышленник)
Хотя Акунина я не оценила...

Ссылка в принципе в тему. Всем советую прочитать скока сможете))))
https://users.kaluga.ru/bazilevs/Muha.htm

лично мне книга понравилась! встряхнула так сказать, растормошила.
между прочим нашел некоторые неувязки, допущенные автором, а возможно переводчиком.
когда Сайласу вьехали в больную ногу, он выстрелил в потолок, но пулевое отверстие было обнаружено полиц-ми в полу.(в том же помещении а не этажом выше).
когда, лейтенант кажется, выбежал во двор или на балкон, не увидел ничего кроме верхушек деревьев леса в свете заката, а в джипе ехали не вкл-я фар потому что светила луна.

Вот случайно отрыл. Ну надеюсь в фильме хотя бы конец поменяют. Гады Одри Тоту зачто туда???

Французская актриса Одри Тоту (Audrey Tautou) сыграет главную женскую роль в экранизации романа Дэна Брауна "Код да Винчи", сообщает CBC News. Тоту, прославившейся ролью Амели в одноименном фильме Жана-Пьера Жене (Jean-Pierre Jeunet), предстоит играть вместе с Томом Хэнксом (Tom Hanks), выбранным на роль главного героя, и Жаном Рено (Jean Reno), которому предстоит изобразить главного злодея.

Сообщается, что на выборе Тоту настоял режиссер фильма Рон Ховард (Ron Howard), в то время, как продюсеры хотели отдать предпочтение актрисе, которая лучше известна американским зрителям. В качестве наиболее вероятной претендентки на эту роль называлась Кейт Бекинсэйл (Kate Beckinsale). Съемки фильма должны начаться в 2005 году, а его выход на экраны намечен на 19 мая 2006 года. Критики называют роман Дэна Брауна "Код да Винчи" самой успешной книгой последнего десятилетия. Его тиражи превысили пять с половиной миллионов экземпляров на сорока иностранных языках.

Главный герой книги - гарвардский профессор иконографии и истории религии Роберт Лэнгдон, роль которого в фильме исполнит Хэнкс, занимается расшифровкой записки, найденной возле тела убитого в Лувре смотрителя. Ключи к ней он должен найти в творениях Леонардо да Винчи. В поисках американскому профессору помогает внучка погибшего смотрителя криптолог Софи Невё, роль которой предстоит исполнить Тоту. Им противостоит детектив французской полиции Безу Фаш (Жан Рено).

lenta.ru
Источник: https://lenta.ru/culture/2005/01/25/tautou

Блин, Тоту действительно там не в кассу.
Во-первых, по возрасту (Софи ведь за 30),
Во-вторых, Тоту довольно (3,14здаватая).....
В смысле у нее очень хорошо получается играть роль
героинь, не дружащих с головой,
и здесь она саавсем не в кассу....

Прочитала книгу на одном дыхании. Мне понравилось :)

Сколько человек столько и мнений - интересно было читать первую половину книги, затем, стало так нудно...что заставлял себя дочитать (- типа деньги уплочены )
Вообщем чтиво на любителя

Да,чтиво на любителя,но мне очень понравилось.

Просто некоторые факты, меня очень удивили...
Например описание картины "Тайная вечерня".Такой неожиданный подход.
Лихо закрученный сюжет, цепь загадок-ребусов, которые должны, в конце концов, привести к некой сенсационной тайне.