Ден Браун"Код да Винчи" и не только

Об этой книге есть хорошая статья, написанная моим товарищем:

Дэн Браун «Код Да Винчи»

Книжка эта – вольный пересказ «Маятника Фуко» Умберто Эко. Сюжет тот же: все средневековые тайные общества (тамплиеры, розенкрейцеры, масоны) – суть одна компания. Несмотря на гонения, они до сих пор существуют, и неплохо проводят время в 20 веке, приезжая на свои мистерии на дорогих немецких машинах. У Брауна лишь добавлена романтическая линия: вместо Христа распяли другого верующего мужика, а Христос женился на Марии Магдалине, они нарожали детишек, и их потомки до сих пор тусуются во Франции. Документы об этом браке, семейный архив г-на и г-жи Христос (несколько сундуков) – это и есть Священный Грааль, который веками ищет человечество, но не находит, потому что масоны прячут хорошо. Римская Католическая Церковь, как монополист на христианство, конечно, хотела бы эти документы уничтожить, и посылает киллеров в рясах. Американский профессор и плейбой Робби Лэнгдон случайно узнаёт всю эту интригу и вместе с дальней правнучкой Христа всю книгу убегает по красивому Парижу от агентов РКЦ.

Книжка эта хуже, чем Эко. Эко более информативен. Несмотря на лавры апостола постомодернизма, он описывает реальность. Он придерживается европейской истории. Он описывает суровые мужские религиозные игры с огнём и мечом. У него тамплиеры не наводняют свои доктрины абракадабрами только для того, чтобы оправдать оргии, которые они замаскировывают под Мистерии, как у Брауна. А сюжет с потомством Христа – вообще беллетристика, нацеленная чисто на домохозяйку. Браун создал чтиво, где в шейкере смешаны Христос, масоны, блудливый Да Винчи, LAND ROVER VOGUE ™, и чисто католическая спекуляция фрейдистским образом Мадонны, который может удовлетворять и этические, и чувственные запросы знойных итальянских верующих. Его языческая идея о том, что самые мудрые поклоняются Эросу, самые тайные Таинства – оргии, а вершина религиозного чувства – поклонение чьей-то жопе, интересна как деструктор христианства, но это не философия. Это пубертат. Похвалим Брауна за левые взгляды, подтачивающие Систему, но по-азиатски целомудренно выберем образ Духа как умного мужика, Христа и рыцаря-идеалиста. Эта книга – ещё одна попытка неправильно трактовать основной религиозный символизм – творящий союз материи и духа; увы, но между Космическим Творением и милым каждому либералу промискуитетом – пропасть. Эко честнее и последовательнее: базаровщина/францисканщина Вильгельма Баскервильского на пути духовных исканий гораздо совершеннее, чем эротические галлюцинации героев «Кода».

Браун идёт по накатанной дороге: он опошляет (делает интересным) то, что не в силах переварить мозги европейских плебеев. Может быть, Да Винчи был тот ещё кобель, может, и у Христа с Магдалиной были шуры-муры, свадьба и апостольская пьянка, но если в результате все честные христиане друг друга перетрахают, Царства Божьего не наступит, Дэн Браун. Надо придумывать какие-то иные пути.

Кроме того, у Брауна бедный язык, который ещё более ухудшил переводчик. Много фактических ошибок, которые не исправили почему-то глупые американские редакторы, и смешных аллюзий. «Код Да Винчи» - модный детектив типа Акунина, открывающий тайны метафизики пассажирам метро.

В. Пшеничников

Во многом с ним согласен. Кстати, не ленитесь - читайте Эко "Маятник Фуко", книга толстая, но удовольствие от чтения непередаваемое.
Для любителей "по-интересней" - Роберт Антон Уилсон - один из моих любимых писателей. Прочтите "Маски Иллюминатов" - Дэн Браун ОТДЫХАЕТ.

(CBL @ 12.03.2005 - время: 22:50) Очень хочу узнать мнение знающих людей об этой гениальной книге....
Вы сами ее назвали "гениальной". Мне она таковой не показалась. Неплохой детектив, легко читается. ИМХО, на классику явно не тянет.

Прочитал!! Вначале вроде как интересно, а потом сплошная скука!!!

Не зню на счет остального, но в физику афтор зря полез, он в ней полнейший профан.

Паблик рилейшнс делает свое дело.

Книга так на раз ,сначала захватывает потом думаеш что я читаю? И зачем! Кино одназначно после книги смотреть нельзя.

А кино всегда оказывается хуже книги.

(Фрик @ 18.03.2005 - время: 21:07) Bembidion
Ах, как я согласен с твоим другом... Книжонка эта, если так можно выразиться, всего лишь серый камушек, завёрнутый в яркую конфетную обёртку... смотреть (ака читать, следить за полётом фантазии автора, чувствовать язык и стиль) несомненно приятно, но вот есть категорически воспрещается... можно зубы сломать... Как сказала одна моя подруга: "Книга написана в модном ныне жанре интеллектуального детектива. Пожалуй, после слова «модный» больше писать ничего и не стоит..." И действительно, на юные умы, подобная "литература" может оказать крайне губительное воздействие... И Бог с ней с Америкой... как бы и у нас не начали вестись за этой книжонкой... Прискорбно... прискорбно...
Напоследок, высказывание богослова Альбера Молера (опять же, напомненное мне моей подругой, критикующей эту книгу): “Никогда нельзя недооценивать коммерческий потенциал ереси, облаченной в форму увлекательной истории”.
Брауну можно позавидовать.
Если бы хоть одна научно-популярная книга об искусстве имела такую же популярность, так живо описывала исторические события, культурный ландшафт, как в Коде, Ангелах и Демонах и т.д.
Жанр "литературного путеводителя", пусть и сказочно мифического, популярен. Господа, литераторы, пора задуматься. публика готова к восприятию сложных тем.
Первыми к упрощению, драматизации истории, литературных сюжетов пришли школьные учителя. Только у них нет времени писать что-то другое, нежели конспекты уроков.
В этом отношении и экранизация Булгакова, его М+М, своевременна и красочна.

Кстати в конце этого, начале следующего года выходит новая книга брауна "Ключ Соломона", вроде о масонах...так что видимо тут еще предстоят горячие дебаты

Фигня, прости, Господи. Полная РУНДА.

А мне две первых книги "Ангелы и Демоны" и "Код да Винчи" очень понравились, умные и логические, Третья "Точка обмана" довольно средненькая книжка, ну а последняя "Цифровая крепость" полная чушь.
Это беллетрическая литература, и автор имеет право на свою точку зрения. И то что церковь и некоторые ее ярые защитники пытаются опорочить книгу, это преступление. Надо уметь слушать и мнение других, пусть даже в таком жанре.
Может быть автор и сгустил краски, но опровергните его документально, а не жутким визжанием....
Кто-то ищет неточности книги, да в любой книге полно неточностей, а то что автор при работе с книгой перебрал кучу материала, честь и хвала ему..
Это не Даша Васильева и ее близнецы, любымое чтиво, их даже книгами назвать стыдно, наших женщин...

(Bembidion @ 21.03.2005 - время: 00:26)
Советую поинтересоваться творчеством Умберто Эко (самый известный роман у него - "Имя розы", легко можно скачать) - признанный специалист по средневековью, автор гораздо более приятных исторических детективов.
Прочитала=) И "Маятник Фуко", как мне здесь советовали люид добрые. Со словарём в обнимку читала, не сумневайтесь:)

Со словарём чего?

Это верно, достаточно познавательная книга