Ден Браун"Код да Винчи" и не только

Очень хочу узнать мнение знающих людей об этой гениальной книге.Мнения,факты,любая достоверная информация.
От себя хочу сообщить,что Приорат Сиона существует на самом деле.

Мой друг (я его мнению доверяю, человек он далеко неглупый) высказался:

"....Вот так вот непонятно, интересно и в двух словах. Начало книги выглядит интригующе, написано очень живым языком, но чем дальше читаешь - тем сильнее встают волосы дыбом. Под конец прочтения томик был с силой брошен в стену, что я никогда себе не позволяю делать с книгами. У меня осталось только одно слово - ГНЕВ.
Теперь я объясню, почему так получилось. Представьте себе, что вы средний американец, закончили школу и работаете развозчиком пиццы, часто выпадает свободная минута между заказами, и вы любите почитать какую -нибудь занимательную книгу. Совершенно случайно вам попадает в руки томик, означенный как великая и ужасная книга №1, ведущий бестселлер всех времен и народов, в которой ведется увлекательнейшее повествование о приключениях австралийского сыщика в фашистской германии времен второй мировой войны. И все это касается эликсира бессмертия. Автор работал в архивах 10 лет своей жизни, и все основано на реальных событиях, открывающих ВПЕРВЫЕ в истории ужасную правду. Вы открываете первую страницу, которая называется "факты", далее следет информация, что Адольф Гитлер родился... застрелился, война началась тогда-то тогда-то, непобедимые американские морские пехотинцы прошли от Владивостока до Берлина, Сталин долго страдал подагрой и несварением желудка и все в таком духе. Человеку, не знакомому с реальной историей, покажется, что все это - правда. Далее следует лихо закрученный сюжет, из которого следует, что, оказывается, фашизм - древний культ бессмертия, охранямый специальным тайным обществом через века, что Церковь всегда преследовала добрый и милый фашизм, убивала и пытала его сторонников, к которым, между прочим, принадлежали такие известные люди, как Леонардо да Винчи и сэр Исаак Ньютон. И вот теперь, наконец-то, пришел великий момент осчастливить всех на земле, ан нет, какие-то сволочи не дают. Застрелили Гитлера и всем рассказывают, что добрые фашисты, преследующие всего лишь цели вечной молодости, уничтожили несколько миллионов евреев. Что есть продукт американской пропаганды с целью геополитического захвата евреями территории будущего Израиля. И вся дальнейшая информация подается в таком же духе. Правда очень умело мешается с ложью, до такой степени, что при прочтении совершенно невозможно определить, где что, потому что автор повествует все выдуманные события прошлого как РЕАЛЬНЫЕ факты. Что подумает средний американец? - совершенно верно, что все это правда, которую так долго от него скрывали... Мне очень много раз приходилось лезть в серьезные справочники и статьи.
Таким образом, я хотел бы предупредить всех моих друзей и просто читателей, что не смотря на интересный сюжет, филисофские аллюзии и анализ произведений искусства, эта книга - на 99% ложь, претендующая на правду альтернативной истории. Более того, свободно оперирующая религиозными взглядами людей. Я провел собственное исследование и могу сказать, что если что-то из аргументации писателя запало вам в душу - просто знайте, что это чистая выдумка. Если быть до конца честным - то я до сих пор не могу отмыться от неприятного ощущения, которое оставила эта книга."

Оригинал можно прочитать здесь.

Кто читал - говорят, что это обычная американская попса. Сюжет и идея слизаны с одной популярной книги, которая вышла в восьмидесятых. Раздули просто этот "Код.." до невероятных высот....

Ой какая тема, я и не надеялась найти. Мне понравилась ОЧЕНЬ, как и "Ангелы и демоны". Писать все мои мысли долго, но сюжет придуман потрясающе, то есть не просто богатая фантазия, но это же как надо сопоставиться факты, придумать это загадку с "Витрувианским человеком", посланиями и криптесками. Супер, Дэн Браун просто молодец. И, кроме того, надо было перерыть кучу научной литературы, исследовать творчество Леонардо даВинчи, Библию и многое другое. Кстати, церковь всё-таки решило отречь Дэна Брауна от церкви и опровергнула всё им сказанное. А про "Ангелов и демонов" ничего не говорили, там всё на высоте про Ватикан)) Вобщем, классная вещь, жаль, что он написал только две книги.

Bembidion
Ах, как я согласен с твоим другом... Книжонка эта, если так можно выразиться, всего лишь серый камушек, завёрнутый в яркую конфетную обёртку... смотреть (ака читать, следить за полётом фантазии автора, чувствовать язык и стиль) несомненно приятно, но вот есть категорически воспрещается... можно зубы сломать... Как сказала одна моя подруга: "Книга написана в модном ныне жанре интеллектуального детектива. Пожалуй, после слова «модный» больше писать ничего и не стоит..." И действительно, на юные умы, подобная "литература" может оказать крайне губительное воздействие... И Бог с ней с Америкой... как бы и у нас не начали вестись за этой книжонкой... Прискорбно... прискорбно...
Напоследок, высказывание богослова Альбера Молера (опять же, напомненное мне моей подругой, критикующей эту книгу): “Никогда нельзя недооценивать коммерческий потенциал ереси, облаченной в форму увлекательной истории”.

но чем дальше читаешь - тем сильнее встают волосы дыбом. Под конец прочтения томик был с силой брошен в стену, что я никогда себе не позволяю делать с книгами. У меня осталось только одно слово - ГНЕВ

Точ в точ моя ситуация, только лишь не с "кодом",а с "иллюзиями" Баха и дочитать до конца я не сподобился. А эту книгу читать не стану.. - лучше перечитаю "Хазарский Словарь", хоть это и не просто.

Да...я тут во всех красках начала описывать эти книги, но мой интерес разделяют немногое..) Ладно, хорошо, и я признаю, что сюжет немного загнут, что очень маловероятно, что всё действие книги произошло за один день и ночь; а когда уж Тиббинг выбежал к ним и оказалось, что он был против них с самого начала, то стало уж просто смешно. Я бы не удивилась, если бы и Лэнгдон оказался завербован))
Но, самое главное, вы не могли ни оченить, что написать такую книгу стоило немалого труда. Я говорю не столько про сюжет, сколько про научные факты. Браун всерьёз занимался библией, религией и творчеством Леонардо даВинчи. По крайней мере.

Это похвально, но если он знал так много фактов, то зачем стоило их так извращать?

Фрик, как, например, извращать? Писать, что Иисус был небожественной природы и что Мария Магдалина - его жена? и что на "Тайной вечере" изображена именно она? По-моему, во-первых, это умная уловка привлечь читателей, что ему удалось, и ещё как. Во-вторых, может быть, он действительно так думает...что уже мало вероятно) В-третьих, до этого опять же надо додуматься, хотя бы этот код "О мина зла..." Здорово же?)

слишком много развелось .... ээээ.... нехороших людей, злоупотребляющих информацией о событиях прошлого, а точнее сказать - извращающих ее под предлогом "досконального изучения". когда я вижу на полках книжных магазинов экскременты их умственных потуг, мне просто хочется стать экстремисткой (...).
я безумно люблю леонардо, и мне безумно горестно и возмутительно, что подобные сорняки растут на его светлом имени....... (дальше непечатное)

(Terra incognita @ 19.03.2005 - время: 16:03) Фрик, как, например, извращать? Писать, что Иисус был небожественной природы и что Мария Магдалина - его жена? и что на "Тайной вечере" изображена именно она? По-моему, во-первых, это умная уловка привлечь читателей, что ему удалось, и ещё как. Во-вторых, может быть, он действительно так думает...что уже мало вероятно) В-третьих, до этого опять же надо додуматься, хотя бы этот код "О мина зла..." Здорово же?)
Я говорил в основном о тех вещах, которые раньше меня успел изложить Bembidion...

Что здорово? Что человек потешается над историей и религией? на здоровье, что ж... я лучше Стругацких почитаю, они хоть правдоподобнее пишут...

(Terra incognita @ 19.03.2005 - время: 15:07) Но, самое главное, вы не могли ни оченить, что написать такую книгу стоило немалого труда.
С этим никто не спорит. Как и то, что труд по написанию книги должен быть оплачен. Д. Браун просто решил срубить немного бабла.

Я говорю не столько про сюжет, сколько про научные факты. Браун всерьёз занимался библией, религией и творчеством Леонардо даВинчи. По крайней мере.
Советую поинтересоваться творчеством Умберто Эко (самый известный роман у него - "Имя розы", легко можно скачать) - признанный специалист по средневековью, автор гораздо более приятных исторических детективов.

(Bembidion @ 20.03.2005 - время: 23:26) Советую поинтересоваться творчеством Умберто Эко
...
автор гораздо более приятных исторических детективов.
Браво, г. Bembidion!
Как это тонко, посоветовать девочке, которая не смогла с Деном Брауном разобраться, Эко в качестве "приятного детектива"...
Тока не забудьте упомянуть, чтобы вместе с Маятником Фуко купила словарь, который к нему отдельным томом продается.
В остальном, считаю мнение Вашего друга исчерпывающим. Очень качественная рецензия.

(LegLover @ 21.03.2005 - время: 00:46) Браво, г. Bembidion!
Как это тонко, посоветовать девочке, которая не смогла с Деном Брауном разобраться, Эко в качестве "приятного детектива"...
Тока не забудьте упомянуть, чтобы вместе с Маятником Фуко купила словарь, который к нему отдельным томом продается.
Захочет разобраться - разберется.
Напрягать мозги - это полезно для здоровья и общего развития.

Я прочитал книгу и мне она понравилась, достаточно хорошее чтиво. Факты конечно немного фантастические но достаточно "обоснованные".

(КАРФАГЕН @ 21.03.2005 - время: 06:34) Я прочитал книгу и мне она понравилась, достаточно хорошее чтиво. Факты конечно немного фантастические но достаточно "обоснованные".
Ну хоть кто-то такого же мнения, мерси. Вообще достаточно немного людей, которые хотят, как и Браун (признаю, может быть), срубить деньги, но далеко не у каждого это получается. И подобных книг им в жизни не написать. И не из-за того, что они не могут в силу свои убежедений исказить библейские (или ещё какие-нибудь) факты, а потому что у них просто нет ни фантазии, ни упорства написать столько, ни других качеств. и я всё равно остаюсь приверженцем Брауна и Мураками

(Terra incognita @ 21.03.2005 - время: 18:21) я всё равно остаюсь приверженцем Брауна и Мураками
ну и на здоровье. Мне бабка рассказывала про дворника-татарина, который у них двор подметал. Он когда метлой размахивал, на каждый взмах говорил: и так хоршо, и этак хорошо, и так хорошо... Ты книжки-то читай, читай...

я думаю, это уже не поможет: привычка хватать что-нибудь в ярких обложках не допускает вероятности прочитать что-нибудь хорошее...
жалкое зрелище, печальное зрелище...

(Птенчик @ 22.03.2005 - время: 15:02) я думаю, это уже не поможет: привычка хватать что-нибудь в ярких обложках не допускает вероятности прочитать что-нибудь хорошее...
жалкое зрелище, печальное зрелище...
Ну спасибо. Зачем тогда заходить по нескольку раз в такие темы? Если ты заранее настроена против "Кода да Винчи"? Если, например, я зайду в тему "знаменитости", то каждого третьего могу облить грязью, считая, что это фигня. Могу назвать человек 30 из шоу-бизнесса, от которых меня тошнит; но я этого не делаю, т.к. уважаю мнение других. Хоть сколько-нибудь..
И дело вовсе не в красивых обложках, ни в прямом, ни в переносном смысле.

неокрепшие умы нуждаются в наставлении и руководстве.
не хочу, чтобы мои дети росли на гарри поттере и прочей лабудени. и не хочу, чтобы кто-либо где-либо говорил им, что это хорошая книга.
оффтоп: если таким образом уважать мнение, то само понятие спора и вообще мнения не нужно.